Неравенство унижает людей и поселяет между ними несогласие и ненависть (Г. Мабли)

Эссе

В своем высказывании автор рассматривает проблему неравенства в обществе с точки зрения социальных слоев. По его мнению, наиболее низко стоящие в социальной иерархии группы испытывают ненависть к верхам, разный доступ к удовлетворению своих потребностей и жизненные шансы унижают и оскорбляют их. Я не согласен с высказыванием автора.

Что есть неравенство

Социальная стратификация – это разделение общества на несколько социальных групп по определенному признаку:

  • власть;
  • доход;
  • престиж (образование);
  • профессия.

Автор в своем утверждении имел в виду первые два признака, поскольку в XVIII веке, в котором он жил, именно власть и богатство открывали для человека путь к достойному образованию и профессии. Очевидно, наследственный характер принадлежности к определенной социальной группе глубоко ранил его и не давал ему покоя.

Однако в другие исторические периоды и в современном мире любой индивид может пройти по социальной лестнице как вверх, так и вниз с помощью социального лифта – возможности смены социального слоя. К их числу принадлежат:

  • армия;
  • религиозная организация;
  • школа;
  • научные организации;
  • искусство;
  • политический лифт;
  • СМИ;
  • экономические организации;
  • семья и брак.

Таким образом, неравенство для индивида должно быть в первую очередь стимулом для изменения своего социального положения. Если же отталкиваться только от того факта, что оно вызывает ненависть, то это больше касается психо-физических характеристик человека. Перейдем к конкретным примерам.

Армия

Древний Рим — наиболее социально неравное общества с точки зрения современного человека, где на верхушке сидел император и его приближенные, далее административные служащие, полководцы, армия и только затем простой люд: крестьяне, ремесленники, торговцы. Ну, а в самом бесправном положении находились рабы.

Тем не менее несколько десятков императоров являлись выходцами из армейской среды, например, династия Флавиев – Веспасиан, Тит и Домициан, «пять хороших императоров» — Нерва, Адриан, Траян, Антоний Пий и Марк Аврелий. Последние пятеро восходили на престол благодаря своим личным качествам и заслугам, а не по рождению, ведь их предшественники сами были бездетными. Стоило только прерваться этой практике на Марке Аврелие, как в государстве наступил хаос.

Школа

13 стр., 6109 слов

Человек и общество итоговое аргументы из литературы

... отражено какое-либо понятие, имеющее отношение к направлению «Человек и общество». Человек и общество: егэ, проблема, аргументы, примеры (итоговое сочинение) Маяковский. «Послушайте». Внутренняя убежденность в правоте своих нравственных идеалов отделяли Маяковского от других поэтов, ...

Большинство высших государственных должностей в любом государстве нельзя занимать без высшего образования – например, в США. Подобная практика отбора чиновников началась еще в Древнем Китае, где детей из всех классов обучали в школах, после чего наиболее талантливых направляли учиться дальше, чтобы затем те занимали административные и военные должности. В других древних цивилизациях также были школы, в которых наиболее способные могли взойти на вершину власти.

Экономические организации

Джон Рокфеллер происходил из простой фермерской семьи и, при других обстоятельствах, он продолжил бы дело своего отца, став простым работягой. Однако благодаря своему упорству и целеустремленности, он смог сколотить состояние, а его имя стало нарицательным, и используется в значении «очень богатый человек». Именно деньги смогли сделать этого человека и его потомков одними из самых влиятельных в истории США и остального мира.

Неравенство как явление неизбежно, однако любой человек способен передвигаться по социальной лестнице, здесь всё зависит от его способностей, упорства и трудолюбия. Вся человеческая история доказывает, что поговорка «из грязи в князи» актуальна во все времена.

Выбери ответ