| ← | → |
Эссе по предмету «криминология.
1)Является ли преступность вечным спутником человечества? Возможно ли при каких-то условиях общество без преступности.
2)Исчезнет ли преступность, если будут сняты все уголовные запреты.
3)Имеет ли преступность биологические корни.
4)Есть ли основания говорить о преступниках как о своеобразной породе людей? О преступлении как результате жизни и деятельности таких людей.
Отвечая на вопросы, предложенные нам для рассмотрения, считаю нужным их объединить в один ответ, не придерживаясь нумерации, т.к. сделанные мной выводы из каждой части будут дополнять рассуждения и составлять аргументацию каждой последующей.
Говоря о первом вопросе, а именно о том, является ли «преступность» вечным спутником человечества, необходимо решить с какой точки зрения мы будем подходить к этому вопросу. Если понимать «преступность» как совокупность отдельных преступлений, то нам необходимо определить следующее: что же такое преступление.
Рассматривая понятие «преступление» в формальном его значении, а именно как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания», мы можем сделать вывод, что одним из признаков преступления является, наряду с остальными, то, что не является преступлением деяние, не указанное в уголовном законе (о чем также указывает ч.1 ст.3 УК РФ.
Согласно историческим источникам, первые законы, в которых было установлено понятие «преступление», появились в древнем Вавилоне. Наиболее ранним из них является Свод Законов Хамураппи, который датируется 1914 г. до н.э. Это означает, что до этого времени не было официальных источников, которые называли бы какое-либо деяние преступлением.
Однако, нельзя утверждать с полной уверенностью, что до Свода Законов Хамураппи не существовало никаких законов, которые регулировали преступность. Такие законы могли существовать, но они не дошли до нас. Исходя из имеющихся фактов, можно сделать вывод, что понятие «преступление» стало существовать только с появлением цивилизации.
Если рассматривать связь между существованием понятия «преступления» и его закреплением в уголовном законе, то можно сделать вывод, что полное устранение преступности из общества возможно только в том случае, если уголовные нормы будут полностью исключены. Теоретически это возможно, но практически скорее всего невозможно.
Упразднение уголовных норм поможет сделать общественную жизнь свободной от преступлений, но не изменит сознание тех, кто совершает преступления, и не уменьшит общественную опасность их действий. С точки зрения закона, такое поведение и качество деяний перестанут считаться преступными, но суть проблемы останется.
Введение
Вопросы, связанные с природой преступлений и преступников, являются сложными и многогранными. Существует множество точек зрения на эти вопросы, которые могут быть основаны на различных представлениях о природе человека и общества. В данной работе будет рассмотрена точка зрения, согласно которой преступники имеют общие черты, объединяющие их.
Особенности преступников
Хотя антропологические теории уже не так популярны, можно предположить, что у преступников существуют некоторые общие черты. Возможно, это не физические особенности, но некоторые аспекты их поведения, психическое состояние, предпочтения в различных сферах жизни могут совпадать у преступников, совершающих однородные преступления.
Например, насильственные преступления часто совершаются людьми, у которых есть предрасположенность к таким действиям. Эта предрасположенность может быть как врожденной, так и приобретенной. Изучая биографии серийных убийц и маньяков, можно заметить наличие травм, пережитых ими в детстве или юности, таких как насилие со стороны родителей, сверстников, преподавателей, неудачи в отношениях с противоположным полом или в различных сферах деятельности.
Конечно, есть и те, кто способен преодолеть все трудности и негативное влияние окружающей среды. Однако, для людей, которые ежедневно подвергаются унижению (что в первую очередь связано с воспитанием в семье), борьба с этим давлением может быть непосильной. В результате, они могут накапливать злобу и обиду, которые в конечном счете проявятся в будущем.
Особенно схожие черты и манеры поведения имеют люди не раз совершавшие те или иные преступления, отбывавшие наказание в виде реального лишения свободы. Не те лица, которые преступления совершают по случайности или под влиянием каких-то объективных факторов, не «разовые преступники», а рецидивисты, вновь и вновь идущие на преступление в силу различных обстоятельств.
Вот об этих людях стоит говорить как о своеобразной «породе». Скорей всего их объединяют те манеры, которые им навязывает среда, в которой они обитают. Однако, на мой взгляд, это касается лишь людей, совершающие ненасильственные преступления, остальные же имеют общим разного рода психические недостатки и психологические травмы.
, 09.02.2017
