Оценка Октябрьской революции 1917 года: современниками, историками и другими

Сочинение
  • Доклады
  • История
  • Октябрьская революция 1917 года

Октябрьская революция стала поворотным событием не только в отечественной, но и общемировой истории. Именно в результате событий, произошедших в октябре 1917 года впервые в мировой истории, было создано социалистическое государство, ставившее своей целью построение нового коммунистического общества.

Октябрьская революция случилась 25 октября. Основным действующим лицом революции стала РСДРП(б), основными руководителями которой были Владимир Ильич Ленин и Лев Давидович Троцкий.

Основными причинами революции стали экономические проблемы, существовавшие в стране из-за Первой мировой войны, которая сильно истощила страну, тяжелейшие условия жизни рабочих и крестьян, несправедливая внутренняя политика, особенно касающаяся национального вопроса. Именно по этим причинам девизом революции стали знаменитые тезисы «власть — советам, мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим».

События октября 1917 года не были внезапными: им предшествовала сначала Февральская революция и свержение монархии, установившаяся в её результате власть Временного правительства, которое не смогло решить существующие в стране проблемы. Шаткостью новой власти воспользовались большевики и 16 октября 1917 года ЦК большевистской партии принял решение готовиться к вооруженному восстанию.

Уже 18 октября Петроградский гарнизон перестал подчиняться Временному правительству, а чуть позже, 21 октября переходят под власть Петроградского совета рабочих и крестьянских депутатов. 24 октября важнейшие объекты Петрограда: мосты, вокзалы, телеграфы, электростанции и типографии захватываются Военно-революционным комитетом. Под властью Временного правительства остался только Зимний дворец. Вечером 25 октября, в 9 часов холостым выстрелом крейсера «Аврора» был провозглашен штурм Зимнего дворца и ночью 26 октября члены временного правительства были арестованы. В стране провозглашалась новая власть.

Но последствием революции стало не только установление власти большевиков. Октябрьская революция привела к Брестскому миру, в результате которого Россия вышла из Первой мировой войны и потеряла значительную часть территории, Гражданской войне, во время которой произошла интервенция бывших союзников России по Антанте (Франции, Англии, США) и ужасающие Красный и Белый террор.

4 стр., 1599 слов

«Октябрь 1917: революция или переворот?»

... единой точки зрения на события октября 1917 года». Так Октябрь 1917 - революция, государственный переворот, заговор? Уверен, что появление различных оценок октябрьских событий 1917 г. является следствием произвольной трактовки ... из них, что это революция или переворот? Как партия большевиков, насчитывавшая чуть больше 250 тысяч членов партии, смогла взять власть, изменить социальную структуру, ...

Учеными-историками до сих пор не выработана единая точка зрения о событиях, произошедших в октябре 1917 года, поскольку вопрос до сих пор является дискуссионным и обсуждаемым, а мнение об Октябрьской революции жестко привязано к идеологии и взглядам исследователя тех событий. Но одно можно сказать точно – октябрь 1917 года стал судьбоносным не только для России, но и для всего мира.

Как менялся имидж Николая II

В начале Первой мировой войны популярность Николая II возросла. Это могло быть вызвано разными причинами. С одной стороны, у некоторых людей были явно монархические настроения, с другой стороны, многие в связи с началом войны считали, что в этой ситуации непатриотично выступать против главы государства и, наоборот, нужно его поддерживать.

Празднование 1 мая в 1917 году. Фото: pastvu.com

Однако с 1915 года можно фиксировать различные проявления недовольства Николаем II. И они охватывают очень важные сегменты российской политической элиты. Образ слабого царя, которым манипулируют его жена и Распутин, был достаточно широко распространен. Некоторые полагали, например (совершенно безосновательно), что император готовит сепаратный мир с Германией. Очень многие, в том числе влиятельные люди, в это искренне верили.

Какие конспирологические теории о революции реалистичны, а какие больше похожи на мифы

У всех есть основания. Россия была участницей Первой мировой войны, поэтому Германия, например, делала всё возможное, чтобы разложить своих противников. Но не только Россию. Германия стремилась помогать оппозиционным силам — иногда националистическим, национально-освободительным движениям, в том числе революционерам в Ирландии, Индии. Мы не знаем деталей, но знаем, что деньги на это отпускались.

Вместе с тем не только Германия так действовала. Англия, Франция, а потом и США, когда вступили в войну, были очень заинтересованы в том, чтобы Россия продолжала участвовать в войне. Соответственно, они помогали политическим силам, которые, как им казалось, будут этому способствовать. Поэтому многие люди искренне считали, что революцию в России сделали англичане, чтобы удержать страну в войне.

Некоторые историки говорят о роли российских масонов. Действительно, была организация, которую можно назвать организацией масонского типа, и она объединяла некоторых оппозиционных деятелей, в том числе либералов и умеренных социалистов.

Заговоры, естественно, были, но масштаб и характер действий свидетельствуют о том, что только к заговорам объяснение революции свести невозможно. С другой стороны, в 1917 году слухи о заговорах иногда значили больше, чем сами заговоры. Множество людей всерьез верили, что императрица чуть ли не немецкая шпионка, и это играло очень большую роль.

5 стр., 2038 слов

Историческое по истории «Октябрьская революция: факты и размышления» ( 11 класс)

... Лениным на 25 октября 1917 г. Причиной октябрьского переворота стала неспособность и нежелание временного правительства решить наиболее острые проблемы текущего периода: преодолеть тяготы войны, остановить распад ... были, такие выдающиеся личности, События и лица Из исторических событий революции 1905-1907 годов следует о 1905-1907 годов, где следует выделить роль священника Георгия Гапона. Шествие ...

Причины революции

  • усталость от войны;
  • промышленность и сельское хозяйство страны оказались на грани полного развала;
  • катастрофический финансовый кризис;
  • нерешенность аграрного вопроса и обнищание крестьян;
  • оттягивание социально-экономических реформ;
  • противоречия Двоевластия стали предпосылкой для смены власти.

3 июля 1917 в Петрограде начались волнения с требованием свержения Временного правительства. Контрреволюционные части по указу правительства для подавления мирной демонстрации применили оружие. Начались аресты, восстановлена смертная казнь.

Двоевластие окончилось победой буржуазии. События 3-5 июля показали, что буржуазное Временное правительство не намерено выполнять требования трудящихся, и большевикам стало ясно, что мирным путем взять власть уже нельзя.

На VI съезде РСДРП(б), который состоялся с 26 июля по 3 августа 1917 г., партия взяла ориентир на социалистическую революцию путем вооруженного восстания.

На августовском Государственном совещании в Москве буржуазия намеревалась объявить Л.Г. Корнилова военным диктатором и приурочить к этому событию разгон Советов. Но активное революционное выступление сорвало планы буржуазии. Тогда Корнилов 23 августа двинул войска на Петроград.

Большевики, проводя большую агитационную работу среди трудящихся масс и солдат, разъясняли смысл заговора и создавали революционные центры для борьбы с корниловщиной. Мятеж был подавлен, а народ окончательно понял, что большевистская партия – это единственная партия, которая отстаивает интересы трудящихся.

24 сентября большевики получили 51% голосов в районные думы. Буржуазные партии и Временное правительство терпели глубокий кризис, не имея опоры в массах.

В середине сентября В.И. Ленин разработал план вооруженного восстания и пути его осуществления. Главной целью октябрьской революции было завоевание власти Советами.

12 октября был создан Военно-революционный комитет (ВРК) – центр по подготовке вооруженного восстания. Зиновьев и Каменев, противники социалистической революции, выдали сроки восстания Временному правительству.

Восстание началось в ночь на 24 октября за день открытия II съезда Советов. Правительство сразу же удалось изолировать от верных ему вооруженных частей.

25 октября В.И. Ленин прибыл в Смольный и лично руководил восстанием в Петрограде. В ходе октябрьской революции были захвачены важнейшие объекты такие, как мосты, телеграф, правительственные учреждения.

Утром 25 октября 1917 г. ВРК объявил о свержении Временного правительства и передаче власти Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов. 26 октября был захвачен Зимний дворец и арестованы члены Временного правительства.

Октябрьская революция в России свершилась при полной поддержке народных масс. Союз рабочего класса и крестьянства, переход вооруженной армии на сторону революции, слабость буржуазии определили итоги октябрьской революции 1917 года.

25 и 26 октября 1917 г. прошел II Всероссийский съезд Советов, на котором был избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и образовано первое Советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК).

17 стр., 8087 слов

Положение в стране и в прессе после февраля 1917 г

... Молочанов Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны ... (научная монография) Первоисточник: ... Временным комитетом, в стране стали функционировать два политических центра: Петроградский Совет ... 1917 гг.), «Союз Михаила Архангела» (1908–1917 гг.), «Союз 17 октября» (октябристы, ... власти должна была оказаться либо в руках Совета, либо Временного правительства. [3, 2] Положение в стране и в ...

Председателем СНК был избран В.И. Ленин. Он выдвинул два Декрета: «Декрет о мире», который призывал воюющие страны прекратить военные действия, и «Декрет о земле», выражающий интересы крестьян.

Принятые Декреты способствовали победе Советской власти в регионах страны.

3 ноября 1917 г. со взятием Кремля Советская власть победила и в Москве. Далее Советская власть была провозглашена в Белоруссии, Украине, Эстонии, Латвии, в Крыму, на Северном Кавказе, в Средней Азии. Революционная борьба в Закавказье затянулась до конца гражданской войны (1920-1921 гг.), которая явилась последствием октябрьской революции 1917 года.

Итог: Победа большевиков, Начало Гражданской войны, Создание Российской Советской Республики

Революция 1917 г.: точки зрения и дискуссии в западной исторической науке.

Дискуссии о сущности и характере революции 1917 г. не прекращаются уже много лет. Существуют различные точки зрения на события 1917 г.:

1) В советской исторической науке утвердилась и была обоснована точка зрения о том, что в октябре 1917 г. имела место Великая Октябрьская социалистическая революция, в которой принимали сознательное участие миллионы рабочих и крестьян, солдат и матросов, недовольных условиями своей жизни. При этом сама революция показывалась как объективный безальтернативный процесс. В 1987 г. появилось указание на то, что могла быть альтернатива этому процессу, но она была связана с установлением военного режима (генерала Корнилова).

2) В начале 1990-х гг. появились прямо противоположные оценки, первоначально нашедшие свое выражение еще в эмигрантской литературе начала 20-х гг.: никакой революции не было, а имел место верхушечный переворот, совершенный большевиками во главе с Лениным.

3) В середине 90-х гг. появилось более объективное отношение к этим событиям. В работах П.В. Волобуева, П. Дмитренко, Ю.А. Полякова и др. отмечалось что страна в 1914 г. вступила в поосу затяжного кризиса, продолжавшегося до 1922 г. В рамках этого кризиса все события 1917 г. эти ученые предлагают называть Великой Российской революцией.

Причины этого явления они выделяют следующие:

  • объективно существовавшие на протяжении веков (между государством и личностью, центром и окраинами, русскими и инородцами, помещиком икрестьянином, городом и деревней…);
  • порожденные незавершенной индустриальной модернизацией (наличие пережитков феодализма в экономической и политической системе);
  • противоречия временного характера, обусловленные начавшейся мировой войной (голод, разруха…).

Разрешать эти противоречия необходимо было в обратной последовательности.

4) В 1917 г. произошла «историческая встреча разных революционных потоков», — говорит В.П. Дмитренко.

  • это была революция социалистическая (для той части рабочих, которые бролись за социальное освобождение, равенство);
  • это была крестьянская революция (гланым вопросом был агарый, а основнми участниками — крестьяне);
  • это была национально-освободительная революция (для народов национальных окраин империи, требовавших самостоятельности или автономии).

    5 стр., 2059 слов

    Гг. — ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ. УСИЛЕНИЕ САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ. События, ...

    ... властью султана и гетмана Юрия Хмельницкого. 1678 г. — Проведена общая перепись населения. 1679—1681 гг. — Податная реформа (переход к подворному обло­жению вместо посошного). 1682 ... товар за новые деньги. В стране разразилась финансовая катастрофа, вызвавшая ... гг. — Русско-турецкая война (Чигиринские походы). Причины войны: Турки стремились захватить города Киев и Чигирин, являвшиеся политическими ...

Объединение всех этих революционных потоков предполагало, что по достжении своих целей они разойдутся. Т.е. эта революция носила общедемократический характер до тех пор, пока в конце весны — начале лета 1918 г. не начались попытки власти «большевизировать» революцию, сделав ставку лишь на пролетариат и беднейшее крестьянство.

Сомнений нет ни у кого лишь в одном — революция 1917 г. стала важнейшим обытием ХХ в. не только для России, но и для всего мира.

К началу XX века Россия не была страной классического капитализма. Запоздавшая реформа 1861 года, хотя и дала значительный толчок развитию России по буржуазному пути, не позволила ей решить многие задачи об-щественного развития. «Здесь в силу запоздалого вторичного и догоняющего развития капитализма, — пишет академик П. Волобуев, — как бы наложились друг на друга разные исторические эпохи, спрессованные во времени и пространстве. Ввиду этого одновременно надо было решать и аграрный воп-рос — основной для страны, где крестьянство составляло большинство населе-ния, и задачи капиталистической индустриализации, подъема культурно-образовательного уровня народа, и национальную проблему, и проблему демо-кратизации общественно-политической жизни — замены абсолютистско-бюрократических порядков буржуазно-демократическими и т.п.» Волобуев П. К вопросу о закономерности Октябрьской революции.

При всех издержках прогресса страна отличалась высокой концентрацией промышленного производства, значительным уровнем организованности и сознательности рабочего класса, сложной многопартийностью и острой идейно-политической борьбой. Отличительной чертой было также то, что российская буржуазия не была революционной и боялась радикальных перемен. Еще одна особенность состояла в том, что обе российские революции протекали в ходе мировой империалистической войны — главного дирижера многих событий. Без разрыва с войной никакие радикальные перемены в стране были невозможны, а необходимость такого разрыва резко сближала назревшие общедемократи-ческие перемены с социалистическими, с радикальными мерами борьбы против империалистических основ войны.

Как же политически сознательная Россия встретила этот вызов истории? На политической арене страны было много партий, движений и лидеров, дававших свой ответ на этот исторический вызов. Какую позицию заняли левые, те, кто сыграл главную роль в революциях 1917 года?

Хорошо известно, что, выступая за естественноисторический переход к социализму, Маркс и Энгельс не раз предупреждали революционеров, что попытки преждевременного и насильственного насаждения нового строя грозят неизбежным провалом, ведут не к действительному, а к «казарменному коммунизму» с его формальным обобществлением, фактически не устраняю-щим капитала и связанных с ним отношений. «Для такого коммунизма, — писал К. Маркс, — общность есть лишь общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой общинным капиталом, общиной как всеобщим капи-талистом». Поскольку же общество не в состоянии еще обеспечить сносное существование всем своим членам, то в нем, если и не возобновляется в полной мере «борьба всех против всех», то сохраняется вся «старая мерзость» борьбы за жизненные блага с использованием силы и власти, что и превращает общество в казарму, нерентабельно производящую, населенную забитыми гражданами и их стяжателями-правителями.

1 стр., 414 слов

В 1871 году в россии произошло важное событие

... Тверского бульвара свой памятник. И вот 6 июня(старого стиля,по новому стиля-18 июня)1880 года состоялось торжественное открытие памятника. Казалось,вся Москва собралась сюда! Грянула музыка,показалась колонна ... авторов этих работ решили наградить и отметить в числе лучших. Оказалось,что обе модели были подписаны незнакомой фамилией-Опекушин. Прошёл год. Скульпторы готовились к новому конкурсу. На ...

По вопросу — была ли Октябрьская революция неизбежной — до сих пор не существует консенсуса среди исследователей. Одна точка зрения гласит: большевики, представлявшие низы общества, воспользовались критической ситуацией и сделали для страны социалистический выбор в ущерб демократическому развитию страны. Другая точка зрения состоит в том, что фундаментальные изменения в политической ситуации, сложившейся в России осенью 1917 года, назрели, поэтому падение Временного правительства и победа большевиков, как самой передовой политической партии на тот период в России, явилось закономерным итогом исторического процесса.

В Октябрьской революции 1917 года большевики, по мнению ряда историков, победили потому, что представляли собой централизованную политическую силу, имевшую широкие связи с массами, и, хорошо зная желание народа, выдвинули лозунги, в которых нашли отражение желания масс — немедленное окончание войны и обещание справедливого мира с правом национального самоопределения вплоть до отделения; немедленная передача земли крестьянам.

А.А. Зиновьев , Александр Александрович Зиновьев

(1922 — 2006) — русский философ, писатель, социолог, публицист, в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году. Антисталинист в юности, Зиновьев всю жизнь занимал активную гражданскую позицию, подвергнув в своих работах острой критике вначале советский строй, затем — российский и западный и в конце жизни — процессы глобализации. Сооснователь (вместе с Г.П. Щедровицким) в 1952 году Московского логического кружка (МЛК).

Признан одним из трёх крупнейших логиков мира, категорически не принял того, что произошло в нашей стране после 1991 года

О богатой же внутренней жизни великого человека можно судить по его литературным произведениям, высказываниям в интервью, теле- и радиовыступлениям. Отметим только некоторые его суждения о наиболее значимых событиях своей жизни и своего времени.

«Может быть, кто-то знает моё прошлое, в двух словах напомню. Я ведь никогда не был марксистом. Я с юношеских лет был антисталинистом, в 39-м был арестован как антисталинист. Я никогда не был апологетом советизма, я всегда был критиком, и когда меня выбрасывали в 1978 году на Запад за мои работы, меня рассматривали как антикоммуниста № 1, хотя я не был антикоммунистом — я был просто исследователь…»

«Я всегда считал и считаю Октябрьскую революцию великой социальной революцией в истории человечества и величайшим событием XX столетия. Благодаря ей страна совершила скачок, которого не было никогда в прошлом и никогда, видимо, не будет в будущем. Во всех отношениях. В сфере культуры, образования, в материальном отношении. Влияние революции на весь исторический процесс было колоссальное. Я не знаю ни одного такого исторического события, которое оказало бы такое влияние на человечество…»

12 стр., 5626 слов

Публицистика К. Симонова и И. Эренбурга в годы Великой Отечественной войны

... работы заключается в том; чтобы рассмотреть публицистику в годы войны Константина Симонова и Ильи Эренбурга ... года по 1945 год торопливо писалось для завтрашнего номера газеты, сохранило живую силу до наших дней. Постоянными корреспондентами газет военной ... типизацией, что сближает журналистику с художественной литературой. Своеобразие того или иного способа отображения действительности ...

«В западной прессе отмечали, что это была первая попытка научного анализа коммунизма. Но не надо забывать, что всё развитие западного мира после 1917 года происходило под огромным влиянием Октябрьской революции…»

«Революция 1917 года спасла Россию от гибели, продолжила историю её как великой державы, сохранив и умножив лучшие её достижения. Считать советский период русской истории чёрным провалом есть чудовищная ложь. Чёрный провал на самом деле наступил только теперь ( имеется ввиду — после 1991 года — наше прим.).

Теперь в России действительно произошёл полный разрыв поколений — политический, гражданский, идейный, культурный, моральный, психологический…»

«Я уверен, что то, что было построено в СССР, — это и был настоящий коммунистический строй. Идеологические принципы коммунизма были реализованы. Советский социальный строй войдет в историю как классический образец реального коммунизма».

Тут следовало бы уточнить, какой период Зиновьев считает таким образцом: период становления Советской власти, Сталинский СССР, Хрущёвско-брежневский застойный или Перестроечный? Мы считаем, что в Хрущёвско-брежневский период в СССР появились тенденции фашизации общественного строя, о чём писали в статьи «Государственный переворот 1953 года (часть 3) — Фашизация СССР».

Очень интересен взгляд Зиновьева на роль Владимира Путина:

« В чём историческая роль Путина?

У меня в одной статье было сказано, что

это Ельцин сегодня

  • Подобно тому, как о Сталине говорили, что это Ленин сегодня.

Путин легитимировал результаты ельцинского переворота.

В итоге сложившаяся в ельцинские годы социальная система стала легитимной. И привычной — она надолго вошла в жизнь нашей страны.

Как вы это будете оценивать, это уже ваше дело…

»

О нашем взгляде на роль Путина можно судить, хотя бы по статье «Послание Федеральному собранию. Внутренняя политика: Путин дожимает «элиту» в рамках существующей системы (до выборов 2018)». В статье и о роли Великой Октябрьской Социалистической Революции, и о параллелях с днём сегодняшним.

2 стр., 756 слов

Повелевать Собой Величайшая Власть | Лященко — звучит гордо!!! | VK

... - величайшая власть . - Жемчужины мысли Мини сочинение повелевать собою величайшая власть Методическая разработка ситуационного классного часа Повелевать собой величайшая власть Эссе Сочинение рассуждение на тему "повелевать собой . . . - amptrack Эссе на тему повелевать собою величайшая власть))0 . . . Повелевать собой величайшая власть сочинение Повелевать собой величайшая власть мини сочинение ...

Но продолжим цитировать А.А. Зиновьева:

«Есть закон адекватности: люди, которые приходят во власть, в различные учреждения, адекватны ситуации. Если вы хотите, чтобы гениальный человек руководил страной, сама социальная система должна быть сложена так, чтобы у его гения была возможность сработать. В результате революции 1917 года в первое время к власти пришёл действительно гений. Ленин и Сталин — это выдающиеся фигуры, ХХ век — это век Ленина и Сталина. Это два самых гениальных политических и социальных деятеля в эту эпоху…(Из лекции, прочитанной 16 сентября 2005 года в клубе «Улица ОГИ».

«Сегодня наше общество разделено не по отношению к реформам, а по отношению к Советскому Союзу» («Литературная газета» 3.12.97 г. № 49 (5681)…

«Никакой идеальной власти никогда не было и не будет. Идеальное — это абстракция. Самыми идеальными, на мой взгляд, политическими деятелями в истории человечества были два человека: Наполеон и Сталин. Я называю XIX век веком Наполеона, ХХ век — веком Сталина. Я Сталина ставлю выше Ленина, хотя Ленин как революционер, как создатель и организатор Советского государства — конечно, фигура эпохальная. Идеальных государственных систем тоже не бывает. Нужно оценивать государственные системы по тому, насколько они адекватны историческим условиям. Западная система кому-то кажется самой идеальной. Да, для западных стран. А будучи перенесена в незападные страны, она окажется вздорной. Попытка перенесения её в Россию привела к краху и ведёт к окончательному разрушению. Самой идеальной для российских условий была советская система. Это вершина истории. Это говорю вам я — человек, который с юности был антисталинистом, которого должны были расстрелять ещё в сороковом году за попытку террористической деятельности против Сталина. Но одно дело быть антисталинистом, а другое — оценивать сталинскую эпоху в качестве учёного. С этой точки зрения я всегда относился к Сталину как к величайшему политическому деятелю ХХ столетия. И мнения своего не изменил. Потом были годы учения, изучения, и вот в конце жизни я утверждаю, что действительно советская система была наиболее адекватна российским условиям».

Интересные ответы

  • Пифагор — сообщение доклад (5, 8 класс. Геометрия)

    Пифагор Самосский известен нам в качестве одного из самых интеллектуальных людей. Его биография полна множества интересных фактов, и можно сказать, что это свыше ему предоставлялась такая насыщенная и увлекательная жизненная дорога.

  • История
  • Франция — сообщение доклад

    Франция – европейская страна, располагающаяся в Западной части материка. Столицей государства является Париж. Население Франции составляет 65 млн человек.

  • Жизнь и творчество Оноре де Бальзака

    Оноре де Бальзак – один из отцов французского реализма, который оставил значительный вклад в европейской литературе. Родился реалист в Первой французской республике в 1799 году.

  • Вулканы — сообщение доклад по географии (5, 6, 7 класс. ОБЖ)

    Вулканы – геологические образования на земле или на океаническом дне, через которые из земельных недр извергается лава.

    2 стр., 988 слов

    Революция 1917 года в литературе: разговор о прошлом — взгляд из будущего

    ... литературы - серебряного века. Существуют различные подходы в оценке революционных событий. Если рассматривать в нравственном аспекте, то революция (как изменение политической системы, насильственная смена власти) ... коммунизма, культ личности Сталина, коллективизация, репрессии. Итоги революции осмысливались и переосмысливались ... взгляды. В публицистической книге 1918 года «Революционер я или нет?», он ...

Итоги Октябрьской революции 1917 года

В итоге большевикам удается захватить власть. В России полностью меняется правящая элита, идеология. Власть переходит в руки коммунистической партии, которая стремится построить социалистическое общество, в котором не будет социального неравенства, не будет богатых и бедных, у рабочего класса появятся гражданские права и свободы. И действительно, партия изначально издала декреты о мире, о земле, пытаясь решить самые острые вопросы на тот момент.

Было уничтожено сословное деление общества, церковь отделалась от власти. Рушились старые устои, начались гонения на церковь.

Почти 100 лет коммунистическая партия стояла у власти. Было много неудачных моментов, жестоких( репрессии 30-х, раскулачивание, коллективизация).

Были и блистательные победы, такие как победа в Великой Отечественной Войне, индустриализация. Историки до сих пор спорят о итогах Великой Октябрьской революции, но то, что ее называют «великой» говорит о многом.

Отто фон Бисмарк , Бисмарк Отто фон Шенхаузен

По свидетельствам биографов, общение с Александром Горчаковым (министром иностранных дел Российской империи с 1856 по 1882 годы), чтение Тургенева и Герцена, участие в русской царской забаве — медвежьей охоте (Бисмарк убил двух медведей, но прекратил это занятие, заявив, что непорядочно выступать с ружьём против безоружных животных) позволили Бисмарку во многом понять образ мышления русских. Хоть он и умер до революции 1917 года, тем не менее его точка зрения и оценка русской действительности актуальна и поныне.

«Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником.»

«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских».

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».

Но Бисмарк предупреждал и тех, кто решит привить русским лживые ценности:

«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».