Восприятие, толкование, оценка басни И.А. Крылова «Волк и Ягненок»
Басня «Волк и Ягненок» была написана И.А. Крыловым в 1808 г. и в этом же году опубликована в журнале «Драматический вестник».
Этот сюжет, встреча волка с ягненком, был использован многими баснописцами, начиная с Эзопа. Волк видит ягненка, который пьет воду из речки, и хочет съесть его, придумав для этого ложные обвинения. Волк утверждает, что ягненок мутит воду и не дает ему пить. Ягненок же отвечает, что он находится ниже по течению и не может влиять на состояние воды. Волк продолжает обвинять ягненка, утверждая, что тот оскорбил его отца в прошлом году. Ягненок отвечает, что в прошлом году его еще не было. Но волк не останавливается и говорит, что все равно съест ягненка.
Басня показывает, что заранее решившись на злое дело, никакие оправдания не помогут
Этот сюжет был использован также Федром, Лафонтеном, Тредиаковским, Державиным и Сумароковым. Каждый из этих авторов придавал свое видение этой истории. Так же оригинален и И.А. Крылов в своей басне.
Автор начинает басню с выражения морального принципа: «У сильного всегда бессильный виноват». Затем он сопоставляет Историю и Басню, чтобы проверить действительность и конкретизировать абстрактную истину. Вымысел должен подправить действительность и типизировать ее.
Далее разворачивается сам сюжет. Ягненок идет к ручью, чтобы напиться, и встречает голодного Волка. Для Волка ягненок — желанная добыча. Но Волк хочет придать своему поступку вид «дела с законным предлогом» и начинает обвинять ягненка, ставя ему в вину различные прегрешения. Обвинения Волка представляют собой градацию, идущую по ослаблению смысловой значимости. Сначала он обвиняет ягненка в том, что тот мутит воду в ручье. Однако Ягненок умело отвечает, что находится на расстоянии от Волка и не может влиять на состояние воды. Затем Волк утверждает, что ягненок оскорбил его отца в прошлом году, хотя ягненка в то время еще не было на свете. Но Волк не останавливается и говорит, что все равно съест ягненка.
Анализ басни Крылова «Волк и ягненок»
В статье рассматривается басня И.А.Крылова «Волк и ягненок», в которой автор исследует проблему нарушения моральных норм и принципов, пренебрежения истиной и простой справедливостью.
Сюжет басни
В первом куплете басни изображается диалог между Волком и Ягненком, которые описывают ряд происшествий, произошедших между ними. В этом случае, Волк обвиняет Ягненка в перемешивании воды реки и, по его мнению, был обманут этим безобидным зверем. Однако, Ягненок оправдывается и уверяет Волка, что стоял гораздо ниже воды, чем тот.
Вода в жизни человека
... воды невозможно существование живых организмов. Дело в том, что тело человека почти на 63% - 68% состоит из воды. Практически все биохимические реакции в каждой живой клетке – это реакции в водных растворах… В ... много тепла и тем самым "выравнивает" климат. А от космического холода предохраняет Землю те молекулы воды, которые рассеяны в атмосфере – в облаках и в виде паров… без воды обойтись нельзя ...
Далее, второй куплет басни отражает долгую, но бесполезную дискуссию между Волком и Ягненком, которые попытались оправдать свою позицию в конфликте между ними. Волк обвиняет Ягненка не только в том, что тот ему неприятен, но и в том, что не слушает границы. Ягненок же уверяет Волка в своей невиновности и не замечает причин для его агрессии.
В третьем куплете Волк противопоставляет себя овцам, псам, и пастухам, убежденный в том, что они хотят его убить, и даже обвиняет Ягненка в том, что тот хотел бы убить его. Однако, этот аргумент является логически неправдоподобным и пустым.
В финале басни, Ягненок задает прямой вопрос Волку: «Ах, я чем виноват?», и тем самым выигрывает моральную победу в споре. Однако Волк, не хотя слушать оправдание Ягненка, объявляет, что ему просто хочется кушать, и бросает Ягненка в темный лес.
Идеологическая и моральная выразительность басни
Басня «Волк и ягненок» И.А.Крылова отображает проблему моральных норм и принципов, пренебрежения истиной и справедливостью.
Автор изображает Ягненка как символ добра и покорности, который не хотел бы нарушать законы природы и моральные нормы. Волк, напротив, представляется как символ людей, которые действуют в соответствии с грешными интересами и пренебрегают справедливостью. Кроме того, вместе с Волком, в басне Крылова появляется социальная сатира, созданная вокруг прерыва моральных отношений.
В конечном итоге, нарушение моральных норм подобными действиями приводит к безнаказанному произволу и замене естественных, простых и справедливых отношений на ложные, извращенные и, по сути своей, аморальные и безнравственные.
Речь персонажей в басне
В басне «Волк и ягненок» описывается изменчивая речь персонажей. Речь Волка крайне груба и резка, он с клеймом высказывает свои обиды, кричит и бранится на Ягненка. Последний, напротив, разговаривает с Волком мирно и почтительно, даже если дело касается несправедливых оскорблений, которые он получает от своего оппонента. В этом противоречии скрыта победа мира над несправедливостью, которое когда-то исходило из справедливости и просвещенности.
| Совет настоящего момента: |
|
На основе материалов: https://fiesta.leonardo.spb.ru/lib.asp?object_id=2077&subject_id=3
Анализ речи волка и ягненка в басне «Волк и ягненок»
В басне «Волк и ягненок» присутствуют различия в речи главных персонажей — волка и ягненка. Оба персонажа выражают свои мысли и эмоции через различные лингвистические средства.
Речь волка
В речи волка наблюдаются использование метафор, разговорных и бранных слов. Например, волк говорит: «голову с тебя сорву» и «я с тобой за их разведаюсь грехи». Эти метафоры помогают передать его агрессивное и угрожающее отношение к ягненку.
Речь ягненка
В речи ягненка, напротив, присутствуют книжные выражения. Например, ягненок говорит: «гневаться напрасно он изволит». Эти выражения придают его речи более формальный и украшенный характер.
Авторская речь
Непосредственно в авторской речи мы находим эпитеты, фразеологический канцеляризм и разговорные выражения. Автор использует эпитеты, такие как «в жаркий день», «голодный волк», «в темный лес», чтобы создать образы и передать настроение сцены. Фразеологический канцеляризм «делу дать хотя законный вид и толк» помогает описать действия персонажей. Разговорные выражения, такие как «рыскал» и «поволок», придают речи естественность и живость.
Таким образом, речь волка, ягненка и авторская речь в басне «Волк и ягненок» отличаются по стилю и использованию лингвистических средств. Каждый персонаж и автор используют различные выражения, чтобы передать свои мысли и эмоции, создавая более живые и яркие образы.
