Рассуждение на основе лингвистического анализа текста

Сочинение

ГОТОВИМСЯ К ЭКЗАМЕНАМ

Работа Максимовой Аллы, ученицы 10-го класса школы-лицея № 3 города Гатчины, была удостоена диплома I степени на областной олимпиаде по русскому языку в марте 2002 года.

Сочинение представляет собой рассуждение на основе анализа публицистического очерка В.М. Пескова.

Трудно назвать данную работу ученическим сочинением в привычном смысле слова. Это – серьезное исследование литературного произведения.

Глубокое проникновение в художественный текст, умение «видеть» слово писателя – это не только самостоятельный поиск ученицы, но и работа педагога-словесника Караваевой Ирины Юрьевны, заслуженного учителя школы России.

Курс словесности, который преподает Ирина Юрьевна Караваева, заключающийся в интегрированном изучении языка и литературы, – это путь к постижению содержания художественного текста через его образно-эстетическое и языковое богатство.

Кабинет русского языка и литературы Областного института развития образования предложил опубликовать сочинение Максимовой Аллы в одном из методических изданий как образец комплексного анализа текста.

Кафедра русского языка и литературы,

[Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/sochinenie/muzyika-tishinyi/

лицей № 3, г. Гатчина

Алла МАКСИМОВА,

10-й класс, школа-лицей № 3, г. Гатчина


Перед нами текст рассказа Василия Михайловича Пескова – одного из талантливейших писателей-публицистов России, лауреата Ленинской премии, автора многочисленных книг, статей и зарисовок о природе нашей страны. Ответы на ее неразрешимые загадки Василий Михайлович ищет везде, где есть живое, заставляя читателя искренне удивляться, любоваться простым, но гениальным. Песков же – в числе первых, кто поднимает вопрос об острой проблеме современности: рассуждает о внутренней пустоте сегодняшней молодежи, ее равнодушии и слепоте к той красоте, которая окружает каждого из нас.

Итак, перед нами текст: все его предложения связаны между собой грамматически и по смыслу. Кроме того, абзацы объединены тематически и составляют единую композицию: здесь есть и экспозиция, и развитие действия, где Песков наслаждается «музыкальной» работой дятла. Кульминаций же в рассказе, по моему мнению, две. Первая – столь неожиданный и роковой для птицы выстрел, а вторая (ею заканчивается текст) – четыре вопросительных предложения, каждое из которых усиливает смысл предыдущего. Получается, что в целом композиция завершается вопросительной нотой, – ответить должен читатель. Поэтому, если бы мне дали возможность озаглавить ее, название было бы «Кто?..». Ведь, как сказал один из современников, заголовок – это идея, выраженная в одном слове.

3 стр., 1390 слов

Задание для 9 класса по русскому языку на 16.04:.. | Русский ...

... (По В. Астафьеву *) * Виктор Петрович Астафьев (1924—2001) — русский советский писатель. Важнейшие темы творчества Астафьева — военная и деревенская. Одним из первых его произведений было школьное сочинение, затем превращенное писателем ... пишется раздельно 5) ЗАМУЖ — имя существительное м.р. пишется без -Ь Прочтите текст и выполните задания 6–9. (1)В густом тонкоствольном осиннике я увидел серый в ...

Текст Пескова полностью соответствует законам публицистического стиля. Во-первых, его рассуждения логичны; выводы автора вытекают один из другого: мертвая тишина леса, радость от «музыки» дятла, внезапный выстрел, встреча с горе-охотником, безмолвный урок автора, его призыв прививать молодому поколению любовь к живому и прекрасному. Во-вторых, рассказ очень эмоционален; правда, нигде, кроме заключительной части, бурного состояния автора мы не видим, только ощущаем… Оценивая ситуацию, Песков призывает к искоренению проблемы. Наконец, текст интересен, доходчив и понятен читателю любого возраста, что немаловажно: делать выводы под силу даже самым юным.

С первого взгляда на рассказ вы скажете, что жанр его – путевый очерк: описание прогулки по лесу, лесной природы и обывателей, личные впечатления от увиденного писателем. Но это только на первый взгляд. В ходе развития сюжета о довольно типичной ситуации – убийства птицы «просто так» – по горечи и безнадежности в словах Пескова, а затем и по острым риторическим вопросам, обращенным в никуда, лишь усиливающим смысл, вложенный в них автором, понятно, что это далеко не путевой, а проблемный очерк: Песков обсуждает глубокую социальную проблему – воспитание человечности в молодежи.

должен, беречь, любить

Несомненно, главными лексическими составляющими текста являются стилистические фигуры и тропы.

Осенью лес молчит. Такая тишина.

По отношению к дятлу и его работе автор использует множество перифраз, благодаря которым обычное превращается в необычное: дятел у него – музыкант , его произведение на древесной коре – узор , вместо привычного штампа стук дятла – красочное выражение костяной молоточек . Все это говорит о симпатии Василия Михайловича к лесному доктору.

парень лет семнадцати

В конце текста автор прибегает к параллелизму, усиливая значение риторических вопросов.

рабочая музыка дятла, тугая струна

Главная функция публицистического текста, в том числе данного, – донести до читателя авторскую идею, сохраняя образность и красоту. В очерке Пескова этому способствуют синтаксические особенности текста: краткость предложений, причастные и деепричастные обороты, вводные слова и предложения.

Сказать о каком-либо преобладающем здесь типе речи нельзя. В целом это – описание ситуации, но каждая из микротем имеет свой подтип.

Первый абзац – описание: использование стилистических фигур, тропов, признаков предметов (например, тишины).

19 стр., 9035 слов

Формулируем проблему Можно (и это выигрышнее) начать с риторического ...

... автора текста: благородного человека отличает искренняя любовь к людям, желание помогать им, ... человека. Сочинение №2 (по тексту Ю. Цетлина о благородстве) В наши дни благородный человек ... перед напором так называемого технического ... человек чувствует себя нужным, приносящим пользу обществу. А это не может не стать причиной его духовного развития. Моя точка зрения находит подтверждение в рассказе ...

Второй и третий абзацы – повествование: сначала автор рассказывает об удивительной работе птицы, затем – о ее внезапной гибели и о виновнике этой смерти. Доказательством служат последовательное развитие сюжета, цепная связь в предложениях, логичность.

Наконец, заключительный абзац – авторское рассуждение о подрастающем поколении. Тезиса и аргументов, однако, мы не найдем: тезис – сам текст, а аргументы… Как говорится, слов не надо…

Этот рассказ-очерк очень взволновал меня. Подобные очерки необходимо читать не только в детских садах и начальных школах, но и ребятам старших классов. Ведь В.М. Песков поднимает вопрос о воспитании в человеке Человека, и, думаю, эта тема сейчас актуальна, как никогда.


От редакции.