Философия Владимира Соловьева ( )

Реферат

Владимир Сергеевич Соловьев родился 16 января 1853 года в семье известного русского историка, профессора Московского университета Сергея Михайловича Соловьева.

Его отец принадлежал по линии предков к крестьянскому сословию, мать была родом из старинной малороссийской семьи, где сплелись украинские и польские корни, интересно, что из этой же семьи вышел видный украинский философ Григорий Сковорода.

Образование Соловьев получил в Первой Московской гимназии, затем учился на физико-математическом факультете Московского университета, в 1872 году, по его собственным словам, он «вышел” из этого факультета и стал вольнослушателем историко-филологического факультета, экстерном сдал все экзамены, в том числе и кандидатские по курсу историко-филологического факультета уже через год и поступил вольнослушателем в Московскую духовную академию.

В 1874 году он защитил магистерскую диссертацию в Санкт-Петербургском университете по теме “Кризис западной философии (против позитивистов)”.

Этой защитой Владимир Соловьев заявил о себе как о зрелом самостоятельном ученом (хотя ему было всего 21 год).

По возвращении в Москву он был избран доцентом Московского университета по кафедре философии, но через полгода после этого отправился в путешествие по святым местам в надежде обрести собственный мистический опыт озарения.

В дороге его ограбили и он вынужден был вернуться и возобновить чтение лекций. В 1877 году Владимир Сергеевич оставил службу в университете.

В 1880 году защитил в Санкт-Петербурге в качестве докторской диссертации свой труд “Критика отвлеченных начал” и начал чтение лекций в Санкт-Петербургском университете.

Уже в первых философских работах Владимира Соловьева в центре стоял вопрос об отношении Запада и Востока — противопоставление западной и восточной традиций философствования, религиозного мировоззрения, поиск внутреннего основания для всеобщего единства.

Его богословские сочинения были в штыки приняты официальной православной церковью, ему было запрещено после опубликования “Религиозных основ жизни” печатать религиозно-богословские произведения.

В. Соловьев в 80-е годы активно занимается публицистической деятельностью, принимая участие в полемике “западников” и “славянофилов”.

В 1891 году он становится редактором философского отдела в большом энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона, помимо редакторской работы он был автором ряда крупных статей, трудился над переводом Платона, начал работу над циклом философских трактатов, излагающих его систему философии, открывающихся работой “Оправдание добра”.

10 стр., 4750 слов

На английском языке Мой университет/ My University с переводом на русский язык

... Сочинение на английском языке Мой университет/ My University с переводом на русский язык Представлено сочинение на английском языке Мой университет/ My University с переводом на русский язык. My University Мой университет ... его основания — 1868 год. Сейчас в университете обучают на 130 факультетах, при которых имеются школы и колледжи различных направлений. На университетской территории есть музеи, ...

К сожалению, кроме этой работы ни одна больше не вышла, т.к. неожиданно в расцвете творческих сил Владимир Соловьев умер 30 июля 1900 года в возрасте 47 лет.

Он похоронен рядом с отцом в Новодевичьем монастыре в Москве.

Философия всеединства В.Соловьева

Восторги от признания философом Владимиром Соловьевым значимости всех аспектов культуры зарубежных стран хорошо известны, но еще более огромное значение имело его проникновение в ряды нашей интеллигенции, отдельных душистов, желающих изменить уклад общественной жизни. Деятельность В.Соловьева как философа в конечном итоге позволила привлечь внимание к необходимости диалога на основе почитания и признания объективных ценностей на всех уровнях и есть, пожалуй, высшая ценность его философии всеединства.

Особенности направления

Перемены в истории науки возникают неравномерно и, несмотря на понимание важности философии Соловьева и создание им нового направления, подобного намного ранее обусловленных событиями подобных онтологических систем, такие системы не меняли культуру нашего общества в корне, а лишь пугали и запутывали людей. Важно отметить, что создание нового методического направления, такого, как всеединство В.Соловьева, не является столь же крупным и значительным событием, как, например, ренессанс и период эпохи Первородных. Данный тезис указывает на широту и глубину философской системы Соловьева. Она ориентирована на полное осознание требуемых изменений, а данных изменений, как правило, не было раньше.

Центральная идея В.Соловьева

Однако более важным результатом направления всеединства В.Соловьева может быть признание значимости идейной составляющей, не отождествляемой с видимыми носителями материальных культур. Благодаря тому, что всеединство являлось центральной идеей философии В.Соловьева, философ соединял все аспекты культуры в сложную систему. Эта концепция необходима для проникновения в самую суть ценностей и понимания их сути.

Для осуществления такого синтеза данного философского направления, кроме обширного знания об общественности всех своих составляющих, были необходимы навыки синтеза, не возможность превратить могучую и героическую традицию, попрежнему несправедливо преданную забвению, в инструмент ревизионистского жестокого, политический прибор государственной пропаганды.

Несмотря на перечисленные трудности, результатом внедрения идеи всеединства стало возникновение ценностей, которые сейчас считаются фундаментальными в религии, искусстве и гуманитарных науках, сделала это идеологическое направление существенный вклад в мировую культуру, а представители самого направления специально выработали инструменты, которые позволяли использовать его свойства на всех уровнях культурно-образовательной модели.

Философия, по мнению Соловьева, возникает в период напряженного кризиса, когда религиозная социальная роль не разрывает человеческое общество, сознание. Родиной ее он считал Древнюю Индию, где появление ее было ознаменовано тезисом: “Все едино”. Идея всеединства есть та цементирующая основа, которая предает целостность всей философии, несмотря на ее бесконечную вариативность и разнообразие. Рационализм европейской философии, хоть и односторонне, служил именно этой идее, способствуя становления свободной личности, стремящейся к познанию. С панлогизмом Гегеля, считает В. Соловьев, закончилась история философского рационализма, который в сочетании с философским натурализмом, материализмом и эмпиризмом приблизил человека к пониманию органического, всеобщего единства природы, материи, духа и разума с высшим божественным началом.

4 стр., 1793 слов

Философия свободы и творчества Н.А. Бердяева

... философию свободы и творчества. При написании реферата были поставлены следующие задачи: проследить развитие и становление философских взглядов Н.А. Бердяева; рассмотреть отдельно философию свободы, а также идею богочеловека; изучить философию творчества. ... оказала метафизика всеединства Вл. С. Соловьева и ... философии — разработки теории о мире как едином целом. Ряд русских мыслителей — Вл. Соловьев, ...

Человечество достигло такого состояния, когда разорванность, частичность в его собственном бытии достигла предела, опасного для будущего существования. Одновременно односторонни философские учения, берущие начало то от духа, то от материи, то от умозрения или эмпирии пришли, по мнению Соловьева, к бесславному завершению, потеряв связь с жизнью и уткнувшись в “абсолютное ничто”.

Очевидно настало время новой философии, когда опираясь на достижения односторонних, частичных учений, можно создать философию, охватывающую все жизненно важные сферы бытия и способную постичь их в органическом единстве. Именно такую философию создавал Владимир Соловьев, опираясь на традиции христианства, хотя его трактовка христианского вероучения, как уже говорилось, весьма отличалась от официальной.

Философия Владимира Соловьева: концепция сущего и абсолютного начала

Философия Владимира Соловьева начинается с понятия не бытия, а сущего, противопоставляясь позиции Гегеля. Для Соловьева понятие бытия является пустым, так как оно лишь противопоставляет себя небытию. Он предлагает строить философскую конструкцию на понятии сущего, абсолютного первоначала, которое имеет положительную силу бытия. Соловьев называет абсолютное начало сущим, свободно-сущим Богом.

Абсолютное начало, согласно Соловьеву, действует как сила абсолютной идеи в мировом процессе, стремясь реализоваться в хаосе разрозненных элементов. Мировая душа, в качестве пассивной силы, изначально не знает, к чему стремиться, не обладая идеей всеединства. Божественный Логос, являющийся положительным началом, дает мировой душе идею всеединства как определяющую форму. Таким образом, в философии Соловьева обосновывается идея креационизма, творения Богом мира.

В основе Соловьевой онтологической концепции лежит идея о природе истинно-сущего, которое содержит в себе всё бытие. Единичное удерживает множественное, цельное вмещает частное. В абсолютном сущем Соловьевом выделяются два центра: абсолютное начало и первоматерия. Это соотносится с идеей Аристотеля о форме и материи, но Соловьев рассматривает их соотношение иначе — как две стороны всеобщего первоначального единства.

Для первоматерии, выражающей начало многообразия, вводится понятие Софии — мудрости. Соловьев отождествляет первоматерию с мировой душой, включенной в абсолют, однако она не имеет ничего общего с современным понятием материи. София способна на развертывание потенций, но также может искажаться, если увлечется самостоятельностью и отклонится от объединяющего воздействия Логоса. Такое отклонение объясняет несовершенство мира.

9 стр., 4073 слов

К презентации » Детский мир, радость бытия, гуманизм и нравственность ...

... печатается во взрослых и детских издательствах: «Молодая гвардия», «Советский писатель», «Детская литература». Дорога Баруздина в детскую литературу пролегала рядом с дорогой в литературу взрослую. Это особенно ... помнить». 4.Детский мир, радость бытия, гуманизм и нравственность идейного содержания в произведениях В. Осеевой и Л. Воронковой. Произведения советских писательниц Валентины Александровны ...

София представляет собой одну из центральных идей онтологической концепции Соловьева. Она является телом Божиим, материей божества, проникнутой началом божественного единства. Христос, объединяющий это единство, представляет собой Логос и Софию. Человек, согласно Соловьеву, является идеальным совершенством Софии. Он отрицает возможность существования Бога без человека, признавая человека не только как биологический вид, но и как идею бытия, заложенную в основе мира.

Таким образом, философия Владимира Соловьева предлагает идею сущего и абсолютного начала, включая понятие Софии и идеального человека, которые сосуществуют в едином Божественном организме.

Разорванное эмпирическое существование человека противопоставляет человека человеку, человека природе, скрывая от нас подлинную сущность человеческого бытия, а именно, бытия в Боге, в Абсолюте, в единстве. Для достижения всеединства разобщенность абсолютно необязательно рассматривать как непреодолимое препятствие. В определенном смысле она даже необходима для истинного плодотворного всеединства, которое предполагает синтез многогранных, многокачественных индивидуальностей. Поэтому процесс дифференциации, отделения элементов от единосущего очень нужен для плодотворного синтеза, и полезен до тех пор, пока он не угрожает хаосом и полным небытием.

Принципы онтологии, которые лежат в основе философской концепции Владимира Соловьева неразрывно вязаны с его гносеологическим учением. В своей основе единство онтологии и гносеологии у Соловьева базируется на платоновской идее единства истины, добра и красоты. «… благо истина и красота суть различные образы или виды единства, под которыми для абсолютного является его содержание, или все, – или три различные стороны, с которых абсолютно-сущее сводит все к единству… всякое внутреннее единство… есть любовь».

На основе этой идеи Соловьев разрабатывает концепцию целостного знания, которое предполагает постепенный синтез религии, философии, науки. Процесс объединения происходит сначала в рамках философии, где достигается единство между ее тремя направлениями: мистицизмом, рационализмом и эмпиризмом. Каждое из них представляет участников будущего универсального синтеза. Главный смысл новой теории познания – достичь понимания универсального во всем объеме его с сохранением индивидуального во все его своеобразии.

В данном исследовании мы обратим внимание на органическую логику Соловьева и ее роль в познании мира. Органическая логика предлагает уделить внимание формам познания, которые ранее оставались на периферии рационалистических систем. Особое внимание уделяется роли интуиции и непосредственного умственного созерцания, которые близки мистическому и художественному видению мира.

Художественное видение мира успешнее, чем понятийное мышление, способно охватить его в единстве. Интуиция и непосредственное умосозерцание становятся связующими звеньями между научным, художественным и религиозным видением мира.

В концепции цельного знания особое внимание уделяется единству познавательной и этической деятельности. Соловьев считает, что невозможно получить критерий истины без опоры на нравственность. В нравственном сознании познающего заключено единственно стоящее свидетельство истинности полученных результатов. Безнравственное сознание может легко находить убедительные аргументы в пользу своей мнимой истинности, поэтому только высоконравственная личность является гарантом истинности добытых знаний.

15 стр., 7487 слов

Работа «Русская идея» в романе В. О. Пелевина «Generation \»П\»» ...

... «русскую идею» философов: В. С. Соловьева, Н. А. Бердяева, И. А. Ильина и неуказанного А. В. Гулыгой Н. Я. Данилевского. В 1888 г. В. С. Соловьев выступил ... есть дитя исторических катастроф» [11]. Войны, далеко не всегда успешные, обрушивались на Россию постоянно. Москва подвергалась поджогам татар, поляков, французов, но, как феникс, возникала из ...

Органическая логика также предусматривает, что для познания необходим не только логический инструментарий, но и определенный угол зрения и жизненная позиция. Эти аспекты играют важную роль в процессе познания мира.

Введение

Современный человек, находясь на периферии всеединства, далеко отстоит от его центра. В его сознании преобладают силы разъединения, обособления, в то время как силы объединения ослаблены. Периферийное сознание не способно охватить идеальный космос, не может понять его сущностную природу. Однако, иногда возникают редкие моменты вдохновения, которые приближают периферийное сознание к пониманию единства. Такие моменты схожи с теми, которые испытывают художники, поэты и пророки, и в них открывается подлинность и единство мира.

Роль любви в познании

Среди различных чувств, помогающих периферийному сознанию преодолеть его слепоту, на первом месте стоит любовь. В любви отражены могущественные силы единения. В теории познания Соловьева, аналогично Платону, Эрос является одним из важных элементов. Даже на низших стадиях любви, которые связывают разнополых людей, подтверждается существование единения, хотя искаженное и слабое. Однако эта любовь лишь намекает на возвышенные и всемогущие силы любви, которые присутствуют в идеальном сущностном бытии и создают его единство. Познание невозможно без любви, которая стремится достичь всеединства. Эгоистическая замкнутость противоречит познающему субъекту. Только любовь и открытость к другим людям и всему миру дают необходимый угол зрения для истинного понимания и формируют нравственную основу, без которой познание становится бессильным и опасным.

Познание и творчество

У Соловьева познание связано с этикой, эстетическими чувствами и реальным «собирательным творчеством». Подобно искусству, идеал которого заключается не в предварении, а в осуществлении, познание становится истинным и плодотворным, включаясь в реальное творчество — свободную «теургию», как ее называет Соловьев. Реальное творчество преобразует общество, земную природу и универсум. Для решения этих колоссальных проблем Соловьев предлагает единение свободно-нравственного человечества, развивающегося благодаря нравственному совершенствованию каждой личности и всего общества.

Заключение

Русская идея в философии Владимира Соловьева представляет собой стремление к единению и всеединству через любовь и реальное творчество. Познание связано с этикой, эстетикой и формированием нравственной основы. Только через любовь и открытость к миру возможно истинное понимание и преодоление периферийного сознания.

Владимир Соловьев и русская идея

Великий русский философ Владимир Соловьев считается одним из основателей идеи богоизбранности русского народа, которая получила название «русская идея». В своих работах, включая «Национальный вопрос в России» и другие сочинения, Соловьев подробно описывает сущность и значение этой идеи.

10 стр., 4782 слов

«Тема России в лирике А.А. Блока»

... о будущем своей страны, о её судьбе. И уже по- новому звучит в его стихах тема России. Россия Блока - вечная Любовь, вечная Боль, вечная Тайна. Она талантлива, но ... идея претерпевает глубокие изменения. Отрешённый от реальной жизни лирик, целиком погрузившийся в свои смутные душевные переживания, постепенно вырастает в истинно великого национального поэта, всё творчество которого овеяно историческими ...

Согласно Соловьеву, русская идея представляет собой предназначение русского народа, возложенное на него самим Богом. Он утверждает, что каждая нация имеет свою уникальную «вселенскую функцию» в мире, так как все народы являются частями единого организма — человечества. Хотя на первый взгляд может показаться, что одна нация может быть самостоятельной и независимой, на самом деле все нации связаны между собой и играют определенную роль в этом организме.

Для русского народа Соловьев видит роль «строителя» Вселенской церкви. Благодаря своему промежуточному положению между Западом и Востоком, русский народ играет основную и базисную роль для будущего объединения всех народов. Он считает, что истинная русская идея проявляется через религиозный характер народа и отражается в важнейших событиях и выдающихся личностях русской истории.

Исследование Соловьева и его отношение к спору западников и славянофилов

Идеи, высказанные Соловьевым в его сочинениях и устных выступлениях, являлись ответом на возродившуюся в конце века дискуссию, которая была продолжением спора между западниками и славянофилами. В своей магистерской диссертации Соловьев отвергает крайности обоих этих направлений. С течением времени его стремление отличаться от традиционного славянофильства, сохраняя при этом патриотизм и любовь к своему народу, становится все сильнее.

Соловьев видит патриотизм не как национальную гордость, а как обязанность нации и ее интеллигенции к самокритике. Он считает, что истинная любовь к народу стремится к его реальному благу, которое может быть достигнуто только через соблюдение морального закона и самоотречение. По мнению Соловьева, настоящий патриотизм, особенно для русских, согласуется с моральными требованиями и исключает национальную гордость и самомнение. Например, он считает, что истинная любовь к русскому народу абсолютно несовместима с антисемитизмом.

Соловьев считает, что разжигание религиозной и национальной вражды разрушает общество и может привести к нравственному упадку, особенно в условиях упадка гуманных идей и слабости правового начала в нашей жизни. Поэтому он считает антисемитское движение не только безнравственным, но и крайне опасным для будущего России. Антисемитизм, по его мнению, является одним из самых серьезных грехов русского национализма, но не является главным.

Соловьев также отрицательно относится к национальному самодовольству, самоуважению и презрению культурных достижений других народов, которые характерны для некоторых славянофилов. Он считает, что в их теориях речь идет не о национальности, а о национализме. Для него национализм славянофильства содержит в себе противоречие между превозношением народности и скрытым высокомерием по отношению к другим народам.

Одним из важных открытий Соловьева является мысль о том, что русский народ способен на государственно-политическую деятельность и поэтому доверяет ее правительству, не требуя политических прав для себя. Он опровергает утверждения славянофилов, будто русский народ не стремится к государственной власти и не желает политических прав. Исходя из опыта русской истории, Соловьев доказывает, что русский народ всегда активно участвовал в политической жизни страны.

14 стр., 6725 слов

Проблема «Запад – Восток — Россия» в русской литературе

... противопоставляет, даже разрывает два мира - Восток и Запад. Н.А. Бердяев полагал, что Россия соединяет в себе Восток и Запад как два потока мировой истории. Россия - это целая часть света, огромный ... говорить о Ренессансе. Своеобразие культуры России, ее место и роль в мировом культурно-историческом процессе природный фактор, Природа России оказала большое влияние и на характер русского искусства. ...

Соловьев отвергает проповедь аполитизма для русского народа, считая ее реакционной утопией, несоответствующей характеру и достоинству русского народа.

Обсуждение

В данной части статьи мы будем рассматривать отношение славянофилов к западной культуре и их взгляды на решение общественно-политических проблем в России. Славянофилы, страдая от зол, присущих русской жизни, отрицали Запад, но при этом не замечали, что их борьба против этих зол могла приобрести положительное значение только с применением средств, выработанных историческим развитием европейского сообщества.

Автор отмечает, что славянофилы могли эффективно бороться с общественными неправдами только в качестве европейцев, используя европейские идеи и политические формы. Только обратившись к общей сокровищнице европейских идей, они могли найти мотивы и оправдание своей борьбы.

Интересно отметить, что правящие круги России восприняли критические выступления Соловьева во Франции, аналогично реакции славянофилов. Они посчитали, что философ ущемляет интересы России, о чем Победоносцев доложил Александру III. Возможно, опасаясь политических преследований, Соловьев после возвращения в Россию отошел от активной общественно-политической деятельности, полностью посвятив себя исследовательской работе.

Соловьев в своих спорах о национальном вопросе и русской идее продолжает линию, начатую Достоевским. Он развивает сущностный, глобально-исторический подход к понятию «русская идея», которое было противоречивым в российских дискуссиях того времени. Достоевский выделял три мировые идеи — «идею католицизма», «старого протестантизма» и «идею славянскую», или русскую идею.

Исследование Соловьева о русской идее и ее отношении к изоляционизму

В работе Соловьева рассматривается истинная русская идея и отличия ее от конкретных рассуждений, которые возникают в дискуссиях на эту тему. Автор отвергает идею «официальной, официозной России» и мнения о старой допетровской России как идеале. Он также критически относится к национализму, панславизму, обскурантизму и национальному партикуляризму, которые видят благо России в ее изоляции от других стран и народов, особенно от Запада.

Соловьев указывает, что идеи изоляционизма не соответствуют реальной истории России. Он предлагает представить, что было бы, если бы русский народ придерживался антизападнических или других изоляционистских идей. Если бы новгородцы в IX веке разделяли эти идеи, Российского государства не было бы. Если бы Владимир Киевский разделял такие взгляды, Русь не стала бы христианской. Если бы Петра не проводил западноориентированные реформы под давлением бояр, современной России и ее богатой культуры не существовало бы.

Соловьев обращает внимание на то, что рассуждения славянофилов неразрывно связаны с судьбами мировой культуры и религии, включая западную. Национализм, изоляционизм и мессианизм не принимаются Соловьевым не только по философским и историко-культурным соображениям, но и из морально-религиозных позиций. Эти идеологические уклоны противоречат соловьевской идее Богочеловечества.

В судьбе русского народа, согласно Соловьеву, главное состоит в том, что он христианский народ, и поэтому он должен “вступить в совместную жизнь христианского мира” и в согласии с другими народами реализовать совершенное и универсальное единство. Русская идея — не что иное, как определенный аспект христианской идеи. Однако идея эта далека от воплощения. Сказанное относится к идеям других народов. Их воплощению в действительность России мешают национализм, ложные монополистические претензии на полное и единственное воплощение православием “истинной веры”, нетерпимость к другим христианским (и нехристианским) конфессиям, нежелание искать путь к “мировой церкви”. России еще предстоит, рассуждает Соловьев, продолжить движение к “социальному освобождению”, который начался 19 февраля 1861 года отменой крепостного права. “Тело” России свободно, но национальный дух ее еще ждет своего 19 февраля, считает философ. Все его идеи актуальны и сегодня. Например, описывая препятствия, стоящие на пути духовного освобождения России, Соловьев отмечает: “Государственная идея, высокая сама по себе и крепкая в державном источнике ее, в практике жизни приняла исключительно форму “начальства”. Начальство сделалось все в стране”. Разве не тоже самое мы видим в сегодняшней уже ”демократической” России?

3 стр., 1447 слов

Философия наука или мировозрение

... философия? Наука или мировоззрение?Философия как тип мировоззрения Мировоззрение — это целостный взгляд на мир и место человека в нем. Русский философ XIX века Владимир Соловьев в своей статье "Идея «сверхчеловека»" определил мировоззрение ... Соловьеву, ведет нас в пустоту безразличия и бездействия. А теория "сверхчеловека" открывает перед нами необъятный простор возможностей и выбора, но при этом ...

Общие черты социально-исторических изысканий

Что можно сказать о Соловьеве как о философе в целом?

Во-первых необходимо отметить его необычайную склонность к понятийной философии как в ее истории, так и в ее систематическом построении. Его дарования в этой области не только равнялись многим выдающимся европейским философам, но по силе эти дарования и по убедительности логики он превзошел многих из них.

Во-вторых, понятийная философия у В. Соловьева всегда отличалась весьма острым историзмом, при котором ни одна теория не отбрасывалась без разбору, а, наоборот, всякое философское направление получало у него законное место, органически вход в общечеловеческий прогресс мысли и жизни.

Обзор

Исследование посвящено философии В. Соловьева, его подходам к понятийной системе разума, связи философии с верой и откровением, а также особенностям его философского мышления. В работе рассматривается самостоятельное значение понятийной философии для В. Соловьева и ее освобождение от авторитета веры, однако разум не исключает веру и откровение, а находит свою параллель с ними.

Содержание и выводы

Понятийная философия и ее значение

В. Соловьев придавал понятийной философии большое значение и рассматривал ее как самостоятельное направление, которое имеет свою ценность независимо от авторитета веры. Она предоставляет разуму полную свободу и позволяет ему создать собственную понятийную систему, параллельную вере и откровению.

Уникальность и самостоятельность мышления В. Соловьева

Философские учения, которыми изобилует человечество, во многом совпадают с мыслями В. Соловьева. Однако его философское рассуждение развивается искренне, убедительно и критически. Таким образом, нет прямых заимствований у других мыслителей. В. Соловьев остается самостоятельным мыслителем, близким к многим философам, но исключительно самостоятельным в своих мыслях и знаниях.

Критика и спокойная раздумья

В. Соловьев в своих исследованиях предлагает критику зарубежных философов, часто указывая на их особенности и уязвимости. Критика всегда представлена в тонах спокойного и созерцательного размышления, что подчеркивает его объективность и серьезность отношения к философии.

2 стр., 838 слов

Философия Ломоносова: основные идеи

... назвать атеистической. Скорее, он выступает как агностик, что отвечает общим идеям его мировосприятия. Заключение в философию по достоинству был оценен не только потомками, но и современниками. ... студентов для получения докторского образования. Отношение к политике Лучшей формой правления для Ломоносова была монархическая власть просвещенного человека. Образом такого самодержца был Петр Первый. ...

Социально-исторические вопросы

Сам В. Соловьев, начиная с 80-х годов, проявляет интерес к совсем другим вопросам, в том числе социально-историческим. Несмотря на его любовь к абстрактно-категориальным операциям и чистой мысли, он не превращается в абстрактного систематика, а остается исследователем социальных и исторических проблем, что является отличительной чертой его философского развития.

Заключение

Владимир Соловьев является выдающимся философом, который придавал большое значение понятийной философии и понятийной системе разума. Он оставался самостоятельным мыслителем, разрабатывая свои идеи независимо от других философских учений, искал их особенности и критиковал с уважением и спокойной раздумьей. В. Соловьев также проявлял интерес к социально-историческим вопросам и не погружался только в абстрактные теории. Исследование его философии является актуальным и значимым для понимания развития философской мысли.

Развитие социально-исторических исканий В. Соловьева

Вообще говоря, социально-исторические убеждения В. Соловьева являются уникальными и оригинальными, не поддающимися классификации в рамках известных социально-исторических систем. Некоторые исследователи полагают, что В. Соловьев сначала был славянофилом, а затем стал западником. Однако такая схема не может быть применима. Уже в своей магистерской диссертации В. Соловьев отвергает славянофильское призвание, основанное только на наивной вере и отрицании разума. Однако в этой же диссертации он критически оценивает все системы разума, существовавшие на Западе, считая западных философов лишь выразителями отдельных односторонних аспектов, противоречащих истине в целом. В своей работе «Три силы» В. Соловьев представляет Россию как страну, где осуществляется истина, в противоположность «бесчеловечному» Востоку и «безбожному» Западу.

Важным аспектом социально-исторических исканий В. Соловьева является его взгляд на прогресс. Учение об историческом прогрессе у В. Соловьева имеет двоякий смысл. С одной стороны, это необходимость перехода от одних исторических форм к другим, то есть завершение всех отдельных исторических эпох.

Нельзя не отметить, что социально-исторические искания В. Соловьева не сводятся к одной логически неподвижной понятийной системе или схематической завершенности. Он не был ни славянофилом, ни западником, а всегда стремился к поиску истины, не ограничивая себя логическими противоречиями. Он не был консерватором, либералом, реакционером или революционером. Можно сказать, что он не был ни идеалистом, ни материалистом. В его мышлении не было ограничений, он всегда рассматривал вопросы непредвзято. Все это делало его соловьевцем, где уживались самые разнообразные антиномии, которые с точки зрения обывателя звучали как элементарные логические противоречия. То же самое можно сказать и о его религиозных взглядах, как теоретических, так и личных.

Заключение

Идеи Владимира Соловьева и их актуальность сегодня

Владимир Соловьев — видный деятель российской культуры, философ, писатель и священник. Его идеи остаются актуальными и в наши дни, когда перед человечеством стоят глобальные проблемы, разрушение ценностей и жестокость в политических спорах. Рассмотрим основные идеи философа и их значения для нашего времени.

Единство сосуществующих начал

В своей философии Соловьев исходил из идеи единства двух противоположных начал — духовного и материального. Он утверждал, что это единство является первоосновой всего существующего и принимает различные формы в разных областях жизни. Так, например, любовь и охота на истину являются проявлениями единого духовного начала, в то время как рост и защита организма — материального.

Актуальность этой идеи для нашего времени заключается в том, что она противопоставляется идее разделения мира на «наш» и «их», на материальное и духовное, что может вести к конфликтам и разрушению. Согласно учению Соловьева, всякое разделение мира — это источник проблем и страдания, а единство и искреннее уважение к сосуществующим началам — залог успеха и гармонии.

Бог как любовь и прогресс

В своей философии Соловьев видел Бога как вершину духовного развития, идеал прогресса и выполнения смысла человеческой жизни. Он утверждал, что Бог — это духовное начало, которое определяет направление движения мира и является источником всех заповедей и идеалов.

Эта идея остается актуальной и в настоящее время, когда перед миром стоят глобальные вызовы и проблемы, требующие совместных усилий и прогрессивной науки. Уважение к духовности и прогрессу, преданность идеалам и вера в духовный прогресс — такие начала помогут человечеству преодолеть свои проблемы и продолжить развиваться в направлении лучшего будущего.

Международное единство и ценность культур

Соловьев также активно выступал за идею единства народов и гармоничного взаимодействия культур. Он призывал к преодолению националистических противоречий и взаимному уважению различных культур и традиций.

Эта идея является важной в наши дни, когда мир становится все более связанным и взаимозависимым и требуется повышенное внимание к межнациональным отношениям и культурной разнообразности. Способность к диалогу, уважение к другим культурам, передача ценностей и знаний — все это поможет миру ключевым случаям справиться с вызовами и проблемами и продолжить движение к международному единству и гармонии.

Выводы

Идеи Владимира Соловьева остаются актуальными и в наше время и являются важным источником мышления и прогресса. Его философия обращает нас к ценности общения и духовности и призывает нас к взаимному уважению и построению гармоничных отношений между людьми и культурами. В работах Соловьева есть много ценного для современного времени и они могут стать важным руководством для актуальных проблем нашего неспокойного времени.