«Методика работы с обществоведческим эссе »
Методика работы над обществоведческим эссе
Пример №1
«Не искусству приобретать следует учиться, а искусству расходовать».
(И. Стобей)
1. Автор ставит проблему рационального расходования потребителем своих доходов.
2. Речь идет о вопросах, связанных с экономикой потребления.
3. Я полностью согласен (не согласен) с данным высказыванием.
4.Термины: доходы и расходы, ограниченные ресурсы, семейный бюджет, потребительское поведение, структура потребления.
5. Примеры: русские дворяне XVIII – начала ХХ вв., жившие «не по средствам»; некоторые «новые русские» 1990-х гг.
Приветствуется дополнительная информация:
1) краткая информация об авторе высказывания (например: Иоанн Стобей –византийский философ и писатель);
2) имена его предшественников, последователей или научных противников;
3) описания различных точек зрения на проблему или различных подходов к ее решению;
4) указания на многозначность используемых понятий и терминов с обоснованием того значения, в каком они применяются в эссе;
5) указания на альтернативные варианты решения проблемы.
Итак, тема выбрана. Следующий шаг – это правильно структурировать свои мысли
Пример №2
«Под кучей денег может быть погребена человеческая душа»
(Н. Готорн, американский писатель, XIX в.)
К 1
Высказывание Н. Готорна, американского писателя, указывает на проблему соотнесения рационального и духовного, нравственного и аморального. Данная проблема актуальна и для современного общества. В наше время безнравственность настолько сильно «влилась» в личность человека, что она приводит к совершению преступлений.
К 2
Представление точки зрения автора по проблеме. Выдающийся американский писатель Н. Готорн в своем высказывании говорит о влиянии денег на жизнь человека, на его характер, на его нравственные качества. С точкой зрения Н Готорна нельзя не согласиться. Становясь богаче, человек «теряет» свои моральные и нравственные качества. Получая деньги, человек получает власть. И получив власть над другими, человек лишается всякой разумности.
(теоретическое обоснование точки зрения)
Нравственность – степень усвоения личностью моральных ценностей общества. Нравственное сознание человека — отражение в сознании человека отношения к нравственным нормам. Данное высказывание можно подтвердить высказываниями ( мнениями) известных людей (приводятся примеры — цитаты) О нравственности человека рассуждали многие деятельные личности, например, Карлайль Томас, который утверждал, что «Наличные – не единственная связь человека с человеком». Существуют высказывания о том, что «деньги не имеют никакой морали», «деньги портят человека». И сложно этому противостоять. Ведь на самом деле так оно и есть.
«Проблематика ранних произведений Достоевского. Заключения о ...
... Писатель стремится подчеркнуть, то жизнь «маленького человека» всегда полна «больших» – серьезных, непростых – проблем, его переживания всегда сложны и многогранны. В ранней прозе Достоевского ... судеб русской истории. С такой точки зрения вся история человечества представала как история ... работ автора Бубер Мартин Проблема человека От автора Эта книга, в первой своей части проблемно-историческая, а ...
К 3. Примеры
Проблема влияния денег на личность затрагивалась и известными писателями. В своей повести «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтов раскрывает сущность людей, которые во главе всего ставят цель – любой ценой заполучить богатства. Так, брат главной героини ради получения коня решил отдать свою родную сестру цыгану, при этом придумав план, по которому причастить его к совершению бесчеловечного поступка условно было нельзя.
Аргументация ( собственный опыт).
Влияние денег на человека можно наблюдать и в повседневной жизни, стоит лишь включить телевизор. На любом канале можно увидеть новости, в которых говорится о преступлении, совершенном из корыстных целей. Сколько показывают судебных разбирательств, в которых родственники идут на крайние меры (убийство в том числе) ради получения завещания.
Вывод
Возвращаясь к затронутой теме, могу сказать, что проблема безнравственности в стране, как и была, так и останется до тех пор, пока государство не установит надзор за соблюдением моральных норм, так как проблема безнравственности слишком велика и без вмешательства государства ее не «уничтожить»
Пример №3
«В браке ни на минуту не прекращается взаимное воспитание и самовоспитание»
(В. А. Сухомлинский)
К 1
Выбранное мною для рассмотрения высказывание выдающегося украинского педагога и кандидата педагогических наук В.А. Сухомлинского относится к социологии. Данное высказывание указывает на проблему взаимного воспитания и самовоспитания в семье. Данная проблема актуальна для человека во все времена и, конечно, в нашем современном обществе. Адаптация к семейной жизни предполагает приспособление супругов к новому для них статусу мужа и жены, связанным с ними ролями. С момента вступления в брак начинается новый этап жизни молодоженов, они создают семью, а сохранение ее крепкой и дружной требует много усилий: доверия, понимания, а так же взаимного воспитания и самовоспитания.
К 2
Член Академии педагогических наук В. Сухомлинский полагает, что в браке всегда идет процесс взаимного воспитания и самовоспитания. Я полностью согласна с мнением автора и считаю, что как только люди вступают в брак, они должны осознать, что с этого момента у них начинается новая жизнь, что впереди их ждет большая ответственность. В дружной семье у супругов постепенно сближаются потребности, интересы, желания, намерения. Муж и жена оказывают друг на друга влияние, тем самым взаимно воспитывая. Каждый из них хочет приносить пользу своей семье, старается создать свой семейный очаг, становясь все лучше и лучше, то есть происходит процесс самовоспитания.
Что важнее воспитание или образование
... процесс воспитания должен переходить в процесс самовоспитания. Самовоспитание – это сознательная, целенаправленная самостоятельная деятельность, ведущая к возможно более полной реализации, развитию и совершенствованию личности. Собственная деятельность учащегося по ... свои роли, задачи, взаимные отношения. Воспитательный процесс имеет ряд ... отсекам для зарядки 1-3 аккумуляторов АА, ААА. Кликайте ...
Как мы знаем из курса обществознания, семья-это организованная социальная группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моралью, ответственностью. Брак — это добровольный союз двух лиц, которые хотят узаконить свои отношения. Супруги в браке совмещают свои мировоззрения, идеалы, интересы, тем самым проводя процесс взаимного воспитания- целенаправленного формирования личности в целях подготовки ее к участию в семейной жизни, в данном случае, и самовоспитания- выработке человеком у себя качеств, которые представляются ему желательными.
Данное высказывание можно подтвердить иными высказываниям автора о воспитании и самовоспитании: « Каждое мгновенье той работы, которая называется воспитанием,- это творение будущего и взгляд в будущее», «Самовоспитание-это человеческое достоинство в действии» или «Воспитывая своего ребенка, ты воспитываешь себя, утверждаешь свое человеческое достоинство».
К 3
Очень часто в наше время браки распадаются по разным причинам. Одна из них отсутствие как раз взаимного воспитания и самовоспитания. Например: как известно, в последнее время очень часто начали заключаться ранние браки. В раннем возрасте люди еще не совсем готовы к новым ролям мужа и жены. Они часто не понимают друг друга, часто ссорятся, в их семейной жизни не происходит процесс взаимного воспитания и самовоспитания. И в итоге брак, довольно часто, распадается.
Могу подтвердить высказывание автора на личном опыте. Мои родители развелись, когда мне было пять лет. И произошло это именно из-за того, что у них отсутствовали общие цели, интересы и стремление к воспитанию друг друга. А без этого, как мы уже убедились, долго брак не продержится. Всегда должен идти процесс взаимного воспитания.
Закольцевание темы.
Возвращаясь к заявленной теме, могу сделать вывод, что автор в своем высказывании был полностью прав. Воспитание друг друга и самовоспитание является фундаментом счастливого и долгого брака.
Пример №4
«Идеология – остатки неких чувственных догм, абсолютных истин, общественных суждений, базирующихся на смеси фактов и чувств»
(В. Парето)
К 1
Данное высказывание указывает на проблему сущности идеологии в современном мире.
К 2
Впервые термин «идеология» ввел французский философ А.Д. де Траси. И в любом современном обществе политика нуждается в идеологии, которая мобилизовала бы активность людей, сплотила бы их в единое целое и умело им руководила. Выбранное мною для рассмотрения высказывание можно отнести к политической психологии. Политическая психология, изучающая политическое сознание, рассматривает его как реакцию субъекта на ту часть реальности, которая связана с политикой.
Выдающийся итальянский экономист и социолог, представитель математической школы, Вильфредо Парето полагает, что идеология – это совокупность абсолютных истин, общественных суждений, которые базируются на связи чувств и фактов. Я согласна с точкой зрения автора и считаю, что нельзя однозначно сказать, что идеология – это и есть истина или идеология — сплошная ложь. Любая социальная группа старается создать такие условия в обществе, благодаря которым она могла бы удовлетворить свои потребности.
Приведем теоретическое обоснование данной точки зрения. Идеология – система основополагающих идей, понятий, суждений и представлений, в соответствии с которыми формируются политическое сознание и жизненная позиция не только личности, но и общества в целом. Идеология рассматривается как форма политического сознания. Политическое сознание – это совокупность мыслей и переживаний субъектов политического процесса относительно самого процесса. В качестве доказательства своей позиции могу привести высказывание британского философа и социолога Карла Маннгейма, который утверждал, что идеология – это «добровольная мистификация».
Познание и жизнь неотделимы (Л.Фейхтвангер)
... прорыв и создать те устройства, которыми люди активно пользуются уже много лет. Это также доказывает мысль о том, что жизнь и познание не могут существовать друг без друга. ... сведений, вывод. Таким образом, исходя из детального теоретического разбора высказывания, можно сделать вывод о правильности высказывания немецкого писателя. Познание – это один и важнейших процессов в жизни человека, который ...
К 3
О сущности идеологии говорится во многих русских произведениях. Например, в своей пьесе «На дне» Максим Горький противопоставляет три правды о жизни, о роли человека в ней. В ней говорится о том, что человек может верить, может и не верить. Все зависит лишь от представлений о сущности его существования на земле.
Могу подтвердить на жизненном опыте, что идеология – это есть личное представление человека, которое формирует его сознание. Никто не сможет заставить меня признать какую-либо идеологию, если она противоречит моим установкам в жизни. Я знаю, что свобода личности – это главная ценность, и никто не вправе ее отбирать.
Возвращаясь к заявленной теме, могу сделать вывод о том, что идеология – неоднозначное явление в общественной жизни. Политическая идеология представляет собой духовное образование определенной социальной группы, которое складывается из различных представлений о мире.
Примеры полных авторских эссе.
Философия:
«Познание и жизнь неотделимы»
Л.Фейхтвангер
Л.Фейхтвангер своим высказыванием определяет философскую проблему роли познания в деятельности человека и функционирования общества.
Данная проблема включает широкий круг аспектов: познание мира и самого себя как одна из потребностей человека; познание как биологический механизм, изначально заложенный в человеке; деятельность человека и познание; социализация человека и познание.
В большей степени эти вопросы касаются отдельной личности. А с обществом в целом связаны глобальные проблемы и познание в контексте выживания общества в условиях ограниченных ресурсов, связь общественного производства с познанием. Именно поэтому невозможно не согласиться с высказанной Л.Фейхтвангером точкой зрения. Познание играет огромную роль в жизни человека и общества. Сколько человек живет (если он не изолирован от общества), столько и узнает этот мир, познает законы природы, окружающих людей, себя.
Сначала мне хотелось бы остановиться на вопросе, касающемся отдельной личности: познание мира и самого себя как одна из потребностей человека.
Исходя из определения «познания» как активной деятельности людей, направленной на приобретение и развитие знаний, понимаем, что действительно, знания об окружающем мире и о самом себе необходимы человеку во всех видах деятельности – для строительства жилищ и производства машин, приготовления пищи и создания компьютера. Знания дают возможность ориентироваться в мире людей, вещей и природных явлений, помогают объяснять и предвидеть события.
Глобальные проблемы современности также заставляют человека целесообразно использовать свои знания для их преодоления.
Например, проблема ограниченных ресурсов для все более растущего населения Земли, т.н. проблема Мальтуса. В 2000 году на Земле был зарегистрирован шести миллиардный житель. Наиболее быстрыми темпами население увеличивается в менее социально-экономически развитых странах Азии, Африки и Латинской Америки. Это, в первую очередь, резко обостряет проблему продовольствия.
«Человек не мыслим вне общества» Л.Н. Толстой учащихся ...
... разные проекты. Я согласна с высказыванием Льва Толстого, что «Человек не мыслим вне общества». Эссе « Все наши теории – ... в научном познании. Потребность в знаниях эта одна из характеристик человека. Гносеология- это наука о познании. По сей ... каждого человека. Более высокая гарантированность жизнеобеспечения заставила наших предков вести совместную жизнь. В эпоху традиционного общества люди сообща ...
Многие ученые считают, что человечество обладает необходимыми интеллектуальными возможностями, чтобы справиться с глобальными проблемами. Прежде всего. Как показывает мировой опыт последних десятилетий. Поддается разумному регулированию рост населения и общая демографическая ситуация на основе постепенного изменения ценностных установок в области семейно-брачных отношений. А сокращение гонки вооружений и отчисление от военных расходов даст возможность обеспечить необходимые капиталовложения в модернизацию экономики.
Мысль, высказанная Фейхтвангером, никогда не потеряет своей актуальности, ведь жизнь человека проходит в постоянном развитии, а развитие человеку дает процесс познания в целом и знания в частности.
Правоведение:
«Когда закон не определен, закона нет» (латинское юридическое изречение).
В данном латинском юридическом изречении заложен глубокий смысл значения закона для общества, а именно его строгой определенности. Без этой определенности закон теряет силу, так как расширяются возможности его толкования.
Раскроем смысл понятия «определенность» как важнейшего признака закона.
Закон как нормативно-правовой акт, принимаемый в особом порядке, содержит определенные, четко и ясно сформулированные предписания, условия их реализации и защиты. Законодательство строго определяет субъектов правотворчества, которым разрешает издавать правовые акты лишь по вопросам, относящимся к их ведению.
Кроме того закон принимается с соблюдением строго определенных процедур требований, в установленном законом порядке.
Закон имеет официально-документальную форму с определенной структурой (деление на разделы, главы, статьи, пункты).
Именно такая определенность придает закону и современной жизни силу. Я полностью согласна с данным изречением.
Но в истории нашей страны не всегда сила закона стояла на защите ее граждан. Ярким примером последствия неопределенности закона является русская пословица: «Закон что дышло: куда повернешь, то и вышло». Чиновники во все времена стремились или игнорировать закон или трактовать его вольно, сообразуясь ситуации.
Показательным примером является ситуация вокруг «Трансагроэкспорт». Уже семь лет идет борьба за сельскохозяйственные земли в Солнечногорском районе Московской области, расположенные рядом с Истринским водохранилищем. В свое время Татьяна Бальзамова, на сегодня собственник одного из самых успешных в регионе животноводческих предприятий — ЗАО «Трансагроэкспорт» буквально вытащила хозяйство, расположенное в деревне Кривцово, из долговой ямы. Но пришли рейдеры, конечная цель которых — присвоить земли «Трансагроэкспорта» и вывести наиболее лакомые кусочки, у самой кромки Истринского водохранилища, из категории сельскохозяйственных и продать по бешеным ценам под строительство элитных коттеджных поселков.
Что мне законы коли судьи знакомы . Раздел IV. Нравственные основы правосудия
... и тех, кто нормально живет и без взяток. Я думаю, нужно просто избегать таких ситуаций. Хотя бывает, что человек, чьими услугами пользуешься, может намекать на вознаграждение. Но, ... и больше бояться при этом, чем сейчас. Крупные коррупционеры вряд ли боятся закона. Даже если их поймают за руку, все равно они откупятся, заплатят, отсидят ...
Сегодня солнечногорские крестьяне пытаются противостоять новой атаке рейдеров. И это при том, что недавно 9-й апелляционный суд отменил самое первое судебное решение, с которого начался рейдерский поход на «Трансагроэкспорт».
Такая ситуация была бы невозможна, если бы в нашей стране соблюдались законы. Как считает Татьяна Бальзамова, «закон создан для всех», но при этом в том, что «сделано кампанией, захватывающей наше предприятие, закона вообще нет, для них существуют только какие-то ресурсы». И выходит, что чиновники, представители правоохранительных органов, судебных инстанций могут поворачивать закон в нужную им сторону.
Чтобы подобного не происходило, необходимо гражданам, по словам Президента РФ Д.А.Медведева (2008г.), преодолевать правовой нигилизм. Знание закона поможет отстаивать свои права в суде и бороться с произволом чиновников.
