Пример : Философия «Революция – варварский способ прогресса» (Ж.Жорес)

Эссе

(Высказывание своего мнения, указали на то, кем был автор, когда жил, о чем высказывание).

(использовали термин, дали его определение)

Пример из Истории)

Если мы вспомним Великую Французскую революцию, то тоже увидим разгул якобинского террора, гильотину, «работающую» без выходных и череду непрекращающихся революционных войн.

Пример из Истории), Пример из Истории)

Перечень примеров из истории можно продолжать и продолжать, но везде, где бы не происходила революция – в Китае, в Иране, в Нидерландах и т.д. – везде она сопровождалась насилием, т.е. варварством с позиции цивилизованного человека.

И пусть иные мыслители возвеличивали революцию (как, например, Карл Маркс, утверждавший, что революции – это локомотивы истории), (указали точки зрения, отличные от мнения автора) пусть реакционеры и консерваторы отрицали роль революций в общественном прогрессе, мне ближе точка зрения Ж.Жореса: да, революция – способ прогресса, движение к лучшему, но совершаемое варварскими методами, то есть с применением жестокости, крови и насилия. Насилием нельзя создать счастья! (сделан вывод, вновь вернулись в теме, напомнили точку зрения автора).

Революции – варварский способ прогресса.

Ж. Жорес

(Мне чуть меньше нравится, но оно попроще и правильное)

(дали понятие)

(примеры)

И каждый раз общество возвращалось на круги своя, к тому этапу, который был насильственно прерван революцией.

(опять примеры, но уже доказательство варварства)

Если в прежние времена деспотизма и самодержавия революции являлись вынужденными формами протеста, то сейчас, в эпоху торжества идей демократии предпочтительнее эволюционный путь развития общества.

(точка зрения)

Я согласен с мнением французского историка Жана Жореса, что революция — варварский способ прогресса. (мнение)

Немного не хватает раскрытия содержания революции, противопоставления с прогрессом, а также указания на «Автор хотел показать….»

Как не надо писать (J) (хотя, 1-2 балла и тут будет):

В своей цитате автор говорит о революции и о прогрессе. Революция – это способ преобразования действительности в короткое время, а прогресс – это движение вперед. Революция не является прогрессом. Ведь прогресс — это реформа. Нельзя сказать, что революция не дает положительных результатов – например, русская революция позволила рабочим и крестьянам избавиться от тяжелого положения. Но по определению революция не является прогрессом, ибо прогресс – это все хорошее, а революция – это плохое. Я не согласен с автором, который причисляет революцию к прогрессу.

4 стр., 1729 слов

Средства и способы передачи информации

... способами передачи информации, применяя для этого различные технические устройства: телеграф, телефон, телевизор, радио, компьютерные сети. Развитие средств передачи информации имело определяющее значение для становления цивилизации. Говоря об информационных революциях в истории человечества, в ... С незапамятных времен в качестве носителя информации применяется и свет. Первыми "системами" связи стали ...