Черновой вариант
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Южный Федеральный университет»
Институт истории и международных отношений
Эссе на тему: «Эволюционная теория происхождения человека Ч. Дарвина. Сторонники и критики эволюции ХIX —XX века»
студентки 1 курса, 5 группы
по направлению подготовки
«Педагогическое образование,
история и обществознание»
Декиной Инны Владимировны
Предположение о том, что живые организмы могут изменяться, впервые встречается у греческих философов. Демокрит считал, что наземные животные произошли от земноводных, а те в свою очередь самозародились в илу. В отличие от этих материалистических взглядов, Аристотель считал все природные вещи несовершенными проявлениями различных постоянных естественных возможностей, известных как «формы», «идеи» или «виды». Это было частью его телеологического понимания природы, в рамках которого у каждой вещи есть своё предназначение в божественном космическом порядке. Однако Аристотель не постулировал того, что реальные типы животных являются точными копиями метафизических форм, и приводил примеры, как могут образовываться новые формы живых существ. Вариации этих идей стали основой средневекового миропонимания и были объединены с христианским учением.
Только в XVII веке появился новый метод, который отклонял аристотелевский подход и искал объяснения естественных явлений в законах природы, единых для всех видимых вещей и не нуждающихся в неизменяемых естественных типах или божественном космическом порядке.
Однако в то время были и натуралисты, которые размышляли об эволюционном изменении организмов, происходящем в течение длительного времени. В середине XIX в. и даже несколько ранее в европейских странах организовывались географические, антропологические, этнологические общества, в которых аккумулировались сведения об особенностях развития и функционирования наук. Касаясь характеристики предметной области и задач, которые ставили перед собой первые исследователи эволюции, необходимо выделить основополагающую идею практически всех теорий эволюции. Эта идея состояла в объяснении механизмов, лежащих в основе эволюционных процессов. Главными предметными областями исследований были стадии развития живых организмов, их морфология.
Эволюция — совокупность естественных процессов развития живой природы, сопровождающихся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом. Такой термин характерен для объяснения процесса в животном мире. Что касается общего понятия то термин «эволюция» очень многообразен и труден для определения. Слово «evolutio» применялось уже в древнем Риме и берёт свое начало от латинского корня, обозначавшего «развёртывание», «разворачивание», что предопределяет его связь с вращением, движением, циклическим характером изменений. Под эволюцией, как в общем понятии слова можно понять фундаментальный научный тезис о том, что всему сущему свойственно постепенно качественно изменяться под воздействием окружающей среды; процесс постепенного прогрессивного развития. Размышления ученых деятелей об эволюции порождали эволюционные теории.
Развитие эстетического восприятия природы посредством фотографии
... эстетического восприятия младших школьников. Психолого-педагогические и философские аспекты развития эстетического восприятия. Взаимосвязь природы и эстетического восприятия. ... природы должны осуществляться как единый процесс естественнонаучного и эстетического познания. Осуществлять этот процесс ... воспринимает многообразие свойств, природных объектов: форму, величину, звуки, краски, пространственное ...
Эволюционная теория — это учение об общих закономерностях и движущих силах исторического развития живой природы, целью которого является выявление закономерностей развития органического мира для последующего управления этим процессом. Эволюционное учение решает задачи познания общих закономерностей эволюции, причин и механизмов преобразования живого на всех уровнях его организации.
Один из первых эволюционистов, благодаря которому теория эволюции получила общественное признание и почетное место в научной среде, был Чарльз Дарвин. Он первый сформулировал теорию эволюции путём естественного отбора.
Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 г. в семье врача. Свои глубокие познания в области зоологии, ботаники и геологии он получил во время обучения в университетах Эдинбурга и Кембриджа. Там же развил интерес и навыки к полевым исследованиям. На формирование научного мировоззрения Дарвина повлияла книга английского геолога Чарльза Лайеля «Принципы геологии», в которой он утверждал, что современный облик Земли складывается постепенно под влиянием тех же естественных сил, что действуют и в настоящее время. Также Дарвин был знаком с эволюционными идеями Ламарка и другими ранними эволюционистами, но ему казалось, что их идеи выражены не убедительно.
Чарльз Дарвин начал обдумывать проблему происхождения видов по возвращении из кругосветного путешествия на корабле. Самое сильное впечатление в ходе этого путешествия на него произвело открытие гигантских ископаемых животных, которые были покрыты панцирем, сходным с панцирем современных броненосцев. Также то обстоятельство, что по мере продвижения по материку Южной Америки близкородственные виды животных замещают одни других, а также тот факт, что близкородственные виды различных островов Галапагосского архипелага незначительно отличаются друг от друга. Он объяснил эти факты предположением о том, что виды постепенно изменялись, и эта проблема начала его преследовать. Поэтому Дарвин начинает рассматривать разные идеи эволюционистов, но все их отверг, так как ни одна из них не объясняла факт приспособленности живых существ к условиям их обитания.
Музыка как вид искусства
... целостность. В этом смысле музыка (ее форма) всегда есть процесс (Б.Асафьев). Музыка - это искусство. Здесь мы выходим в контекст социальной жизни. Музыка - особый вид творческой деятельности, ремесло, профессия. Однако результаты искусства (в частности ...
Идея о происхождении видов путем естественного отбора возникла у Дарвина в 1838 г., над которой он работал около 20 лет. В итоге книга была опубликована в 1859 г.
Эволюционная теория Дарвина представляет собой целостное учение об историческом развитии органического мира. Она охватывает широкий круг проблем, важнейшими из которых являются доказательства эволюции, выявление движущих сил эволюции, определение путей и закономерностей эволюционного процесса и др.
Сущность эволюционного учения заключается в следующих основных положениях:
1. Все виды живых существ, населяющих Землю, никогда не были кем-то созданы. В этой концепции Дарвин ставит под сомнения веру в Бога.
2. Возникнув естественным путем, органические формы медленно и постепенно преобразовывались и совершенствовались в соответствии с окружающими условиями.
3. В основе преобразования видов в природе лежат такие свойства организмов, как наследственность и изменчивость, а также постоянно происходящий в природе естественный отбор. Естественный отбор осуществляется через сложное взаимодействие организмов друг с другом и с факторами неживой природы; эти взаимоотношения Дарвин назвал борьбой за существование.
4. Результатом эволюции является приспособленность организмов к условиям их обитания и многообразие видов в природе.
Эти положения являются главным результатом эволюции. Дарвин приводит множество доказательств повышения приспособленности организмов к условиям среды, обусловленной естественным отбором. Это, например, широкое распространение среди животных покровительственной окраски, делающей их менее заметными в местах обитания: ночные бабочки имеют окраску тела, соответствующую поверхности, на которой они проводят день; самки открыто гнездящихся птиц (глухарь, тетерев, рябчик) имеют окраску оперения, почти не отличимую от окружающего фона; на Крайнем Севере многие животные окрашены в белый цвет (куропатки, медведи) и т. д.
У Дарвина был также ряд других значимых научных работ, таких как «Путешествие натуралиста вокруг света на корабле „Бигль“» 1839 года выпуска, является ранней работой, определявшей ход его научной деятельности. А более поздними работами на тему эволюции после публикации «Происхождения видов» являются научные труды «Изменение животных и растений в домашнем состоянии» (1868) «Происхождение человека и половой отбор» (1871).
Эволюционная теория сыграла значительную роль в последующих исследованиях ученых. В ней объясняется целесообразность строения живых организмов как результат естественного отбора, а не как результат их стремления к самосовершенствованию, также Дарвин в своей теории объяснил, что целесообразность строения может быть полезной только в конкретных условиях существования, поэтому приспособления носят всегда относительный характер. Подчеркивал он и то, что элементарной единицей эволюции является не отдельная особь, а группа особей — вид, то есть, что под естественный отбор могли попадать как отдельные особи, так и целые группы, но для отдельной особи отбор не сохранял выгодных признаков. Ламарк же ранее в своих суждениях утверждал обратное.
Сведения, подтверждающие дарвиновскую теорию эволюции, были получены из самых разных источников. Следы ископаемых остатков считали либо останками существ, сотворенных раньше других, либо артефактами, помещенными в горные породы Богом. А в XIX в. палеонтологические находки были истолкованы с точки зрения теории эволюции. Переходные формы указывают на филогенетическую преемственность при переходе от предковых форм к современным и от класса к классу.
Версии происхождения человека. Основные теории происхождения человека
... является таким существом. Благодаря эволюции и стремлению выживать люди стали развивать свои умения и познания. Теория Дарвина о происхождении человека Настоящий переворот в науке вызвала публикация работы Ч. Дарвина «Происхождение видов…» (1859 г.). Он ...
Имеет место распространение эволюции и в географии. Предполагается, что все организмы приспособлены к среде своего обитания. Поэтому все виды возникли в каком-то определенном ареале, а оттуда они могли распространиться в области со схожими природными условиями. В этом умозаключении приводится ряд фактов, но они не объясняют механизма возникновения новых видов, но указывают на то, что разные группы возникали в разное время и в разных областях, подтверждая, таким образом, теорию эволюции.
В основу своей классификации Карл Линней (1707-1778) положил структурное сходство между организмами, которое можно представить как результат их адаптации к определенным условиям среды на протяжении некоторого периода. Таким образом, эта классификация хорошо вписывается в эволюционную теорию, иллюстрируя процесс эволюции на Земле.
Посылаясь на селекцию растений и животных, как на искусственный отбор Дарвин провел аналогию с естественным отбором, идущим в природе.
А с созданием генетики стало ясно, что в ходе искусственного отбора сохраняются гены, полезные с точки зрения человека, и убираются гены, не устраивающие его.
Свое подтверждение теория может найти в сравнительной анатомии. Она выявляет гомологичные органы, построенные по одному плану, занимающие сходное положение и развивающиеся из одних и тех же зачатков. Существование таких органов, как и появление рудиментарных органов, сохраняющихся у организмов, но не выполняющих никакой функции, можно объяснить только с позиций теории эволюции.
В настоящем времени исследованы иммунные реакции, которые также подтверждают наличие эволюционных связей. Если белки, содержащиеся в сыворотке крови, ввести в кровь животным, у которых этих белков нет, то они действуют как антигены, побуждая организмы животных вырабатывать антитела.
В теории Чарльза Дарвина отмечаются и недостатки его теории. Одно из возражений, выдвигавшихся ранее против этой теории, состояло в том, что она не могла объяснить причин появления у организмов многих структур, кажущихся бесполезными. Однако, как выяснилось впоследствии, многие морфологические различия между видами, не имеющие значения для выживания, представляют собой побочные эффекты действия генов, обусловливающих незаметные, но очень важные для выживания физиологические признаки.
Сомнительными в теории Дарвина также были представления о наследственности, которые подвергались серьезной критике его противниками. Возникал вопрос о том, каким же образом признаки могут сохраниться и даже усилиться в дальнейшем, если появления изменений и наследственная передача приобретенных признаков потомству являются случайными? Ведь в результате скрещивания особей, обладающих полезными признаками, с другими особями, которые ими не обладают, они передадут эти признаки в ослабленном виде. В конце концов, в течение ряда поколений эти случайно возникшие изменения должны будут ослабнуть, а затем и вовсе исчезнуть. Это возражение Дарвин принял убедительным и впоследствии прозвал его «кошмар Дженкина», так как этот вывод был получен с помощью элементарных арифметических подсчетов британским инженером и физиком Ф. Дженкиным в 1867 г.
Происхождение первобытного искусства. Эволюция изображения животных ...
... искусства с божественным. “Между человеком и божеством стоит природа, Вселенная, дающая человеку самые простые образы, на тему которых он размышляет, — солнце, звезды, дикие животные ... существует несколько теорий происхождения человека, так существует и несколько теорий происхождения искусства. Божественная теория происхождения искусства связана с теорией происхождения человека, изложенной в Библии — ...
На недостатки указывал немецкий философ, один из основоположников марксизма Ф. Энгельс: «…Сама теория развития еще очень молода, и потому несомненно, что дальнейшее исследование должно весьма значительно модифицировать нынешние, в том числе и строго дарвинистические представления о процессе развития видов». И. Сталин в своей классической работе «Анархизм или социализм?» указал на самый основной недостаток в теории Дарвина — на плоский эволюционизм. Этот плоский эволюционизм в понимании исторического процесса был связан у Дарвина с созерцательным отношением к истории живой природы, объяснением тёмного прошлого которой и ограничивал Дарвин свою задачу.
Для теории материальным свидетельством могут служить окаменелости. Если теория не подтверждается хроникой окаменелостей, значит, она ошибочна. Однако окаменелости четко указывают на недостатки теории. Стивен Джей Гулд (1941-2002) опирался именно на недостатки теории Дарвина, когда вывел свою теорию «прерывистого равновесия».
По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные (в реальности почти все мутации — вредные) или, в крайнем случае, бесполезные. Также, по теории эволюции, в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т. д.).
Но в естественной среде такие примеры еще не встречалась.
Все же теория находила и множество подтверждений, хотя и оставалось немало загадок. С появлением теории стремительно активизировалось движение эволюционистов. Молодым сторонником и пропагандистом учения Дарвина являлся зоолог Томас Гексли (1825-1895), с гордостью называл себя «бульдогом дарвинизма», он защищал идею материалистической эволюции, хотя, как ни странно, не до конца поддерживал предложенный Дарвином механизм ее действия, в частности, Дарвин исключал любые эволюционные «скачки». Гексли, занимаясь сравнительно-анатомическими исследованиями, доказывал морфологическую близость человека и высших обезьян; птиц и пресмыкающихся; медуз и полипов. Он также обосновал положение о единстве строения черепа позвоночных животных. Еще один сторонник — немецкий зоолог Эрнст Геккель (1834-1919), сформулировал теорию рекапитуляции согласно которой в эмбриогенезе кратко и схематично отображается филогенез, описал гипотетический род и вид Pithecanthropus alalus — «обезьяночеловек бессловесный», предполагал прародину человечества в Азии. Существуют мнения, что он просто желал прославить своё имя, пытаясь создать на основе этой теории своё собственное учение. Сам Дарвин высказался о Геккеле следующим образом: » Лучше бы он любил меня поменьше». Но все же пропагандировавшийся Э. Геккелем «принцип тройного параллелизма» — сочетания данных сравнительной анатомии, эмбриологии и палеонтологии для построения родословных древ отдельных групп животных и растений — был принят на вооружение многими исследователями. эволюция дарвин линней
В России одним из первых популяризаторов теории Дарвина был К.А. Тимирязев (1843-1920).
Абиотические процессы и животные республики Татарстан
... лесистости Татарстана 20-—21 %. Леса являются важнейшим компонентом биогеоценозов и, как правило, определяют специфику животного мира. ... В целом ионизирующее излучение оказывает на более высокоразвитые и сложные организмы наиболее , губительное действие; человек ... дольше организм изолирован от внешних климатических факторов и находится в комфортных условиях микроклимата помещения, тем заметнее ...
Он подчеркивал ведущую роль изменений условий внешней среды и признавал отсутствие естественных граней, то есть прерывистости между видами. Пытался защитить теорию последовательной эволюции, приводя примеры переходов разных форм в пределах родов и семейств. В частности, им приводится 17 рисунков перехода обыкновенной плоской катушки Planorbis в закрученную в виде конической башенки Palludina.
Другой, более поздний русский последователь Ч.Дарвина — А.Н. Северцов (1866 — 1936), известный своим учением о биологическом прогрессе, также пытался установить взаимосвязь случайности и необходимости происхождения видов по дарвиновской теории.
Зоолог Сергей Сергеевич Четвериков (1880-1959) обратил внимание на то, что периодические колебания численности («волны жизни») могут влиять на направление и интенсивность давления естественного отбора.
Единомышленником Дарвина являлся один из основателей зоогеографии англичанин Альфред Уоллес (1823-1913).
Его доказательства эволюции совпали с дарвиновскими. А причиной такого умозаключения у Уоллеса стала болезнь, которой заразился на Молуккских островах. В тот момент он раздумывал над тем, какие особи выходят победителями в борьбе за существование. К заключению он пришел, прибегнув к трудам Мальтуса, как прибегал и Дарвин. Оба эволюциониста в одно время разработали учение о естественном отборе. Дарвин писал Чарльзу Лайелю, что никогда не встречал более поразительного совпадения идей двух людей и пообещал, что использованные Уоллесом термины станут главами его книги, так Уоллес стал соавтором теории естественного отбора. Именно он ввёл в научный оборот термин «дарвинизм».
Александр Ковалевский (1841-1901) изучал эмбриональное развитие многоклеточных животных, особенно беспозвоночных, на основе учений Дарвина, чем способствовал выяснению путей эволюции животного мира. Его работы положили начало экспериментальной и эволюционной гистологии. Его брат Владимир Ковалевский (1842-1883) — геолог, палеонтолог-эволюционист, основатель эволюционной палеонтологии свои работы посвящал проблеме эволюции копытных животных. Изучая кости конечностей третичных копытных, Ковалевский стремился устанавливать филогенетические отношения между отдельными родами, то есть прослеживать филогенетические ряды, которые он считал лучшим доказательством эволюции. По его закону относительная целесообразность строения организма вырабатывается в связи с определенными изменениями среды в результате естественного отбора.
Ярым сторонником дарвинизма являлся биолог, эмбриолог и микробиолог И.И. Мечников (1845-1916).
Он показал, какими путями от примитивных животных до наиболее сложно организованных происходило эволюционное усложнение воспалительных процессов. Сравнительно-эволюционный метод позволил ему вскрыть в сложном комплексе явлений, характеризующих у высших животных и человека воспаления в целом, основные его факторы, общие для всех животных, и те дополнительные явления, которые представляют собой как бы эволюционные наслоения, развивавшиеся по мере общего усложнения организации животных.
Приверженец эволюционной теории А. Н. Бекетов (1825-1902) почти одновременно с выходом в свет «Происхождения видов» Ч. Дарвина, но независимо от него с естественнонаучных позиций объяснил целесообразное устройство органических форм. Он показал, что разнообразие форм растений зависит от разнообразия внешних условий и приспособленности к ним.
Проблема жестокого обращения с животными (по А. Швейцеру “Оглядываясь ...
... делает человека сильным и достойным уважения. «Жестокость к животным» сочинение Вопрос о жестоком обращении с животными назрел давно. На самом ... По Толстому. , Пример сочинения ОГЭ 9.3 (15.3) по тексту Л.Н. Толстого, ЖЕСТОКОСТЬ ? Напишите сочинение-рассуждение на тему «В чем причины ... много боли и страдания приходится выносить бедным животным. Вид старого хромого коня, которого один крестьянин тащил ...
Бельгийский палеонтолог-эволюционист Луи Долло (1857-1931), основываясь на анализе исторического развития кистеперых рыб, морских черепах и других позвоночных, сформулировал закон необратимости. Он обращал особое внимание на связь морфологических особенностей ископаемых животных и их образа жизни.
Эволюционист немецкий морфолог Антон Дорн (1840-1909) сформулировал принципы полифункциональности органов и смены функций в процессе эволюции.
В результате переосмысления ряда положений классического дарвинизма с позиций генетики начала XX века (30-е гг) сформировалась современная синтетическая теория эволюции, которая является синтезом различных дисциплин. Основное влияние для формирования СТЭ оказали переоткрытия законов Менделя (в 1901 г.), доказательства дискретной природы наследственности и особенно после создания теоретической популяционной генетики трудами Рональда Фишера, Джона Б. С. Холдейна-младшего и Сьюэла Райта, учение Дарвина приобрело прочный генетический фундамент.
Сущность СТЭ заключаются в таких положениях:
1. Искусственный отбор как движущий фактор происхождения и выведения новых сортов культурных растений и пород домашних животных. Разработка этой проблемы сыграла огромное значение для формирования идеи естественного отбора, являющейся центральным ядром дарвинизма.
2. Наличие у живых организмов определенной (ненаследственной) и неопределенной (наследственной) изменчивости. Исключительное значение наследственной изменчивости в эволюции живых организмов.
3. «Борьба за существование…», как писал сам Ч. Дарвин: «…в широком и метафорическом смысле, включая сюда зависимость одного существа от другого, а также подразумевая (что еще важнее) не только жизнь одной особи, но и успех ее в обеспечении себя потомством». Борьба за существование вытекает из геометрической прогрессии размножения организмов и многочисленных препятствий, сдерживающих неограниченное размножение. Дарвин особо подчеркивал, что «борьба за существование особенно упорна, когда она происходит между особями и разновидностями того же вида».
4. «Естественный отбор или переживание наиболее приспособленных», как «…сохранение полезных индивидуальных различий или изменений и уничтожение вредных». Дарвин считал, что «…естественный отбор действует только путем сохранения и накопления малых наследственных изменений, каждое из которых выгодно для сохраняемого существа».
5. Наследственная изменчивость, борьба за существование и естественный отбор — главные движущие силы, приводящие к образованию новых видов за счет «расхождения признаков». Первоначально «расхождение признаков» проявляется в возникновении разновидностей внутри старого вида, а по мере углубления различий происходит возникновение двух (или больше) новых видов (принцип дивергенции).
6. Естественный отбор служит причиной приспособленности видов, целесообразности строения и функций организмов. Другими словами: эволюция носит приспособительный характер. Органическая целесообразность универсальна (т.е. приспособленность присуща всем живым организмам, на всех стадиях их индивидуального развития), но она относительна, т.к. при изменении условий окружающей среды приспособленность организма в новых условиях не будет им соответствовать. Резкие климатические изменения на значительных территориях нашей планеты нередко приводили к вымиранию множества видов живых организмов (о чем свидетельствуют геологическая и палеонтологическая летописи).
Гармония живой природы и проблема происхождения мира
... вида, должно быть безжалостно отметено естественным отбором, оставляющим на нашей планете лишь самых сильных, самых быстрых, самых проворных. Но вот незадача — эстетические закономерности, присущие живой природе, ... биологических объектов «лишь в частных случаях определяются выполняемыми функциями, а в более общем случае подчиняются некоторым математическим законам гармонии. В многообразии форм есть ...
7. Прогресс в развитии органического мира. Сущность прогрессивной эволюции заключается в том, что в каждую историческую эпоху среди форм, хорошо адаптированных к существующим условиям среды, появляются формы, обладающие принципиально новыми и более сложными типами строения. По данным палеонтологической летописи, с течением времени одни доминирующие группы организмов сменялись (или дополнялись) другими, имеющими более высокий уровень организации, чем их предшественники.
Выражение «синтетическая теория эволюции» в точном приложении к данной теории впервые было использовано Дж. Симпсоном в 1949 году.
Таким образом, можно прийти к заключению. Предположения об изменчивости форм живых организмов возникли еще во времена античности. Развитие эволюционизма было заложено исследователями еще в во второй половине XVIII в. Прояснение в идею эволюции привнесли свой вклад многие ученые, из них можно выделить К.Линнея, Ламарка, Уоллеса и как основополагателя, сформировавшего более ясное объяснение идеи — Дарвина. По Дарвину движущими силами эволюции являются мутации и естественный отбор. Только вместе, в тандеме они способны осуществлять эволюционные изменения. Существенный вклад в пропаганду и развитие дарвинизма внесли Уоллес, Т. Гексли, Э. Геккель, братья Ковалевские, А.Н. Северцов, И.И. Мечников, К.А. Тимирязев и др. С появлением эволюционного учения появляется множество сторонников и критиков эволюционизма, мнение и тех и других внесло значительный вклад в формирование современной синтетической теории эволюции. Эволюционная теория внесла огромнейший вклад в развитии биологии, анатомии, палеонтологии, иммунологии, ботаники, зоологии, генетики, эмбриологии и других наук, перевернула представления в изучении происхождения и жизнедеятельности живых организмов. Наука давно доказала главные дарвиновские идеи, и сегодня они лежат в основе биологии, некоторые дарвиновские идеи, с самого начала казавшиеся сомнительными и вроде бы окончательно опровергнутые наукой XX века, в последние годы неожиданно начали получать подтверждения. Но все же данный момент остается множество проблем в учении эволюции, в результате исследований находятся все новые доказательства и опровержения теории.
Источники
[Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/esse/moe-otnoshenie-k-evolyutsionnoy-teorii-darvina/
1. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь. / Под ред. А. Л. Тахтаджяна. — СПб.: «Наука», 1991.
Ссылки
2. http://www.biografia.ru
3. http://books.atheism.ru/gallery/darwin/
4. http://dino.retropc.org
5. http://elementy.ru/lib/431538?context=1532471
6. https://ru.wikipedia.org
7. Садохин А. Концепции современного естествознания [Электронный ресурс] // http://www.gumer.info : Библиотека Гумер
Работа «Русская идея» в романе В. О. Пелевина «Generation \»П\»» ...
... из собственного пепла и вновь расцветала. Он говорит о «русской идее» как об идее всеобщего спасения, говорит о том, что родилась она из катастрофического прошлого ... энциклопедии» представлена статья В. А. Алексеевой со следующей трактовкой анализируемого понятия: «Национальная идея – систематизированное обобщение национального самосознания в его надвременном бытии, представленное чаще всего ...
8. http://www.creationism.org
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/esse/moe-otnoshenie-k-evolyutsionnoy-teorii-darvina/
9. Воронцов Н. Теория эволюции: истоки, постулаты и проблемы. — М.: «Знание» , 1984.
10. Кривицкий Л. Эволюционизм. Том первый: История природы и общая те Райков Б. Е. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина. Материалы к истории. Том четвертый. — М.: Изд-во АН СССР, 1952.
11. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. — М.: Госполитиздат, 1948.
