Всегда ли цель оправдывает средства
Ф. М. Достоевский известен в русской литературе как титан социально-философских и психологических работ. Наиболее известное произведение писателя, известное далеко за пределами его родной страны, это “Преступление и наказание”. Достоевский работал над ним в 1860-х гг. Дата первой публикации – 1866-й год.
По сюжету в душе главного героя Раскольникова Родиона Романовича происходит душевный перелом, возможно, связанный с внешними обстоятельствами.
Он бросил учебу из-за отсутствия денет, ютится
в жалкой коморке и кое-как оплачивает свое проживание противной старушке-процентщице. Сам по себе Родион Романович – человек немалых способностей и талантов. Об этом говорит его статья в газете “О преступлении”, в которой он выдвигает теорию о двух разрядах людей – низшем и высшем. По его теории первые – это обыкновенные люди, нуждающиеся в моральной строгости, а вторые – это новая каста людей, способных разрушать стереотипы и развивать общество.
Они способны на преступление, но в то же время являются “новыми законодателями”.
Возможно, именно эта идея подтолкнула юношу на реальное
преступление. Раскольников убил топором Старушку-процентщицу и ее Сестру, которая неожиданно нагрянула с визитом. Есть ли ему оправдание? И оправдывала ли его цель средства?
По этому поводу у критиков всегда мнения расходились. С одной стороны, он раскаивающийся в себе убийца, который жалеет всех, с кем несправедливо обошлась судьба. С другой стороны, он совершил тяжелый грех.
Убийство – это, в первую очередь, преступление против человеческой жизни, а это тяжкое преступление.
Маленькие люди в «Преступлении и наказании» Достоевского
... и неспособными обеспечить себя необходимыми средствами, а обиженными жизнью, униженными другими и чувствующими себя абсолютным ничтожеством во внешнем мире. Образ «маленького человека» в романе «Преступление и наказание» Достоевского ... облегчить жизнь «маленьких людей». Таким образом, в теории Раскольникова счастье «маленьких людей» вроде бы является главной и конечной целью. Этому выводу не ...
Если вчитаться в роман Достоевского, то можно заметить, что сам писатель оправдывает своего героя, утверждая, что “цель оправдывает средства”. Но так ли это на самом деле? Он уверен, что человек “необыкновенный”, то есть из той самой “высшей” касты имеет право на убийство.
С развитием сюжета, все же автор приводит своего героя к ошибочности его теории. Он следует той же логике, которая привела Раскольникова к убийству. В конце произведения мы видим, что справедливость восторжествовала и герой отправлен в каторжный острог.
Как бы то ни было, писатель показывает неизбежность страдания на пути постижения смысла жизни.
1
votes, average:
5.00
out of 5)
