В романе «Мертвые души», Н.В. Гоголь представляет нам детальную биографию главного героя — Павла Ивановича Чичикова. Он приписывает ему скромное происхождение и бедную семью. Отец Чичикова, страдая от болезни, безуспешно метается по комнате и использует песочницу как тарелку для плевков. Семья живет в маленькой горенке с маленькими окнами, которые не открываются ни зимой, ни летом.
После окончания учебного заведения Чичиков сразу же вступает на службу. Его ждет незначительное должностное положение и небольшая зарплата — всего 30 или 40 рублей. Однако, Чичиков решительно стремится преодолеть все трудности и добиться успеха. Он увлекается унизительно радушным отношением к своим начальникам и благодаря этому получает повышение в должности. После этого он больше не нуждается в помощи своих друзей, ведь теперь он может сам продвигать себя. Чичиков приступает к работе в комиссии по созданию казенного сооружения. Хотя за шесть лет на самом деле ничего не было построено, комиссия предоставляет Чичикову возможность показать свои знания в области гражданской архитектуры.
В то время в Российской Империи жизненный успех и превращение Павла Ивановича в респектабельного и уважаемого человека возможно только при соблюдении определенных правил. Карьера Чичикова является типичным примером такого развития событий, которое глубоко закономерно в условиях эксплуататорского строя.
Н.В. Гоголь сознательно выбрал подробное описание жизни Павла Ивановича Чичикова как главного героя повести «Мертвые души», позволяя читателю проследить все этапы его становления и формирования.
Чичиков в детстве жил в простой избе, где окна не открывались совсем, даже летом. Друзей у Чичикова в детстве не было, что значительно усугубляло и без того нерадостное существование. Отец его все время болел, что также существенно ударяло по семьи. Семья Чичиковых владела всего-навсего одной семьей крепостных. Это никак не позволяло им обеспечить безбедное существование. В целом же, у самого Чичикова осталось слишком мало воспоминаний о своем детстве.
Однако ситуация Павла Ивановича не была безысходной – его родители обладали достаточными финансами, чтобы отправить учиться своего сына. Поэтому, несмотря на свое детство, граничащее с жизнью простых крестьян, у Чичикова появилась возможность вырваться из бедности.
Обучение в училище
По мере взросления Павла Ивановича, основным вопросом стало получение должного образования и навыков, позволяющих ему занять удачное место в жизни.
«Иван Павлович деликатно ушел из вагона»… (ВАРИАНТ 31)
... того, что она внезапно поняла правоту Ивана Павловича, хотя прежде его слова показались ей ... Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему: «Любовь – это…» ... эта работа делает его счастливым. В жизни тоже можно встретить много примеров такой ... 3, 9, 13 и другие) передают эмоциональное состояние Кати, ее противоречивые чувства, которые она скрывает из ...
Вскоре решение было принято, и Павел Иванович стал учеником одного училища. Жил он у своей дальней родственницы. Это позволило обеспечить приличные условия для жизни и при этом сэкономить значительную часть денег.
Чичиков не был особо одаренным учеником – его знания и талант не позволяли ему выгодно выделиться из толпы таких же, как и он, учеников. В этом случае Чичикова спасли его прилежность и старательность.
Со временем он научился угождать учителям, что сыграло немаловажную роль в его обучении и создало иллюзию хорошего и примерного ученика. Чичиков уже больше никогда не виделся со своим отцом. У них всегда были напряженные отношения – отец не умел быть ласковым с сыном, он всегда вел себя по отношению к сыну строго и жестко, уезд из родного дома только усилил эти чувства отдаленности. Отец Чичикова умер, в то время, когда Павел Иванович был еще учеником. Особого наследства от отца не осталось, поэтому Чичиков решает продать все, что было. После продажи он смог получить тысячу рублей, что было, конечно, небольшой сумой, но позволило экономному Чичикову сделать старт в жизни.
К деньгам Павел Иванович научился бережно относиться еще в . Во время обучения он старался всячески найти возможность заработать деньги, накопленное он обычно не тратил, что позволило Чичикову сколотить небольшой личный капитал. Сначала Павел Иванович лепил птиц из воска и раскрашивал их, затем выдрессировал мышь и тоже смог ее удачно продать.
! Предлагаем проследить за в поэме Николая Васильевича Гоголя “Мертвые души”
В училище Чичикову также не удалось найти себе друга, причиной этого была, скорее всего, его скупость и жадность. Павла Ивановича не любили в коллективе.
Служба Чичикова
После окончания училища Павел Иванович Чичиков приступает к гражданской службе. Первое его и должность были самыми обычными и простыми – приложив немало усилий он устроился работником в казенную палату.
Однако искать более выгодное место не перестал. Вскоре такая должность нашлась и Чичиков приступает к службе, где имеет возможность сделать существенные накопления нечестным путем. Однако ничто не бывает вечно – новое начальство сумело разоблачить Чичикова.
После этого инцидента Чичикову не остается ничего другого как начать все сначала. Он работает на мелких, незначительных должностях в разных городах, пока ему не выпадает случай стать работником на таможне, чем Чичиков и пользуется.
Его служба начинает складываться вполне успешно и Чичиков даже получает повышение до коллежского советника. Однако, это длилось недолго.
Его неприятная история на прошлом месте службы его ничему не научила – Чичиков опять ввязывается в аферу, на этот раз он взаимодействует с контрабандистами. Дело это оказывается очень прибыльное и у Павла Ивановича вскоре появляются существенные накопления, что правда ненадолго – его афера была обналичена и Чичиков вновь теряет все.
Новгородцев Павел Иванович: «учение о правовом государстве»
... социальных условий. Ссылки: [1] Новгородцев П.И. Сочинения//Сост. вступ. статьи и прим. М.Я. Колерова, Н.С. Плотникова. - М : Раритет, 1995. - с. 5.В своих работах Новгородцев сосредоточил свое внимание на исследовании ... первое место в котором принадлежало основателю "идеалистической школы права" Павлу Ивановичу Новгородцеву. Именно он был учителем И.А. Ильина, Б.П. Вышеславцева, Г.В. Флоровского ...
Оставшись у разбитого корыта, ему ничего не остается другого, кроме как начать все сначала – Чичиков начинает свою карьеру в третий раз. На этот раз он приступает к работе поверенным. В это же время у Чичикова созревает план для следующей своей аферы, позволяющей разбогатеть на – он планирует скупить «мертвые души», чтобы, перепродав их, обогатиться. В надежде осуществить задуманное, Чичиков берет своих двух единственных слуг, бричку и все свои сбережения – 10 тыс. и отправляется в уезд, для покупки.
Задачи:
- Образовательные:
- сформировать у учащихся представление о герое гоголевского произведения.
- Развивающие:
- развивать навыки художественного произведения;
- развивать умение грамотно строить монологическое высказывание, владеть культурой;
- развивать умение самостоятельно мыслить, анализировать обстоятельства, в которых действует герои;
- развивать умение сопоставлять текстуально изученные произведения, их проблематику и героев.
- Воспитательные:
- воспитывать интерес к нравственным и общечеловеческим ценностям;
- подвести учащихся к потребности в самосовершенствовании через осознание противоречий собственного характера.
Методика урока:
ХОД УРОКА
1 этап урока
Слово учителя
Опять, как в ,
Три стертых треплются шлеи,
И вязнут спицы росписные
В расхлябанные колеи….
Россия, нищая Россия,
Мне избы серые твои,
Твои мне песни ветровые –
Как слезы первые любви!
Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу…
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!
Пускай заманит и обманет, –
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты…
Павел Иванович Чичиков, въезжая в город Н., не ощущал тех обычных чувств, которые могли бы наполнить душу приезжего. Его волновали совсем иные вопросы, и мы попытаемся разглядеть, чем же озабочен наш герой, кто он такой, и какие тени бросает его появление на городскую картину.
- Путешествие за автором и его героем начинается.
На втором этапе урока привлекаем внимание к кадрам фильма «Мертвые души» М. Швейцера.
Кадры фильма «Мертвые души» М. Швейцера.
Учитель: Вот и наш герой. Рассмотрим фрагмент фильма, проведем параллели с гоголевским повествованием. Какие эпизоды первой главы режиссер опустил, а какие подчеркнул, и почему?
Учитель: В первом впечатлении о персонаже всегда заключено много значений. Давайте обратимся к первой главе и попытаемся понять, кто такой Чичиков? Какими приемами автор передает образ героя?
Найдем описание портрета Чичикова, где автор подчеркивает особенности образа.
(Фраза откровенно ироническая. Описание внешности дано как будто для того, чтобы у читателя не сложилось никакого впечатления о приезжем. Построение предложения восходит к народным образцам: в русских мы постоянно встречаемся с выражениями, вроде «ни далеко, ни близко, ни высоко, ни низко».)
(Гротескная деталь: приезжий громко высморкался: «неизвестно, как он это делал, но только нос его звучал, как труба». Приезжий господин держится с подчеркнутым достоинством, есть что-то преувеличенное, надуманное в его поведении)
Мое отношение к Чичикову (9 класс Мертвые души)
... Чичикову (3 сочинение) У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. ... только для чиновников города NN но и для читателя. Прошлое героя неизвестно (его биография ... иметь все что имеют ... времен. Почему же именно Чичиков ... учителю и становится его любимцем. Повзрослев, Чичиков ...
Мастер деталей, Гоголь раскрывает историю с афишкой.
Существенной характеристикой героя является его речь. Речь Чичикова раскрывает его характер и качества. Автор, с различными поводами, показывает необыкновенную ловкость, благопристойность и дипломатическую увертливость речи Чичикова. В разговорах с властителями города Чичиков искусно польщает каждого из них. Например, он намекает губернатору, что в его губернию въезжаешь, как в рай, и что правительства, которые назначают мудрых сановников, заслуживают большей похвалы. Он не высказывает лестные слова прямо в адрес губернатора, так как это было бы недостойно его тонкого знатока правил обхождения. Вице-губернатору и председателю палаты Чичиков опускает комплименты погрубее, но видимо знает, к кому как подойти.
Другие герои также имеют свое отношение к Павлу Ивановичу. Они видят в нем человека своего круга, одаренного талантами к преуспеянию. Они признают его своим человеком. Если бы отцы города почувствовали в Чичикове честность и добродетель, они бы отшатнулись от него, как от чумы. Но они не пугаются даже слова «правда», так как понимают, что это просто красивое слово, ловко и к месту сказанное.
Итак, Чичиков предстает перед нами как хитроумный путешественник, обладающий множеством качеств, которые делают его похожим на других героев, с которыми он имеет дело. Он может быть не менее делекатным, чем Манилов, копить более упорно, чем коробочка, кутнуть не хуже Ноздрева, быть прижимистым и деловитым, как Собакевич, бережливым, как Плюшкин, и в искусстве брать взятки перещеголять Ивана Антоновича. Но есть в его характере черта, которая придает всем его свойствам новое значение и делает его первым лицом в галерее подлости — это поразительная гибкость, цепкость и приспособляемость к любым обстоятельствам. Чичиков демонстрирует чудеса мимикрии на протяжении всего своего жизненного пути.
– Из встреч с помещиками, мы узнаем о причине его приезда: покупка мертвых душ, числящихся по ревизской сказке живыми. Для чего? Что здесь плохого? (Чичиков стремится нажиться на самом страшном – на человеческой смерти. Покупка мертвых душ, этот бесчеловечный меркантилизм – пугающее действо российских буржуа, они
- Откуда это в людях? Когда мы задаем этот вопрос, мы обращаемся к прошлому людей, вся жизнь Чичикова представлена в последней 11 главе.
3 этап урока
Учитель. Вы получили задание составить развернутый план жизнеописания Чичикова и приготовить творческий пересказ текста с целью понять, что это за человек, что заставляет его сегодня торговать мертвыми душами.
Рассказ по плану
А) Тяжелая картина раннего детства.
Б) Чичиков в городском училище:
- отношения с товарищами;
- приращение к полтине, данной отцом;
- спекуляция Чичикова;
- дрессировка мыши;
- отношение к учителю;
- «…ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всякими достатками; экипажи, дом, отлично устроенный, вкусные обеды».
В) Служба в казенной палате:
Зачем Чичиков покупал мертвые души
... желаемый результат. Трагичность поэмы заключается в том, что планы Чичикова, противоречащие всем Зачем Чичиков покупал мертвые души Несколько интересных сочинений В отечественной литературе очень много добрых, но грустных ... кредит. То есть, за одну приобретенную им душу Чичиков собирается получить 200 рублей и поэтому скупает пару тысяч "мертвых душ". Конечно, этого ему было недостаточно. Но при ...
- неудачная попытка расположить к себе повытчика;
- каким путем Чичиков добыл себе место повытчика;
- порядок брать взятки, заведенные им
Г) Чичиков – член строительной комиссии:
- несостоявшееся строительство казенного здания;
- , появившиеся у членов комиссии, в том числе и у Чичикова;
- катастрофа, которую он пережил.
Д) Служба Чичикова в таможне:
Чичиков, центральный персонаж романа «Мертвые души» Николая Гоголя, предстает перед нами как человек, стремящийся достичь богатства и социального статуса любой ценой. Его приезд в город вызывает интерес и вопросы у местных помещиков, ведь Чичиков приобретает у них мертвые души, которые по ревизской сказке все еще числятся живыми. Зачем ему это нужно? Что такого плохого в такой сделке?
Оказывается, Чичиков стремится нажиться на самом страшном – на человеческой смерти. Покупка мертвых душ является проявлением его бесчеловечного меркантилизма, который пугает российских буржуа. Они задаются вопросом, откуда берется такая жестокость в людях. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к прошлому Чичикова, к его жизненному пути, который представлен в последней 11 главе романа.
На первом этапе урока ученикам предлагается составить развернутый план жизнеописания Чичикова и подготовить творческий пересказ текста с целью понять, какой человек на самом деле Чичиков и что заставляет его заниматься торговлей мертвыми душами.
Рассказ по плану:
А) Тяжелая картина раннего детства.
Б) Чичиков в городском училище:
- отношения с товарищами;
- приращение к полтине, данной отцом;
- спекуляция Чичикова;
- дрессировка мыши;
- отношение к учителю;
- «…ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всякими достатками; экипажи, дом, отлично устроенный, вкусные обеды».
В) Служба в казенной палате:
- неудачная попытка расположить к себе повытчика;
- каким путем Чичиков добыл себе место повытчика;
- порядок брать взятки, заведенные им.
Г) Чичиков – член строительной комиссии:
- несостоявшееся строительство казенного здания;
- проявление коррупции у членов комиссии, в том числе и у Чичикова;
- катастрофа, которую он пережил.
Д) Служба Чичикова в таможне:
- Цель поступления на службу в таможню;
- Чичиков – гроза контрабандистов;
- Путь, которым он шел к повышению по службе;
- Чичиков вступает в сговор с сообществом контрабандистов;
- Новая катастрофа.
– Каков здесь Павел Иванович Чичиков? Подлец? Были же в нем и терпение, незаурядная сила воли, расчетливость. Но в то же время мошенничество, авантюризм, преступления. Но ведь он сам объясняет, что он никого не убивал, не разорял, больше всего заботится о будущем доме, семье, детишках Что же отталкивает в нас в этом герое. (Да, все хорошо в светлом будущем. Но каким путем идет наш герой. Оправдывает ли цель средства? Вечный философской вопрос, который предстоит еще решать многим поколениям).
«Подлец ли, ну почему же подлец, приобретение – вина всего…Теперь у нас подлецов не бывает, есть люди благонамеренные, приятные, а таких, которые бы на всеобщий позор выставили свою физиогномию под публичную оплеуху, отыщется разве каких-нибудь два, три человека, да и те уже говорят теперь о добродетели».
– Ведь главная задача автора заставить нас с вами посмотреть во внутрь себя и спросить: «А нет ли во мне Чичикова?» И обязательно возродиться, как верил Гоголь в возрождение своего героя, (неслучайно именно Чичикову снится птица-тройка, а с ней вера, надежда и великое слово – любовь).
4 этап урока
Чтение учеником наизусть отрывка о Руси.
Учитель. Какими лексическими и синтаксическими средствами создана возвышенная, торжественная интонация лирического отступления «Русь».
5 этап урока
Учитель на фоне музыки читает:
И невозможное возможно,
Дорога долгая легка,
Когда блеснет в дали дорожной
Мгновенный взор из-под платка,
Когда звенит тоской острожной
Глухая песня ямщика.
Сегодня мы рассматриваем уголовное дело в отношении из поэмы Гоголя «Мертвые души». Все цитаты взяты из литературного первоисточника.
Ради этой цели он пошел на злоупотребление доверием (статья 165 УК РФ) непосредственного начальника.
Введение
Данная научная статья посвящена исследованию личности и преступных деяний главного героя романа Н. В. Гоголя «Мертвые души» — Павла Ивановича Чичикова. Чичиков — комплексный персонаж, обладающий множеством черт характера, которые побуждают его к совершению преступлений различной степени тяжести.
Тело статьи
1. Постановка Чичикова в условия зависимости и злоупотребления имеющимся положением
С самого начала своего приезда в новый город, Чичиков усердно стремился встретиться с влиятельными людьми. Благодаря своей хитроумности и манипулятивным способностям, он смог завоевать доверие и стать нужным и необходимым человеком в канцелярии. Он привлекал внимание начальства, закупая такие необходимые продукты как мука и сахар, и с чувством нежности обращался к дочери начальника, с которой самыми сладкими словами обещал жениться. Таким образом, Чичиков использовал свои таланты, чтобы получить выгоду от своего положения и пристрастить к себе завистливых и влиятельных людей.
Однако вскоре Чичиков предал своего благодетеля, украв ценные вещи из его дома и скрылся с места преступления. Придя на новое место, он продолжил заниматься незаконными делами, направленными на дискредитацию государственной антикоррупционной кампании. Он злоупотреблял своим служебным положением, вымогая взятки и лично наживаясь на этом. Эти преступления, соответственно, карятся статьями 285 и 290 УК РФ.
В конце службы на должности повытчика, Чичиков перешел на более крупные коррупционные схемы, позволяющие ему воровать деньги в большом масштабе. Таким образом, он стал нарушителем статьи 201 УК РФ, которая запрещает незаконное обогащение.
2. Устремления Чичикова на таможне ради личного незаконного обогащения
Служба на таможне давно представляла для Чичикова объект его амбиций. Он наблюдал, какие роскошные иностранные предметы пользовались популярностью среди таможенных чиновников, которые пересылали их своим знакомым. Это привлекало его внимание и поощряло желание вступить в эту сферу деятельности. Целью этих карьерных стремлений Чичикова было получение максимальной материальной выгоды от злоупотребления им своим служебным положением. Совершение таких преступлений является прямым нарушением статьи 285 УК РФ.
3. Мошенническая афера «Мертвые души»
Главное преступление Чичикова — мошенническая афера, получившая название «Мертвые души». Чичиков предложил купить у помещиков списки умерших крепостных, чтобы получить право на владение их телами и использовать их «души» в целях обмана государства и получения выгоды. Спустя время, следствие начало искать соучастников в этой мошеннической схеме, таких как Собакевич, Коробочка и Плюшкин, которые наблюдали и получали выгоду от Чичикова. С другой стороны, Ноздрев был обвинен в подкупе со стороны Чичикова, в результате чего он пытался запутать следствие. Доказательств вины Манилова не было найдено.
Заключение
В ходе исследования были выявлены основные преступления и их мотивы, совершенные Павлом Ивановичем Чичиковым в романе Н. В. Гоголя «Мертвые души». Эти преступления образуют сложную картину его характера и способности манипулировать окружающими. Поведение Чичикова нарушает не только нравственные принципы, но также законодательство Российской Федерации, и привлекает за собой правосудие государства.
Обвинитель: «Цель Чичикова — нанесение наибольшего ущерба государству»
Адвокат Даниил Мархиев
Сегодня завершается рассмотрение уголовного дела, в котором Павел Чичиков обвиняется в преступлении согласно статье 159 Уголовного кодекса, а именно в том, что он является профессиональным мошенником-рецидивистом. В разных городах, на различных местах службы Чичикова были раскрыты различные мошеннические схемы, используемые им. Следствию удалось собрать информацию о том, как Чичиков оттачивал свои мошеннические схемы со школьных лет. Как прокурор свою главную задачу я вижу в том, чтобы обосновать обвинение и доказать, что данное преступление совершено подсудимым. В чем обвиняется Чичиков:
1. С помощью обманных действий Чичиков получил должность повытчика. Ради этой цели он пошел на злоупотребление доверием непосредственного начальника, получив место повытчика, Чичиков разорвал предварительные договоренности и тайно увез вещи из дома благодетеля.
На новом месте подсудимый занимался дискредитацией государственной антикоррупционной кампании, а также злоупотреблял служебным положением и вымогал взятки.
Под конец службы на должности повытчика Чичиков перешел на коррупционные схемы, позволяющие воровать в крупных масштабах. Помимо ущерба государственному бюджету Чичиков, профанируя строительные заказы, нанес ущерб городской среде, обществу и рабочим, лишившимся своих мест.
2. После этого Чичиков устроился на работу в таможню, где снова использовал все доступные ресурсы, чтобы получить максимально возможное высокое место. Есть свидетельства, что Чичиков заведомо добивался своего трудоустройства в таможню с целью личного незаконного обогащения.
Целью этих карьерных устремлений Чичикова было нанесение наибольшего ущерба государству от злоупотребления своим служебным положением (ст. 285 УК РФ).
На этом посту Чичиков занимался мошенничеством с использованием коррупционных схем в особо крупных размерах, а также принял участие в незаконной деятельности организованной преступности и вынудил вступить в преступный сговор своих коллег (статья 210 УК РФ).
После раскрытия деятельности преступного сообщества Чичиков избежал судебной ответственности благодаря взятке следствию (статья 291 УК РФ).
3. Афера под названием «Мертвые души» требует особого рассмотрения.
Следствие настаивает на привлечении к ответственности соучастников мошенничества Чичикова, знавших о преступном замысле и получивших от него материальную выгоду. Речь идет о Собакевиче, Коробочке, Плюшкине. Ноздрева следствие обвиняет в подкупе Чичиковым, результатом чего стали его попытки запутать следствие. Доказательств вины Манилова не найдено.
Для реализации своей мошеннической аферы «Мертвые души» Чичиков был вынужден пойти на дачу взятки. Заслуживает особого рассмотрения вероятная помощь Ноздрева Чичикову в уходе от наказания.
Ноздрев дал следствию заведомо ложные показания. Тем самым он ввел в затруднение и запутал предварительное следствие, представил имеющиеся обвинения против Чичикова в абсурдном свете, смешав их со всеми имеющимися слухами, что развалило дело и дало время Чичикову скрыться от суда.
лишения свободы на 9 лет 6 месяцев.
Защита: «Дело Чичикова — это не правосудие, а сознательная травля»
Адвокат Владислав Кочерин
Уважаемый суд, уважаемые участники процесса!
Я рад, что у меня есть возможность защищать Павла Чичикова, поскольку обвинение последнего в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, является вопиющим примером того, как пытаются привлечь к ответственности невиновного человека, занимающегося своим профессиональным делом. Ответственно заявляю, что Павел Чичиков не преступник, а лишь предприимчивый человек.
Так, например, Павла Чичикова обвиняют в том, что «он пошел на злоупотребление доверием (ст. 165 УК РФ) непосредственного начальника с целью получения должности повытчика. Вместе с тем статья 165 УК РФ в действительности предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Однако какого-либо имущественного ущерба Павлом Чичиковым непосредственному начальнику, как и кому-либо другому, причинено не было.
Прочитав текст обвинительного заключения касательно приобретения П. Чичиковым «Мертвых душ», я искренне изумился — в чем обвиняется мой подзащитный? По сути, он обвиняется лишь в том, что совершал сделки в убыток себе, покупал несуществующих крестьян и платил за это реальные деньги, уплачивал за них подати, делая все это из собственного кармана. Вместе с тем ст. 159 УК РФ предусматривает ответственность за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, однако целью П. Чичикова было лишь приобретение мертвых душ по возмездным гражданско-правовым сделкам, о чем он прямо заявлял потенциальным продавцам душ при их совершении. То есть при приобретении душ П. Чичиков никого не обманывал, разве только самого себя, поскольку нес от этого прямые убытки, уплачивая за души явно завышенную покупную стоимость, а также налоги и подати. Кроме того, следует отметить, что «мертвые души» формально числились живыми, что позволяло проводить с ними любые гражданско-правовые сделки, что соответствовало действующему на тот момент законодательству. Никаких имущественных выгод от таких сделок П. Чичиков не получал, поэтому обвинение его по статье 159 УК РФ не имеет под собой каких-либо законных оснований и подлежит отклонению.
Таким образом, действия П. Чичикова представляли собой осуществление обычной деятельности, в результате которой никому, кроме него самого, не был причинен какой-либо материальный ущерб. Можно так сказать, что он просто коллекционировал «мертвые души», что не запрещено законом.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать только один очевидный вывод: мой подзащитный Павел Чичиков невиновен по всем эпизодам предъявленного обвинения.
Обвинение строится исключительно на предположениях и домыслах, отсутствуют какие-либо доказательства изложенных обвинением обстоятельств, П. Чичикову пытаются вменить не просто преступления, которые он не совершал, но и те, по которым уже вынесены приговоры и установлены виновные лица.
Все это может свидетельствовать не об осуществлении правосудия, а лишь о сознательной травле Павла Чичикова, являющегося добропорядочным гражданином и принесшего немалую пользу обществу и государству, независимо от того, чем бы ни занимался этот предприимчивый человек.
Начало сочинения
Обвинения в совершении экономических преступлений в отношении моего подзащитного не имеют объективных оснований и критической обоснованности. Они основаны исключительно на личной неприязни и желании нанести вред моему подзащитному, лишив его свободы и возможности быть полезным обществу. Важно отметить, что мой подзащитный имеет значительные заслуги перед обществом, в частности, в момент его службы в государственных органах. Его деятельность, направленная на избавление российских помещиков от материальной и бюрократической обузы в виде «мертвых душ», несомненно, принесла пользу обществу.
Приговор по делу Павла Чичикова, Максим Михайлович Поляков.
Суд, рассмотрев уголовное дело по обвинению Павла Чичикова в злоупотреблении должностными полномочиями, принял решение о его виновности. Факты противозаконных схем и привлечения сотрудников канцелярии для воровства в крупных масштабах были четко доказаны представленными в деле документами и свидетельствами. Большой дом, превышающий стоимость доходов гражданина Чичикова, также служил в пользу обвинения.
Однако, по статье «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» Павел Чичиков был оправдан. Доводы о том, что никакой имущественный ущерб не был причинен непосредственному начальнику, были считаны обоснованными. Действия, совершенные в доме начальника, не являются противоправными и не подпадают по инкриминируемой статье.
3. Признать виновным в мошенничестве при покупке «мертвых душ»
Суд считает доказанными по крайней мере три эпизода мошеннической деятельности гражданина Чичикова, по покупке так называемых «мертвых душ» у граждан Собакевича, Коробочки и Плюшкина. Суд учел в первую очередь то обстоятельство, что мертвые души покупались под видом живых, что подтверждается предоставленными следствием документами по фактам купли-продажи.
Доказательством вины гражданина Чичикова служат изъятые у него прошения на получение крупного земельного надела и полагающихся при этом субсидий со стороны государства в размере 200 рублей золотом. Суд установил, что главным критерием для получения подобных преференций является наличие у лица не менее 500 душ.
Суд в ходе рассмотрения уголовного дела особо учел личность Павла Чичикова, которую можно охарактеризовать как крайне отрицательную. В ходе гражданин Чичиков всячески мешал ходу процесса, менял свои показания, прикладывал все усилия по затягиванию принятия решения судом.
На основании изложенного суд приговорил:
4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
