Роман “Поднятая целина”. Историческая основа произведения.
Изображение судьбы народа в переломные исторические периоды – важнейшая особенность творчества М. Шолохова.
Хорошо известны слова М. Шолохова: “Я писал “Поднятую целину” по горячим следам, в 1930 году, когда еще были свежи воспоминания о событиях, происшедших в деревне и коренным образом перевернувших ее”. Более того, первая книга романа создавалась не просто “по горячим следам”, а непосредственно в ходе коллективизации как отклик писателя на происходящее,
как способ осмысления событий и, может быть, учитывая авторитет Шолохова, воздействия на них. Этим объясняется целый ряд особенностей романа, в частности, акцентировка проблемы взаимопонимания руководителей и народа, явная “социальная оптимизация”. Вторая книга писалась почти через тридцать лет, это внесло свои коррективы в произведение, однако общая концепция романа сложилась у автора сразу.
М. Шолохов выразил в книге убеждение в необходимости преобразования жизни деревни, показал напряженность, противоречивость событий и вызванных ими переживаний героев, раскрыл гуманистическую
идею ценности, неповторимости каждой человеческой судьбы (именно этот аспект был усилен во второй книге романа).
Перенос акцентов в современной дискуссии о коллективизации на трагические аспекты этого социального процесса, затрагивающего судьбы большинства населения страны; остро ощущаемые сегодня последствия “раскрестьянивания” деревни, репрессий против настоящих хозяев земли; споры об альтернативных путях преобразования села – все это накладывает отпечаток на восприятие художественных произведений, в частности, романа “Поднятая целина”.
После публикации созданных в 60-80-е годы произведений о судьбе крестьянства в годы коллективизации1 и возвращения к читателю полных трагического предвидения книг А. Платонова (“Впрок”, “Котлован” и др.), Б. Пильняка (“Красное дерево”), В. Вересаева (“Сестры”), написанных примерно в то же время, что и первая книга “Поднятой целины”, встал вопрос о том, насколько полно и правдиво отобразил М. Шолохов эпоху.
Фразеологизмы в романе М.А.Шолохова «Поднятая Целина»
... Работа изложена на 80 страницах. Глава 1. История создания романа М.А. Шолохова "Поднятая целина". "Кровью и потом все царства на земле склеены". И.В. Гёте У книги "Поднятая целина" М.А. Шолохова необычная судьба. ... нравственная и эмоциональная эволюция крестьянина за годы колхозной жизни. "Я писал "Поднятую целину" по горячим следам, в 1930 году, когда еще были свежи воспоминания о событиях, ...
Публикация писем М. Шолохова 1929-1933 гг. и других документов показывает, что писатель находился в самой гуще событий, не просто наблюдал происходящее и “шибко скорбел душой”, но и пытался исправить ситуацию, остановить насилие. “А вы бы поглядели, что творится у нас и в соседнем НижнеВолжском крае, – пишет М. Шолохов Е.Г. Левицкой летом 1929 г. – Жмут на кулака, а середняк уже раздавлен. Беднота голодает, имущество, вплоть до самоваров и полостей, продают в Хоперском округе у самого истого середняка, зачастую даже маломощного. Народ звереет, настроение подавленное, на будущий год посевной клин катастрофически уменьшится.
И как следствие умело проведенного нажима на кулака является факт (чудовищный факт!) появления на территории соседнего округа оформившихся политических банд… А что творилось в апреле, в мае! Конфискованный скот гиб на станичных базах… И все это на глазах у тех, кто ночи недосыпал, ходил и глядел за кобылицами…
Надо на густые решета взять всех, вплоть до Калинина; всех, кто лицемерно, по-фарисейски вопит о союзе с середняком и одновременно душит этого середняка… Писал краевому прокурору Нижне-Волжского края. Молчит, гадюка, как воды в рот набрал.
Не снисходит до ответа”.
Писатель был убежден в перспективности идеи преобразования жизни села на коллективистских началах, а все происходящее воспринимал как результат беззакония “местных дуроло- мов”, районного и краевого начальства. Как и многое другое, Шолохов поддался на ловкий “маневр” Сталина, переложившего вину за “перегибы” коллективизации на исполнителей (статья “Головокружение от успехов”, 1930).
Письма к Сталину, рассказывающие об истинном положении дел, публикация критических статей в газетах полны желания показать подлинное лицо “не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные “методы” пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это”. “Вдохновителей”, по чьей вине “смертельно подорвано колхозное хозяйство района”, Шолохов видел на местах.
Вмешательство писателя в ход событий не прошло бесследно. Была оказана продовольственная помощь населению Вешенского и Верхнедонского районов. Более трех тысяч крестьян – “подкулачников” вернулись из тюрем в станицы и хутора. Удалось спасти жизнь некоторым незаконно репрессированным товарищам Шолохова.
Сам писатель едва избежал ареста (и это было также одним из последствий его твердой позиции).
Известно, что Шолохов заботился о семьях своих репрессированных друзей и помогал тем, кто вернулся из лагерей уже после смерти Сталина.
Возникает вопрос: почему в романе “Поднятая целина” – при всей напряженности повествования – нет того сгустка тревоги, того ощущения трагедии, которым полны письма Шолохова и которое даже заставляло его бросить писать?
Один из современных исследователей творчества Шолохова нашел “простой” ответ на этот вопрос: обвинил писателя в тайном сговоре со Сталиным. Никаких доказательств, как пишет литературовед, у него нет. Есть известный факт: измученный безрезультатными попытками опубликовать третью книгу “Тихого Дона”, где речь шла о политике расказачивания как причине восстания казаков против Советской власти в 1919 г., Шолохов через Горького обратился к Сталину.
Биография М.А. Шолохова
... на долгие шестьдесят лет. Именно 1924 год можно считать началом профессиональной деятельности Шолохова-писателя. 14 декабря в газете «Молодой ленивец» появился первый из «Донских рассказов» ... году ранние рассказы Шолохова выйдут в одной книге «Лазоревая степь. Донские рассказы»). В феврале 1926 года у Шолоховых родилась дочь Светлана. В это время помыслы писателя связаны с ...
Состоялась их встреча, после которой было разрешено печатать книгу. На основании этого факта литературовед Симанов делает вывод, что писатель “уловил” тайное желание Сталина иметь роман о коллективизации и в “благодарность” написал такую книгу.
Вероятно, можно было бы не говорить столь подробно об этой основанной на предположениях, а не на фактах версии, если бы она в качестве “правдоподобной” не была принята целым рядом критиков.
Все, что мы знаем о независимости и твердости позиции Шолохова (К. Симонов называл его “великим упрямцем”), не дает оснований предположить, будто он действовал вопреки своим убеждениям, из желания угодить Сталину. Не восхваление сталинской коллективизации, а собственное представление о перспективах развития жизни на земле, о возможности разрешения в исторической перспективе самых острых и запутанных конфликтов определяет позицию автора романа “Поднятая целина”. Сегодня очевидны социальные иллюзии в концепции произведения, что привело к обеднению художественной палитры романа по сравнению с многоцветием “Тихого Дона”.
В то же время внимательное, свободное от предвзятости чтение “Поднятой целины” показывает, как далек этот роман от традиционных социологических схем, от “прославления сталинской политики в деревне”.
(No Ratings Yet)
Романтическое и реалистическое в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин»
... собой литературные направления: и классицизм, и романтизм, и натурализм, и символизм,- вкладывая в это понятие свое, каждый раз разное содержание. Нередко реализм понимается и как стремление к ... творчества, реализм теряет свое исключительное значение и рассматривается как одно из многих равноправных явлений в истории искусства. Каковы же исторические предпосылки формирования реализма, в ...