Анализ произведения «Поднятая целина» М. Шолохова
Введение
Роман «Поднятая целина» М. Шолохова является одним из наиболее известных и значимых произведений советской литературы. Оно рисует сложное и многогранные события, происходящие в период коллективизации на Дону. Однако, безусловную оценку произведению придает имя самого автора, не подверженное критике и сомнениям.
Описание сюжета
Коллективизация начинается в хуторе Гремячий Лог, приводимая не только созданными условиями в «данном месте в данное время», но и революционно-романтическим порывом уполномоченного Давыдова. Этот персонаж, присланный из города и не знакомый с местными условиями, не учитывает и не жалеет людей, с которыми ему приходится работать.
Однако, романтически-героический порыв Давыдова вызван распоряжением «с самого верха» о стопроцентной коллективизации и ликвидации кулачества как класса. Важно отметить, что Давыдов не единственный, кто приезжает в хутор. Есаул Половцев также приезжает туда из-за этого распоряжения, понимая, что мужики будут защищать свое имущество и возможно поднимут восстание.
Таким образом, в хутор одновременно находятся чужера деревни, не знакомые с местной жизнью и ее законами.
Противоречия и параллели
Попытка собрать людей в колхоз и Союз освобождения исключает друг друга, выявляя беспочвенность и волюнтаризм обоих предприятий.
Начало организации колхоза происходит зимой, когда нет подготовленных помещений для скота и птицы, а также не хватает достаточного количества кормов. Животные и птица страдают от холода и голода, а людям, даже убежденным в пользе обобществления, сердцем тяжело видеть опустелую базу.
Заключение
Роман «Поднятая целина» М. Шолохова является сложным и многогранным произведением, которое актуально показывает события коллективизации на Дону. Автор воплощает идеи и направления эпохи, однако, критику его труда ослабляет его имя, в которое не возникают сомнения.
Введение
В данной статье будет рассмотрена тема кулачества и раскулачивания в Советской России, основываясь на предоставленных данных. Специальное внимание будет уделено роману Михаила Шолохова «Тихий Дон», который отражает накал классовой борьбы и последствия раскулачивания.
Поднятая целина коллективизация
... комичны, но когда задумываешься над происходящим в произведении Поднятая целина, то становится страшно. Понимаешь, насколько же хорошо ... идеи, а тут как раз коллективизация. Воодушевилась и вся беднота. Вот только раскулачивание имеет полную трагическую картину. ... по отдельности, выделяя из толпы. Отношение к коллективизации Процесс коллективизации в романе Шолохова — это сложный процесс, во время ...
Раскулачивание и его последствия
Люди, попавшие в разряд кулаков, становились врагами и теряли свой статус человека. Они переставали вызывать сочувствие и становились объектами вражды. Многие, как Макар Нагульнов, идя на благо революции, были готовы пострелять детей, женщин и стариков.
Однако в романе «Тихий Дон» Михаил Шолохов показывает, что классовая борьба может иметь иное разрешение, не связанное с кровопролитием.
Наступление колхозов и настроение крестьян
Автор романа достаточно правдиво описывает настроение большинства хуторян, которые собрались на сход для обсуждения вопроса о вступлении в колхозы. Недавно получившие землю русские крестьяне рассуждали о колхозах следующим образом: «Сначала дали землю, теперь отбирают!». У них болела душа от этого.
Казаки же, которые всегда владели землей, не желали объединяться в колхозы. Они опасались, что колхозы станут грабительскими заведениями. Многие из них поддерживали точку зрения Николая Люшни, который говорил, что вступление в колхоз должно быть добровольным.
Однако Советская власть уже приняла решение относительно крестьян и казаков, не веря в их слезы и кровь, за стенами Кремля. Они решили, сколько и в каком сроке хозяев вступит в колхозы.
Раскулачивание как административная мера
Раскулачивание, которое в то время называлось «административной мерой», применялось к тем, кого считали врагами, даже если они не нарушали закон. Поэтому казаки и бабы, участвовавшие в «бабьем бунте», униженно просили прощения. Не потому, что они считали себя неправыми, а потому что боялись быть объявленными врагами и подвергнутыми суровым наказаниям.
Важно отметить, что обещание Михаила Шолохова не считать участников «бабьего бунта» врагами и не применять к ним административные меры имеет большое значение.
Заключение
Таким образом, роман «Тихий Дон» Михаила Шолохова позволяет нам более глубоко понять процесс раскулачивания и его последствия. Он показывает, что классовая борьба может иметь иное разрешение, не связанное с насилием. Раскулачивание, как административная мера, приводило к серьезным последствиям для тех, кого считали врагами. Поэтому обещание не применять к ним административные меры имеет особое значение.
Раскулачивание и другие меры против казаков
Раскулачивание — не единственная мера, которой власти пользуются для принуждения казаков принять колхозную систему. Лишение гражданских и избирательских прав становится одним из способов убеждения, аресты теперь могут произойти в любой момент. Кроме того, бедных крестьян объявляют «подкулачниками» при проявлении совести и жалости. «Социально опасным» объявляется также тот, кто не соглашается с колхозом. Наказаниями за неповиновение становятся наган и холодная комната.
Казаки идут не по своей воле, а вынужденно, разрывая «пуповину, соединявшую их с собственностью, с быками, с родным паем земли». Это происходит «слезой и кровью».
Среди колхозников скрывается и Яков Лукич Островнов, крепкий хозяин, который успел замаскироваться, чтобы избежать раскулачивания. Он всю жизнь трудился и наживал горбом, а теперь все его достояние уходит под корень. Ужасная пора, когда трудолюбивому и успешному человеку приходится прятаться.
Образ Семена Давыдова в романе Шолохова «Поднятая целина
... Казаки, понимая, что времена меняются и противиться «линии партии» становится опасно, голосуют за раскулачивание Бородина. Именно при раскулачивании Тита Бородина Давыдов пострадал в хуторе в первый раз. Именно на Давыдове ...
В романе «Поднятая целина» за короткое время показаны плоды «великого перелома». Зажиточные хозяева исчезают из хуторов, хлеб для хлебозаготовок выбивается силой у крестьян, желающих покинуть колхоз, лишая их семенного хлеба в соответствии с лживой сталинской статьей «Головокружение от успехов». Перед вступлением в колхоз множество скота было уничтожено.
Страну ожидают страшный голод, репрессии и война…
Шолохов в своем романе пытается оправдать жестокости и беззакония, изображая дело так, будто на Дону готовится антисоветское восстание. Однако уже известно, что большинство контрреволюционных организаций, «раскрытых» ГПУ и НКВД, были выдуманы. Вероятно, также не существовал и описанный в романе «Союз освобождения Дона», так как большинство активных борцов с новой властью либо уехали, либо были уничтожены.
