Вынашивание идеи
Раскольников жил в крайней бедности и, что примечательно, не придавал этому большого значения. Из этого следует заключить, что его преступление не ограничивалось лишь материальной подоплёкой. На это указывает ещё и то, как он небрежно подошёл к своему делу в плане организации грабежа. Он не удосужился продумать все возможные препятствия, которые могут возникнуть на пути поиска ценностей старухи. Кроме того, он не спланировал и место для хранения краденого.
это указывают следующие основные моменты в рассказе:
- написание статьи в студенчестве о новом взгляде на преступления;
- постоянные «примерки» и визиты к старухе-процентщице;
- намеренное избегание заработка и генерирование мрачных мыслей;
- алгебраическое продумывание будущей ситуации.
Он всё больше и больше вводил себя в угнетённое состояние. Ему как будто начало нравиться, что его окружает нищета и различные проблемы. Такая обстановка отлично коррелировала с его внутренним состоянием, которое было вызвано внезапным и твёрдым решением пойти на убийство.
Он верил в справедливость и на её основе написал статью, которая позже была опубликована в городе. Суть её заключалась в том, что можно пренебречь одних грехом, если он повлечет за собой возможные благодеяния. Иными словами, он хотел сказать, что цель оправдывает средства.
Долгие размышления
Совершенно случайно он узнал о некой женщине, которая занимает деньги под заклад, при этом делает это на условии процентного вознаграждения. Ему очень требовались деньги, и он понёс закладывать отцовский подарок. После встречи он сделал для себя определённый вывод, что крайне нелепо иногда устроен мир. Старуха была очень богата, при этом вела затворнический образ жизни, никуда не выходила и ничем не занималась. Ему сразу показалось, что деньги эти могли спасти многие погрязшие в бедности души, в то время как они бессмысленно спрятаны по сундукам и складкам белья.
Подстегнуло и ещё более взбудоражило эту мысль ещё и то, что он стал невольным свидетелем разговора двух студентов. Они говорили о том же, о чём он думал накануне. Нельзя сказать, что это не произвело на него впечатления и не оставило таинственный след предзнаменования. Один студент заявил, что эта старуха не имеет права жить. Её потеря будет слишком мала на фоне той помощи, которые могут оказать её деньги. Сама же она завещала их в один монастырь на упокоение своей души.
Чичиков – живая или мёртвая душа? -рассуждение. Мертвые души
... Они не ищут новых знаний, им все равно что продавать. Главное – деньги и прибыль. Душа их сравнима с бумагой, пустой, измятой, исчерченной буквами или ... или бытовых помощников человека. Новые люди искали возможность увеличить свой доход без вложений и труда. В этом души Чичиковых мертвы. ... человека, доброго и отзывчивого. Признаки живой души Чичиков не потерял еще живости чувств. ...
Появление цели
На примере Раскольникова хорошо видно, как любая, пусть даже безумная мысль может стать материальной. Поначалу он лишь долгое время забавлял и дразнил себя всей невозможностью идеи. Не смея отступить от истоков своей задумки, он начинал замечать, как постепенно формирует себе конкретную цель, т. к. начал придумывать некоторые шаги к действию. Это пугало его, он начал серьёзно думать о своём состоянии, полностью уйдя в себя и изолировавшись от мира.
Из долгих размышлений он понял, что для него не деньги главное в этом деле. Он хотел понять, может ли он «перешагнуть» и стать властелином или нет. В то время как другие боятся, он смел посягнуть на эту мысль, взять её за хвост и не отпускать до последнего. Он хотел проверить, так ли он смел как, например, Наполеон, который мог погубить тысячи жизней во имя спасения других. Несомненно то, что решающее действие всех способствовавших убийству факторов обязано наличию такого взгляда у Родиона.
Побудившие факторы
От природы Раскольников был горделив и надменен. В своём университете он заслужил оценку скрытного и молчаливого человека, который ни с кем не общается и с презрением смотрит на всех окружающих. Именно поэтому он не особо стыдился своей нищеты и относился к этому как ко временному недоразумению. Тем не менее она тоже внесла свою лепту и была одним из тех кирпичиков, которые составляли всю решительность Раскольникова в плане совершения преступления.
Повлияла целая таблица факторов, из числа которых ведущими можно назвать:
- желание проверить собственные силы;
- теснота и давящая атмосфера каморки, где он жил;
- угрюмость погоды Петербурга;
- нищета;
- желание справедливости;
- постоянные совпадения и намёки на то, чтобы он предпринял попытку убийства.
Вполне возможно, что в совокупности это и дало такой результат, ведь мало задаться мыслью и идеей, надо ещё создать условия для её существования и развития. Последние же как нельзя лучше подходили для неё и способствовали воплощению задуманного. Как только в Раскольникове что-то перевернулось и он ощутил свою мечту как нечто осязаемое, с того момента он начал ходить по острию лезвия. Внутренне он только и ждал момента и знака, чтобы решиться на это. В это время мало что зависело от него самого, хотя он до последнего верил в полный самоконтроль и то, что может вдруг, несмотря ни на что, отказаться от всего задуманного.
Роль предзнаменований
После встречи со студентами был ещё ряд случаев, когда он всё более и более укреплялся в своей идее. Например, встреча с Мармеладовым произвела на него крайне тяжёлое впечатление. Вполне вероятно, что после исповеди Семёна Семёныча он внутренне негодовал на ту же несправедливость. Его бедствующая семья, больная жена и голодные маленькие дети были причиной этого. Он сразу вспомнил про свою идею, и что неплохо было бы решиться на преступление хотя бы ради помощи этим людям.
Однако решающую черту поставил другой момент. Как бы ни был продуман его замысел, он всё равно был несовершенен. В частности, он боялся внезапного появления Лизы, сестры старухи, которая могла испортить всё дело. Чисто случайным образом он узнал точное время, когда её не будет дома. Не сказать, что он был суеверен, но на фоне всех прочих намёков это поставило точку в его голове. Он почему-то решил, что такой момент может являться только раз в жизни и его ни в коем случае нельзя упускать.
Раскольников и соня мармеладова в романе преступление и наказание достоевского
... -marmeladova/ Родион Раскольников и Соня Мармеладова в романе «Преступление и наказание» | Свободный обмен школьными сочинениями 5- ... Родиона Раскольникова, — человеком из другого мира, неизмеримо выше, лучше ее. Теперь же, когда Соня узнала о преступлении любимого и поняла, ... убеждения Раскольников начинает подыгрывать своим «обличителям». Например, он нарочно затевает разговор об убийстве старухи- ...
Человечность героя
Раскольников не был извергом или что-то в этом роде. В его преступлении есть скрытый мотив, который, впрочем, был непонятен и следователям после раскрытия его дела. Слишком непохоже было всё на простое ограбление, потому как он даже не воспользовался награбленным.
он успел зарекомендовать себя как крайне порядочный человек
В чистосердечном же признании в качестве причины убийства он указал, что сделал это в целях улучшения своего материального положения и восстановления на учёбе.
После убийства он понял следующее:
- собственную ничтожность и слабость;
- несовершенность своей теории;
- бессмысленность дальнейшей жизни;
- невозможность находиться в социальных условиях.
Ему стало понятно, что никакой он не Наполеон и не может перешагнуть запретную черту, право на это, как он сам выразился в своей статье, имеют «особенные» люди. Всё совершённое ему показалось очень мелким и ничтожным событием, которое, однако, душило его жизнь и не позволяло жить по-прежнему. Из-за постоянных страданий ущемлённой совести он то и дело порывался признаться в содеянном или покончить с собой.
Его больше ущемляло осознание своего жалкого состояния и то, что теория провалилась. То, о чём он думал на протяжении долгих дней и о чём строил арифметические подсчёты, было так складно и ясно, а на деле оказалось тлетворно. Он думал, что, перешагнув через мёртвые тела, он станет сильнее и прочнее укрепится в своей идее, но в реальности же только потерял самообладание и наделал кучу ошибок. Свидригайлов сказал Соне, что у Родиона есть только два выхода: или пуля в лоб или каторга.
Осознание собственного бессилия
Читателю может быть непонятным тот момент, когда Раскольников манкирует возможностью бежать за границу по предложению Свидригайлова. Конечно, он презирал этого человека и ни при каких обстоятельствах не воспользовался бы его помощью, но у него были и другие возможности бежать. Скрываться он не мог только потому, что не видел в этом смысла.
Он не мог жить дальше и нести на себе всю тяжесть этого груза. С момента убийства ему стал чужд и противен всякий зрительный контакт с людьми, он ещё более впал в социофобию. Кроме того, он не мог со спокойной совестью общаться с матерью и сестрой, принимая от них тепло любви. Это только способствовало его угнетению, потому что приходилось скрывать свой зловещий поступок.
Сразу угадав психотип Родиона, следователь Порфирий был уверен в том, что тот самолично донесёт на себя, не выдержав психологического давления. Он ему прямо говорил, что тот никуда не убежит, потому что идейная мотивация его убийства не носила материального характера, а была попыткой самоутверждения. Не без наущения Сони Раскольников понял, что единственный его выход лежит через страдание, т. к. покончить с собой он не решился.
Рассуждение «Себя» или «старушонку» убил Родион Раскольников ...
... Раскольников, персонаж убивает старуху — процентщицу, и случайно становится убийцей Лизы. Однако в этом ли состоит основное преступление Раскольникова? Герой сам сказал Соне, что не признает свою вину: «Разве я старушонку убил? Я себя убил, ... Я себя убил, а не старушонку. Сочинение по роману Достоевского «Преступление ... Раскольникова начинает обнаруживаться уже во время совершения преступления. Жизнь ...
Подводя к концу описание мотивов Раскольникова в «Преступлении и наказании», надо заметить, какой большой силой обладает человеческая мысль и каково её значение в жизни. Мотивы преступления Раскольникова в «Преступлении и наказании» были тому подтверждением. Ошибкой было бы считать, что некоторые наши думы не имеют ничего общего с реальностью.
каждая рождённая мысль имеет потенциальную способность обрести материальную форму
