Раскрытие темы в произведении «Ревизор» Н. В. Гоголя
Произведение «Ревизор» Н. В. Гоголя затрагивает актуальную проблему чиновничества, которая беспокоит всю страну. Автор, используя юмористический тон, показывает истину о беспорядке и разрухе, организованных ворами-чиновниками.
Действие произведения разворачивается в небольшом городе, где чиновники безнаказанно совершают беспредельные поступки. Здесь отсутствует порядок, и город охвачен полным хаосом. Главным персонажем является молодой чиновник Хлестаков, который изначально является бедным и глупым. Он стремится выглядеть богатым и успешным, когда у него есть деньги, но становится обычным бедняком, когда они иссякают.
Однажды Хлестаков по ошибке принимается за ревизора, которого так долго ждали в городе. Все жители города, чиновников в комедии Ревизор Гоголя 8 класс">образ чиновников в комедии «Ревизор» Гоголя с цитатами">особенно чиновники, боялись приезда ревизора и проверки, так как они опасались, что все их грехи станут известны. По прибытии Хлестакова в город, все начинают считать его настоящим ревизором.
Однако все чиновники, управляющие городом, не заботятся о благосостоянии города, а преследуют только свои личные цели. Хлестаков, осознав свое выгодное положение, начинает воспользоваться обманом. Он лжет о своем богатстве и положении, и все окружающие ему верят. Герой умело манипулирует и обманывает окружающих.
В конечном итоге, чиновники осознают, что их обманули, но уже после того, как Хлестаков покинул город. Это становится известно всему обществу, и такое наказание является самым легким. Однако справедливость требует более строгого наказания для мошенников, вроде чиновников, которые лишь набивают свои карманы, не заботясь о простых жителях.
Автор данного произведения стремится показать, насколько гнило общество, где чиновники безнаказанно берут взятки и считают это нормой. Они являются ворами и мошенниками, использующими государственные деньги для своих личных целей. Возможно, приезд настоящего ревизора изменит ситуацию и приведет к улучшению.
«Ревизор» Н.В. Гоголя
... от других чиновников. Хлестаковщина включает в себя все пороки властвующих кругов. Это повсеместное явление, порожденное укладом крепостнического общества. Такие, как Хлестаков, будут жить всегда. Это интересно: Сочинение в романе «Евгений ...
Развитие сюжета в пьесе «Ревизор»
Величайшее произведение Николая Васильевича Гоголя — «Ревизор», является ярким обличительным зеркалом общественных пороков той эпохи. Автор стремится высмеять взяточников и казнокрадов, указывая на необходимость быть честными и справедливыми. Сюжет пьесы легок и понятен каждому, так как он черпает свои источники из реальной жизни, а образы героев являются правдивыми.
В небольшой городок приезжает Хлестаков — обычный парень, который любит притворяться богатым и успешным. Когда у него кончаются деньги, он снова превращается в обычного бедняка. В это время в городе поступает письмо о прибытии ревизора на проверку. Люди начинают волноваться и искать ревизора повсюду. Все вокруг начинают считать Хлестакова самим ревизором.
Заведующие предпринимают попытки дать взятки ревизору, чтобы закрыть глаза на воровство казенных денег. Для Хлестакова накрывают огромный стол с вкусностями. Под воздействием алкоголя Хлестаков начинает ухаживать за женой городничего и даже предлагает ей выйти за него замуж. Осип, слуга Хлестакова, намекает ему на то, что пора уезжать. Хлестаков уезжает на лучших лошадях, предоставленных ему жителями города.
Почтмейстер, всегда любивший подглядывать и читать письма, снова не удержался и прочитал письмо Хлестакова, адресованное его другу, в котором тот говорил, что не является ревизором. Все герои произведения оказываются в шоке после прочтения этого письма. Как им удалось попасться на уловки Хлестакова и поверить ему?
Каждый образ в пьесе продуман до мелочей. Фамилии героев точно отражают их характеры и образы жизни. Особенно ярким является образ Хлестакова, который сумел все это время играть роль ревизора и обмануть окружающих. Из-за него даже появился термин «хлестаковщина» — это означает глупого и пустого человека, способного лишь тратить деньги родителей.
Гоголь пытался передать, насколько гнило общество той эпохи. Чиновники легко продавались, брали взятки и воровали деньги из государственного бюджета. Однако, возможно, все изменится. Ведь перед немой сценой мы узнаем, что, наконец, прибыл настоящий ревизор.
Комедия «Ревизор» Н.В. Гоголя — яркое произведение, которое описывает нравы и общественные проблемы России при правлении Николая I. Автор использует сатиру и высмеивает недостатки знатных людей, чиновников, дворян и купцов, а также полицейских. В основе сюжета лежит история о Хлестакове, мелком госслужащем, который случайно оказывается в городке и принимается за ревизора.
Гоголь с остротой и правдивостью описывает низость и безнравственность чиновников. В их диалогах отсутствует чувство долга, они думают только о себе. Хлестаков, в свою очередь, не стесняется лгать и вводить всех в заблуждение, притворяясь высокопоставленным чиновником. Автор создает яркие образы героев, которые являются отражением того времени. Особенно выделяется образ Хлестакова, который стал воплощением пустоты и глупости.
В произведении выдвигается идея о необходимости быть честными и справедливыми, не нарушать законы. Гоголь показывает, что правда рано или поздно всегда вырывается наружу. Также автор подчеркивает важность образования и знаний, чтобы не быть глупыми и необразованными, как многие герои комедии.
Действие происходит в небольшом городке, где царит беспорядок и произвол. Чиновники занимаются воровством и мошенничеством, а власть находится в руках недостойных людей. Именно в таких условиях возникает смешная ситуация с Хлестаковым, который по ошибке принимается за ревизора.
Хлестаков в комедии Ревизор (образ и характеристика 8 класс по Гоголю)
... Ревизор» Н.В. Гоголь правдиво изобразил жизнь людей своего времени – периода 30-х годов 19 века. Правители небольшого уездного города злоупотребляют властью, пренебрежительно относятся к ... мелкий человек, как Хлестаков! Но они сами в этом виноваты, одурачили сами себя. Образ Хлестакова не ... и приписыванием себе чужих почестей. Сочинение 2 В комедии «Ревизор», показывающей чиновничий беспредел того ...
В целом, комедия «Ревизор» является ярким образцом сатирического произведения, которое поднимает важные социальные и моральные вопросы. Гоголь с помощью острого юмора и критики показывает недостатки общества своего времени, призывая к честности, справедливости и образованию.
В комедии «Ревизор» Гоголь решил посмеяться над всем, что было «действительно достойно осмеяния всеобщего». Он собрал в этой пьесе все дурное, которое существовало в России на тот момент, все несправедливости. Тема «Ревизора» имела острый политический характер, но обличительный смысл произведения углубляется тем, что Гоголь не представил пороки только отдельных чиновников, а принципиально неправильные представления о своих обязанностях, которые были характерны большинству чиновников. Именно благодаря этому, маленький городок, где царили произвол и отсутствовал даже полицейский порядок, где властью обладала группа мошенников и грабителей, стал символом николаевской системы.
Раскрытие идейного смысла комедии в образах чиновничества
Идейный смысл комедии «Ревизор» Н.В.Гоголя наиболее четко раскрывается в образах чиновничества. В произведении нет ни одного положительного образа чиновника. Гоголь изображает их порочными, высмеивая их пороки и недостатки. Особое место среди этих образов занимает Хлестаков – один из самых ярких типов, созданных писателем. Он представляет собой совершенно новый образ в мировой литературе, который получил название «хлестаковщина».
Хлестаков – наивный баловень, «пустейший дворянчик», который расходует деньги своего отца-мошенника. Он обыкновенный человек, лишенный царя в голове, но при этом является воплощением нахальства. Все его поступки определяются мелким тщеславием и желанием произвести впечатление на окружающих, играя роль, превышающую его собственное положение. Автор описывает Хлестакова как «лгунишку, подляжку и трусишку». Он способен совершить любую подлость ради тщеславия, чтобы похвастаться своим воображаемым положением в обществе.
Образ Хлестакова имеет собирательное значение. Он является порождением бюрократического режима, символизирует пустоту и упадок крепостного общества. Черты хлестаковщины встречаются во многих реальных событиях и людях. Хлестаков – это «молодой человек, чиновник и пустой», но в то же время он обладает множеством качеств, которые не считаются пустыми в обществе. Этот образ является типичным для различных русских характеров. Гвардейский офицер может иногда оказаться похожим на Хлестакова, а государственный муж может иногда казаться Хлестаковым.
По сути, все персонажи пьесы несут в себе черты хлестаковщины: честолюбие, карьеризм, трусость, притязание на образованность при явном невежестве, подлость, лживость, душевная пустота, грубость. По моему мнению, эти черты есть и в образе городничего. Он – не злодей по натуре, но «более всего озабочен тем, чтобы не пропускать того, что плывет в руки». Он считает взяточничество вполне естественным явление, которое определяется только чином и общественным положением взяточника. Не брезгуя ничем, городничий предпочитает, однако, крупные куши, он спокойно кладет в свой карман деньги, отпущенные на строительство церкви, представив ложный рапорт, что «она начала строится и сгорела». Он предстает чрезвычайно опытным и хитрым мошенником. Поэтому в ожидании ревизора он держится достаточно бодро, надеясь обмануть и его. Панический страх городничего охватывает лишь при вести, что ревизор инкогнито живет в городе неделю. Как и Хлестакову, ему присущи лживость, грубость и мошенничество.
Черты и пороки времени М.Ю. Лермонтова в романе «Герой нашего времени»
... на примере главного героя может рассмотреть со всей точностью черты и пороки времени М.Ю.Лермонтова. Ученицы 10-А класса СШ №60 ... делится со своим попутчиком одним из жизненных эпизодов Печорина... Юность Печорина прошла в высшем петербургском обществе, где он мог ... их жизнь на берегу моря - загадочной. Но когда Печорин открывает тайну их деятельности, его постигает разочарование, он огорчен ...
В комедии отрицательно изображается и поместное дворянство. Добчинский и Бобчинский – бездельники, переносчики городских вестей, сплетники, лгуны – ничем не отличаются от других чиновников. Хлестаковщина включает в себя все пороки властвующих кругов. Это повсеместное явление, порожденное укладом крепостнического общества. Такие, как Хлестаков, будут жить всегда.
Вариант 2
“Ревизор” — это комедия Николая Васильевича Гоголя, написанная в 1835 году, показывает жизнь обычного, небольшого, уездного городка, высмеивает пороки его жителей, обличает их отрицательные черты. Одной из них является “хлестаковщина”.
Это понятие ввел Н.Г. Чернышевский в своей статье, посвященной анализу пьесы. Под этим термином критик подразумевает душевную пустоту, глупость, простодушие и эгоизм, нежелание развиваться, лень, приспособленчество, инфантильность, склонность ко лжи и обману, желание произвести впечатление на окружающих. Как становится понятно, это довольно обширное и многозначное понятие, которое основывается на характере главного героя комедии — Иване Александровиче Хлестакове.
Описание персонажа Хлестакова
Персонаж Хлестакова в пьесе «Ревизор» Н.В. Гоголя играет ключевую роль в развитии сюжета. В начале истории он и его слуга оказываются в уездном городе после того, как проиграли все деньги в карты. Хлестаков, воспринявший принятие и уважение местных жителей как знак своей важности, решает воспользоваться этой ситуацией.
Автор отмечает, что Хлестаков не является обманщиком по природе, он себя практически убеждает в правдивости своих слов. Главный герой просто плывет по течению, наслаждаясь удачей, которая выпала ему на долю.
Сам Хлестаков представляет собой легкомысленного, беззаботного и наивного молодого человека. Он глуп и необразован, не имеет перспектив на служебном поприще, так как все свое время тратит на карты и выпивку. В то же время, хвастаясь перед жителями города, он врет о своем знакомстве и дружбе с Пушкиным, присваивает себе авторство известных произведений, например, «Женитьбы Фигаро». Главный герой воплощает нахальство, желание наживы и денег, стремление произвести впечатление.
Важно отметить, что черты «хлестаковщины» присутствуют не только у Хлестакова, но и у других персонажей уездного города.
Городничий Антон Сквозник-Дмуханов
Городничий Антон Сквозник-Дмуханов также является примером персонажа с чертой «хлестаковщины». Именно он сообщает жителям города о приближении ревизора. Антон Сквозник-Дмуханов — коррупционер, главный мошенник города, который привык решать все свои проблемы с помощью денег. Жажда наживы и известности объединяет его с главным героем.
Аммос Ляпкин-Тяпкин
Еще одним примером персонажа с чертой «хлестаковщины» является судья Аммос Ляпкин-Тяпкин. Он, подобно Хлестакову, относится к своей работе с пренебрежением, выполняет ее поверхностно, не вникая в детали. Герой старается как можно быстрее закрыть любое судебное дело, не разбираясь в нем, несмотря на то, что занимает должность главного судьи.
Мое отношение к городничему из ревизора. Характеристика и образ ...
... осмеянию. Тест по произведению Городничий в уездном городе - герой знаменитой комедии Н.В. Гоголя «Ревизор», один из колоритных представителей произведения. Зовут его Антон Антонович Сквозник Дмухановский, ему более 50 ... даёт у себя балы! Образ городничего в комедии «Ревизор» несомненно дополняют его взаимоотношения с женщинами – Анной Андреевной и Марьей Антоновной. Когда он пытается выведать у ...
Таким образом, Н.В. Гоголь хотел показать, что «хлестаковщина» — это не вымышленный литературный тип, существующий только на страницах книги, а реальный образ человека того времени. В каждом из нас есть черты, которые связывают нас с Хлестаковым — это главная мысль, которую автор хотел донести до читателей.
Герои гоголевского «Ревизора» — обычные люди: чиновники и разночинцы. Автор стремился высмеять пороки своих современников, поэтому описал наиболее яркие и распространенные типажи. Как у всех людей, у них есть свои желания и мечты.
Иван Хлестаков, главный герой, волею судеб оказавшийся временно на месте ревизора. Это не очень-то умный, но достаточно амбициозный молодой человек, мечтающий о богатстве и положении в обществе. Стоит заметить, что для исполнения своей мечты он не делает ровным счетом ничего, но когда его в провинциальном городке перепутали с важным чиновником из столицы, начинает напропалую фантазировать и врать. Он упивается своей мнимой важностью, не задумываясь о том, что будет, когда обман раскроется. Показательным является его убеждение: «ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия».
Городничий же мечтает о том, как благодаря богатому зятю станет генералом в Петербурге, обретет власть и деньги. Все его мечты наполнены алчностью, при этом он совершенно не задумывается о том, будет ли его дочери хорошо с новоиспеченным мужем. Он грезит сладкой жизнью: «… Поедешь куда-нибудь – фельдъегеря и адъютанты поскачут везде…».
Его жена мечтает о высшем свете, в котором сможет блистать и заманивать молодых кавалеров. Их дочь, как многие молодые девушки, желает удачно выйти замуж. Все без исключения чиновники хотят, чтобы ревизор поскорее их покинул, чтобы вернулась привычная ленивая и размеренная жизнь, в которой им не нужно напрягаться, а деньги текут сами.
Никто из героев не делает ничего конструктивного для достижения желаемого. Они мечтают, приписывая себе небывалые заслуги. Выглядит это смешно и нелепо, если не задумываться о том, что так поступают многие люди и сейчас. Далеко не все упорно идут к достижению целей и преодолевают препятствия, предпочитая пускать все на самотек. Думаю, здесь есть о чем задуматься.
