Сайт учителя Зиминой Анжелики Игоревны

Сочинение
[

— ]

Новая тема Новый опрос
» Готовимся к ЕГЭ по русскому языку » Пишем сочинение » Образцы написания сочинения
Образцы написания сочинения
Дата: Воскресенье, 31.01.2016, 23:54 | Сообщение #
Образец написания сочинения:
Дата: Воскресенье, 31.01.2016, 23:59 | Сообщение #
Шаг 1. Формулируем проблему:
Дата: Понедельник, 01.02.2016, 00:00 | Сообщение #
Проблема:
Дата: Понедельник, 01.02.2016, 00:01 | Сообщение #
Шаг 2 Пишем комментарий:
Дата: Понедельник, 01.02.2016, 00:02 | Сообщение #
Шаблон:
Дата: Понедельник, 01.02.2016, 00:13 | Сообщение #
Пишем сочинение по тексту К. Бальмонта:
Дата: Понедельник, 01.02.2016, 00:17 | Сообщение #
ОБСУЖДАЕМ ТЕКСТ «ЖИДКИЕ ЛЮДИ»

Вопросы для обсуждения:

  • Как бы вы сформулировали проблему?
  • Напишите свой вариант комментария.
  • Какие аргументы можно привести?
Дата: Вторник, 02.02.2016, 19:45 | Сообщение #
СочинениеПроблем всовременном мире очень много . Одна из них – проблема безнравственности.Чтобыпривлечь внимание читателей к этой проблеме Галина Туз рассказывает кто такие

Жидкие люди. Автор говорит , что с ними вообще нельзя, как слюдьми. Жидкие люди — это не люди в обычном понимании, хотя и сказал поэт, что

«в человеческом организме девяносто процентов воды…». Но у жидких

людей нет остова, у них, как у паукообразных — только внешний скелет, то есть

панцирь, и внутри этого панциря-сосуда плещется не поддающаяся анализу

жидкость. Жидким людям нельзя предлагать свободу, для них это — отсутствие формы, а

значит, растекшееся состояние. Жидких людей не поймать на творчество и на

собственную их пользу, даже выгоду. Они будут стойко ждать, кто им предложит

сосуд более удобной формы, и тогда уже располагаются в нем, занимая все

внутренние закоулочки и впадинки. Иногда в этих закоулочках заводится нечто. По

мнению Галины Туз «Жидкие люди» — это такие представители общества, накоторых нельзя положиться и которым нельзя верить!Позиция автораясна-жидкие люди это такой тип общества,которой

безразлична жизнь и чувства окружающих их людей.Трудно несогласиться с мнением автора ,потому что нас неоднократно окружают такие люди, которые будут рады при неудаче

или какому нибудь горю.Даннаяпроблема не раз становилась предметом пристального внимания писателей . Вспоминаю главного героя комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» ИванаАлександровича Хлестакова, существо без остова, формы и совести.

Случайно наткнувшись на удобный «сосуд» , он перебирается в него и

начинает пользоваться своим новым положением. Как только Хлестаков понимает,

что роль ревизора больше не приносит ему выгоды и даже становится опасной, он

уезжает, оставляя в недоумении представителей власти города N.

«Сосулька»,- скажут о нем позднее, а я добавлю: «Жидкий человек»…

Вот лучшая характеристика для этого героя.В этом произведении чётко видно,

что при малейшей опасности такой тип людей попросту слиняет.Не уступивместо пожилым людям в общественном транспорте ,из этого вытекает неуважение к

ним.Нам нельзя опускаться до такой безнравственности!Такимобразом, данный текст Галины Туз ещё одно доказательство того, люди должны

иметь сострадание и сочувствие к окружающим их людей, и не вести себя как

Жидкие люди.

Дата: Вторник, 02.02.2016, 20:06 | Сообщение #
Какой человек является «жидким»? Каковы «жидкие люди»? Именно над этими вопросами задумываемся мы, читая текст Галины Туз. В нем автор поднимает

проблему безнравственности людей.

Рассматривая данную проблему, автор рассказывает нам

о том, кто такие жидкие люди. Галина Туз

говорит: «Жидкие люди принимают форму сосуда, в который их наливают». Писательница старается объяснить

читателям, что надо учиться узнавать и сторонится таких людей. Отношение автора к данной проблеме можно увидеть в словах: « их слова не стоит принимать всерьез

— особенно слова о любви и преданности…» Жидким людям нельзя верить, потому что

в любой ситуации ищут для себя выгоду.

«Жидкие люди будут стойко ждать,кто им предложит сосуд более удобной формы, и тогда уже располагаются в нем, занимая все внутренние закоулочки и впадинки» . В этом, на мой взгляд, заключается позиция автора.

Нельзя не согласился с мнением автора в том, что «жидкие люди» не являются хорошей компанией для не жидких, на них нельзя положиться и им нельзя доверять.

Данная проблема не раз становилась предметом пристального внимания писателей. Например, в

произведении В. Быкова «Сотников» автор рассказывает о двух партизанах — Рыбаке и Сотнике. Попав в плен, Рыбак предал всех и перешёл на сторону врага. Он изменил собственной чести и нравственности и сделал выбор в сторону своей личной выгоды.

В жизни есть немало примеров проявления безнравственного поведения людей. Например,

советский генерал лейтенант Андрей Власов, попавший вместе со своим войском в плен, перешел на сторону врага. Власов был направлен в военный лагерь для плененных высших военных чинов. Там генерал согласился служить фашистам, предав всех окружающих его людей и свою Родину. Но показал всю слабость духа и безнравственность.

Таким образом, данный текст – еще одно доказательство тому, что не каждый человек способен воспитать в себе хорошие качества, и что нужно стремится к тому, чтобы

не быть «жидким человеком».

Сообщение отредактировал KaterinaVishnevskaya1998

Дата: Вторник, 02.02.2016, 20:52 | Сообщение #
Сочинение Евгении Стеценко, ученицы 11 «В» класса.

Сочинение по тексту Галины Туз «Жидкие люди».

О людях, склонных приспосабливаться к любой обстановке, легко меняющих свое поведение, симпатии, убеждения размышляет автор текста Галина Туз.

И в связи с этим публицист затрагивает проблему хамелеончества в современном обществе. Для того, чтобы подтвердить актуальность и важность данной проблемы автор, во-первых, рассказывает о жидких людях, которые «…принимают форму сосуда, в который их наливают», то есть о людях-хамелеонах, способных сливаться с окружающей обстановкой и надевать различные маски, конечно же, опытный наблюдатель знает, что «их слова не стоит принимать всерьез – особенно слова о любви и преданности…». Во-вторых, автор делится фрагментом своей жизни, он связан с женщиной, которая была немного странной по своему отношению к героине, то она говорила так, что «…ее сладкий голос казался мне переслащенным…», то «только углом рта шипит, даже скрежещет…», в общем, эта женщина яркий представитель жидких людей, отношение которых к окружающим зависит от случая.

В ходе размышлений над данной проблемой Г. Туз приходит к выводу, что жидкие люди обладают двойственной натурой, они как хамелеоны среди людей, вечно поддакивают, со всеми соглашаются. Такие люди производят неприятное впечатление.

Трудно не согласиться с мнением автора: хамелеончество вызывает антипатию, отторжение. Нельзя симпатизировать человеку, который здесь и сейчас высказывает одну точку зрения, а, коль изменилось окружение, излагает противоположную. Хамелеонство – это уникальная возможность потерять себя, как личность, деградировать.

Данная проблема нашла отражение в произведении А.П.Чехова «Хамелеон». Главный герой, полицейский надзиратель Очумелов был показан в разных жизненных ситуациях. Он – хамелеон, ему нет дела до истины, не нужна справедливость, ему неизвестно, что такое совесть. Главная его цель выжить любой ценой и, желательно, с максимальным комфортом.

Также данная проблема нашла отражение в произведении А.С. Грибоедова «Горе от ума». Один из героев, Молчалин говорил, что отец ему завещал угождать всем людям без изъятья, хозяину, где доведется жить, начальнику, с кем будет он служить и многим другим. Это ли не пример жидкого человека.

Таким образом, текст Г. Туз и факты, приведенные из литературы и из жизни, свидетельствуют о том, что хамелеончество, как проблема будет актуальна до тех пор, пока люди не начнут вести себя достойно по отношению друг к другу, а достойно — это значит не лгать, не притворяться.

(354 слова)

Дата: Вторник, 02.02.2016, 21:09 | Сообщение #
Проблем в современном мире очень много. Одна из них-безнравственность людей. Именно эту

проблему раскрывает Г.Туз в своем тексте.

Рассматривая данную проблему на примере текста, автор повествует о «жидких

людях» принимающих форму сосуда, в который их наливают. Г.Туз хочет донести до читателей о безнравственных людях, которые рассматривают любую жизненную ситуацию лишь со стороны собственной выгоды, понять это помогают слова «Жидкие люди — активное содержимое государства, чей великий панцирь предлагает себя всякому, кто готов в него влиться.». Они воспринимают окружающих людей, как «доноров», в таких людях нет сочувствия и понимания.

Позиция автора ясна: Нужно уметь отличать «жидких» людей и не общаться с ними.

Я согласна с мнением автора: Жидкие люди никогда не помогут другому человеку, у

них нет сострадания и милосердия к окружающим, они думаю только о своей выгоде.

Данная проблема нашла отражение в произведении А.П Чехова «Анна на шее» Анюта, став по расчету женой состоятельного чиновника, чувствует себя королевой, а остальных —

рабами. Она даже забыла о своем отце и братьях, которые вынуждены продавать

самое необходимое, чтобы не умереть с голода. Это яркий пример безнравственности людей, которые думают только о себе.

В жизни так же есть немало проявлений безнравственности людей. Одним из таких

примеров является поступок немецкого фельдмаршала Паулюса ,во время Великой

Отечественной Войны когда он попал в окружение, он сдался в плен, чтобы спасти

себя. Этот человек не проявлял ни какого интереса к тому, что случится с его

армией, для него была важна собственная выгода.

Таким образом, данный текст- еще одно напоминание о том, что нужно воспитывать

в себе хорошие качества и не быть «жидким человеком»

Дата: Вторник, 02.02.2016, 21:44 | Сообщение #
Кто такие жидкие люди? В чем ихопасность для общества? Именно об этом рассуждает Галина Туз в данном тексте. Размышляя над данной актуальнойпроблемой, автор пишет о том, что «жидкие люди» «принимают форму сосуда, в

который их наливают», то есть способны подстроиться под любые обстоятельства.

Именно поэтому, уверена Г. Туз, их слова и поступки не стоит воспринимать

всерьез. Еще один недостаток жидких людей – это их безнравственность.

Подчеркивая важность этого аспекта проблемы, автор приводит в пример «жидкого

дядю», который развлекал себя тем, что

смеялся над долгами окружающих. Такой человек, несомненно, лишен всяческих

моральных ценностей. Именно таких людей Г. Туз называет «жидкими».По мнению автора, на них нельзяположиться, ведь в любой момент «жидкий» человек может обмануть и предать. Мы должны уметь их распознать и избежать с

ними общения. В этом, на мой взгляд, и заключается позиция автора. Трудно не согласиться с мнениемГ. Туз в том, что общество страдает от избытка «жидких людей». Ведь основная

его масса представлена теми, у кого вместо «внутреннего стержня» только «хитиновый

панцирь». Таких людей не волнует благополучие окружающих. Весь их интерес

сконцентрирован на личной выгоде. Такие люди существовали всегда, ив истории немало тому доказательств. Во время Великой Отечественной войны было

много предателей и с той и с другой стороны. Люди боялись за свои жизни,

стремились любой ценой их сохранить. Пример тому – немецкий маршал Паулюс,

который, попав в окружение, сдал свою армию, не заботясь о солдатах, а

подчиняясь лишь стремлению извлечь хоть какую-то выгоду из своего положения. Его с уверенностью можно назвать «жидким

человеком». Безнравственность человекапроявляется не только в таких глобальных событиях, как война, она

прослеживается и в обычной, мирной жизни. Русские писатели не раз затрагивали

эту тему. Пожалуй, одно из самых ярких произведений, демонстрирующих нам «жидкого»

человека, это «Ревизор» Н. В. Гоголя. Хлестаков претворяется проверяющим в

небольшом городе, чтобы собрать как можно больше денег. Он лжет и

изворачивается, стремясь извлечь для себя максимальную выгоду. Когда же обман

раскрывается, он просто уезжает, не беспокоясь о том, что будет с пострадавшими

от его действий людьми. Н.В. Гоголь показывает нам, что таких людей, как

Хлестаков, не мучают угрызения совести, ведь ее у них нет. Таким образом, текст Галины Тузпоказывает нам, кто такие «жидкие люди» и почему их стоит избегать.

Шунина Галина, 11Б

Дата: Вторник, 02.02.2016, 22:27 | Сообщение #
Проблем в современном мире очень много. Одна из них- проблема безнравственности. Именно над этой проблемой заставляет задуматься Галина Туз.

Рассматривая данную актуальную проблему , автор рассказывает нам о том , кто такие «жидкие люди». Понять мысли и чувства автора помогает описание жидких людей: «Жидкие люди принимают форму сосуда , в который их вливают». Автор хочет донести до читателя мысль о том, что надо научиться узнавать и сторониться таких людей.

Позиция автора ясна: следует различать «жидких» людей и стараться не общаться с ними.

Трудно не согласиться с мнением автора в том, что «жидкие люди» не могут помочь окружающим , потому что они лишены многих нравственных ориентиров и в основном думают только о своей выгоде.

Можно доказать правильность суждения обратившись к примерам из жизни в период войны. Немецкий маршал Паулюс, который , попав в окружение , сдал свою армию , не заботясь о солдатах , а подчиняясь лишь стремлению извлечь выгоду для себя.Его можно назвать «жидким человеком».

Безнравственность человека проявляется не только в военных событиях истории, но и в литературе. В рассказе А.П.Чехова «Хамелеон» тоже есть «жидкий человек»- полицейский Очумелов. Очумелов пытался выглядеть защитником людей. Главная задача его была выжить любой ценой , забывая про все нравственные ценности.

Таким образом, данный текст Галины Туз — ещё одно доказательство того, что люди должны быть гуманными к окружающим, а «жидким людям» стоит перестать доверять и верить.

Тимербулатова Юлия.

Дата: Четверг, 04.02.2016, 10:05 | Сообщение #

Чтобы привлечь внимание читателей к этой проблеме Галина Туз рассказывает кто такие Жидкие люди. Автор говорит , что с ними вообще нельзя, как с людьми. Жидкие люди — это не люди в обычном понимании, хотя и сказал поэт, что

«в человеческом организме девяносто процентов воды…». Но у жидких

людей нет остова, у них, как у паукообразных — только внешний скелет, то есть

панцирь, и внутри этого панциря-сосуда плещется не поддающаяся анализу

жидкость. Жидким людям нельзя предлагать свободу, для них это — отсутствие формы, а

значит, растекшееся состояние. Жидких людей не поймать на творчество и на

собственную их пользу, даже выгоду. Они будут стойко ждать, кто им предложит

сосуд более удобной формы, и тогда уже располагаются в нем, занимая все

внутренние закоулочки и впадинки. Иногда в этих закоулочках заводится нечто. По

мнению Галины Туз «Жидкие люди» — это такие представители общества, накоторых нельзя положиться и которым нельзя верить!

Этот комментарий целиком по тексту. Ошибка: не оформлены цитаты. Автор комментария не подобрал 2 примера из текста. Это можно было сделать так: Аргументируя свою точку зрения, Г. Туз приводит в пример…» НЕЛЬЗЯ в сочинении практически целиком копировать текст автора!!!!!

Дата: Четверг, 04.02.2016, 10:13 | Сообщение #
Просмотрите наличие знаков препинания при написании вводных слов. Текст читается трудно, так как нет абзацев.

» Готовимся к ЕГЭ по русскому языку » Пишем сочинение » Образцы написания сочинения