Мне интересна эта тема, поскольку человек не всегда говорит и пишет правильно. Выразить мысли ясно, четко, образно получается не у всех. Этому умению нужно терпеливо и упорно учиться. А. Н. Толстой говорил: «Обращаться с языком кое-как — значит и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно».
Что же подразумевается под умением «грамотно писать» и «грамотно говорить»? Грамотное правописание — это не только знания правил употребления согласных и гласных, знание синтаксических конструкций и их правильное использование, но и знание употребления нужных лексических единиц, соблюдение стилистических норм.
В любом случае в основе правильного письма лежат навыки грамотной речи, соблюдение норм литературного языка. Правильно говорить — это умение. Прежде всего необходимо определить, что ты хочешь сказать. Умение точно и четко формулировать свои мысли надо совершенствовать. Ведь прежде чем мысли, идеи получат выражение на бумаге, необходимо обдумать и сформулировать то, о чем пойдет речь, в голове.
Цель исследования — рассмотреть правописание союзов и предлогов в художественной литературе
Объект исследования — цикл «Герой нашего времени»
Предмет — употребление союзов и предлогов в рассказе «Герой нашего времени»
Задачи исследования:
- Изучить общую характеристику и виды союзов и предлогов.
- Подобрать примеры употребления союзов и предлогов в рассказе «Герой нашего времени»
1.Общая характеристика предлогов и союзов
Предлог — служебная часть речи, выражающая синтаксическую зависимость имен существительных, местоимений, числительных от других слов в словосочетаниях и предложениях. Предлоги, как и все служебные слова, не могут употребляться самостоятельно, они всегда относятся к какому-нибудь существительному (или слову, употребляемому в функции существительного).
Вследствие своей синтаксической несамостоятельности предлоги никогда не выступают в качестве членов предложения. Они обслуживают управление как вид подчинительной связи, будучи связаны с управляющим компонентом словосочетания.
Предлоги служат для выражения отношения имени существительного, числительного и некоторых местоимений к другим словам в речи. Предлоги помогают связывать слова в словосочетании, уточняют смысл высказывания, вносят обстоятельственные значения.
за, под, из, от, в, на
Союзы — служебные слова, которые используются для связи однородных членов предложения и частей сложного предложения, а также для выражения смысловых отношений между этими синтаксическими единицами. Например:
Напишите мини ,,Роль предлогов и союзов в нашей речи (10-12)предложений
... норм - обязательное условие хорошей и правильной речи. Так, предлог в соотносится только с предлогом из, а предлог с - с предлогом на. Можно сказать (пришел) в школу - из школы (но не «со ... кто, что, сколько) и наречия (где, куда, когда, откуда, почему, зачем, отчего). Они называются союзными словами. В отличие от союзов союзные слова являются членами предложения: Мы подошли к дому, ...
- Павка сел на табуретку и устало склонил голову.
- Через несколько минут забулькал, заурчал кран, и вода полилась в бак.
- Когда оба шли через двор, у ворот Лещинских остановилась коляска.
По структуре союзы делятся на простые и составные. Простые состоят из одного слова, например: и, но, а, или, что, если, когда и др. Составные союзы состоят из двух или нескольких слов, например: потому что, оттого что, так как и др.
По значению союзы делятся на сочинительные и подчинительные.
По образованию союзы бывают непроизводными и производными. Непроизводные или исконные, не имеют соотносительности с другими частями речи: и, ни. а, но, да, или и др. Производные же соотносятся с той частью речи, от которой они образованы. Так, союз что происходит от местоимения что, союз хотя — от деепричастия, союз также образован от слияния наречия так и частицы же.
Классификация предлогов и союзов, Классификация предлогов по происхождению
- Непроизводные (древнейшие предлоги) — в, без, до, из, к, на, по, о, от, перед, при, через, с, у, за, над, для, об, под, про.
- Производные предлоги образовались в более позднее время от слов других частей речи и подразделяются на:
наречные — вблизи, вглубь, вдоль, возле, около, вокруг, впереди, после и др.;
- отыменные — посредством, в роли, в зависимости от, путем, насчет, по поводу, ввиду, по случаю, в течение и др.;
- глагольные (образованы были в большинстве своем скорее от деепричастий, нежели собственно глаголов) — благодаря, несмотря на, спустя и другие.
Классификация предлогов по отношениям
Как отмечают исследователи, в современном русском языке круг значений предлогов, сфера выражаемых ими отношений расширяются и углубляются. Итак, предлоги не изменяются и не являются членами предложения, но они выражают различные отношения:
- пространственные — около, в, среди, на и др.;
- временные — в течение, в продолжение и др.;
- причинные — ввиду, благодаря, вследствие, в связи, из-за и др.;
- целевые — для и др.;
- объектные — о и др.;
сравнительно-сопоставительные
определительные
- уступки
сопроводительные
Классификация союзов по строению
простые (как, словно)
составные (так как, для того чтобы)
производные (тоже, зато, чтобы, также, потому что…)
непроизводные (и, а, что, или, но…)
одиночные, неповторяющиеся (но, однако)
повторяющиеся (и…и, ни…ни)
двойные, парные (если…то, как…так и, но)
3. Стилистические свойства и особенности употребления союзов и предлогов
Значительная часть предлогов принадлежит к стилистически нейтральной лексике: в, на, за, между, о, перед, по и мн. др. Некоторые предлоги имеют книжную окраску и употребляются преимущественно в книжных стилях речи, например: вопреки, согласно, по мере, в отношении, применительно к, в лице, помимо, в связи.
Доклад по русскому языку «Служебные части речи»
... на, в заключение и др.). Морфологический раз бор предлога I. Часть речи. Общее значение. II. Морфологический признак: Неизменяемость III. Синтаксическая роль. Союз Союз служебная часть речи, ... языку на тему «Служебные части речи» , Служебные части речи Предлог Предлог служебная часть речи, которая ... Например, учитывая, в какой позиции находится данная часть речи в предложении, их можно разделить на ...
Ряд предлогов управляет не одним, а разными падежами существительных; эти предложно-падежные сочетания могут различаться как по значению, так и по стилистическим свойствам, а также по употребительности: одни сочетания характерны для современного языка, а другие являются устаревшими. Встречаются в речи и неправильные, с точки зрения литературной нормы, способы соединения предлога с существительным.
Приведём примеры, иллюстрирующие все перечисленные случаи.
При глаголах «чувства»: тужить, плакать, горевать, тосковать, скучать, соскучиться и т. п.- предлог по употребляется с дательным падежом, например: тужить по сыну, плакать по отцу, горевать по мужу, тосковать по родному селу, скучать по Михайловскому. Но личные местоимения при указанных глаголах ставятся в предложном падеже, например: тужит по нем (возможно и по нему), плачет по вас, горюет по нас и т. д. Иногда встречается употребление в предложном падеже не только местоимений, но и существительных, например: тужит по сыне, плачет по отце, скучает по Михайловском и т. п. Такое употребление существительных считается или устарелым, или диалектным. Совершенно ошибочным является употребление после отмеченных глаголов предлога за с творительным падежом, например: Он скучает за вами; она тоскует за тобой.
Союзы в подавляющем своём большинстве не имеют стилистической окраски и употребляются во всех функциональных стилях речи. Некоторые союзы принадлежат к книжной лексике и используются лишь в немногих жанрах книжно-письменных стилей. Таковы, например, союзы ибо , устаревшие дабы и покамест, который имеет также оттенок просторечности.
Союзы кабы, коли (коль), раз, хоть, даром и что напротив, характеризуются сниженной стилистической окраской. Союзы точно, словно, словно как чаще употребляются в художественной речи (сравните синонимичный им союз как, не имеющий стилистических ограничений в употреблении).
4.Правописание предлогов и союзов
Предлоги ИЗ-ЗА, ИЗ-ПОД, ПО-НАД, ПО-ЗА пишутся через дефис. Производные предлоги, состоящие из первообразного предлога и бывшей падежной формы существительного, пишутся обычно в два слова: В СВЯЗИ, ПО МЕРЕ, В ВИДЕ, В ТЕЧЕНИИ, В ПРОДОЛЖЕНИИ и пр. Принято писать в одно слово: ВВИДУ, ВМЕСТО, НАСЧЕТ, ВСЛЕДСТВИИ, СВЕРХ.
Во всех случаях бывшая падежная форма существительного сохраняет своё прежнее падежное окончание, поэтому у предлогов: В ТЕЧЕНИЕ, В ПРОДОЛЖЕНИЕ, ВСЛЕДСТВИЕ, образованных от винительного падежа единственного числа, пишется на конце е.
Правописание союзов ЗАТО, ТОЖЕ, ТАКЖЕ, ЧТОБЫ, ПРИТОМ, ПРИЧЕМ
- Союз ЗАТО пишется слитно, по значению он близок союзу НО. Союз ЗАТО следует отличать от сочетания указательного местоимения ТО с предлогом ЗА.
— Союзы ТАКЖЕ И ТОЖЕ пишутся слитно. Они являются синонимами и легко заменяют друг друга. Это свойство можно использовать для проверки. Если же такая замена невозможна, то перед нами не союзы, а сочетания указательного местоимения ТО или ТАК с частицей ЖЕ, которые пишутся отдельно. Частицу ЖЕ в таком случае часто можно просто опустить.
Союзы (сочинительные, подчинительные, производные, непроизводные, ...
... Союзы, как слова, имеющие особую синтаксическую функцию, следует отличать от омонимичных им других частей речи — местоимений, наречий, частиц. Союзы и омонимичные им сочетания часто имеют различное написание. Например, союз чтобы (пишется ...
- Союз ЧТОБЫ пишется слитно. Его следует отличать от сочетания местоимения ЧТО с частицей БЫ, которую можно легко опустить, не разрушая смысла предложения.
— Союзы ПРИТОМ и ПРИЧЕМ пишутся слитно, они синонимичны и легко заменяют друг друга, что можно использовать при проверке. Их следует отличать от сочетаний предлога с местоимением ПРИ ТОМ и ПРИ ЧЕМ.
5.Примеры употребления союзов и предлогов в рассказе «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов
предлог союз правописание стилистический
за
чтоб
За
За
На
- Я подошел к нему и поклонился: он молча отвечал мне на поклон и пустил огромный клуб дыма.
- Солнце закатилось, и ночь последовала за днем без промежутка, как это обыкновенно бывает на юге;
- но благодаря отливу снегов мы легко могли различать дорогу, которая все еще шла в гору, хотя уже не так круто.
- Осетины шумно обступили меня и требовали на водку; но штабс-капитан так грозно на них прикрикнул, что они вмиг разбежались
До
На
Уж
За
- Нечего было делать, мы приютились у огня, закурили трубки, и скоро чайник зашипел приветливо.
на
Да
только
Ведь
Вот что
Да что
через
Вот
- Засверкали глазенки у татарчонка, а Печорин будто не замечает;
- я заговорю о другом, а он, смотришь, тотчас собьет разговор на лошадь Казбича.
как
для
- Она призадумалась, не спуская с него черных глаз своих, потом улыбнулась ласково и кивнула головой в знак согласия.
На
Только
Да
что
- Меня невольно поразила способность русского человека применяться к обычаям тех народов, среди которых ему случается жить;
- не знаю, достойно порицания или похвалы это свойство ума, только оно доказывает неимоверную его гибкость и присутствие этого ясного здравого смысла, который прощает зло везде , где видит его необходимость или невозможность его уничтожения.
Между
Язык – зеркало культуры человека
... смыслах. Мир культуры человека. Материальная культура. Язык культуры. Религия. Искусство. Греческая культура. Римская культура. Античность. Средние века. Эпоха Просвещения. Характерные черты ее культуры. реферат [27,9 K], добавлен 17.03.2007 Искажение русского языка и речи в процессе ...
Направо
все
кому
Да
из
Но
- Между тем тучи спустились, повалил град, снег;
- ветер, врываясь в ущелья, ревел, свистал, как Соловей-разбойник, и скоро каменный крест скрылся в тумане, которого волны, одна другой гуще и теснее, набегали с востока…
-Извозчики с криком и бранью колотили лошадей, которые фыркали, упирались и не хотели ни за что в свете тронуться с места, несмотря на красноречие кнутов.
Вот
после
- Я к ней наконец так привык, как к дочери, и она меня любила
как
уж
Наконец
Заключение
Рассмотрев тему моей работы я могу сделать следующие выводы.
В последнее время появился ряд лингвистических работ, посвященных изучению состояния русского языка в конце XX столетия и происходящих в нем изменений
Авторы этих работ исследуют новшества в лексике русского языка, в частности многочисленные иноязычные заимствования. Отмечаются социальные причины происходящих изменений: демократизация русского общества, деидеологизация многих сфер человеческой деятельности, анти тоталитарные тенденции, снятие разного рода запретов и ограничений в политической и социальной жизни, «открытость» к веяниям с Запада в области экономики, политики, культуры и др.
Разумеется, влияние этих факторов на язык обычно осуществляется не прямо, а опосредованно. В некоторых случаях даже трудно определить, какие внешние причины способствуют, скажем, активизации той или иной словообразовательной модели или синтаксической конструкции (но специальный анализ может показать, что толчком к такой активизации послужили социальный по своей природе стимулы.
Союз — служебная часть речи, которая служит для связи членов предложения, частей сложного предложения, предложений в тексте, а также частей текста.
Предлог — служебная часть речи, выражающая синтаксическую зависимость имен существительных, местоимений, числительных от других слов в словосочетаниях и предложениях.
Список используемой литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/referat/na-temu-predlogi-i-soyuzyi-klass/
1.Введенская Л.А., Павлова Л.Г., Катаева Е.Ю. Русский язык и культура речи. Экзаменационные ответы. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.
Искусство как язык культуры
... отражаемого образа жизни, отражаемой культуры. Это сложный механизм диалектики культуры и искусства, образа жизни и его художественной равнодействующей. Искусство, являясь универсальным языком культуры, особой знаковой системой, ... изменений использован в другом контексте, как это характерно для обычного знака. Наконец, самые главные отличия — это большая самостоятельная роль формы художественного ...
— Воителева Т.М. Русский язык и культура речи. Дидактические материалы. — М.: Академия, 2009.
— Голованова Д.А., Кудинова Р.И., Михайлова Е.В. Русский язык и культура речи. Краткий курс. — М.: Окей-книга, 2009.
— Голуб И.Б. Русский язык и культура речи. Учебное пособие. — М.: Логос, 2009.
— Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б., Ягубова М.А. Русский язык и культура речи. Учебник для студентов-нефилологов. — М.: ЛКИ, 2008.
— Измайлова Л.В., Демьянова Н.Н. Русский язык и культура речи для педагогических колледжей. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.
— Формановская Н.И. Речевой этикет в русском общении. Теория и практика. — М.: ВК, 2009.
— Формановская Н.И. Русский речевой этикет. Лингвистический и методический аспекты. — М.: КомКнига, 2006.
