«Эссе. Что влияет больше: прошлое на ход современности или современность на понимание прошлого?»
эссе
Тема: Что влияет больше: прошлое на ход современности или
современность на понимание прошлого?
Мы много смеялись, танцевали, разрушали, вырывали, убивали, разбрасывали камни — пора их собирать.
В известном фильме Андрея Тарковского «Покаяние» летняя грузинка, которая идет на богослужение, остановилась возле одного из домов и спрашивает: «ведет ли эта дорога к храму?» — «Нет», — отвечают ей люди, которые живут в доме. «Зачем она тогда вообще нужна, эта дорога?» — задает риторический вопрос богомолка в темном одеянии. Этот вопрос при обращении к нашей не такого уж далекой истории, оно постоянно стоит сейчас перед многими сознательными людьми. В каком государстве мы живем? Почему такое сегодня наше общество? Чего именно нам не хватает, чтобы развиваться и мыслить прогрессивно? Что выберем, куда пойдем? На эти вопросы пока нет однозначного ответа, учитывая современные политические реалии.
Что бы было, если бы Россия не была в составе древней Руси? Российская империя имела бы меньше претензий на владение Украиной. Как мы учили на уроках истории, большое значение для присоединения Малороссии к Российской империи имели такие мысли: «Малороссия — это собственная территория Российской империи, оторванная от нее монголо-татарским нашествием и территориальной экспансией Литвы и Польши». Так говорило много тогдашних российских политиков. Можно спрогнозировать так: если бы Российская империя имела меньше претензий на владение украинским территориями, она бы не столь сильно тормозила политическое и культурное развитие. Всем известно, как притеснялись в своих правах украинцы в Российской империи. Быстрое политическое развитие, наверное, привело бы к более быстрому установлению независимой или хотя бы автономной Украины. А это бы уже значительно изменило историю СССР, и вообще. Все знают, как Украина «кормила» СССР своими плодородными землями и большими природными запасами, не получая в качестве платы за это и половины. Если бы Украина была свободна в XX веке! Но так прогнозировать — бесполезно. Все равно ничего уже не изменишь. В истории есть тысячи, а если брать такой большой промежуток времени, то и миллионы различных вариантов развития событий.
Небольшие изменения в прошлом приводят к большим изменениям в будущем. Эти слова я впервые услышал в фильме «Назад в будущее».
«История российского кино в моей жизни » статья по русскому языку
... себе новые силы, по - другому взглянуть на привычные вещи. История российского кино продолжается в моей жизни, в моей семье, в моих ... скажите, вы все родились в России? -Значит, вы - граждане Российской Федерации. - Какие эпизоды фильма вызвали у вас, как у граждан ... возрождение. Время не стоит на месте, идет 21 век. История страны развивается, развивается и кинематография. Во всех кинотеатрах страны ...
Я придерживаюсь мнения, что одному важному событию предшествовала масса других, больших и не слишком. Именно их сумма в будущем привела к этому событию. И именно от этих небольших вещей, которые произошли в прошлом, зависит современность.
Я снова подчеркиваю, что именно наше прошлое сделало нашу современность.
Прошлое на ход современного повлияло тем, что современное именно такое, каким его мы сейчас видим. Именно поэтому ход прошлого в украинской современности осталась часть империализма и провинциальности. Не стоит размышлять на тему, что было бы «если бы, да кабы» …
Почему в мире уже нет и следа той прежней неподдельной и искренней интереса к Украине? Вряд ли кто-либо из иностранцев захочет серьезно увлечься современным украинским обществом, а тем более стать украинцем. Во многом это обусловлено ее безнадежно провинциальным характером. Освободившись от формальной политической зависимости, в духовном отношении Украина остается, к сожалению, остатком непогребенной до сих пор в душах людей империи. Мы до сих пор остаемся в плену ее культурных, политических, экономических воздействий. Чувство чуждости от остального мира, которое появилось, отчетливо показывает их, можно сказать, обособленность от цивилизации.
Сильный остаток провинциализма в общественной и культурной жизни — это прямой наследство колониальной ситуации, в которой долгое время развивалась и сегодня развивается Украина. К тому же сегодня страна является дважды провинцией — России и Запада. Рабский характер ее развития закономерно приводит к заимствованию худшего с обеих цивилизаций. То, что мы сегодня «не Европа, и не Азия, а сплошное безобразие», является следствием нашей трагической истории.
Конечно, современное униженное положение, в котором находится Украина, ее проживания в тени других государств нельзя полностью объяснить только внешними трагическими факторами, которыми изобиловало XX века. Нынешний кризис украинской идентичности — это жестокая расплата за грехи целых поколений, которые предали традиции. Много плохого в современной жизни украинского общества обязано своим появлением в невольничьем прошлом. Как результат, мы стали тем, чем сейчас — глухой провинцией. Но так нельзя сказать за всю территорию Украины. Жители Закарпатья, например, давно считают себя частью Европы. Почему же мы, жители восточной Украины, ассоциируем себя с Россией, которая имеет такие же проблемы, как и мы? Я уверен, что большинство моих земляков скажут, что они больше относятся к России, чем к Европе. Почему мы не берем пример стран, а так и остаемся, как отмечалось выше, «… сплошным безобразием»? А остаемся этим мы как раз через имперскую идею и провинциализм, которые очень сильно повлияли на наше общество в не столь же далеком прошлом.
В советское время в пропаганде выработался устойчивый стереотип объяснять все наши проблемы двумя причинами: незримым присутствием старой власти (буржуазные пережитки — остатки проклятой царской системы) и внешним фактором (коварство международного империализма — в первую очередь, конечно, США), а мы всегда делали безошибочно. Я думаю, что пора брать на себя всю ответственность и не искать виновных. Главной преградой я хочу выделить экономическое и политическое развитие государства: экономическое развитие страны проходил крайне медленно, массовая трудовая миграция, необходимость кардинальных изменений в правовой системе, отсутствие четкой национальной концепции внешней политики.
История советского кинематографа. . Читать текст оnline
... от вкусов твоих, ты все равно будешь интересоваться фильмами различными. История советского кинематографа Появление России в кинематографа в 1896г. В мае 1896 г. в Москве проведению к ... годы. Но постепенно начинает возрождаться экономика, и предпринимателей внимание привлекает новая область - кинематограф. российского Начало кинопроизводства В числе первых предпринимателей в кино области - А.О. ...
На протяжении всей своей истории украинцы с упорством строили чужие государства и империи, самоотверженно осваивали Сибирь и Дальний Восток, корчевали канадские леса, распахивали аргентинские пампасы, с самоотверженным мужеством воевали за чужие интересы. Массовая трудовая миграция давно уже перешла границу 20% численности населения 80-х гг. Особенно незавидное положение отмечено в сельском хозяйстве, добывающей и тяжелой промышленности. Общее количество трудовых мигрантов из Украины оценивается в 4500000 человек. А украинская диаспора на сегодня составляет около 12000000 украинском и их потомков. Примерно треть украинцев, проживают на своей государственной территории! Эта диаспора самая многочисленная после Китайской (более 35 млн.) И Российской (более 25 млн.).
Очень жаль, что вместо того, чтобы свой пыл проявлять в пользу своей страны, родной земли украинцы все свои силы отдают служению чужой.
Если прошлое уже прошло, почему понимание его все равно то и дело меняется?
Я спросил у нашего школьного библиотекаря, сколько лет примерно используются учебники по истории. Оказалось, что неудивительно, по три-четыре года.
Главные понятия по всемирной истории в нас закладываются со школьной скамьи. Но почему же история так часто переписывается? Потому что ее понимание в настоящее время сильно зависит от политики. Пришла одна партия к власти — переписались учебники, пришла другая — внесены другие поправки. Имперская власть, быстрое развитие образования в «счастливые» 20-е, полный контроль над образованием при Сталине, в частности в 30-х, возрождение изучения истории во времена «оттепели», относительное увеличение свободы мысли и слова при Горбачеве. Понимание истории менялось, хотя сама история оставалась той же!
Я с увлечением прочитал книгу «История эпохи: глазами человека. 10 класс». Фотографии, статистические источники, диаграммы, карикатуры и плакаты, реклама, сообщение из тогдашних газет, очень много взглядов очевидцев и официальных документов — именно поэтому мы лучше познаем историю, без прикрас и всяческих ненужных выводов. Историю, какой она была по-настоящему, как ее воспринимали его современники.
Я хочу, чтобы и в будущем история изучалась с «неизменных документов»,, Я считаю, что прошлое на ход современного влияет больше, чем современное на понимание прошлого
Сейчас современность, особенно политические силы, сильно влияет на понимание прошлого. Но нельзя говорить, что в будущем историю начнут изучать исключительно по конкретным фактам, по взглядам свидетелей тех событий!
Прошлое на ход современности влияет больше, если рассуждать в широком смысле, если брать не только XX век, а всю историю .
Почему важно изучать и помнить историю России?
... Зачем? Нужно изучать историю, чтобы извлекать ошибки из прошлого и предотвращать их в дальнейшем. Сочинение о важности Истории Большинство людей воспринимают историю как совокупность определенных событий прошлого. ... понимания прошлого и происходящего. История постоянно меняется и расширяется, так же как и наша память, помогая нам приобретать новые знания и навыки для улучшения нашей жизни…. Сочинение ...
