Многомудрый Литрекон считает, что выбор призвания, избранника и образа жизни меняет личность. Это он доказывает в итоговом сочинении на тему: Выбор, который меняет человека. Аргументы он взял из книг «Обломов», «На дне», «Тарас Бульба», «Гроза», «Преступление и наказание», «Капитанская дочка».
Вариант 1
(451 слово)
Например, И.А. Гончаров в романе «Обломов» познакомил своего героя с двумя женщинами и в отношениях с каждой из них Илья Ильич сильно менялся. Первой была Ольга Ильинская — амбициозная и интеллигентная дворянка, юная и полная энтузиазма. Ленивый, апатичный и инфантильный Обломов, который превыше всего ценил свой покой, под воздействием чар любви и энергии своей избранницы стал совсем другим. Старый халат он сменил на выходной костюм, вместо сна предпочитал теперь бодрствование, вместо одиночества — компанию любимой. Он гулял, наносил визиты, интересовался окружающим миром. Внешне он похудел и приобрел румянец. А вот в отношениях с Агафьей Пшеницыной, зрелой мещанкой и довольно ограниченной особой, Обломов совсем опустился: он набрал еще больше лишнего веса, перестал выходить из дома и все время посвящал праздности. Он так и не навел порядка в хозяйстве и не смог увеличить свой капитал хотя бы для сына. Напротив, Илья Ильич, опекаемый бессловесной женой, игнорировал врачебные предписания и умер в цвете лет, оставив ребенка сиротой.
Данный пример позволяет нам сделать вывод, что выбор избранника или избранницы коренным образом влияет на личность.
Влияние выбора суженого на жизнь и судьбу
Неправильный выбор суженого может испортить всю жизнь и подавить волю человека. Это доказывает пример из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня вышла замуж за Тихона Кабанова и оказалась в провинциальной купеческой среде, погрязшей в невежестве, грубости, суевериях.
Люди в Калинове веками жили по устаревшим правилам «Домостроя», но все их благочестие было показным. На деле в семьях царила тирания того, кто мог выгнать на улицу всех остальных по праву старшинства. Согласно устоям Домостроя, именно Тихон должен был быть главой дома Кабановых. Но на практике всем управляла его жестокая, эгоистичная и сварливая мать. Сам же Тихон был слабовольным и ничтожным человеком, все мечты которого сводились к досугу в кабаке вдали от упреков и строгого контроля. Молодую жену он оставлял на растерзание матери и никак не помогал ей защититься от Кабанихи.
Обломов «лишний человек»? (по роману Гончарова «Обломов»)
... сочинения на тему «Обломов и «лишние люди»». Обломов и «лишний человек» что общего – сочинение по ... взаимодействия человека с обществом. Главный герой романа – Илья Ильич Обломов – «лишний человек», не ... человек «сам за себя». Дискомфорт, не умение найти своего общественного призвания, ощущение ненужности ... человека, а целую социальную прослойку образованных, состоятельных, умных, душевных людей, которые ...
Из-за этого Катерина, которая всегда жила в атмосфере уважения, свободы и понимания, совсем поникла: «Какая я была резвая! Я у вас завяла совсем» — призналась она Варваре. Если раньше жизнь была ей в радость, и она пела от радости, молилась до слез, то теперь ей приходилось играть на публику, угождая бессмысленным и грубым требованиям свекрови и ее круга. Оптимистичная, окрыленная волей девушка превратилась в пыльную статуэтку в серванте. Так, выбор суженого изменил поведение, мироощущение и судьбу героини.
Таким образом, люди кардинально меняются, когда выбирают спутника жизни. Любовь либо преображает их, побуждает к развитию, либо содействует их деградации и глубоко хоронит хорошие задатки и важные цели. Поэтому так важно сделать правильный выбор!
Нравственный выбор в произведениях Гоголя и Пушкина
В литературе часто исследуется тема нравственного выбора, который может повлиять на жизнь главных героев. Н.В. Гоголь в своей повести «Тарас Бульба» и А.С. Пушкин в произведении «Капитанская дочка» демонстрируют разные изменения, происходящие в душе персонажей, в зависимости от того, какие принципы они выбирают.
В «Тарасе Бульбе» Андрий Бульба, борец за права казаков и защитник своей Родины, резко меняет свою жизнь, когда влюбляется в прекрасную полячку. Он отказывается от семьи, веры и родины, чтобы служить только ей. Андрий делает предательский поступок, который приводит к последствиям для его родных и товарищей. Все эти изменения обусловлены неправильным выбором жизненных ориентиров.
В «Капитанской дочке» главный герой, Петр Гринев, также сталкивается с выбором между верностью и изменой. Он предпочитает остаться верным своей присяге и своим идеалам, даже если это может привести к смерти. Гринев проявляет самопожертвование и гордость, отказываясь предать свою Родину. В отличие от него, Швабрин, другой персонаж, выбирает предательство, ценя себя и свою жизнь больше всего. Его выбор ведет его в тупик и делает его обманщиком.
Таким образом, оба произведения иллюстрируют, как нравственный выбор может влиять на жизнь героев. От выбора морально-этических принципов зависит, какие изменения произойдут в душе и поведении персонажей.
Вариант 3
Таким образом, человек меняется раз и навсегда, когда определяются его моральные убеждения и жизненные приоритеты. Законы, по которым он живет, ведут его к определенному результату и подстраивают его характер под себя. Именно этот выбор формирует нашу ментальность.
Пример из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Для наглядности рассмотрим пример из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников был добрым, отзывчивым и самоотверженным человеком, который не жалел сил и последних средств, чтобы помочь людям, пусть и незнакомым. Однажды он спас из пожара двоих детей, рискуя жизнью. Не менее показательным является его поступок, когда он отдал городовому едва ли не последние деньги, чтобы он проводил и спас обманутую девушку, за которой уже охотился бесчестный мужчина. Кто бы мог подумать, что этот благородный юноша с возвышенными идеалами убьет двух женщин и возьмет их деньги? Вот так изменила Родиона его теория, обозначившая изменение личной идеологии.
Образы футлярных людей в рассказах Чехова
... Образы футлярных людей в рассказах Чехова Популярные сочинения Одним из главных героев в романе является Андрей Болконский. Князь красивой внешности, который мечтает о военной славе. Для Андрея самым главным в жизни ... за одного случая, когда Мир ударил его. Повесть можно считать каноном. Черты футлярного человека прослеживаются в произведении «Душечка». Ольга не имела собственного мнения и мыслей. ...
Если раньше Раскольников видел свое предназначение в помощи людям, то теперь он оправдывал им убийства. Чтобы получить власть, нужно перешагнуть через законы большинства и управлять им. Конечно, эту власть герой хотел употребить для облагораживания общества, то есть масштабировать свои добрые дела, пользуясь влиянием. Но вредоносная теория ожесточила его и вынудила совершить грех, который не могли искупить никакие благие начинания. Родион смог исцелить душу и вернуть покой только тогда, когда изменил взгляды на мир. Это говорит о том, что именно выбор правды жизни и своего пути наиболее заметно влияет на личность.
В пьесе М. Горького «На дне» каждый герой, проживающий в ночлежке и страдающий от нищеты, имеет свою собственную правду жизни, которая оказывает сильное влияние на их характеры и судьбы. Например, странник Лука является добрым и отзывчивым, так как он считает, что людям больше всего необходимо сострадание. Он предпочитает горькую правду сладкой лжи, поскольку в мире уже достаточно плохого. Сатин, шулер и пьяница, наоборот, считает, что «правда — Бог свободного человека». Он отрицает необходимость лгать людям ради их душевного спокойствия, и поэтому всегда безжалостно откровенен со своим окружением. Он даже говорит сам себе самые неприятные вещи: он считает себя «конченным человеком», ведь после каторги «нет хода». Бубнов же отчаялся и потерял веру во что-либо. Он считает, что все люди на земле — лишние, все умрут, поэтому нечего особенно беспокоиться о таких пустяках, как уровень жизни. Актер, согласно его собственным словам, «пропил душу», потерял имя, и поэтому его характер соответствует этим словам: он апатичен, безвольный и слабый. Все эти примеры показывают, что выбор собственной идеологии изменяет человека.
Таким образом, выбор правды жизни и соответствующего ей пути оказывает сильное воздействие на людей. Они меняются, когда решают, какая мировоззренческая позиция больше всего подходит им. Личная идеология отражается на характере, поведении и отношениях личности с окружением.
