Недавно на уроке русского языка мы писали сочинение по рассказу Альберта Лиханова. Это произведение очень меня тронуло, я даже прослезилась. Это воспоминания маленького мальчика о своем соседе Мироне и его лошади Машке.
Проект «Московский подрост’ОК!»
Инициативные и юные корреспонденты «Вечерней Москвы» пока учатся в школе, но уже делают первые шаги к тому, чтобы стать настоящими акулами пера. Юнкоры «Вечерки» пишут для своих сверстников. В возрасте 13-14 лет слова взрослых воспринимаются с трудом, а донести свою точку зрения, наоборот, кажется очень важным.
Александр Куприянов
«Ненависть вызывало, когда матерятся и бьют, вот что. Да, бьют бессловесную лошадь. А Машку лупили почем зря»
Вечерами, когда кончался ее рабочий день, мальчик прижимался ухом к стене конюшни, слушал, как в темноте хрупает сеном Машка, переминается с ноги на ногу и тяжко вздыхает и тихонько звал ее. Лошадь умолкала, переставала жевать сено, прислушивалась, а потом снова принималась за еду. Это был какой-то удивительный контакт ребенка и животного. Почти каждый вечер они так общались, мальчик рассказывал о своем дне, а Машка молча слушала и снова вздыхала, видимо, вспоминая, как опять ей сегодня досталось.
Лошадь долгое время терпеливо переносила побои, но однажды, не выдержав, взбунтовалась.
«Она вдруг неумело встала на дыбы, и заржав тихим тревожным голосом, ударила передними копытами своего хозяина. Через несколько дней в больнице он умер».
Было то, что выбрал сам конюх Мирон. Его убила собственная жестокость.
«Ах, дядька Мирон! Пожалел бы ты кого! Может, в этом твое спасение!
Да что я знаю о нем? Но вот, что я знаю не о нем. У каждого времени своя жестокость. А доброта — одна, на все времена».
Действительно, ведь доброта одна. И эта доброта заключается в отношении. В отношении не только к близким людям, но и к тем, кто вокруг, даже животным.
Возможно, этот Мирон и был хорошим мужем, отцом, улыбался соседям, дарил детям конфеты, но душу не скроешь, не изменишь.
Доброта и отношение к животным
Он бил Машку, изо дня в день бил, и не боялся, потому что был абсолютно уверен в том, что обезвреживает несчастную лошадку этим насилием. Но, как оказалось, у каждого есть терпение, даже у работяги лошади. Это произошло как минимум лет тридцать назад, но если провести параллель, то получается, что за это время в людях почти ничего не изменилось.
Авторская позиция в пьесе на дне. Анализ пьесы «на дне»
... это скрыто, завуалировано, используя разные средства. Способы выражения авторской позиции в драме, лирике и эпосе Автор в тексте устранен, именно поэтому Бахтин назвал ... пейзажным зарисовкам и лирическим отступлениям. Лиса знает много правд, а Еж – одну, зато большую. Архилох Пьеса “На дне” – социально ... не всякая правда нужна… да! Он – про себя ее храни… и – молчи! Ежели он настояще-то странен… он – ...
Наше время. Люди стали охотиться на бездомных собак. А что, они ведь агрессивные, на мирных жителей кидаются. Но разве несчастные, костлявые, замерзающие псы в этом виноваты? Они же не сами вышли на улицу и ни с того ни с сего стали кусаться? Нет, все началось с того, что какому-то человеку просто стал не нужен пес, потом еще одному, еще…
А разве это честно — выбрасывать друзей на улицу? Быть преданным – страшно, поэтому этот огромный страх стать ненужным заставляет бездомных собак быть агрессивными. Получается, что снова, из года в год человек своим эгоизмом делает жизнь какой-то пустой. А пустая она из-за того, что уходит доброта, исчезает.
Отношение – это то, что есть у каждого человека, оно может быть к миру, к другим людям, к жизни. Но от того, как оно выражается, зависит то, что дальше будет с миром, а значит и с нами.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
