Исследование художественного произведения «Кому на Руси жить хорошо» Н. А. Некрасова
В свое время поэма «Кому на Руси жить хорошо» Н. А. Некрасова вызвала большой резонанс среди русской интеллигенции и простого народа. Автор описывает Россию после осуществления крестьянской реформы, стремясь показать ее «снизу доверху» и отразить мировоззрение разных слоев общества. Главным вопросом, который волновал Некрасова и поэтому занимал центральное место в произведении, было: счастлив ли народ, освободившийся от крепостной зависимости?
Для выяснения ответа на этот вопрос поэт не просто разыгрывает события через изложение действия, но чуть ли не каждый герой поэмы является типичным представителем какого-то слоя населения России XIX века. В числе персонажей Некрасова находятся свободолюбивые богатыри, правдоискатели и правдолюбы, мстители, русские женщины-крестьянки и мужика-вахлаки.
Nекоторые образы героев настолько типичны для характеризации особенностей «внутреннего мира» традиционного русского народа, что Некрасов прямо указывает на эту связь. Красноречивый пример — образ Сашки, героя былой свободолюбивой минуты и ныне превратившегося в духовного наставника малоземельных мужиков.
Однако самым интересным и затронутым выводом является тот факт, что освобождение крепостных крестьян не автоматически означало улучшение их жизни в целом. Поэт показывает, что освобождение «с лаптей до буржуазии» во многих случаях незаметно и неэффективно. Сложности селянского быта, часто связанные со знакомством первое время с новыми правами и свободами, приводят к тому, что счастье на Руси не находят не только бывшие крепостные, но и зажиточные мужики, оставшиеся на своих землях, проживающие в таких небольших поселениях, где новые права и свободы могут быть усвоены не всеми.
Таким образом, «Кому на Руси жить хорошо» Н. А. Некрасова не только является интересным художественным произведением, но и отражает настроения, проблемы и устремления народа России в XIX веке, где особый интерес и к смелости слов автора, и к сложности его идей затрагивали традиционную модель поэтического слова.
Введение
В данном исследовании будет рассмотрена тема нищеты и бедности в крестьянской жизни, а также их влияние на поиск истины. Будут проанализированы названия деревень странников, которые отражают тяжелую реальность жизни крестьян. Также будет рассмотрен идеал народного счастья, который принимает конкретную форму в словах, передающих реальность.
Крестьянство в поэме “Кому на Руси жить хорошо” (Н. А. Некрасов)
... царем. Однако тяжелая болезнь заставила Некрасова изменить свой замысел. Окончательный вариант поэмы содержит лишь картины народной жизни. Что же видят герои, путешествующие по Руси? Отмена крепостного права обещала народу свободную жизнь ... не отыскали того, “кому на Руси жить хорошо”. Возможно, если бы поэт смог воплотить замысел в реальность и завершил произведение, счастливый бы нашелся. ...
Тело исследования
Крестьяне, сталкиваясь с нищетой, бедностью и несправедливостью, ощущают необходимость искать истину. Это подтверждают названия деревень странников, которые ярко отражают жизненную реальность. Названия, такие как Заплатово, Дырявино, Разутово, Знобишино, Горелово, Неелово, Неурожайка, говорят о том, что жизнь крестьян полна трудностей и лишений.
Идеал народного счастья, который также присутствует в произведениях Некрасова, отражает реальность жизни крестьян. Фразы, такие как «Мы ищем, дядя Влас, Непоротой губернии, Непотрошеной волости, Избыткова села», показывают, что народное счастье невозможно в условиях угнетения и обмана. Даже когда цепи крепостничества заменены на другие, крестьяне все равно остаются несчастными и ищут истину.
Тем не менее, Некрасов верит в счастливое будущее народа. Он замечает, что в крестьянских массах начинает пробуждаться искра протеста, и борцы против произвола, народные мстители и бунтари активно раздувают эту искру. В стихотворении Некрасова отражается надежда на то, что русский народ сможет преодолеть свои трудности и достичь счастья.
Заключение
Исследование показывает, что нищета и бедность оказывают сильное влияние на крестьянскую жизнь. Однако, несмотря на трудности, Некрасов верит в счастливое будущее народа и надежду на изменения. Искра протеста в крестьянских массах и борцы против произвола являются свидетельством того, что народное счастье возможно даже в условиях угнетения и нищеты.
