Главный герой произведения, страстно и остроумно обличавший дворянскую среду начала девятнадцатого века, при всех симпатиях к нему Грибоедова, выглядит все же неоднозначно.
Чацкий, безусловно, обладает талантами. Он хорошо говорит, в пьесе упоминается и его литературный талант. Характеристики Александра Андреевича довольно точные и поданные с сарказмом, стали цитатами.
Главный герой произведения выступает за цели, которые трудно назвать неправильными. Он, безусловно, патриот. Вызывает одобрение и его критика преклонения перед зарубежным опытом, призыв прекратить бездумно учиться у «немцев».
Чацкий произносит гневные речи против порядков, установившихся в России, в частности, обличает жестокое отношение помещиков к их крепостным. Его призывы двигаться вперед, отказаться от старого, улучшать жизнь, продиктованы благими мотивами.
Однако если соотнести его слова с его же действиями, то картина получается несколько иной. Скалозуб, Фамусов и даже Молчалин состоят на государственной службе. Худо или бедно, но тот же недалекий солдафон Скалозуб защищает страну. Либерально настроенный Чацкий не желает этого делать. Судя по его высказываниям, он предпочитает приносить благо вне государственной службы, обращаясь к наукам и искусствам. Однако по тексту произведения не видно результатов. Он что-то пишет, что-то переводит, но автор не показывает пользы от подобных трудов.
Чацкий гневно критикует крепостные порядки. Вероятно, он достаточно мягко относится к своим крестьянам и дворовым людям, но подобные прекраснодушные призывы к гуманности никогда не приносили особой пользы. Помочь крепостным реально могла или их освобождение или жесткий государственный контроль, разрешение жаловаться на помещиков. Однако Чацкий ограничивается лишь салонными речами. В произведении ничего не говорится о его проектах по улучшению положения половины населения страны. Своих крепостных (в отличие от немногочисленных людей, сделавших это в реальности) он также не отпускает на волю. Речи данного персонажа, обращенные к консервативно настроенным героям пьесы, не могут принести иного результата, чем создать его определенную репутацию, что и происходит в финале.
В целом, герой Грибоедова является олицетворением множества либерально настроенных лиц, много и хорошо говоривших о бедах России, но реально мало что сделавших.
Чацкий – Герой времени
... грибоедовского Чацкого. Героем времени Чацкого делает прежде всего его мировоззрение – мировоззрение просвещенного дворянина. Отличие Чацкого ... сдвиги в социальном укладе общества. В России 10-20-х годов XIX века ... воззрениях Чацкого является его неприятие крепостного права. О злоупотреблениях помещиков своим положением, ... уже по образу Чацкого мы можем предположить, что этот герой времени не ...
2 вариант
Грибоедову в собственном произведении получилось сделать ярчайшие и выразительные образы героев. Ключевой – это Александр Чацкий, главный и яркий герой комедии, молодой бедный дворянин. Чацкий не боится высказывать свое мнение, всегда стоит на своем, хочет всегда казаться правым.
В образе Александра впервые показан «новый человек» в литературе, который одушевлен новыми взглядами на мир. Он очень умный и развитый молодой человек.
Чацкий хорошо образован, а так же является очень искренним и смелым персонажем. Чацкий всегда поступает честно, справедливо, у него натура борца. Он боролся за лучшую жизнь, за радикальные изменения и не боялся выдвинуть свои идеи и мысли. «Служить бы рад, прислуживаться тошно!». По мнению Чацкого, человек имеет возможность и обязан добиваться всего сам, а не рассчитывать на авторитетные связи или же средства. Он презирает фамусовское общество. Но его взглядов никто не понимает, поэтому герой одинок.
По речи Чацкого уже можно понять, что он обладает высоким умом, его речь очень деликатна и своеобразна, он обладает прекрасным ораторским искусством.
Не считая остального он ещё и довольно прямой, бесстыдный человек. Он отстаивает собственное мнение без стеснения и боязни. Чацкий считал, что главное в людях это не социальный статус и достаток, а их индивидуальные качества. Он старался делать все для общества, а не для себя. Именно такие умные, энергичные и добрые люди как Чацкий способны спасти общество и сделать его лучше.
Но у данного героя есть и дефекты. Он совершенно не сдержан и очень впечатлителен, также имеет возможность показаться резким и строгим. Но, определенно, его плюсы и открытость современным идеям превышают это сполна. Ведь в нем показан образ борца за справедливость.
В Чацком собраны лучшие черты человека, которые притягивают к данному персонажу: доброта, искренность, честность, верность в дружбе.
В общем, Чацкий олицетворяет в произведении сделку самого создателя. Грибоедов был противником крепостного права и отмечал важными изменения социального прибора. Чацкий — очевидное другое «я» Грибоедова, который был одержим теми же страстям и теми же идеями. Чацкий получился у него жестким, правильным собственным убеждениям и основам. Данный человек во всем прослушивал личное сердце.
По-моему мнению, Чацкий считается одним из позитивных персонажей в комедии. Он сохранился непонятым и непринятым по причине алчности окружающих и их страха изменений. Не сомневаюсь, что в случае если бы у него были сторонники, он сумел бы поменять общество.
Популярные сочинения
-
Конечно, в этом рассказе очень много описаний – воспоминаний о детстве писателя. Там он ещё «барчук» в своем имении. Мальчик радуется жизни, ему даже нравится жизнь простых людей. Он бы тоже хотел так:
2 стр., 518 словПочему человек зависит от общественного мнения?
... ради похвалы, только так они чувствуют себя полноценными. Другим ярким примером человека, зависящего от общественного мнения, была главная героиня пьесы А.П. Чехова «Вишнёвый сад». Раневская ... Ещё одним человеком в комедии «Горе от ума», живущим согласно мнению общества, является Молчалин. Именно ему принадлежит фраза: «злые языки страшнее пистолета». Он безоговорочно принимает общественные законы и ...
-
Одним из самых знаменитых произведений Ивана Гончаров является «Обломов». Это роман о социальном неравенстве, тяжёлой любви и полном непонимании себя как личности.
-
Для начала следует отметить особую предысторию картины. Вдохновила Шишкина на ее создание песня на стихи Мерзлякова. Впрочем, довольно часто творец черпал вдохновение и из собственных жизненных переживаний, душевных терзаний и личных трагедий.
