- Гоголь
- Мое отношение к Чичикову
Главным персонажем в произведении Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» выступает Чичиков Павел Иванович. Это достаточно противоречивый персонаж. Его можно считать отрицательным персонажем. Но, несколько положительных качеств в характере Чичикова так же присутствуют.
Многие считают его настоящим негодяем. Возможно, причина, по которой он стал плохим человеком, таится в его детстве. С самого раннего возраста Чичиков стремился заработать деньги. Для получения прибыли он не брезговал ни чем. Его методы направленные на добычу денежных средств были весьма примитивны и не всегда законны.
Он родился и вырос в бедной семье. Отец с раннего возраста прививал мальчику то, что нужно угождать нужным людям. Папа рекомендовал сыну общаться только с теми, кто может принести пользу. Поэтому Чичиков дружил только с полезными людьми, а на остальных он не тратил своего времени. Советы отца запомнились Чичикову на всю жизнь. Когда парень подрос, он выучился и пошёл работать чиновником. Эта должность открывала перед ним много перспектив и возможностей проворачивать различные махинации.
Чичикова можно смело назвать целеустремленным человеком. Он много раз падал и всегда поднимался. Он любил обманывать людей, не боялся брать взятки.
Он мечтал о богатой старости. Чичиков представлял себя в своем шикарном доме в статусе успешного человека. Он упорно старался добиться поставленной задачи. Чичиков даже придумал торговать мертвыми душами. Он был очень изворотлив. У него были хорошо развиты дипломатические способности. Чичиков отлично проводил переговоры с помещиками. Перед Павлом Ивановичем сложно было устоять и не согласиться с ним на сделку. Даже самые противные и грубые помещики покупали у него товар в виде мертвых душ. В итоге за подобные махинации мужчину посадили в тюрьму.
Лично я к Чичикову отношусь двойственно. С одной стороны его можно уважать за его настойчивость и целеустремленность. Он отличный предприниматель. Он умеет убеждать и уговаривать людей. Но, с другой стороны он отвратительный, алчный, бесчувственный человек. Он во всем ищет свою выгоду. Он не может искренне любить и дружить. Мне его немного жаль. Потому, что его погубила его жадность. С его умением и талантом он мог бы добиться огромного успеха. Чичиков выбрал не честный путь зарабатывания денег. Он не исправим и даже тюрьма не в силах его исправить.
Мое отношение к Чичикову (3 сочинение)
У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. Каждый читатель на него смотрит по-разному. Для многих он обаятельный и милый человек. Вот только ни для кого не секрет, что на всех остальных людей он смотрит свысока и на их проблемы ему наплевать.
Образ Чичикова в поэме “Мертвые души”
... любви к ближнему, нравственности. Образ Чичикова в цитатах, общечеловеческом понимании раскрыт в нашей статье. Этот материал может быть полезен при написании сочинения “Образ Чичикова в поэме “Мёртвые души””. Полезные ... и осведомлённостью во всех сферах жизни общества. Вывод напрашивается сам: Чичиков – человек особого склада, он чудовищно безнравственен, хитёр, изворотлив и удивительно активен. ...
Его родители были небогатыми людьми и поэтому ему всегда хотелось иметь все что имеют другие люди. А вот отец всегда давал ему разные наставления, которые он не применял в жизни и постоянно обходил мимо. Он учил своего сына, чтобы у него были только богатые друзья, которые всегда смогут ему помочь и выручить из любой ситуации. Кроме этого он учил еще тому, чтобы ничего никому не отдавать и все беречь для себя.
Его никто никогда не видел в безобразном виде, а все, потому что он всегда следил за своей внешностью и каждый день надевал новые и чистые вещи. Ему всегда хотелось жить в богатстве, но этого добиться не так-то просто. Ему не стыдно было показаться в обществе, потому что знал как себя вести и что говорить. А вот у него на этот счет имеется свое мнение. Он думает, что для того чтобы быть богатым и обеспеченным человеком нужно постоянно рисковать, что он и делает. В итоге он стал мелочным и жадным человеком, который кроме себя никого больше не жалеет. У него есть одна цель, к которой он постоянно стремиться и ради нее даже готов пожертвовать жизнями других людей. И даже если это нужно он может подружиться с любым человеком и набиться к нему в друзья, а потом подставить при любом удобном случае и об этом не переживать и даже не вспоминать.
Теперь он покупает все, что только могло принести ему большую прибыль. Но этого ему мало и тогда он решает продавать мертвые души. Все документы сделаны на живых людях, у которых имеется большое наследство и имение. И ему удается всех обмануть и многие решают купить все, что предлагает Чичиков. Вот только уважения он не достоин, а все, потому что цели у него не совсем положительные. Он верит и говорит всем о том, что делает все для людей, а в душе уверен, что это операция принесет ему очень много денег.
Чичиков слишком долго шел к своей цели, и это изменило его и превратило в мелочного и эгоистичного человека. А вот признать все и во всем признаться, он не решался, да и не нужно ему все это было. И это прослеживается на протяжении всего произведения. И хотя многие не сочувствуют и даже ненавидят его, но мне почему-то его жалко. У него была насыщенная и очень интересная жизнь, вот только без друзей жизнь кажется не такой уж яркой и интересной, как с их появлением.
Вот только рано или поздно обман вскрылся, и наш главный герой попал в тюрьму, где теперь придется отвечать за все совершенные действия.
Другие сочинения: ← Хлестаков в современной жизни↑ ГогольПочему чиновники приняли Хлестакова за ревизора →
Среди персонажей гоголевской поэмы «Мертвые души» Чичиков занимает особое место. Будучи центральной (с точки зрения сюжета и композиции) фигурой поэмы, этот герой вплоть до последней главы первого тома остается для всех загадкой — не только для чиновников города NN но и для читателя. Прошлое героя неизвестно (его биография дана не в начале повествования, а лишь в одиннадцатой главе), так же как неизвестны цели, его пребывания в городе NN. Кроме того, автор лишает Павла Ивановича своеобразия, запоминающихся черт, собственного «лица». На фоне ярких, предельно индивидуализированных образов помещиков фигура Чичикова выглядит бесцветной, неопределенной, неуловимой. Отсутствие индивидуального начала обнаруживается и в речевом поведении героя — не имея собственного «лица», он не имеет и собственного «голоса». Именно безликость и бесцветность позволяют Чичикову перевоплощаться до неузнаваемости, когда этого требуют «интересы дела». Превосходный психолог и блестящий имитатор, он умеет с магическим артистизмом уподобиться своему собеседнику. Во всякой ситуации он говорит то, что от него хотели бы услышать, что может расположить в его пользу. С Маниловым Павел Иванович приторно-любезен, высокопарен («…я немею пред законом») и льстив. С Коробочкой он покровительственно-ласков и патриархально-набожен («На все воля Божья, матушка…»), но держится с ней свободно, «не церемонится». Вместо цветистых фраз теперь из сто уст звучат просторечные, а иногда и грубые выражения («дело яйца выеденного не стоит», «да пропади и околей»).
Что общего у Чичикова с другими героями? в поэме Мертвые души, Гоголь
... совершает в первом томе, характеризует его пока как отрицательного героя. Что же общего у Чичикова с поверхностными и жестокими помещиками? Сам по себе он не обладает такой же ... экипажа, не зная даже ее происхождения, свидетельствует о наличии души у героя. Таким образом, посещая помещиков города N, Чичиков познакомился с самыми разными персонажами, которых объединяли праздность и духовная ...
Общение с наглым и бесцеремонным Ноздревым для Чичикова мука, ведь Павел Иванович не терпит «фамильярного обращения» («…разве только если особа… слишком высокого звания»).
Однако он и не думает прервать свой диалог с помещиком: тот богат, а значит, впереди перспектива выгодной сделки. Следуя своему испытанному методу, Чичиков всеми силами стремится уподобиться Ноздреву. Он обращается к нему на «ты», перенимает от него фамильярные манеры и хамский топ. Найти общий язык с Собакевичем Чичикову значительно проще — ведь обоих объединяет ревностное служение «копейке». Даже Плюшкина, давно утратившего связь с внешним миром и позабывшего элементарные нормы вежливости, смог расположить к себе Павел Иванович. Для этого помещика Чичиков играет роль непрактичного и великодушного болвана — «мотишки», готового себе в убыток избавить случайного знакомого от необходимости платить полати за умерших крестьян. Кто такой Чичиков? Что он за человек? Среди множества фантастических версий о Чичикове, выдвинутых чиновниками города NN. заслуживает особого внимания версия об антихристе. Антихрист новозаветного «Откровения» предшествует наступлению Страшного суда, появляется в конце времен. Почему же именно Чичиков становится у Гоголя знамением «последних времен», символом грядущей катастрофы? С точки зрения Гоголя, зло, олицетворенное в Чичикове («страсть к приобретению»), есть главное зло современности.
Зло обыденное и ничтожное страшнее, чем литературно-величественное зло, показывает Гоголь. Гоголь хочет понять психологическую природу нового явления. Этому служит биография Чичикова, объясняющая генезис изображенного в поэме характера. Тусклое, грустное детство героя — без товарищей, без мечтаний, без родительской любви — многое предопределило в дальнейшей судьбе героя. Глубоко усвоив родительское наставление («…береги и копи копейку»), Павлуша Чичиков развивает в себе энергию, волю и упорство, с которым и устремляется к своей единственной в жизни цели -, богатству. Вначале его действия наивны и прямолинейны: Павлуша рабски угождает учителю и становится его любимцем. Повзрослев, Чичиков манипулирует людьми с гораздо большим искусством, по и результаты его усилий теперь более значительны. Пообещав жениться на дочери своего начальника, Чичиков добывает себе место повытчика. Служа на таможне, Павел Иванович убеждает начальство в своей неподкупности, а затем наживает огромное состояние па крупной партии контрабандного товара. Биография гоголевского «приобретателя» отмечена странной закономерностью: блестящие победы Чичикова всякий раз оборачиваются нулем. Процесс обогащения превращается в нечто самоценное, самодостаточное — ведь это всегда процесс без результата. В то же время биография Чичикова заставляет вспомнить о грешниках, которые преодолели свою греховность и впоследствии стали святыми подвижниками. Предполагалось, что в следующих томах поэмы произойдет пробуждение души героя и его духовное воскрешение. Автор говорил, что пороки времени, не случайно так сгущены и усилены в Чичикове — воскрешение «героя времени» должно стать началом воскрешения всего общества.
Характер и портрет Чичикова — героя поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»
... находятся с героем на протяжении всей поэмы. Резюмируя, следует сказать, что для Павла Ивановича Чичикова внешний ... его жизни. Внешность главного героя И всё же, что нам доподлинно известно о внешнем облике героя? Чичиков ... Чичиков прекрасно держится; ему нет равных в умении произвести нужное впечатление. Его лицо имеет такое выражение, которое служит пропуском в абсолютно любые места. Павел Иванович ...
Сочинение: Мое отношение к Чичикову
Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть
не могу и презираю её всеми силами моей души.
А.П.Чехов, «Дядя Ваня»
Моё отношение к Чичикову
Читая произведение, мертвые души очень удивляет необыкновенно доброе
отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям, — с каким
страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях!..
Каково моё отношение к главному герою? Не знаю. Но точно не любовь. Я не
люблю его, такие люди мне неинтересны; попросту противны. Ему не откажешь в
некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине ужасает своим
убожеством и мелочностью.
У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они
определяют весь строй личности. Хорошая жизнь вот основная цель и ориентир
главного героя. Хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Не отсюда ли и
происходит это убожество сердца?
Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное. Какая то
деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Но к делу.
Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё
маленький, Павлуша. «Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители
были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на них не
походил . Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь
какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве .
вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи
добродетель в сердце» . Но в жизни всё меняется быстро и живо .». И точно:
отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «. учись, не дури и
Чичиков — герой «новой формации»
... Чичикова в городе NN фиксируют необыкновенное умонастроение, превышающее степень традиционного интереса к скрытой стороне жизни: приезжий “расспросил внимательно о состоянии края: не было ли каких болезней в ... в том, что в поэме “Мертвые души” впервые в русской литературе был выведен тип людей, которые неизбежно выходят на арену общественной жизни в ... герой поэмы, Чичиков перестает быть одномерным. В ...
не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь
угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё
пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не
научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче,
чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого .а
больше всего береги и копи копейку — эта вещь надёжнее всего на свете.
Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не
выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой».
Предприниматель — предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой!
Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска,
пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель! «Способности и дарования?
Это всё вздор, . я смотрю только на поведенье» Как прочно усвоил Павлуша
Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух
вовремя подать. И ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не
чувствует. И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше — дальше
блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и
прочее; но как у нас-то без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы,
но светила и сияла впереди заветная хорошая жизнь. И он не терял времени
попусту, поднимался и снова хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак
тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и
осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по
нему.
Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в
ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной наружности, ни
слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не
так, чтобы слишком молод» Мы видим даже не человека, а его контур, нечто
бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый.
При одном очень характерном условии: нужно быть начальством! Это человек
лживый, я бы даже сказал, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий
предатель (вспомним старого учителя).
Виртуоз перевоплощения, сочетающий в
себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие. Хочу попутно
заметить, что П.И.Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более
того, он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина
Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий изящные и красивые комбинации,
такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве
есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Его тонкость позволяет
ему легко становиться уважаемым в любом обществе; с ним, что называется,
приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.
Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся
в реальность. Вот жена, конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не
глупа и не умна, а так. Вот дочери, прелестные барышни, щебечущие по-
Новгородцев Павел Иванович: «учение о правовом государстве»
... Сочинения//Сост. вступ. статьи и прим. М.Я. Колерова, Н.С. Плотникова. - М : Раритет, 1995. - с. 5. Творческая жизнь Новгородцева ... права” Павлу Ивановичу Новгородцеву. Именно он был учителем И.А. Ильина, Б.П. Вышеславцева, Г.В. Флоровского и других, чьи труды составляют гордость русской юридической науки. Новгородцев П.И. ...
французски. Вот обильный и щедрый обед. Вот и каменный дом, один из лучших в
каком-нибудь городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые
- чиновники городка. Очень может быть, что дело будет происходить в Москве
или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от
современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в
молодости был он более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком», как
они.
Все описанные качества достойны самого глубокого уважения; но цель, которой
они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти
люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают, чего хотят от жизни,
у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого. Они
счастливы. Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той
степени благосостояния, как теперь. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает
меня: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее, а
«богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно
он, Чичиков, стал образцом и идеалом для рядового русского человека. Но я
отвлёкся.
Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить.
И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём незаурядном
уме. Тут нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше. Он лишен каких
бы то ни было душевных переживаний — это лишнее и к делу не относится.
Таковы мои взгляды; я постарался обосновать их. И на этом я хочу закончить
своё сочинение.
Для всех остальных никаких сомнений: «Чичиков в сегодняшнем понимании был бы бизнесменом». «Павел Иванович — прадедушка наших дельцов». «Наше время просто переполнено Чичиковыми». «Чичиков олицетворяет современных бизнесменов, предпринимателей, которые, воспользовавшись беспорядком в стране, отсутствием малейшего контроля, стараются извлечь выгоды из всего, что встречается у них на пути». «А теперь же время удобное, недавно была эпидемия, народу вымерло, слава богу, немало… имения брошены, управляются как попало, подати уплачиваются с каждым годом труднее». Сославшись на это место «Мертвых душ», несколько девятиклассников написали, что и сегодня для нынешних Чичиковых время самое удобное, благоприятное. «Наше время очень похоже на время Николая Васильевича Гоголя: развал в государстве, политическая и экономическая неустроенность, бедность и нищета основных слоев государства». «Сейчас в нашей стране положение ничуть не лучше, чем во времена Чичикова. Пользуясь бедственным положением страны, Чичиковы наживаются за счет других людей, тем самым добивая государство». А потому наше время — это «время возвышения Чичиковых». «В наше смутное время такие люди, как Чичиков, должны процветать, они не теряют времени, наживаясь на других людях». Тем более, что «сейчас, когда мало ценятся способности и образованность, деньги делают многое». Вот почему «именно в наше время ценятся такие люди. Они умеют угодить и, самое главное, начальникам». «Они помнят все те же слова отца Чичикова: «А больше всего угождай учителям и начальникам. Если будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь, и таланту бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь». Один из основных мотивов, который звучит во многих работах девятиклассников, — Чичиков отражает и выражает не только время Гоголя, но и наше время. «Если поставить мысленно Чичикова в условия нынешние, то он не выделится среди таких же хозяев и дельцов, которые наводняют российский неокрепший рынок, получают прибыль путем перепродажи и не являются Читая и размышляя о характере и поведении Чичикова, я ясно вижу невзгоды нашего времени: бесчисленные обманы, аферы, мошенничества и плутовства». «Чичиков сегодня мог бы провернуть такую аферу, что его махинации с мертвыми душами показались бы детским лепетом». Более того. По мысли многих десятиклассников, если Чичиков в гоголевское время был явлением новым, непривычным, то в наши дни он фигура обычная и привычная. «Я думаю, что Чичиков в какой-то мере является героем нашего времени». «В то время он вызывал у многих отвращение и недоверие, но сейчас его уважали бы и ценили». «Он живет ради денег, ради того, чтобы ощутить все радости жизни». «Ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всеми достатками, экипажи, дом, отлич-
«Иван Павлович деликатно ушел из вагона»… (ВАРИАНТ 31)
... удивление от того, что она внезапно поняла правоту Ивана Павловича, хотя прежде его слова показались ей просто смешными. ... значение слова ЛЮБОВЬ? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему: «Любовь – это…» , взяв ... предложения (3, 9, 13 и другие) передают эмоциональное состояние Кати, ее противоречивые чувства, которые она скрывает из-за привычной ...
Автор и герой
Классик не сразу дает описание жизни главного героя поэмы. Он как будто задерживает время, оттягивает знакомство. Зачем предпринят такой интересный подход? Вероятно, автору не хочется сразу делать персонаж отрицательным. Гоголь надеется, что Чичиков оступится. Где-то при встрече с кем-то откажется от своей затеи, но под пером появляются строки другого содержания. Чичиков двигается от поместья к поместью, увеличивая свое состояние из мертвых душ, сам становясь все черствее.
Гоголь пытается отвлечь от цели поездки. Рассказывает, как тяжело живется на Руси бедным. Где взять капитал, если семья разорилась? Как пробиться незаурядному молодому человеку, если нет семейного тыла и помощи родственников?
Классик кидает Павла Ивановича из одной стези в другую, пытаясь остановить развитие корыстных черт. Но мелочность берет верх над героем, жадность приводит к одному провалу за другим.
Характеристика образов чиновников в поэме «Мёртвые души» Гоголя
Мошенник, но талантливый
Павел Иванович обладает удивительным умением располагать к себе людей, это “искусство нравиться” – особый дар, с его помощью мошенник добивается всего задуманного, входит в доверие, получает всеобщее признание и отличную репутацию. Где бы ни находился наш персонаж он умеет виртуозно поддержать беседу на любую тему, высказать своё особое мнение, чем заслуживает авторитет у окружающих. Терпение и деликатность, свойственная Чичикову практически безграничны: он может улыбаться и выслушивать речи недалёкого собеседника совершенно невозмутимо, всячески подбадривая его.
Герой очень коммуникабелен, легко знакомится с людьми, имеет опыт общения с самыми разными персонажами. Хамелеонские навыки стали для Павла Ивановича частью характера, поэтому он потерял собственную индивидуальность: герой и многолик и безлик одновременно. Пожалуй, это унизительно – прогибаться под чужие интересы, подстраиваться под других, льстить и изворачиваться. Чичиков делает это естественно, как дышит, от того этот персонаж мерзок и отвратителен.
Ещё более отталкивающая картина складывается оттого, как низко поступает Чичиков с дочерью начальника. Он обаял молодую девушку, втёрся в доверие к его семье, “шли разговоры о свадьбе”. Учитывая то, что девушка была далеко непривлекательна, ей было бы сложно устроить свою судьбу, а то, что наш герой бросил её без объяснений, наверняка испортило репутацию молодой особы и “разбило” ей сердце.
Образ и характеристика Ивана Васильевича в рассказе «После бала» Льва Толстого
... внимание на одном основном событии в жизни главного героя. Глазами Ивана Васильевича мы видим жестокий век правления Николая I, калечащий душу и нравственность современника. Характеристика Ивана Васильевича из рассказа «После бала» — сочинения для ...
Характеристика Скотинина в комедии «Недоросль» Фонвизина – описание образа
