Содержательное (по тексту Ю.Бондарева)

Сочинение

Раскрытие

Введение

Современные науки развиваются и далеко за гранью сферы человеческого понимания. Однако, не всегда успешность научной карьеры определяется лишь талантом и умом исследователя, она может зависеть и от других факторов. В данном исследовании рассмотрится, каким образом социальные характеристики могут повлиять на карьерный успех в науке.

Основная часть

Из рассмотрения многих исследований на данную тему становится понятно, что социальные качества учёных могут играть важную роль в их карьерных успехах. Они могут определять такие факторы, как финансовую поддержку и возможности повышений на званиях. Например, существует тенденция в том, что мужчины получают больше финансовой поддержки на выполнение научных исследований, чем женщины, даже если их исследования являются более успешными.

Ещё один важный элемент — это социальная общность и харизма исследователя. Многие учёные, не являющиеся квалифицированными шарлотанами, имеют заметный успех благодаря своей способности нравиться коллегам и начальству. Это позволяет им работать в более выгодных условиях и получать более хорошие материальные вознаграждения.

Также, можно выделить и почти обязательное условие — амбиции в своих целях. Научное сообщество уважает и замечает только научных исследователей, которые стремятся достичь высоких позиций. Многие из них очень прилагают усилия для того, чтобы создать свою личную научную школу. Их уровень как спикеров, подготовки публикаций или освещения некоторых научных конференций, которые проводятся в мире, являются одними из наиболее важных характеристик, определяющих их социальный статус.

Заключение

Сочетание таланта, умения нравиться коллегам и начальству, социальной общности, харизмы, амбициозности, а также других социальных характеристик важны при формировании успешной карьеры в научных кругах. Но, поскольку все люди уникальны, нет однообразной идеальной модели успешной карьеры в науке. Многие исследователи могут видеть свой путь к успеху в других социальных качествах, которые вкладывают в свою работу.»

Что это было? Самозащита? Благоразумие? Инстинкт раба? Молодой профессор не был талантливее, не был умнее меня, кроме того, занимал положение в институте, зависимое от исследований моей лаборатории, а она нисколько не зависела от его работы. Но почему с таким сладострастным упоением я тряс руку этому карьеристу и говорил приятные фальшивые слова?

Утром, во время бритья разглядывая своё лицо, вдруг испытал приступ бешенства против этого близкого и ненавистного человека в зеркале, способного притворяться, льстить, малодушничать, как будто надеялся прожить две жизни и у всех проходных дверей обезопасить весь срок земной.

5 стр., 2008 слов

Формы научного исследования

... является очень важным и трудоемким блоком управленческой работы, что зачастую приводит к его выделению. 1. Основные формы научного исследования Исследование -- вид деятельности человека, позволяющий вскрыть суть и ... В исследовании проблем управления используются достижения и методы многих самостоятельных наук. Все это требует учета взаимосвязей различных отраслей знаний и объективно формирует ...

(Ю. Бондарев)

Сочинение

Оценка работы

Критерий За что начисляются баллы? Максимально В данном

сочинении

Итого
К1 Формулировка проблемы исходного текста 1 есть 1
К2 Комментарий к проблеме 2 есть 2
К3 Отражение позиции автора 1 есть 1
К4 Своё мнение и его аргументация 3 есть 3
К5 Смысловая цельность, связность,

последовательность изложения

2 есть 2
К6 Точность и выразительность речи 2 недостаточная 1
К7 Орфография 3 2 ошибки 2
К8 Пунктуация 3 5 ошибок 1
К9 Соблюдение языковых норм 2 0 ошибок 2
К10 Соблюдение речевых норм 2 много недочётов 1
К11 Соблюдение этических норм 1 есть 1
К12 Фактологическая точность 1 есть нарушение 0
Всего: 23 17

Практикум

Грамотность , К7. Соблюдение орфографических норм , К8. Соблюдение пунктуационных норм , К9. Соблюдение языковых норм , К10. Соблюдение речевых норм

Найди в сочинении нарушения речевых норм.

В сочинении много не самых удачных формулировок. Вот примеры:

1. В данном для анализа тексте Бондарев поднимает проблему двуличия.

Развитие исследования

К1. Формулировка проблемы исходного текста

В исходном тексте проблемой является использование неудачных формулировок и слов, которые не добавляют содержания. Это может снизить точность и выразительность речи, а также затруднить понимание текста.

К2. Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста

Использование сложных и излишне усложненных формулировок может затруднить понимание текста и ослабить его эффект на читателя. Необходимо стремиться к простоте и ясности выражения мыслей.

К3. Отражение позиции автора исходного текста

Автор исходного текста отмечает, что использование сложных слов и фраз не добавляет содержания и может усложнить понимание текста. Он рекомендует не усложнять формулировки и стремиться к простоте и ясности.

К4. Аргументация собственного мнения по проблеме

Я согласен с автором исходного текста, что использование сложных формулировок, которые не добавляют содержания, может затруднить понимание текста. Простота и ясность являются важными качествами в письменной речи, поэтому необходимо избегать излишне сложных выражений.

К11. Соблюдение этических норм

При написании исследования необходимо соблюдать этические нормы, такие как честность и достоверность представленной информации. Также важно уважать права и интересы других авторов, давая им должное признание.

К12. Соблюдение фактологической точности

Для обеспечения фактологической точности необходимо проверять источники информации и использовать достоверные данные. Также важно быть внимательным и не допускать ошибок в представлении фактов.

Речевое оформление

К5. Смысловая целостность, речевая связность и последовательность изложения

Важно обеспечить смысловую целостность и связность текста, чтобы читатель мог легко следовать за изложением мыслей. Необходимо также обеспечить последовательность изложения, чтобы информация была структурирована и логично представлена.

К6. Точность и выразительность речи

Точность и выразительность речи играют важную роль в письменной коммуникации. Неудачные формулировки и использование слов без содержания могут снизить точность и выразительность текста. Поэтому необходимо стремиться к ясности и точности выражения мыслей.