Когда мне предложили принять участие в « Конкурсе творческих работ старшеклассников «Идеи Д. С. Лихачева и современность», я, признаюсь, согласилась не сразу. Однако, поразмыслив и вняв советам моего классного руководителя (и по совместительству учительницы русского языка и литературы), ее словам о прекрасном опыте и об отличной возможности показать себя, я все — таки решилась. Выбирая тему я, разумеется, искала лишь то, что хоть как — то меня волнует, что может найти отклик именно в моей душе, о чем мне будет интересно размышлять и писать. Но я и не подозревала, что в данных на выбор высказываниях я найду изречение, которое настолько привлечет мое внимание.
Из всех тем именно она сразу же бросилась мне в глаза. Выбрать направление, в котором можно наиболее ярко и убедительно выразить свою позицию, которое просто вызовет какие — либо рассуждения, уже достаточно для того, чтобы хотя бы собрать мысли воедино и подобрать нужный материал, однако я еще не была до конца уверена в верности своего выбора. Но сомнения рассеялись довольно быстро. Прочитав одно из «Писем о добром», в котором была раскрыта эта тема, я неожиданно для себя поняла, насколько она актуальна в наше время. По моему мнению, она относится к разряду бессмертных тем, напрямую связанных с такими глобальными вопросами нашего бытия, как смысл жизни и цель существования человека. И я окончательно сделала выбор в пользу следующей цитаты: «В жизни надо иметь свое служение — служение какому — то делу. Пусть дело будет маленьким, оно станет большим, если будешь ему верен».
Довольно трудно писать на тему, которая сформулирована недостаточно четко. Всегда тяжело выбрать в ней ключевые слова, понять проблему. На мой взгляд, в подобных изречениях каждый выбирает для себя то, что важно именно ему, поэтому позиция разных людей на этот счет субъективна. Однако цель Лихачева, вероятно, и заключалась в том, чтобы пробудить в самых различных слоях общества множество мыслей, напрямую связанных с нравственностью и светлыми идеалами.
О поисках своего места
Сейчас мне пятнадцать лет. Казалось бы, прекрасная пора… Но это на первый взгляд. Именно в этот период времени у совсем ещё юного человека происходит полное переосмысление всех жизненных приоритетов и ценностей, формирование его личности постепенно приходит к завершению, а детские фантазии и нелепые мечты плавно исчезают, перерастая в нечто гораздо менее привлекательное, однако более близкое к реальности. Но что еще более важно – появляется огромное количество вопросов. Но вопросов не детских, вроде «откуда берется радуга?», на которые ребенок обязательно получит ответ от родителей или других детей. Нет, это вопросы другие, вопросы, на которые готового ответа они никогда не получат ни от взрослых, ни от друзей — ни от кого, вопросы извечные, вопросы мучительные и пугающие. Среди них вопросы о смерти, о любви, о настоящем человеке и о том, как им можно стать, о смысле жизни и, конечно же, о своем жизненном предназначении.
«Смысл в жизни — служение людям»
... любимыми. Нести людям свет. Мы должны как можно меньше брать от людей и как можно больше давать людям. Жизнь человека, дарящего людям душевное тепло, ... милосердием, жизнелюбием, оптимизмом и душевной теплотой. Отвечая на вопрос: « В чем смысл жизни?» каждый должен задуматься о том, достоин ли ... что она умна не по годам, и по многим вопросам обращались к ней за советом. Лидия очень быстро научилась ...
В свое время французский писатель Хафид Агун сказал: «Отрочество − время выбора: жить или умереть». Как трудно приходится человеку, еще только вошедшему в реальную жизнь, еще не знающему, во что верить, как поступать. У многих людей этот период проходит очень болезненно, ведь не каждый способен достойно встретить суровую реальность, особенно впервые в жизни. Дело не только в том, что молодой человек недоволен действительностью, но еще и в том, что не знает, какие убеждения выбрать для себя, какие ценности уважать и защищать, чем заниматься и как претворять свои мечты, задумки и надежды в жизнь. Не менее трудно смириться с резким контрастом между тем, что он ожидал и тем, что получил.
Но юность человека – это лишь точка отсчета, с которой начинается беспрерывный поиск себя. И в связи с тем, что наши взгляды и жизненная позиция не раз меняются, поиск этот продолжается на протяжении всей жизни. Человеку вообще не свойственно полное удовлетворение своим положением. И это совершенно нормально, ведь быть всем довольным, ни к чему не стремясь, означает не жить. Но и стремление постоянно за чем — то гнаться тоже уводит человека от счастья, приводя к хаотичному образу жизни, когда времени не остается даже на самые элементарные человеческие радости. Таких людей вечно преследует ощущение того, насколько коротка жизнь, ведь им необходимо переделать сотню дел в самые короткие сроки. Конечно, постоянно заботиться о времени и ничего не делать еще противнее, чем делать множество дел наспех. Ведь так человек хотя бы видит плоды своей неудержимости, хоть они и не всегда утешают. Но иногда нужно уметь остановиться и насладиться этими плодами. Иначе в чем весь смысл этой гонки?
В разные периоды развития человечества, как известно, люди имели и различные ценности. В средневековом обществе человек был смиренен, но безынициативен; в период раннего капитализма — предприимчив, но склонен к авантюризму; а в периоды, последовавшие после полного утверждения капитализма – практичен, но расчетлив и прагматичен. Влияние внешних факторов на личность человека всегда было очень сильным, но, разумеется, каждый сам решал, стоит ли им поддаваться. Период, в котором живем мы с вами, и к которому принадлежал Дмитрий Сергеевич Лихачев, к сожалению, относится к последнему из мной перечисленных этапов.
Нынешняя умеренность и расчетливость людей выражается в приземленности их стремлений, а также в нежелании развиваться духовно. В наше время практически каждый может позволить себе посетить какие — либо культурные мероприятия, приобрести в библиотеке или в магазине книги, а Интернет и телевидение дают нам уникальную возможность познавать культуру и историю, не прикладывая к этому почти никаких усилий. Но почему — то мы сами отказываемся от этого шанса, мы предпочтем книгам глянцевые журналы, набитые рекламой и эталонами искусственной красоты, развивающим телепередачам –бесчисленные хит — парады о звездах эстрады и кино или бессмысленные фильмы, имеющие наиболее значительные кассовые сборы. Да, это помогает убить время, но именно убить, а не провести. Ведь каждая минута ценна, когда можно потратить ее на самообразование и саморазвитие. Разумеется, человек, совершенно не интересующийся культурой и вообще плохо понимающий, что это такое, никогда всерьез не задумается о своем интеллектуальном развитии. В этом не только его вина, но и родителей, общества, в котором он рос и существовал. Таких людей трудно возродить для просвещения, вернее, практически невозможно, ведь и от самого человека должна исходить инициатива, а заставить его искренне тянуться к знаниям нельзя.
Экономика культуры и коммерциализация жизни
... культуры, поскольку речь идет об устройстве обменов, при этом культурный обмен оказывается связанным логикой обмена с коммерческим: «Стратегии валоризации и коммерциализации ... стр. 23 — 24). Именно из него следует проблема для современного положения вещей — в силу затруднительности ... то сеть определенных хорошо известных объектов повседневной жизни у Дюшана было лишь призвано выявить прием, ...
О смысле жизни
Вопрос цели и смысла жизни существует, наверно, столько, сколько существует и сам мир. Все выдающиеся философы и деятели культуры пытались хоть немного приблизиться к истине.. Возможно, задаваясь этим вопросом на протяжении всей жизни, люди обречены никогда не получить на него точного ответа. Однако даже попытки поиска важны. Так, Дмитрий Сергеевич Лихачев писал: «Смысл жизни должен быть большой, это прежде всего. Жизнь – это драгоценнейший дар, он дается не зря: не для мелочей, не для собирания мебели и устройства своей квартиры, не для покупки машин. Он дается для какой — то огромной, великой цели». И в этом с ним нельзя не согласиться. Особенно актуальна это проблема в наше время, когда целью жизни большинства людей являются лишь низменные развлечения и накопительство. А счастливы ли они? Д. С. Лихачев также упоминал об уровне счастья, от которого мы ведем отсчет в жизни. Он призывал повышать его посредством творчества и великодушия. Какой же уровень счастья могут повысить современные люди?
Люди, которые меняют, например, одну машину на другую, удовлетворяют лишь самые примитивные потребности и на самое короткое время, не становясь счастливее, а просто теша самолюбие. Да и довольно часто эта преувеличенная бережливость превращается в обычную жадность человека и, как правильно отмечал Лихачев, «овладевает его умом».
Материальная сторона жизни, конечно, тоже может являться своеобразным смыслом, хоть и не приносящим особого удовлетворения. Однако это лучше, чем вообще не иметь тяги ни к духовным богатствам, ни даже к материальным благам. Такое безразличие ко всему окружающему – самое страшное для человека, когда уже ничто не держит на земле, не видно никаких причин для продолжения существования, а все ошибки, сделанные в прошлом, не дают спокойно начать новую жизнь. Стоит отметить, что для человека, чьи нравственные и ценностные ориентиры направлены в основном на улучшение своего финансового положения, тоже рано или поздно наступает такой период. Обычно это осознание происходит у человека уже на закате жизни, когда он понимает, что поставил неправильную цель, что все, чего он достиг такими усилиями, не представляет в сущности никакой ценности. А изменить что — либо уже поздно. Многие смиряются с этой мыслью, продолжая жить, как и раньше. Но осознание бесцельности и бесполезности собственного существования, думаю, непростое испытание для любого человека. Самые яркие герои русской классической литературы, это ищущие осмысленной деятельности персонажи, страдающие от пустоты собственной жизни, ничтожности помыслов или от невозможности служения подлинному делу. «Служить делу, а не лицам» мечтает Чацкий, бежит из Петербурга от праздной жизни Онегин, не находит своего места Обломов, страдают чеховские «дядя Вани» и вампиловские интеллигенты. Думаю, поиск человеком смысла жизни — это общечеловеческая черта, так называем генетический код вида, отличающий нас от всего мира.
О роли искусства в жизни человека
... шедевром. Сущность термина Сочинение о роли в жизни человека творчества нельзя начать без обозначения, что же собой представляет творчество. Созидание — творческий ... творчества. Массовое и элитарное творчество , Общепринятая классификация подразделяет искусство на 2 глобальные группы: массовое элитарное Массовое искусство отчасти примитивно, воспринимается легко и ориентировано к пониманию людьми ...
Вопрос о смысле жизни напрямую связан с религиозными представлениями человека. Обычно верующие люди живут скромнее и смиреннее, чем люди, о вере не задумывающиеся или совсем ее отрицающие. Верующие терпят удары судьбы, объясняя все волей Божьей, стараются меньше грешить и живут во имя спасения своей души. Они гораздо сильнее тех, кто этой верой не обладает, кто постоянно сомневается, ищет ответы, заботиться об утраченном времени, о столь коротком сроке своего существования. Но это не значит, что такие люди безнравственны. Просто они не обладают опорой в жизни, практически лишены надежды, ждут от мира худшего. И при этом они могут помогать другим людям, стараться приносить пользу обществу, развиваться морально. Я думаю, что вера или ее отсутствие не может быть преградой на пути к добродетели. Здесь все зависит исключительно от природы того или иного человека. Можно исполнять все христианские обряды, внешне совершать добрые дела, а в душе не желать этого вовсе.
О творческой деятельности
Наполнить обыденную жизнь истинным смыслом и радостью бытия, ощущением значительности, некой предназначенности собственного пребывания на земле человек может через творчество, через созидательную деятельность. Творчество делает нашу жизнь красочной, полной, творчество — двигатель прогресса, творчество — кладезь всех мирских радостей, творчество — путь к самовыражению и более глубокому познанию мира, поэтому свести его на нет в нашей жизни недопустимо. «Жизнь — прежде всего творчество, но это не значит, что каждый человек, чтобы жить, должен родиться художником, балериной или ученым. Можно творить просто добрую атмосферу вокруг себя, как сейчас выражаются, ауру добра вокруг себя», — писал Лихачёв Зачастую мы просто не замечаем, что в повседневной суете иногда проявляем свои творческие способности. Организация праздника для коллег по работе, оформление домашнего интерьера — все это отражение нашей творческой деятельности, и помимо этого, есть гораздо большее количество неприметных мелочей, которые и составляют мелкие радости нашей жизни. Если бы человечество всегда существовало по определенным образцам поведения, боясь выйти за рамки общепринятого, то мы бы так и остались неразвитыми животноподобными существами, практически не отличающимися друг от друга.
Именно творческая сторона человеческой натуры помогает ему найти свое место, выявить индивидуальность, определить цель своего существования, то есть предназначения. Но у людей разные мнения на этот счет. Многие верят, что для каждого в этом мире уже предопределено особое место, но не у каждого хватает сил, желания и найти его. Другие же считают, что человек сам должен строить свое будущее, постоянно искать и пробовать себя. Но и для тех, и для других очевидно, что каждый должен вкладывать все силы в свое дело. Нужно лишь правильно определить, каким оно должно быть.
«Жизнь замечательных людей» (Крысина К.)
... него была собственная семья, в которой родились две замечательные дочери - Татьяна и Наталья. Желание писать у ... рассказы, поэму и стихотворения. Основные темы его произведений - отношения между людьми, красота родной природы. Вдохновение к поэту ... политехнический институт по специальности "Радиотехника", затем работал на почтовом ящике в отделе микроэлектроники начальником комплексной лаборатории. ...
О труде
Жить в нравственном отношении надо так, как если бы ты должен был умереть сегодня, а работать так, как если бы ты был бессмертен.
Д.С. Лихачев
В цитате, выбранной мной в качестве темы для работы, ключевым словом является слово «дело». Наверно, при мысли о нем каждому на ум приходят ассоциации, связанные с каким — либо действием, занятием, работой, трудом.
Но что — то постоянно пытается вмешаться в светлое человеческое желание трудиться, все сильнее и сильнее замедляя этот процесс.
Часто жизнь и молодого, и старшего поколений омрачает обычная лень и страх перед трудностями. Такие, казалось бы, обыкновенные вещи являются самыми большими преградами на пути к жизненной определенности и гармонии. Однако преодолеть их становится невозможным во многом потому, что они создают иллюзию своей незначительности. Каждому из нас знакомо самооправдание, поиск причин, почему то или иное дело остается незавершенным в течение многих дней, месяцев или даже лет. «Все руки не доходят», — говорим мы как о бытовых мелочах, так и важнейших делах. Но если постоянно убеждать себя, что так и должно быть, то ваши руки никогда «не дойдут» не только до неприятных и нежелательных для вас моментов, но и до реализации вашей мечты.
Труд – самое главное в жизни. Он обогащает человека, заставляет его двигаться дальше. Д. С. Лихачев, рассуждая о христианской вере, причислял трудолюбие к «особенностям религиозного сознания русских». Он был убежден, что христианский идеал в России представлялся «трудолюбием, заботой о богатстве всего коллектива». Но в то же время именно лень и апатичность во многом являются не менее укоренившимися чертами характера русского народа. Большинство русских писателей исследовали в своих произведениях именно этот национальный порок. Достаточно вспомнить Митрофана из «Недоросля»
И. Фонвизина, мужа и сыновей Арины Петровны из «Господа Головлевы»
М. Е. Салтыкова — Щедрина, и, конечно же, Обломова из одноименного романа И. А. Гончарова и т. д. Все беды этих людей шли в основном от их лени, страха перед трудом и, как следствие – полным безразличием к окружающему миру. Как правило, эти герои либо вовсе не менялись к концу произведения, либо трагически заканчивали свою жизнь, ведь апатия, которая дошла до высокой степени, обычно уже не отпускает свою жертву, поглощая ее полностью и уже не давая никакой надежды на спасение.
Надо уметь вовремя пресечь в себе эту наклонность и не оставлять поиски своего дела и предназначения. А найдя его, отыскать в себе силы развить свои начинания, продолжить становление личности, непрерывно идти вперед. Ведь любая, даже самая светлая задумка или идея рассыпается вдребезги, если не приложить все силы и волю, чтобы прочно связать ее с реальностью, привнести в свое дело стабильности и определённость. Это самое важное, ведь зачастую мы бросаем все дела на полпути, как только сталкиваемся с первыми неприятностями и трудностями. Но разве триумф, который последует за черной полосой, не стоит всех испорченных нервов и пережитых неудач? Конечно, да. И пересилить себя, перебороть свою неуверенность и страх — вот самая сложная сторона любых начинаний. Поэтому каждому стоит помнить, что избегая трудностей, мы их только увеличиваем. Лучше сразу побороть их, чем всю жизнь избегать. Чем больше мы прячемся, тем меньше у нас шансов начать жизнь, о которой мы мечтали. Да и помимо этих проблем, возникают другие, в частности психологические: недовольство собой, неуверенность в своих силах, низкая самооценка. Конечно, самоанализ, рефлексия необходимы для личностного роста. Не прибегая к ним, мы не только не можем адекватно оценивать самих себя, но и общество, и жизнь в целом. Правда, здесь важно знать меру, ведь излишнее «самокопание» и «самобичевание» ведет к потери себя как личности.
Проблема взаимосвязи языка и личных качеств человека (по Лихачеву)
... песком во рту. (По Д.С.Лихачеву) Сочинение В своем тексте советский и российский филолог Дмитрий Сергеевич Лихачев поднимает проблему взаимосвязи языка и личных качеств человека. Раскрывая проблему, автор подчеркивает ... языка, его ценность в жизни народа. Лихачев говорит о том, что язык – это показатель культуры человека, его личных качеств. «Если мы замечаем манеру человека себя держать, его ...
О карьеризме
Сегодня труд человека направлен, прежде всего, на улучшение своего благосостояния. Понятие «карьеризм» прочно вошло в сознание современных людей. В наше время на виду успешные люди, ценится так называемая «престижность» профессии. Родители готовят своих детей к получению работы, которая в первую очередь хорошо оплачивается. При этом мало кого волнует, будет ли нравиться она самому ребенку. Все это происходит потому, что в обществе потребления, в котором мы живём, ценятся внешние атрибуты успешности: материальное положение, престижность профессии, Какой человек, каковы его нравственные и профессиональные качества, мало кого волнует. Поэтому многие стараются найти как можно более простой путь к успеху, выбирая ту профессию, где меньше конкурентов, где проще выделиться, легче заработать. «Внутреннее беспокойство, делающее человека несчастным лично и нестерпимым для окружающих», — такое описание карьеризма предложил Лихачев. И это вполне оправданно, ведь карьеризм делает из людей бесчувственных и безразличных машин, движущихся к своей цели. Это некий род душевной болезни, излечиться от которой невероятно трудно.
Мне могут возразить, что карьеризм не так плох, ведь он является отражением стремления человека двигаться вперед, развиваться и улучшать свое положение в обществе. Но все же карьеризм всегда подразумевает это стремление в неумеренной форме, что и делает его неким отклонением от нормы, придавая негативный оттенок. Карьерист всегда жертвует многим ради работы, в первую очередь, личным счастьем, поэтому теряет он гораздо больше, чем приобретает. И как я уже сказала, жертвует нравственными принципами. Но жить в обществе среди безнравственных людей становится опасным для жизни самих граждан.
О подлинной профессиональной самореализации Лихачев писал: «Я не знаю такой профессии, которая не могла бы быть в каком — то отношении полезной, где нельзя было бы проявить человечность, где нельзя было бы работать чуть лучше, чем другие. Это очень важный принцип: надо работать чуть лучше в своей области, чем другие. Тогда будешь получать удовлетворение».
этом от абсолютного успеха на работе иногда приходится отказываться.
О добре истинном
Цитата, вынесенная мною в заголовок работы, продолжается следующим образом: «А в чем самая большая цель жизни? Я думаю: увеличивать добро в окружающем нас». Как было мной уже упомянуто, почти у каждого человека есть потребность сделать не только свою жизнь лучше, но и облагодетельствовать других людей. Л.Н. Толстой даже причислял ее к естественным, природным человеческим нуждам.
Большинство тех, кто исследовал тему смысла жизни, приходило к выводу, что цель человеческого существования – это сотворение добра и пользы по отношению к другим. Альберт Эйнштейн говорил: «Человек может найти смысл в жизни, только посвятив себя обществу». Позиция Д. С. Лихачева также перекликается с этим высказыванием: «Одно правило в жизни должно быть у каждого человека, в его цели жизни, в его принципах жизни, в его поведении: надо прожить жизнь с достоинством, чтобы не стыдно было вспомнить. Достоинство требует доброты, великодушия, умения не быть узким эгоистом, быть правдивым, хорошим другом, находить радость в помощи другим». Однако добро это должно исходить из самого сердца и, как говорил А.П. Чехов, «быть потребностью души». Добро всегда бескорыстно и безгранично. Когда мы совершаем его, мы просто не имеем права требовать или даже надеяться на что — либо взамен. Само совершение добра является лучшей наградой для того, кто делает его искренне. Радость и благодарность тех, кому помог, — уже высшее счастье.
Что может сделать человека добрее: добра
... сочинении тогда им проще будет разобраться с темой работы, написать красивое вступление и заключение Сочинение «Добрый ли я человек» ... как один порядочный человек запустил цепочку добра, спасшую много жизней. Петр Гринев во время ... добрые они или плохие. Чтобы понять это, нужно проанализировать свое поведение и отношение к окружающим. но при этом не давать себя использовать Также он должен быть ...
Добро не просто делает человека светлее и благороднее, но и саму его жизнь менее тяжелой. Ведь люди забывают только плохое, а хорошее надолго задерживается в их памяти. Высказывая эту позицию, Лихачев писал о людях, делающих добро, следующим образом: «Помнят их слова, поступки, их облик, их шутки, а иногда чудачества. О них рассказывают». Во многом в связи с этим, добро всегда возвращается к его вершителю, причем в самых неожиданных формах.
«Большая цель добра начинается с малого — с желания добра своим близким, но, расширяясь, она захватывает все более широкий круг вопросов.
Это как круги на воде. Но круги на воде, расширяясь, становятся все слабее. Любовь же и дружба, разрастаясь и распространяясь на многое, обретают новые силы, становятся все выше, а человек, их центр, мудрее», — писал Дмитрий Сергеевич. Я думаю, что человек, распространяющий добро вокруг себя, становится не только «мудрее», но и гораздо счастливее. Ведь его совесть чиста, а счастье других не пробуждает в нем зависть, а только преумножает его собственное.
О добре ложном
«Люди делают добро часто лишь для того, чтобы обрести возможность безнаказанно творить зло» — утверждал Франсуа де Ларошфуко. На мой взгляд, это абсолютно верное замечание. Лицемерие — страшнейший человеческий порок, который порой бывает просто невозможно распознать. Люди, страдающие им, могут манипулировать другими, при этом, почти всегда получая желаемое. Но, все больше и больше утопая в собственной лжи, они не замечают, что зачастую делают хуже себе же. Тот, кто хоть раз обжегся на лжи лицемера и его фальшивой благодетели, уже никогда не поверит в его пустословие, никогда не примет помощи и, возможно, даже предостережет других. В то же время лицемер в итоге совершенно перестает понимать, кто же он на самом деле. Постоянно примеряя разные маски, он начинает вязнуть в собственной игре. А люди вокруг постепенно отворачиваются от него, так и не узнав, каким человеком он был на самом деле. Разумеется, лицемеры заслуживают осуждения, однако и сожаления тоже. Ведь обманывают они прежде всего себя, а от сотворенного «добра» не получают никакого удовлетворения и радости. Хотя на какой — то период времени они чувствуют себя счастливчиками, ощущая свое превосходство над теми, кто поверил их игре, в конце концов, они остаются совсем одни. А момент осознания ничтожности своего существования дается лицемерам слишком нелегко. Эти несчастные люди, моральные самоубийцы, лишают себя счастья, простых радостей жизни. Они живут в постоянном напряжении, подозрении ко всему окружающему и даже к себе. Все это приносит лишь беспокойство, нервность и временные блага, которые ничего не значат в сравнении с затраченными на обман силами и временем. Все это не просто красивые слова. Это правда жизни. Слишком много людей страдает от этого порока внутри себя. И судьба их зачастую становится еще трагичнее судеб тех, кто был ими обманут.
Сжатое изложение по тексту Лихачева
... «Письма о добром и прекрасном» ) Как относиться к историческому и культурному наследию своей страны? Всякий ответит, что ... людей, которые тоже любят свою землю, своё – пусть и непонятное тебе – родное слово. (280 слов) (Д. С. Лихачев. Письма о добром и прекрасном) 2. Анализ текста. Как вы понимаете выражения «историческое и культурное наследие»? ... составление тезисов к сочинению помогает нам раскрыть ...
Надо уметь отличать истинное добро от видимого. Даже, когда нет прямых доказательств, нам всегда подсказывает интуиция, желает ли нам добра тот или иной человек. Нужно прислушиваться к этому чувству и не пропускать мимо подсказки нашего подсознания, ведь в основном они не обманывают, а помогают прозреть и не поддаться чужой лжи. Пострадав от нее, надо стараться простить и не озлобиться. Ведь подобные пороки всегда заразны, и чем они страшнее, тем чаще и в большей степени они овладевают душами людей. Нельзя уподобляться своему обидчику, иначе можно стать его еще более злой и никчемной пародией.
Лишь тот, кто делает добро вследствие душевной потребности, действительно может познать счастье. Оно возвращается к нам еще в большем объеме, чем было отдано. Эта нравственная польза гораздо шире материальной. В письме «Цель и самооценка» Д. С. Лихачев написал: «Если человек ставит перед собой задачу приобрести все элементарные материальные блага, он и оценивает себя на уровне этих материальных благ: как владельца машины последней марки, как хозяина роскошной дачи, как часть своего мебельного гарнитура… Если человек живет, чтобы приносить людям добро, облегчать их страдания при болезнях, давать людям радость, то он оценивает себя на уровне этой своей человечности. Он ставит себе цель, достойную человека».
Цель и средства
В письме «Большое в малом» Лихачев написал: «Если есть у человека великая цель, то она должна проявляться во всем — в самом, казалось бы, незначительном. Надо быть честным в незаметном и случайном:. Он размышляет о том, верна ли поговорка «цель оправдывает средства», приводя в пример Родиона Раскольникова, героя романа Достоевского «Преступление и наказание». Этот персонаж был уверен, что преступление в конечном итоге перестает быть злодеянием, если совершено во имя общего блага. Но оказался не прав, просчитав собственную натуру и возомнив о себе слишком много. Великая цель всегда далека, а злодейства реальны и намертво прирастают к тому, кто их совершил. Чем ниже мы опускаемся, чем больше делаем зла, тем дальше отдаляемся от нашей светлой цели. На мой взгляд, понятия «зло во имя добра» вообще не существует. Есть лишь подобная иллюзия, которая затмевает рассудок человека, делая его самого безнравственным злодеем, совершенно уверенным в том, что он настоящий благодетель.
В независимости от того, что каждый из нас определяет смыслом и целью жизни, можно утверждать одно: «Жизнь не должна рассыпаться на мелочи, растворяться в каждодневных заботах» (Д. С. Лихачев).
Цель в жизни в романе Герой нашего времени Лермонтова
... потому что таких как Печорин можно встретить где угодно. Хотя будет неправильно сказать, что их много. Это человек глубинный, замкнутый и ... Пройдя через столько огорчений, он невольно начинает задумываться о своих ошибках и проступках. В последней главе он обращает внимание на ... о том, что им правит зло. Печорин часто задается Вопросами: “Зачем я жил? Для какой цели я родился?” Он понимает, что ...
Цель нашего существования должна быть великой, полезной другим и обогащающей нас. Неважно, долго ли вы будете идти к цели, достигните ли ее вообще. Главное, чтобы она была светлой и чистой, а способы продвижения к ней – достойными и нравственными. Самое трудное здесь – понять, куда идти и к чему стремиться. Важно, чтобы цель была нравственной и достойной человека, заставляющей его двигаться вперед и навстречу добру.
Но если цель велика, то надо быть готовым выдерживать натиск невзгод на пути к ней, и, естественно, проходить через собственные ошибки. За какое бы дело человек ни взялся, будь то духовное развитие, сотворение добра, продвижение по карьерной лестнице, помощь ближнему, самообразование, он всегда обречен их совершать. Особенно больно даются ошибки, когда они совершаются в каком – либо великом деле. И тогда оправиться после них, продолжать быть верным своей цели становится особенно трудно.
Но еще труднее эту ошибку признать, даже исключительно перед самим собой, ведь это значит уязвить собственную гордость, изменить свою позицию, осознать неправоту. Рассматривая эту проблему, Лихачев утверждал: «Для меня лично нет никакого сомнения в том, что нам нужно научиться признавать собственные ошибки, ибо признание ошибки не только не умаляет достоинство и человека, и общества, а, напротив, вызывает чувство доверия и уважения как к человеку, так и к обществу». Избежать ошибок невозможно, поэтому всегда надо быть к ним готовым.
Род нашей деятельности, наше поведение по отношению к окружающим, наши стремления – все это, разумеется, может рассказать о нас наиболее полно. В соответствии с вышеизложенной точкой зрения Д. С. Лихачева, если самим хорошенько проанализировать то, к чему мы стремимся, сформулировать в голове свою цель, то можно очень многое понять про себя, что, возможно, раньше ускользало из виду. Это открытие может обрадовать, удивить, однако и ужаснуть. Хотелось бы, чтобы цели, которые мы выбираем, совершенствовали нас, а поступки, которые мы совершаем на пути к цели, были бы направлены на благо и других людей.
Через общество
Определив цель, выбрав мечту, расставив все приоритеты, чаще всего мы спешим поведать приятную новость своим близким, надеясь заручиться их поддержкой, набраться от них уверенности и сил. Но не менее часто мы встречаем либо недоверие, либо равнодушие. Когда наши близкие пытаются отговорить нас от какой — либо затеи, они просто пытаются защитить нас от разочарований. Размышляя об этом, Лихачев говорил: «Любовь не должна быть безотчетной, она должна быть умной. Это значит, что она должна быть соединена с умением замечать недостатки, бороться с недостатками — как в любимом человеке, так и в окружающих людях». Но безразличие со стороны близких людей — это, на мой взгляд, как раз то, на что можно затаить долгую обиду. Ведь именно семья и друзья должны заботиться о нас, когда мы слепо увлечены какой — либо идеей, не замечая всей глупости и авантюрности этого предприятия. Не важно, поддержат они вас или станут отговаривать, важно, чтобы они просто принимали в этом активное участие. Но стоит отметить, что, прислушиваясь к их советам, нужно продолжать отстаивать свою точку зрения до конца, ведь если вложить всю душу и силы в свое дело, то можно претворить все казавшиеся вначале невероятными задумки в жизнь.
Что же касается людей, выходящих за круг близких, будь то приятели, коллеги или просто знакомые, то здесь работают немного другие законы. В этом случае нужно обижаться скорее на повышенное внимание к вашей идее, нежели на безразличие с их стороны. Не каждый обрадуется, когда к нему начнут откровенно лезть со своими советами. Это может не только обидеть, но и сбить с толку. А когда над вашей затеей просто смеются, желая стать свидетелем вашей неудачи, то это лишний стимул дойти до самого конца, чтобы показать обидчикам свои возможности, хотя бы из принципа. В жизни, как ни странно, так обычно и случается: те, в чьи силы никто не верит, достигают высот, а те, от кого с детства ждут слишком многого, в основном добиваются гораздо меньшего.
Перешагнуть через неприятие общества – один из сложнейших моментов на пути к своей цели. Но, преодолев это препятствие, человек становится в моральном плане гораздо сильнее. Правда, совершить этот шаг становится зачастую просто невозможно, так как, чтобы мы ни делали, мы всегда мучаемся одним и тем же вопросом: «А что скажут люди?». И особенно он вырывается наружу именно тогда, когда мы находимся почти в полной решимости взяться за то или иное дело. Надо уметь обходиться без поддержки в некоторых вопросах, но нельзя ради своей цели, будь то построение карьеры или просто детская мечта, идти по головам, разрушая чужие судьбы и надежды. Ведь желанная цель уже не покажется такой привлекательной, когда не с кем будет поделиться радостью, некому принести пользу. Одиночество может омрачить радость даже от самой достойной жизни, даже от реализации самой заветной мечты, даже от самой выгодной должности. Об этом не стоит забывать, когда ради всего этого решаешь солгать, обмануть, «подставить кому — нибудь подножку», ведь общество – это то, без чего мы не можем ни трудиться, ни радоваться, ни жить. Каждый – часть общества, равно как и общество – неотделимая часть каждого из нас.
Заключение
В заключении хотелось бы процитировать Н. Пуссена: «То, что стоит сделать, стоит сделать хорошо». Такая короткая, но очень важная мысль. На мой взгляд, она напрямую связана с основной сутью изречения Лихачева. Что бы мы ни делали в жизни, мы должны трудиться ради этого, затрачивать свои силы и энергию. Но при этом нельзя забывать и о нравственности, в первую очередь о нравственной задаче этого дела, его пользы для общества, и главное, для нас самих.
В то же время нельзя позволять своему делу овладевать всей вашей жизнью, менять вас, как личность. Только вы выбираете, как жить и ради чего. Да и оступившись, поняв свои ошибки, никогда не поздно их исправить. Нужно лишь немного усердия и смелости. Если слушать совесть, желать помочь кому — либо, устанавливать себе лишь самые высокие цели, то можно обрести простое человеческое счастье, важнейшим «критерием» которого является ощущение
самоудовлетворения и самореализации.
Сейчас я только в начале пути. Пока я могу гордиться очень немногим. Но у меня уже есть свои стремления, свои мечты, к которым я буду стремиться. Да, тот, кто гонится за чем — то большим и великим, очень редко его находит, но зато тот, кто даже не старается, вообще не имеет никаких шансов.
Труд, доброта, целеустремленность, умеренность и порядочность – вот то, что ведет человека к заслуженному успеху и гармонии с собой, а также делает общество цельнее и нравственней.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/sochinenie/na-temu-kajdyiy-doljen-byit-gospodinom-v-svoem-dele-vot-chto-nelzya-zabyivat/
Бакун Д. Н. Лихачев Д. С. Избранное: Мысли о жизни, истории, культуре. М. : Российский Фонд Культуры, 2006. – 336 с.
Княжицкий А. И. Д. С. Лихачев. Письма о добром. Экспериментальное учебное пособие. СПб. : НПО «Школа» — Издательство «Открытый мир», 1996. – 96 с.
Лихачев Д. С. Воспоминания, раздумья, работы разных лет:в 3 т. – СПб. : АРС, 2006. – 1428 с.
Лихачев Д. С. Книга беспокойств: воспоминания, статьи, беседы / Д. С. Лихачев. — М. : Новости, 1991. — 526, [1] с. : ил. ; 20 см.
Лихачев Д. С. Письма о добром. М. : Logos, 2006. – 256 с.
Лихачев Д. С. Я вспоминаю/Д. С. Лихачев. — М. : Прогресс, 1991. — 255с.
orthgymn. ru/publish/likhachev/khrestomatia/letters/11. php
ru. wikipedia. org/wiki/Лихачёв, _Дмитрий_Сергеевич
Отзыв о творческой работе Бланковой С., ученицы 10 класса «Z» гимназии «Петершуле» г. Санкт — Петербурга
Цитата Д. С. Лихачёва, выбранная Бланковой Соней в качестве темы работы, дала возможность высказаться ученице по вопросам, актуальным сегодня для молодого поколения. Труд, карьера, служение делу, истинные и ложные цели — вот круг проблем, над которыми размышляет ученица. Работа Сони демонстрирует личностную зрелость, независимость суждений, смелость оценок. Неоднозначность некоторых взглядов подчёркивает самостоятельность мышления автора.
Несомненным достоинством работы является то, что это взгляд современного молодого человека, который осмысливает себя и мир через диалог с Лихачёвым, через его идеи и взгляды. Читая работу ученицы, убеждаешься ещё раз не только в глубине и истинности взглядов Лихачёва, но в современности его идей, которая открывается и молодёжи.
Работа Сони ещё одно доказательство, что духовное наследие Лихачёва — это необходимый источник самопознания и самосовершенствования любого человека. Литературные аллюзии, знание трудов академика Д.С. Лихачёва, хорошее владение русским языком позволяют говорить о том, что Соня справилась с поставленной задачей — созданием творческой работы по заданной теме.
Бероева Ю.Э. — учитель русского языка и литературы гимназии «Петершуле»
