Ответственность детей за родителей
В романе Н. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы» автор поднимает тему ответственности детей за своих родителей. Главная героиня Арина Петровна сама не могла оставить своих детей без наследства и всегда помогала им финансово. Однако, ее сын Порфирий, или как его называли «Иудушкой-кровопивцем», не проявил такой же заботы о своем наследии. Он жил в свое удовольствие и, не привык экономить на себе, ждал «своего куска» от своей матери.
Кроме того, у Порфирия были два сына, которые также погибли молодыми по его вине. Один – проиграл крупную сумму денег и просил подаяние у отца, но получил суровый отказ. Второй – перестал получать средства на жизнь и обзавелся женой без разрешения Иудушки, что привело к его отлучению от семьи и бедной смерти.
Перед смертью Арина Петровна попросила сына распорядиться наследством и убедиться, что родовое имение не пропадет. Однако, Павел, оставшись один на один с мыслью о том, что он больше не нужен в мире живых и все ждут только дохода после его смерти, отказался от наследства. Таким образом, Порфирий стал единственным наследником Головлевского имения.
Сравнение матери и сына
Жадность, беспринципность и желание сохранения наследия свойственны и матери, и сыну. Но, в отличие от матери, Порфирий не хотел экономить и привык жить уже сейчас, не думая о будущем. Материнская забота о наследстве и семье на страже Головлевской усадьбы прерывается смертью Арины Петровны. Именно после ее смерти родина становится погибелью.
Таким образом, можно сказать, что дети несут ответственность за своих родителей, но родители также должны быть взаимозаменяемы с детьми, чтобы навязывать свои желания и заботы. Огромную роль в воспитании молодого поколения играет их окружение, общество и наша культура в целом.
В данной работе был анализирован случай Арины Петровны, бывшей помещицы, и ее сына Иудушки. Было установлено, что отношения между матерью и сыном были отличительными их жадностью, расчетливостью и деспотичностью в отношении других. Однако, Арина Петровна в последние годы своей жизни начала проявлять заботу о других людях, осознавая свою зависимость и приживалку после отмены крепостного права и отдачи большей части имения Иудушке.
Бабка катерина иссохшая горбатенькая от возраста старушка никак ...
... Да что о птице говорить, если бабка Катерина, иссохшая, горбатенькая от возраста, но еще проворная старушка, ... хотелось бы закончить своё сочинение. Постарайтесь окружить своих родителей заботой и вниманием, чтобы этот ... тесная духовная связь матери с сыном, их сердечная близость. Теме матери огромное внимание уделяли ... … Этот разговор был не первый. С детьми толковала, с соседкой, но чаще сама с ...
С другой стороны, Порфирий становился с годами еще безжалостнее и меркантильнее, и даже в исследованном случае искал личную выгоду даже в смерти собственного сына. Тот факт, что он неоправданно решил сдать своего новорожденного ребенка в приют и не сообщить об этом Евпраксине, свидетельствует о его страхе перед осуждением со стороны окружающих.
Иудушка, будучи продолжением Арины Петровны, превзошел своего учителя в своих поступках и стремлении к личной выгоде. Такое развитие событий свидетельствует о его безжалостности и жестокости.
Полученные результаты говорят о том, что:
- Арина Петровна в конечном счете обратила свое внимание на благополучие своих внучек, желая, чтобы им досталось часть наследства.
- Порфирий, напротив, не проявил никакой заботы о других и стремился только к личной выгоде.
- Иудушка, как отличившийся наследник Арины Петровны, продолжил ее жестокий и расчетливый характер, превзошедший уровень безжалостности ее поступков.
Итак, результаты исследования подтверждают наличие разницы между матерью и сыном, а также выявляют их индивидуальные черты характера и отношения к другим людям.
