По плану: Изображение Толстым Отечественной войны 1812 года в романе-эпопее «Война и мир» (Школьные сочинения)

Сочинение

1. Название романа и его основная проблематика

Роман-эпопею «Война и мир» Л.Н. Толстого считают одним из самых уникальных творений русской литературы. Произведение с самого начала привлекает читателя своим названием. Антитеза «война и мир» лаконично намекает о содержании романа. Но так ли легко понять его смысл, который, как кажется, лежит на поверхности?

В книге описываются события Отечественной войны 1812 года. Но автор преследовал цель рассказать не только историю войны. Его замысел кроется гораздо глубже. Толстой решает написать повесть о будущих декабристах, а точнее показать, как люди пришли к мысли о свержении царя. В целом, название произведения можно понимать по-разному. Вероятно, писатель хотел показать на примере своих персонажей постоянную борьбу между добром и злом, сопротивлением и перемирием в душе человека.

2. Что такое война с точки зрения философии истории Толстого

Итак, основное противостояние в романе — это «война» и «мирная жизнь» героев в период с 1805 по 1812 год. Время сражений с Наполеоном было тяжелым для всего русского народа. Толстой — настоящий патриот страны, поэтому и рассуждения, присутствующие в романе от его лица, полны любовью к своей нации. Писатель подчеркивает: «Война… противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие». Тем самым, он показывает отсутствие смысла в борьбе, ее уничтожительный характер и, в результате, боль и потери, которые она принесла.

3. Отношение Толстого к войне через мысли любимых героев

Отношение Толстого к войне раскрывается разными приемами. Прежде всего, через мысли любимых персонажей. Кутузов — основная фигура на арене сражений. Именно через него автор выражает мысли простого народа о конфронтации, в чьем представлении война — это массовая ликвидация людей. Так же считает и Болконский: «Цель войны — убийство…». Он уверен, что вооруженная борьба — это «гадкое» занятие, которое несет античеловеческое направление.

4. Отношение Толстого к войне путем сопоставления ясной гармоничной жизни природы и безумие убивающих друг друга людей

Война представлена в романе как безумие, противоречащее ясной и гармоничной жизни природы. Толстой показывает контраст между красотой окружающего мира и хаосом, который причиняют люди, убивая друг друга. Это отношение автора к войне говорит о нежелании поддерживать конфликт и призывает к миролюбию и гармонии.

10 стр., 4774 слов

«Война и мир» Л.Н. Толстого: проблематика и поэтика

... той высшей справедливости, которая, по мысли Толстого, рано или поздно побеждает в жизни человеческого общества. 3 ЗАМЫСЕЛ И ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ Эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир» повествует о славных событиях ... мы их не жалели, а теперь и пожалеть можно. Тоже и они люди». Таким образом, история обретает нравственный смысл. «Дубина народной войны» - это не столько военное, сколько ...

Одной из главных идей произведения Л. Н. Толстого «Война и мир» является бессмысленность войны. Эта мысль выражается через различные приемы, один из которых — сопоставление ясной гармоничной жизни природы и безумия убивающих друг друга людей. Примером такой сцены является Аустерлицкое сражение, где автор подчеркивает данную идею.

Кроме того, тема бессмысленности войны присутствует на протяжении всего произведения, как в мирной жизни, так и в отдельных боевых эпизодах. Также писатель выдвигает многообразие форм борьбы с Наполеоном, выраженных народом. Одним из центральных моментов становится Бородинское сражение, где патриотизм нации достиг наивысшей точки.

Толстой, описывая состояние бойцов во время битвы, не только передает их стойкость и выносливость, но и дает понять, что именно общая сплоченность и осознание важности своей миссии дали невероятный толчок к приближению победы. Кроме того, произведение раскрывает размах и величие партизанской войны. Все эти моменты позволяют понять, что автор выступает против бессмысленной кровопролитной войны и призывает к миру и согласию между народами.

Поставив перед собой задачу изобразить ход исторических событий в романе «Война и мир», Лев Толстой передал свою идеологию с помощью персонажей и окружающих их событий. В партизанской войне, противостоявшей Наполеону, свои отношения с врагом хотели навести не только герои романа, такие как Долохов и Денисов, но и многие простые люди, эмоционально реагирующие на терзания и пытки со стороны иностранного заполошного господина. За последнего великую армию Наполеона нужно было изгнать из страны, одержав победу.

В итоге, главный деятель на войне — народ, и по этой причине именно его действия оказали решающее влияние на историю того времени. Истинная любовь к родине, которую Толстой такое же приверженец как и герои его романа, называет «скрытой теплотой» патриотизма, повлияла на конечный исход событий. Героизм батареи Тушина и стойкость в бою простых солдат решили исход войны, а бойцы партизанского движения метко действовали против врага. Национальный дух воспринимался каждым индивидуумом так, что помогал ему принять участие в таких действиях, которые привели к восторжествованию свободы.

Однако, светское общество, особенно высшие слои, демонстрировало безразличие к судьбам страны и народа. Граф Растопчин, символ такой интеллигенции, расклеивал по городу крикливые “патриотические” афиши, которые вызывали недоумение и презрение у многих простых людей. Именно его массированные действия привели к гибели невинного сына купца Верещагина. Растопчин ошибочно предполагал, что может управлять настроениями нации с помощью подобных проявлений без должного понимания того, что люди больше ценят действия, а не пустые слова.

Лжепатриотизм петербургских салонов

Развивался и лжепатриотизм петербургских салонов. В окружении Элен, Шерер и других светских кругах все оставалось по-старому. Их жизнь по-прежнему была спокойной и соразмеренной. Никто из них не понимал истинной проблемы страны, потому что заботился только о себе и своих интересах. Единственное, что делалось со стороны «светских кругов» — это постоянное лицемерное упоминание о трудном положении России в 1812 году.

1 стр., 391 слов

Должен ли человек рисковать жизнью ради спасения птиц

... тех воинах, которые рисковали жизнью ради нас. Они будут ... человек устроен по подобию божьему, а потому ему все еще свойственно что-то в действительности высокое и духовное. Среди тех, кто рисковал своей жизнью ради ... рисковали собственной жизнью и здоровьем для того, чтобы спасти всех остальных, весь народ, который стоял у них за спиной. В частности, мы можем вспомнить Великую Отечественную войну, ...

Карьеризм, эгоизм, тщеславие некоторых военных

Были и те, кто пытался устроить свою карьеру за счет ведения войны. На протяжении всего романа мы наблюдаем, как Борис Друбецкой гоняется за новой и новой, более высокой должностью. Он каждый раз пытается улучшить свое положение. Кажется, у него ведется своя борьба на фоне боевых действий — борьба за получение лучшего звания. В то время, как простой Николай Ростов, действительно рискующий жизнью в сражениях, остается офицером.

Участие в войне главных героев. Найденное место в жизни вследствие войны.

Война помогла главным героям найти свое место в жизни. Андрей Болконский, изначально испытывавший душевный кризис после череды событий, пришел к перемене взглядов на жизнь и к умению прощать людей. Не меньшую роль противостояние врагу оказало и на Пьера. В нем проснулись настоящие патриотические чувства к Родине и умение быть сильным и выносливым. Долохов поменял настрой «лжепатриотизма» на искренние действия во имя страны. Наташа Ростова пережила смерть брата Пети и гибель Болконского, что закалило ее характер и привело к верному жизненному пути.

Роль полководцев в войне

Роль полководцев в войне видна на примере Наполеона и Кутузова. Бонапарт, самодовольный и уверенный в превосходстве и силе, затеял эту бесчеловечную борьбу. Он запустил машину убийства, за что поплатился потом сполна. Наполеон породил войну, которая отразилась на жизнях миллионов людей. Кутузов — полная ему противоположность. Он, наоборот, поддерживал дух русского народа, подбадривал и искренне за него переживал. Его ум, смекалка и усилия помогли верно скоординировать людей на победу.

Таким образом, проанализировав все вышесказанное, можно сделать вывод, что гибель армии Наполеона — это следствие общенародного подъема. Когда люди объединились ради общей цели, они смогли преодолеть все трудности и изменить общий ход истории. В конечном итоге, в антитезе “война и мир” доминируют мир и единство.