События и личности
Безусловно, одним из важнейших событий эпохи Ивана III следует обозначить освобождение России от ига Золотой Орды. Освобождение было необходимо для повышения международного авторитета страны и независимости русских князей (например, князья желали править сами, а не получать ярлыки на княжение от ордынских ханов).
Ключевым событием стало «стояние на Угре» (1480).
В «стоянии» войска Ивана III и ордынского хана Ахмата так и не начали активных боевых действий. Здесь происходит упование на Божью помощь, но ещё и следует признать организаторский талант Ивана III. Чётко структурированная расстановка сил помешала ордынцам начать активные военные действия. Например, были перекрыты все броды, из-за чего противник уже не мог так просто перебраться через реку.
Из личных качеств Ивана III следует отметить его амбициозность и независимость в действиях: многие его соратники выступали против военных действий против Орды. Но результат упорства князя дал положительные последствия. Следствиями «стояния на Угре» стали освобождение от более чем 250-летнего ордынского ига, рост международного авторитета России, создание предпосылок для расширения территории страны.
Уже при Иване Грозном бывшая территория Орды станет частью Российского государства. Помимо освобождения от ига, при Иване III следует отметить развитие культуры. Причиной этого события стал бурный экономический рост, при котором развивались города. Стоит вспомнить и о повышении активности России во внешней политике, памятником которой стало знаменитое «Хождение за три моря» тверского купца Афанасия Никитина.
В архитектуре России развивалось светское начало. Из знаменитых деятелей культуры следует отметить Аристотеля Фиораванти. С 1475 года он участвовал в строительстве Успенского Собора Московского Кремля, продолжив блистательную карьеру архитектора. Именно Фиораванти спроектировал современный вид стен вокруг Московского Кремля. А значение Успенского Собора в истории России стало великим: в нём венчались на царство русские цари.
Вклад Фиораванти в развитие облика Московского Кремля серьёзен: и в наши дни вызывает восхищение чёткость его работы. Следствием политики Ивана III по развитию архитектуры стало изменение внешнего вида городов, где развивалась и религиозная, и светская архитектура.
Внешняя политика Московского государства в 1462-1505 гг.
С юных лет Иван III участвовал в успешных военных походах против татар, которые уже не могли привести Русь к покорности, но совершали грабительские набеги. Золотая Орда в эту эпоху уже перестала существовать: она распалась на семь независимых ханств. Последним сильным лидером Большой Орды (ханства со столицей в Сарай-Берке) стал хан Ахмат. Он дважды пытался восстановить власть Орды над Русью.
История Российского государства во времена правления Ивана
... Московского государства подчинились князья обширного района, населённого преимущественно татарами, вогуличами (манси) и остяками (хантами). Следующий, ставший наиболее масштабным, поход русских войск на ... в единое Московское государство. Эта политика оказалась чрезвычайно удачной. В начале правления Ивана Московское княжество ... бы в историю России как умелый и удачливый, Иван III сумел сделать ...
В 1472 году его войска вторглись в русские земли, взяли и сожгли Алексин, но затем были отбиты и откатились назад в степи. Потом несколько лет Ахмат был занят войной с Крымским ханством. В 1480 году он вступил в союз с литовским князем Казимиром, который обещал ударить по Московскому княжеству с запада.
Летом 1480 года полчища Ахмата двинулись на Русь. Войска Ивана III встретили их на реке Угре. До начала ноября русские и татары стояли друг против друга на противоположных берегах реки, но решающего сражения не произошло. Попытки татар начать переправу через реку в разных местах были отбиты. Поняв, что Казимир не собирается выполнять обещания, Ахмат отступил. Самостоятельно он не решился сражаться с объединёнными русскими войсками. «Стояние на реке Угре» закончилось фактической победой Московского государства и стало началом его официальной независимости.
>> 1985-1991. М.С. Горбачёв. «Перестройка». Историческое сочинение
Напряжёнными на протяжении всего этого периода были отношения с Литвой. Не утихали споры из-за пограничных земель. Литва претендовала на Новгород и Псков, поддерживая в этих городах антимосковские силы. Иван III малой кровью или дипломатическими усилиями постепенно присоединял к своим владениям пограничные территории Литовского княжества, населённые русскими и управляемые православными князьями.
В 1492-1493 году произошла война с Литвой, в ходе которой около десяти русских городов, входивших в состав Литвы, вместе с прилегающими территориями были присоединены к Московскому государству.
После подчинения Новгорода и Пскова интересы Москвы столкнулись с ливонскими. Противостояние вылилось в две войны Русского государства с Ливонией: в 1480-1481 и 1501-1503 гг. На границах с этим соседом Иван III стал ставить крепости. В частности, Ивангород, выстроенный напротив ливонской Нарвы. Растущее Русское государство столкнулось в этом регионе и со Швецией. В 1495-1497 гг. боевые действия развернулись под шведским Выборгом и русским Ивангородом, а также на территории подвластной шведам Финляндии.
Начиная с 1472 года, Москва периодически вступает в военные союзы с Крымским ханством и во время столкновений с Литвой и Большой Ордой координирует с крымскими татарами действия, нанося по общему врагу одновременные удары. В начале XVI века Большая Орда фактически перестаёт существовать.
В отношениях с другим осколком Золотой Орды – Казанским ханством – Москва чередует военную силу с дипломатией, стараясь посадить на ханский престол своего человека – потомка какого-нибудь знатного рода, который перешёл на службу у русскому государю. Это удаётся провести в 1484 году, и Иван III прибавляет к своему титулу звание «князя Болгарского».
Презентация — Итоги и значение правления Ивана Грозного 1530 ...
... и нисколько не беспокоились о будущем Руси. Интересно, что Иван Грозный уже в юные годы отчетливо понимал это и с ... не осталось без управления, Василием была сформирована боярская комиссия из 7 человек. Им обязывалось оберегать Ивана до 15-летнего ... Вознесения Господня. Позже у Ивана Грозного появился младший брат Юрий. По правилам, установленным на Руси, Иван являлся первым наследником престола: ...
>> 1068-1078. Междоусобица среди сыновей Ярослава Мудрого. Историческое сочинение
Причинно-следственные связи
Эпоха княжения Ивана III прославилась очень серьёзной работой князя в области государственных дел. Для этого сложились следующие причины:
Необходимость укрепления княжеской власти.
- Развитие системы государственного управления. Страна была разделена на уезды, возглавляемые наместником. Появились кормление и местничество.
- Принятие Судебника в 1497 году. Законодательство было систематизировано, а в отношении крестьян продолжилось закрепощение. Пример тому — введение Юрьева дня.
- Необходимость развития отношений с другими странами.
Следствиями политики Ивана III стали:
- Укрепление власти князя.
- Развитие государственного управления.
- Развитие порядка в законодательстве, в том числе путём принятия Судебника. Вместе с тем, с введением Юрьева дня произошло закрепощение крестьян.
- Установление дипломатических отношений с иностранными державами. Например, первый российский посол Ивана III боярин Михаил Андреевич Плещеев был послом в Стамбуле (1496-1498) во время правления османского императора Баязида II. Помимо османского направления, во внешней политике России существовали и другие направления.
Текст книги «История. Историческое сочинение. Экспресс-справочник для подготовки к ЕГЭ»
1389–1425 гг. Правление Василия I
1389–1425 гг. – это период правления Василия I – сына Дмитрия Донского, получившего право на великое княжение не по ярлыку монгольского хана, а как вотчину от своего отца. Наиболее важные события этого периода состоялись в 1408 г. Это – стояние на реке Угре и набег на Русь хана Едигея.
Родство с Витовтом – князем Литовским (Василий I был женат на его дочери) не уберегло Русь от конфликтов с Литвой. Русское и литовское войско сошлись на реке Угре, где почти полмесяца простояли друг против друга, после чего был заключён «вечный» мир, который не решил проблем. Политика «соглашательства» Василия I привела к большой уступке Литве земель на юго-западе, её вмешательству в дела русских княжеств и претензиям на Новгород и Псков. Тем не менее, «вечный» мир был заключен своевременно, так как в этом же году Русь подверглась новому нападению со стороны Золотой Орды.
Пользуясь тем, что Золотую Орду раздирали междоусобицы и ханы сменялись слишком часто, Василий I прекратил выплату дани, ссылаясь на то, что Русь оскудела людьми и брать дань не с кого. Это имело трагические последствия: хан Едигей вторгся в Московское княжество. В ходе этого события были захвачены и сожжены такие города, как Серпухов, Верея, Дмитров, Городец, Клин, Нижний Новгород, Коломна. Этот набег доказал, что Золотая орда на тот момент ещё была сильным государством. Василию I пришлось возобновить выплату дани.
Историки, в частности С. Платонов, отмечают, что Василий l был «человеком безличным и осторожным», не отличался дальновидностью во внутренней политике. Негативно относится к личности князя и историк Н. Костомаров: «без всякого блеска, без признаков как героического, так и нравственного величия». Тем не менее Василий I небезуспешно продолжал политику своего отца Дмитрия Донского в объединении русских земель. При нём в состав московского княжества вошли Суздальско-Нижегородское княжество (1392 г.), Муром, Городец, Вологда, Устюг Великий, Торжок, Волокаламск (1393 г.).
Сочинение рассуждение он вернулся к василию ивановичу и категорически заявил
... I. Царь – полководец взял пятнадцатилетнего Василия себе в Денщики и преподал ему первые уроки военного дела. По тому порядку, который завел Петр, Василию Ивановичу, как дворянину, надлежало уже с ... самого рождения определить сына к военной службе. ...
1425–1462 гг. Правление Василия II Тёмного
1425–1462 гг. – период правления в Московском княжестве Василия II Тёмного ознаменовался династической борьбой с Юрием Звенигородским и его двоюродными братьями – Дмитрием Шемякой, Василием Косым, а также постоянными набегами Золотой Орды.
Междоусобицы начались с оспаривания «старинного права» престолонаследия, утверждённого Дмитрием Донским, а затем приобрели характер противостояния централизации, объединительному процессу. Так, по этому праву после смерти Василия I московский престол должен был занять Василий II. Однако Юрий Звенигородский высказал своё несогласие присягать ему и вступил в борьбу с племянником. Таким образом, появилась необходимость преобразований внутри государства, вследствие чего, был закреплен прямой порядок престолонаследия «от отца к сыну». В результате династической войны Русь была разорена и ослаблена. Эти воспользовалась Золотая Орда, которая предприняла ряд набегов на русские земли.
Зимой 1444 г. ордынское войско появилось на Руси, захватило Нижний Новгород, Муром и другие города. В сражении у стен Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале Орда разгромила войско московского князя. Вследствие поражения московский князь и многие бояре попали в плен, что в свою очередь ещё больше ослабило Русь и затормозило ее развитие. Но это существенно не повлияло на процесс объединения русских земель.
Так, в 1456 г. Василий II совершил успешный поход на Новгород, в ходе которого жители города были разгромлены у Старой Руссы. Василий II подписал с вече Яжелбицкий мирный договор, согласно которому Новгород не мог вести самостоятельную внешнюю политику и издавать свои законы, а печати новгородских чиновников заменялись печатью московского князя. Таким образом, благодаря политике Василия II был начат процесс подчинения Новгородской республики Москве.
Историки оценивают личность Василия II неоднозначно. По мнению Н. Костомарова, он был «человеком ограниченных дарований, слабого ума и слабой воли». По мнению С. Платонова, «Его княжение (1425–1462 гг.) было очень беспокойно и несчастливо». По мнению Н. Карамзина «начал худо; не умел повелевать, как отец и дед его повелевали; терял честь и державу, но оставил государство Московское сильнейшим прежнего».
Данный период имел большое значение для истории России, так как усиление великокняжеской власти и расширение границ сформировало некую основу Московского княжества, что позволило потомкам Василия II (Ивану III и Василию III) завершить процесс формирования государственности. Кроме того, был избран первый независимый митрополит на Руси – Иона. Это стало началом автокефалии русской церкви. Православная церковь превратилась в мировой центр православия.
1462–1505 гг. Правление Ивана III Васильевича
1462–1505 гг. – наиважнейший период российской истории пришёлся на правление Ивана III Васильевича. Наиболее важные события этого периода: объединение русских земель вокруг Москвы; окончательное свержение золотоордынского ига, формирование общегосударственных органов управления страной и принятие Судебника.
Образ и характеристика Ивана Васильевича в рассказе «После бала» Льва Толстого
... рассказ заставляет нас сосредоточить внимание на одном основном событии в жизни главного героя. Глазами Ивана Васильевича мы видим жестокий век правления Николая I, калечащий душу и нравственность современника. Характеристика Ивана Васильевича из рассказа «После бала» — сочинения ...
Объединение русских земель вокруг Москвы ознаменовалось присоединением к Московскому княжеству Ярославского (1468 г.), Ростовского (1474 г.), Тверского (1485 г.) княжеств, а также Новгородской земли.
В Новгороде в этот период сложились две группировки: одна включала в себя сторонников сближения с Москвой и объединения государства, а другая во главе с вдовой новгородского посадника Ивана Борецкого – Марфой Борецкой – склонялась к союзу с Литвой. Марфа Посадница вела переговоры от имени новгородских бояр с литовским князем Казимиром IV о принятии Новгорода в вассальную зависимость от Великого княжества Литовского и даже переходе в католическую веру.
Объединение русских земель вокруг Москвы ознаменовалось присоединением к Московскому княжеству Ярославского (1468 г.), Ростовского (1474 г.), Тверского (1485 г.) княжеств, а также Новгородской земли. Чтобы заполучить Новгород Иван III предпринимает решительные меры по предотвращению союза Новгорода и Литвы и совершает в 1471 г. поход на Великий Новгород, в ходе которого состоялась решающая битва на реке Шелони. Сражение завершилось победой московского войска, однако окончательное присоединение Новгорода к Москве произошло только через 7 лет, в 1478 г., когда из города в Москву был увезён вечевой колокол – символ независимости и самостоятельности Новгорода, а городом теперь управляли московские наместники.
Нужды расширяющегося и укрепляющегося российского государства требовали упорядочивания общественной жизни, укрепления центральной власти и принятия единого свода законов. С этой целью был разработан и принят в 1497 г. Судебник Ивана III. Этот документ определял систему государственного устройства, превращал Боярскую Думу в высший совещательный орган при князе, ставил управление в городах и волостях под контроль центра, устанавливал систему приказов – исполнительных органов центрального управления, ведающих отдельными вопросами по поручению князя. Кроме того, Судебник 1497 г. содержал положение, согласно которому право перехода крестьян от одного феодала к другому ограничивалось двумя неделями в году – до и после Юрьева дня (26 ноября) с уплатой пожилого.
Но особое место в русской истории и народной памяти Иван III получил в том числе и за то, что именно в его правление Русь была окончательно освобождена от 240-летнего ордынского владычества. К этому времени Золотая Орда уже была раздроблена на несколько осколков-ханств, что, несомненно, ослабляло владычество монголов на Руси. Почувствовав, что Русь уже достаточно окрепла, чтобы вернуть свою независимость, Иван III прекращает выплачивать ордынский выход. Это спровоцировало столкновение московских и монголо-татарских войск, которое состоялось в 1480 г. на реке Угре. Однако сражение так и не произошло: войска простояли по берегам реки несколько недель, но ни одна из сторон не напала. Хан Ахмат развернул свои войска и отправился отбивать столицу Золотой Орды Сарай от нападения крымчан. Так, 11 ноября 1480 г. на берегу реки Угры завершилось монголо-татарское иго и Русь обрела полную независимость.
Культура Московской Руси XIV-XVI веков
... Ведущей темой произведений устного народного творчества в этот период становится борьба против ... в то же время с присоединением Иваном Грозным Казани и Астрахани Древняя Русь стала еще более азиатской. В условиях распада древнерусского государства ... устного народного творчества – исторические песни. В них, в отличие от былин, герои и события были взяты из реальной жизни. Фольклорных записей XVI века ...
Н. Карамзин считал князя Ивана великим правителем, осторожным и мудрым реформатором, превозносил его выше Петра I и писал, что «это герой не только российской, но и всемирной истории». С великим историком трудно не согласиться, ведь Иван Васильевич сумел отстоять интересы страны в борьбе против Орды, Литвы, продолжил политику по формированию единого государства с центром в Москве, начатую его предшественниками еще в начале XIV века. Принятый им Судебник стал главным законом Российского государства вплоть до 1550 г., а установленная система местного управления через наместников и центрального управления через приказы стала основой государственной системы на многие десятилетия вперёд.
1505–1533 гг. Василий III
1505–1533 гг. – период правления Василия III ознаменовался окончательным объединением русских земель в послемонгольском восстановлении государственности. Василия III именовали «последним собирателем Руси». Он унаследовал от отца (Ивана III) не только титул «Государя всея Руси» и исключительное право на чеканку монет, но и получил в управление 66 городов, среди которых были такие крупнейшие центры, как Москва, Тверь, Новгород.
В своём стремлении к самодержавию Василий III начал присоединение Псковских и Рязанских земель. В начале XVI века псковское вече, после ареста в 1510 г. в Новгороде псковских бояр и купцов, утратило свою политическую самостоятельность, став органоном местного самоуправления, подвластным московскому двору. В 1510 г. Псковская боярская республика была присоединена к Московскому княжеству, лишившись права на вечевые собрания (был отдан приказ о снятии вечевого колокола), а также более 300 знатных боярских семей были сосланы в Москву.
Четыре года спустя, в 1514 г., в состав России был включён Смоленск с его землями. Взятие Смоленска стало результатом трёх смоленских походов, которые можно считать самым крупным военном успехом Василия III на западном направлении за всё время его правления.
В 1521 г. к Москве примкнуло Рязанское княжество, но этот акт имел лишь формальный характер, потому как ещё в прошлом столетии это княжество потеряло свою самостоятельность.
Начиная с 1507 г. Русь регулярно подвергалась набегам крымских татар. Особенно выделяется набег на Москву крымского хана Мехмеда I Гирея в 1521 г. Он разорил земли вокруг Москвы, но сам город не взял. Уже в 1523 г. Василий III сам пошёл на ханство и разорил его. На обратном пути он основал город Васильсурск на Суре, который должен был стать новым надёжным местом торга с казанскими татарами.
В целом историки положительно оценивают правление Василия III. По мнению Н. Карамзина, он «не унизил России, даже возвеличил оную, и после Иоанна еще казался достойным самодержавия». 1505–1533 гг. можно охарактеризовать, как период экономической и политической стабильности: намечается подъём экономики, растёт число городов, развиваются ремёсла. В Московском Кремле был возведён Архангельский собор, а в Коломенском построена Церковь Вознесения Господня. Строились каменные укрепления в Туле, Нижнем Новгороде, Коломне и других городах. Основывались новые поселения, остроги, крепости.
Рассуждение 1462–1533 гг. — правление Ивана III и Василия III
... централизации единого государства начался, но до его завершения было еще далеко. Эпоха Ивана III и Василия III во многом стала поворотным временем в истории Руси. Было ликвидировано ... нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим ...
1533–1547 гг. Регентство Елены Глинской
1533–1547 гг. – этот период правления Елены Глинской (в качестве регента Ивана IV) и бояр в Московском государстве в истории принято называть «боярским правлением». После смерти Василия III при малолетстве Ивана IV создалась неопределённая ситуация с дальнейшей властью в Московском государстве. Претендовали на правление князья и бояре – противники централизации. Однако властная Елена Глинская не соглашалась со второстепенной ролью во дворце и пожертвовала своим дядей и его сторонниками ради укрепления собственной власти и опекунства над своим сыном – Ивана IV.
Таким образом, благодаря своей целеустремлённости и нежеланию отдавать дела государства в руки опекунского совета Елена Глинская добилась для себя максимальных прав при сыне-государе: присутствовала на дипломатических церемониях, во всех важнейших документах её имя писалось рядом с именем Ивана IV, причём титуловалась она «государыней великой княгиней».
Стоит отметить, что в данный период времени боярское правительство провело ряд реформ. Одной из них являлась денежная реформа. Она была проведена с целью предотвращения фальшивомонетничества в государстве. Так, в 1535 г. вместо старых серебряных денег, которые имели местную чеканку и разный вес, была введена полновесная монета – копейка. Она имела равную силу на всей территории Русского государства и чеканилась только от имени великого князя Московского. Таким образом, вследствие данной реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства. Это положительно сказалось на экономическом развитии государства, а также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего, с европейскими странами.
Оценка деятельности
1462-1505 годы следует оценить положительно. Во время княжения Ивана III произошло получение Россией независимости — было свергнуто иго ордынцев. В России стали развиваться экономика, политика, культура. Не зря Николай Михайлович Карамзин считал результатом деятельности Ивана III оставление после себя сильного государства.
Сергей Михайлович Соловьёв указывал, что при Иване III произошло объединение страны. Несмотря на положительные моменты, следует отметить и жёсткость князя, порой доходившую до деспотизма. Однако следует вспоминать, как закончилось «стояние на Угре», решение о котором Иван III принял сам. Потомки получили в наследство огромное и сильное государство, имевшее крепкие связи с зарубежными странами и народами.
Историческое сочинение: 1462 — 1533 (правление Ивана III и Василия III)
1462 — 1533
Период 1462 – 1533 гг. – это время продолжения объединения русских земель и особой роли государства Московского и его институтов власти в создании целостной, не раздираемой усобицами державы, падение ига Золотой Орды, формирование особенностей национального самосознания. Этот
период
в истории Руси отмечается,
во – первых, правлением
ИванаТретьего (1462 – 1505)
и освобождением Руси от ордынской зависимости
;
во – вторых, завершением объединения русских земель при
ВасилииIIIИвановиче (1505 – 1533);
в – третьих, принятием единого общегосударственного свода законов
- Судебника 1497
г.; в – четвертых, становлением русской государственности – принятие
Цинское государство в период расцвета (конец XVII-XVIII вв.)
... характеризовали экономические сдвиги в европейских государствах в аналогичную эпоху. Уже в конце XVII в. в связи с возрождением городской жизни в Китае между городами восстанавливаются ранее прерванные ... на очевидные приметы экономического подъема, коренного сдвига в общественных связях в цинский период не произошло, в стране продолжали господствовать местные рынки, а единого национального рынка ...
ИваномIIIтитула «Великого князя всея Руси»(1485 г.)
и появление впервые
термина «Россия»,
а так же герба с двуглавым орлом ; в – пятых, формирование новых особенностей в культуре..
Наиболее важную роль
в истории Руси этого периода
принадлежит московским князьям –
ИвануIIIВасильевичу(1462 – 1505)
и
ВасилиюIIIИвановичу (1505 – 1533).
у. Огромная идеологическая роль принадлежит также и русской православной церкви, которая после падения Византии по ударами турок, становиться
центром православия.
1. Правление Ивана
III(1462 – 1505) и освобождение Руси от ордынской зависимости.
При Иване III к московским владениям были присоединены удельные княжества, сохранявшие свою независимость и пытавшиеся лавировать между Москвой и Литвой. В 1462 – 1464 гг. Москве подчинились суздальско – нижегородские и ярославские земли, в 1472 – Пермь, в 1474 – Ростовское княжество, в 1478 г. после нескольких войн – Новгородская феодальная республика, в 1485 г. – Тверское княжество, в 1489 г. – вятские земли. Авторитет Москвы значительно возрос после ее освобождения от власти Золотой Орды.
В 1476 г
- Иван III
отказался платить дань Орде,
правопреемником которой было Астраханское ханство. Орда начала готовить поход на русские земли
- В 1480 г.
ее войска подошли к пограничной
реке Угре
, однако не решились атаковать армию Московского княжества. После «стояния» на реке Угре власть потомков Чингисхана над русскими землями прекратилась.
Завершение объединения русских земель при Василии
IIIИвановиче (1505 – 1533).
При нем
завершилось объединение русских земель вокруг Москвы
— В 1510 г. утратила последние остатки независимости Псковская земля, где был снят вечевой колокол и перевезен в Москву. Вскоре к Москве были присоединены Рязанское (1517), Новгород – Северское (1523) княжества и Волоцкий удел (1521).
Стремясь закрепить свою власть в присоединенных землях, Василий III, подобно отцу, переселял оттуда в Москву представителей местной знати и купечества. Несмотря на некоторые неудачи и трудности,
ВасилийIIIдостойно продолжил линию отца во внешних делах.
Важнейшим результатом войны с Литвой было возвращение Смоленска (1514) – древнейшего русского города. К концу правления Василия III усилилась борьба с турецко – крымской агрессией.
Василий смирил Казань
, посадил на престол своего ставленника (1532) – хана Еналея – выстроил для ее завоеваний в будущем крепость Васильсурск. Он был грозою Ливонских немцев, Литвы и Польши, с честью поддерживал отношения с государями Западной Европы. Псковский инок Филофей в послании к Василию сформулировал теорию мирового величия России:
«Москва
–
третий Рим».
3. Принятие единого общегосударственного свода законов — «Судебник» 1497 г.
Это первый
общегосударственный свод законов единой Р
оссии. «Судебник» закрепил единое устройство и управление в государстве, учредил создание высшего государственного органа – Боярской думы – совета при великом князе. Судебник был направлен на защиту интересов феодалов.
Москва Ивана Грозного
... В то же время, по велению царя москвичам раздавали деньги, успокаивая недовольство горожан. Память об этих грозных событиях Иван IV сохранил на всю жизнь. Эпоха реформ Народные волнения в Москве ... передал своему внуку великому князю киевскому Владимиру Мономаху ... времени. Ему принадлежит окончательная редакция «Домостроя» – важнейшего сочинения, ... сказать, что царем на Руси называли только императоров ( ...
57 – я статья
устанавливала правило, по которому крестьяне могли уходить от помещиков только раз в году – за неделю до Юрьева дня и в течение недели после него с обязательной выплатой «пожилого», т.е. компенсации за потерю рабочих рук.
4. Становление русской государственности – принятие Иваном
IIIтитула «Великого князя всея Руси» и появление впервые термина «Россия», а так же герба с двуглавым орлом.
В 1467 г. Иван Васильевич овдовел и в 1473 г. женился на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог, что свидетельствует об авторитете великого князя московского в Европе. В это время Византия уже была порабощена турками
(1453
, поэтому Иван III вместе с рукой Софьи унаследовал права Палеологов на защиту интересов православного христианства и даже перенял герб Восточной империи –
двуглавого орла.
С приездом Софьи в Москве постепенно воцаряются новые обычаи: Иван Васильевич стал держать себя величаво, бояр обратил в покорных слуг; в знак особой милости установил обряд целования государевой руки; ву сношениях с иностранцами он уже титулует себя «царем», с пышной торжественностью принимает у себя послов. Он был первым из русских князей, кто сел на великокняжеский престол без Ордынского ярлыка.
5. Особенности развития культуры в
XV– первой половинеXVIв.
Образование единой России порождает необходимость отражения статуса и независимости нового и единого русского государства в памятниках культуры. Начинается стремление к
унификации различных произведений культуры различных направлений
- Этот же период характеризуется укреплением светской (придворной )культуры, отличной от «низовой», народной. Во второй половине XV в. Кремль подвергается грандиозной перестройке. Были возведены новые стены, величественные соборы: Успенский (1476 – 1479) – итальянский архитектор Аристотель Фиораванти (по образцу Успенского собора во Владимире);
- Благовещенский (1484 – 1489) – псковские мастера;
- Архангельский (1505 – 1509) и Грановитая палата (1487 – 1491) – для торжественных приемов. В XVI в. в России идет интенсивное строительство каменных церквей и крепостей, хотя в целом Русь остается деревянной. Деревянный шатровый стиль проникает и в каменное зодчество. Одним из лучших образцов этого стиля является церковь Вознесения в Коломенском, заложенная в честь рождения Ивана Грозного (1532).
Продолжается и строительство
крестово – купольных храмов
- В Новгороде строится Преображенский собор Хутынского монастыря (1515), в Троице – Сергиевой лавре – Успенский собор (1559 – 1585).
Выводы.
Давая
оценку правления ИванаIII,
несмотря на многочисленные войны, благодаря их победному окончанию и отсутствию междоусобиц, сорокатрехлетнеее царствование Ивана было одним из самых спокойных и счастливых для русского народа: успешно развивалась торговля и значительно поднялось благосостояние его жителей.
История назвала ИванаIIIВеликим.
Что же касается Василия III Н. Карамзин так оценивает его «… он шел путем, указанным ему мудростью отца, не устранился, двигался вперед шагами, размеренными благоразумием, без порывов страсти, и приближался к цели, к величию России, не оставив преемникам ни обязанности, ни славы исправлять его ошибки; был не гением, но добрым правителем; любил государство более собственного великого имени…»
