Отношение дубровского к крестьянам в романе дубровский. Отношение к крестьянам троекурова и дубровского. «Иудушка Головлев — тип единственный в своем роде

метки: Крестьянин, Дубровский, Человек, Отношение, Троекур, Приказный, Гаврил, Андрей

Каждый человек — уникальная кладезь из таланта, характера, нрава, привычек. Эмоции и поступки людей могут быть схожими, но никогда не будут полностью одинаковыми. И, конечно, не найдется двух человек с абсолютно идентичными взглядами на жизнь. Даже если они принадлежат к одному социальному слою. Такими людьми были Троекуров и Дубровский. Отношение к крестьянам у ключевых персонажей романа «Дубровский» А. С. Пушкина было тоже разное.

Социальная истина на все времена

Неравное положение в обществе имеет многовековую историю. Государство с тотальным равноправием выглядит как абсолютная утопия. Разделение на условные классы ̶ это неотъемлемая часть любого общества, в том числе нынешнего. Однако во времена, описанные в романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский», неравенство носило особо острый характер.

Население было поделено на тех, кто господствует, и тех, кто подчиняется

Одно лишь правило жизни неизменно и актуально по сей день: если человек по своей природе честный, искренний и справедливый, таким и останется, вне зависимости от того, хозяин он или крепостной, беден или богат.

Правдиво и обратное утверждение. А главные герои романа «Дубровский» ̶ яркое тому подтверждение.

Троекуров — воплощение человеческого цинизма

выглядел бы он следующим образом:

• высокомерие;
• надменный в отношениях с людьми;
• жестокость;
• властолюбие;
• чрезмерная гордыня;
• вспыльчивость;
• ограниченность во взглядах;
• безграмотность;
• фальшивость;
• лицемерие;
• нездоровый азарт;
• склонность к пьянству и чревоугодию.

Кем же был один из центральных персонажей романа? Богатый помещик, старинный русский барин и владелец трех тысяч душ, житель села Покровское ̶ таким его описывает Александр Сергеевич Пушкин.

Характеристика Владимира Дубровского из романа Пушкина А. С. «Дубровский»

... лес. Владимир Дубровский – этакий Робин Гуд, созданный Пушкиным. Он человек, который не терпит несправедливости. Он презирает жестокость, потому он был добрым. Неспроста крестьяне с поместья решили примкнуть его. Дубровский превыше ...

Троекуров дослужился до звания генерал-аншефа

С Дубровским они некогда были сослуживцами, а теперь превратились в соседей, объединённых общими памятными моментами, в старых товарищей молодости.

Уж слишком разными они были. И касается это не только отношения с людьми. У Дубровского и Троекурова значительно разнились: склад ума, характер, привычки.

Сочинение: Что побудило крестьян присоединиться к Дубровскому?

(418 слов) В романе А. С. Пушкина «Дубровский» рассказывается о двух непохожих друг на друга друзьях. Один богат, влиятелен, порочен. Другой — человек чести, не делает подлостей ближнему. Поначалу эти противоположности притягиваются и находят точки соприкосновения, но в середине повествования случается конфликт. Этот конфликт повлек за собой неприязнь, вражду и жажду мести. В итоге крестьяне Дубровского вынуждены были выбирать, к какому барину присоединиться: к тому, кто стал их хозяином по закону, или к тому, кто был им по нравственному праву. Почему же они выбрали Дубровского?

Восстановим хронологию событий: Троекуров, разгневанный письмом Андрея Гавриловича, решается на подлость. С помощью подкупа чиновника, вздорный сосед получает законное право владеть поместьем Дубровских. Также все крепостные крестьяне должны перейти в распоряжение Кирила Петровича. Андрея Гавриловича подкосило это известие. Его здоровье пошатнулось, а разум помутился. Его слуги тоже считали решение суда неслыханным беззаконием. Невзгоды и болезнь Андрея Гавриловича потрясли всех его крестьян. Горе сплотило их еще сильнее. Перейти в услужение к самодуру Троекурову крепостные крестьяне Дубровского категорически не хотели. Они отказывались принять и понять подлый поступок Кирила Петровича. Старая нянька описала происходящие события в письме и отправила его Владимиру Андреевичу. Сын стремительно завершил дела в столице и примчался к отцу. Горе потрясло его так сильно, что он неспособен был заниматься судебным разбирательством. Время было упущено. Андрей Гаврилович скончался. Судебные приставы приехали в Кистеневку. Надеясь на вознаграждение от Троекурова, они не церемонились с Владимиром и его крепостными. Тогда Дубровский, с горсткой приближенных дворовых людей, решил сжечь дом, чтобы вещи его родителей не попали на глумление к соседскому помещику. Один из его слуг так сильно переживал горе семьи Дубровских, что решил выплеснуть свой гнев на судебных приставов и закрыл дверь, чтобы чиновники не выбрались из пламени. Он совершил беззаконие от отчаяния и страха перейти в услужение к Троекурову. Этот поступок показывает, как сильно крестьяне любили своего барина. Рискуя всем, они отомстили за него. Их привязанность к Дубровскому и осознание несправедливости самодура Троекурова стали основными причинами их решения. Своим беззаконным деянием Кирила Петрович нарушил привычный уклад жизни многих людей. Чиновничий произвол и подлость деспотичного «царька» Троекурова побудили крестьян добровольно присоединиться к Дубровскому.

Совершив поджег, Дубровский отступил от общественных норм. Крестьяне во главе со своим хозяином покинули Кистеневку и начали вести разбойничий образ жизни. Они нарушили закон с легким сердцем и стали одной командой. Жизнь по ту сторону закона объединила их и стерла сословные границы между барином и крестьянами. Выступать на стороне отвергнутого обществом Дубровского крепостным было приятнее, чем согласиться на служение новому хозяину. Разбойники обрели долгожданную свободу. Таким образом, крестьяне выбрали не только своего барина, но и свою вольную судьбу.

Сочинения по произведению «Дубровский» А. С. Пушкина

... барин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах крестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровский ... для Дубровского — чувство чистое, возвышенное, обман и любовь для него — несовместимы. Поэтому и признается Владимир Маше, кто он на самом деле, оставляя за девушкой право выбора. Если собрать ...

Автор: Дионисия Вяземская

Отношение к крестьянам

Властолюбие Троекурова остро ощущалось во всех сферах его жизни: начиная от обращения с подчиненными и заканчивая общением с дочерью. Но его пренебрежение к людям более низкого класса носило просто колоссальный размах. Он был дерзок и груб в разговорах, его речь была наполнена оскорбительными обращениями, а взгляд разил надменностью. Особенно колкими и язвительными становились его беседы после употребления большого количества алкоголя, коим любил он разбавит свое мышление.

Разорить дотла селение, прибить повара, запереть человека в помещении с медведем один на один и даже насильно выдать замуж собственную дочь ̶ такими поступками характеризуется Пушкиным господин Кирилл Петрович. Его мало волновали судьбы и душевные муки подчиненных — вот как относился он к крестьянам. Для Троекурова главным было лишь одно ̶ беспрекословное выполнение обязанностей и поручений крепостника. При этом требования его носили неосуществимый и даже преступный характер.

Крестьяне вели себя соответствующе, под стать хозяину

Однако такое отношение складывалось не столько на истинном уважении, сколько на подавляющем страхе перед ним.

Дубровский-старший

Андрей Гаврилович ̶ отец главного героя, Владимира. Семья его была старинного дворянского рода. В отставку он ушел в звании поручика гвардии и вел достаточно скромную жизнь, в сравнении с соседом Троекуровым. В подчинении у Дубровского было всего около 70 крепостных душ, а в псарне всего несколько борзых. Да и медведя в сарае он не держал, к слову.

Основными чертами характера Андрея Гавриловича являются:

• решительность;
• нетерпеливость;
• неосмотрительность;
• гордость;
• остроумие;
• самоирония;
• смелость;
• прямолинейность;
• тактичность.

Он имел самую обычную внешность:

• высокий;
• худой;
• бледнолицый.

Был мужчиной в возрасте. Предпочитал скромные наряды. Но отношение к людям, искренность и остроумие заставляют уважать его по-настоящему.

Андрей Гаврилович отдавал предпочтение небогатому житию на основе честных поступков и собственных принципов и совершенно не терпел «продажную совесть чернильного племени».

Ему крайне важно было отстоять свою точку зрения в разговоре, вне зависимости от мнения окружающих. Отличался он и взаимоотношениями с дворовыми.

Cочинение «Бунт крестьян в повести А. С. Пушкина «Дубровский.

В повести Александра Сергеевича Пушкина « » ярко изображено дворянское общество. Оно представлено рядом персонажей. Первые – Андрей Гаврилович Дубровский и Кирила Петрович Троекуров – обрисованы подробно и всесторонне. Вторые – князь Верейский – менее полно. Третьи – Анна Савишна и гости Троекурова – только лишь упоминаются на страницах романа.

Дубровский вступает на преступный путь кратко. рассказа «Дубровский». ...

... сочинений на тему: «Почему Дубровский стал разбойником»: Роман А.С. Пушкина «Дубровский» рассказывает нам о честном, , молодом дворянине Владимире Дубровском. На протяжении всего произведения мы видим его жизненный путь ... Отец Владимира – Андрей Гаврилович Дубровский глупо поссорился со своим соседом Кирилой Петровичем Троекуровым. Оба приятеля любили охотиться. Но Андрей Петрович не мог ...

Все черты провинциального дворянства того времени находят воплощение в образе главного героя Кирилы Петровича Троекурова. Именно в нем писатель отобразил владыку мира, ярого сторонника продолжения крепостного права. Получая огромные доходы от эксплуатации крестьян, находящихся в его единоличной власти, Троекуров ведет праздный и разгульный образ жизни. Делами и заботами барин себя нисколько не утруждает. Соседи во всем ему угождают, являются в гости по первому зову, больше боясь, чем уважая знатного помещика. А он принимает такие знаки внимания, как нечто должное. Другого отношения к своей высокой персоне он и не представляет.

Кирила Петрович не занимался науками, был человеком необразованным, зато каждый вечер самоотверженно отдавался еде и питью. Часто бывал «навеселе» и страдал от обжорства.

Праздные бестолковые дни свои богатый барин скрашивал всякого рода забавами, одной из которых была затея с медведем. Троекуров намеренно содержал зверя в поместье, чтобы при удобном случае подшутить над прибывшим гостем. Эти развлечения не всегда заканчивались безобидно. Гости испытывали ужас, а порой получали увечья. Но никто не смел жаловаться. Власть Кирилы Петровича в округе была неограниченной.

На слепом и рабском подчинении строил он отношения и с любимой дочерью. Потакая всем ее прихотям, он вдруг становился жестоким и суровым. Выдавая за нелюбимого мужа, князя Верейского, он в первую очередь думал о богатстве и выгодной партии, совсем забывая о счастье единственной дочери.

Итак, богатый и своевольный помещик – образ, раскрывающий черты уклада жизни того времени, когда одни человек порабощал другого, и это не вызывало недоумения, а даже, наоборот, являлось нормой. Поместное дворянство вело разгульную жизнь, с пирушками и охотой, и отличалось алчностью и примитивностью.

А вот образ второго помещика, так же полно раскрытый на страницах романа, предстает совершенно иным. Андрей Гаврилович Дубровский по-другому осмысливал жизнь и оценивал роль крепостного крестьянства. Кистеневский барин не притеснял дворовых людей, а они уважали и любили своего хозяина. Ко всем увеселениям и попойкам соседа Дубровский относился отрицательно и хоть и посещал их, но с большой неохотой. У этого дворянина сильно развиты чувства гордости и собственного достоинства. Он не боялся Троекурова, мог спокойно высказать при нем свое мнение, зачастую отличное от мыслей знатного барина. В правила и убеждения Дубровского не входило заискивать перед богатым и властным соседом.

А.С. Пушкин в противовес самовлюбленному помещику Троекурову показывает образ благородного дворянина Дубровского, заботящегося не о собственной наживе, а о вверенных ему крепостных крестьянах.

июля 16 2015

Нелегко жилось крестьянам во время, описанное А. С. Пушкиным в повести “Дубровский”, — время крепостного права. Очень часто помещики обращались с ними жестоко и несправедливо. Особенно тяжело было крепостным у таких помещиков, как Троекуров. Богатство и знатность рода Троекурова давали ему огромную власть над людьми и возможность удовлетворения любых желаний. Люди для этого избалованного и необразованного человека были игрушками, не имеющими ни души, ни собственной воли (причем не только крепостные).

Почему дубровский покинул родные места? Главный герой покидает родные края

... Дубровский не трогает поместья Троекурова. Он отказался от мести барину, из-за любви к его дочери Маше Троекуровой. Когда Дубровский ... м следует писать в сочинении.3. Продумай основную мысль сочинения, какими словами, предложениями можно раскрыть её. Составь простой ... которые предстают перед читателем, а именно: «Почему Дубровский покинул своих крестьян?» Завязка сюжета Перед тем как дать ответ ...

Он. держал под замком горничных, которые должны были заниматься рукоделием, насильно выдавал их замуж по своему усмотрению. В то же время собакам помещика жилось лучше, чем людям. С крестьянами и дворовыми Кирила Петрович обходился “строго и своенравно”, те боялись барина, однако надеялись на его покровительство в отношениях с соседями. Совсем другие взаимоотношения сложились с крепостными у соседа Троекурова — Андрея Гавриловича Дубровского.

Крестьяне любили и уважали своего барина, они искренне переживали его болезнь и с надеждой ждали приезда сына Андрея Гавриловича — молодого Владимира Дубровского. Случилось так, что ссора между бывшими друзьями — Дубровским и Троекуровым — привела к передаче имущества первого (вместе с домом и крепостными) Троекурову. В конечном счете Андрей Гаврилович, тяжело переживший оскорбление соседа и несправедливое решение суда, умирает. Крестьяне Дубровского очень привязаны к своим хозяевам и полны решимости не позволить передать себя под власть жестокого Троекурова.

Крепостные готовы защищать своих хозяев и, узнав о решении суда и смерти старого барина, поднимают бунт. Дубровский вовремя заступился за приказных, которые приехали разъяснить положение дел после передачи имущества. Крестьяне уже собрались вязать исправника и заместителя земского суда Шабашкина с криками: “Ребята! долой их!”, когда молодой барин остановил их, объяснив, что своими поступками крестьяне могут повредить и себе, и ему. Приказные совершили ошибку, оставшись ночевать в доме Дубровского, ведь народ хоть и затих, но несправедливости не простил. Когда молодой барин обходил ночью дом, он встретил Архипа с топором, который сперва объяснил, что он “пришел…

было проведать, все ли дома”, но после честно признался в своем глубинном желании: “всех бы разом, так и концы в воду”. Дубровский понимает, что дело зашло слишком далеко, он сам поставлен в безвыходное положение, лишен поместья и потерял отца из-за самодурства соседа, однако уверен и в том, что “не приказные виноваты”. Дубровский решил сжечь свой дом, чтобы он не достался чужим людям, и велит вывести свою няню и других оставшихся в доме людей, кроме приказных, во двор.

Когда дворовые по приказу барина подожгли дом, Владимир забеспокоился о приказных: ему показалось, что он запер дверь в их комнату, и тем не удастся выбраться из пожара. Он просит Архипа сходить проверить, открыта ли дверь, с наказом отпереть ее, если закрыта. Однако Данный текст предназначен только для частного использования 2005 у Архипа свое мнение на этот счет. Он винит в происходящем людей, принесших злую весть, и накрепко запирает дверь. Приказные обречены на смерть.

Этот поступок может охарактеризовать кузнеца Архипа как жестокого и безжалостного человека, однако это именно он лезет через некоторое время на крышу, не побоявшись огня, чтобы спасти обезумевшую от страха кошку. Это он укоряет мальчишек, радующихся неожиданной забаве: “Бога вы не боитесь: божья тварь погибает, а вы сдуру радуетесь”. Кузнец Архип — сильный , но ему не хватает образованности, чтобы понять всю глубину и серьезность сложившейся ситуации.

Не у всех крепостных хватило решимости и смелости довести начатое дело до конца. Лишь несколько человек исчезли из Кистеневки после пожара: кузнец Архип, няня Егоровна, кузнец Антон и дворовый человек Григорий. Ну и, конечно, Владимир Дубровский, который хотел восстановить справедливость и не видел для себя другого выхода. В окрестностях, наводя страх на помещиков, появились разбойники, которые грабили помещичьи дома и сжигали их. Дубровский стал предводителем разбойников, он “славился умом, отважностью и каким-то великодушием”.

На произведение А.С. Пушкина, «Владимир Дубровский

... над гостями в доме Троекурова. Сочинение на произведение А.С. Пушкина, «Владимир Дубровский Людмила [milalyuda] ... Он мог ослушаться барина и сделать так, как считает нужным. Архипа можно охарактеризовать ... приставы приезжают в имение Дубровского, чтобы исполнить решение суда. Крестьяне отказываются им подчиняться, ... друзьями. Дубровский при этом ведет себя гордо и независимо, что не оставляет никаких ...

Провинившиеся крестьяне и крепостные, замученные жестокостью своих хозяев, бежали в лес и также вступали в отряд “народных мстителей”. Таким образом, ссора Троекурова со старым Дубровским послужила лишь спичкой, сумевшей зажечь пламя народного недовольства несправедливостью и самодурством помещиков, заставившей крестьян вступить в непримиримую борьбу со своими угнетателями.

Нужна шпаргалка? Тогда сохрани — » Бунт крестьян в повести А. С. Пушкина “Дубровский” . Литературные сочинения!

Нелегко жилось крестьянам во время, описанное А. С. Пушкиным в повести «Дубровский», — время крепостного права. Очень часто помещики обращались с ними жестоко и несправедливо.

Особенно тяжело было крепостным у таких помещи­ков, как Троекуров. Богатство и знатный род Троекурова давали ему огромную власть над людьми и возможность удовлетворения любых желаний. Люди для этого избало­ванного и необразованного человека были игрушками, не имеющими ни души, ни собственной воли (причем не только крепостные).

Он держал под замком горничных, кото­рые должны были заниматься рукоделием, насильно выда­вал их замуж по своему усмотрению. В то же время соба­кам помещика жилось лучше, чем людям. С крестьянами и дворовыми Кирила Петрович обходился «строго и свое­нравно», те боялись барина, однако надеялись на его по­кровительство в отношениях с соседями.

Совсем другие взаимоотношения сложились с крепост­ными у соседа Троекурова — Андрея Гавриловича Дубров­ского. Крестьяне любили и уважали своего барина, они искренне переживали его болезнь и с надеждой ждали при­езда сына Андрея Гавриловича — молодого Владимира Дубровского.

Случилось так, что ссора между бывшими друзьями — Дубровским и Троекуровым — привела к передаче иму­щества первого (вместе с домом и крепостными) Троекуро­ву. В конечном счете, Андрей Гаврилович, тяжело пере­живший оскорбление соседа и несправедливое решение суда, умирает.

Крестьяне Дубровского очень привязаны к своим хозя­евам и полны решимости не позволить передать себя вод власть жестокого Троекурова. Крепостные готовы защи­щать своих хозяев и, узнав о решении суда и смерти старо­го барина, поднимают бунт. Дубровский вовремя засту­пился за приказных, которые приехали разъяснить поло­жение дел после передачи имущества. Крестьяне уже со­брались вязать исправника и заместителя земского суда Шабашкина с криками: «Ребята! долой их!», когда моло­дой барин остановил их, объяснив, что своими поступками крестьяне могут повредить и себе, и ему.

Приказные совершили ошибку, оставшись ночевать в доме Дубровского, ведь народ хоть и затих, но несправед­ливости не простил. Когда молодой барин обходил ночью дом, он встретил Архипа с топором, который сперва объяс­нил, что он «пришел… было проведать, все ли дома», но после честно признался в своем глубинном желании: «всех бы разом, так и концы в воду».Дубровский понимает, что дело зашло слишком далеко, он сам поставлен в безвыходное положение, лишен помес­тья и потерял отца из-за самодурства соседа, однако уве­рен и в том, что «не приказные виноваты».

Дубровский решил сжечь свой дом, чтобы он не достал­ся чужим людям, и велит вывести свою няню и других оставшихся в доме людей, кроме приказных, во двор.

Когда дворовые по приказу барина подожгли дом. Владимир забеспокоился о приказных: ему показалось, что он запер дверь в их комнату, и тем не удастся выбраться из пожара. Он просит Архипа сходить прове­рить, открыта ли дверь, с наказом отпереть ее, если закрыта. Однако у Архипа свое мнение на этот счет. Он винит в происходящем людей, принесших злую весть, и накрепко запирает дверь. Приказные обречены на смерть. Этот поступок может охарактеризовать кузнеца Архипа как жестокого и безжалостного человека, однако это именно он лезет через некоторое время на крышу, не побоявшись огня, чтобы спасти обезумевшую от страха кошку. Это он укоряет мальчишек, радующихся неожи­данной забаве: «Бога вы не боитесь: божья тварь поги­бает, а вы сдуру радуетесь».

Кузнец Архип — сильный человек, но ему не хватает образованности, чтобы понять всю глубину и серьезность сложившейся ситуации.

Не у всех крепостных хватило решимости и смелости довести начатое дело до конца. Лишь несколько человек исчезли из Кистеневки после пожара: кузнец Архип, няня Егоровна, кузнец Антон и дворовый человек Гри­горий. Ну и, конечно, Владимир Дубровский, который хотел восстановить справедливость и не видел для себя другого выхода.

В окрестностях, наводя страх на помещиков, появились разбойники, которые грабили помещичьи дома и сжигали их. Дубровский стал предводителем разбойников, он «сла­вился умом, отважностью и каким-то великодушием». Про­винившиеся крестьяне и крепостные, замученные жестоко­стью своих хозяев, бежали в лес и также вступали в отряд «народных мстителей».

Таким образом, ссора Троекурова со старым Дубров­ским послужила лишь спичкой, сумевшей зажечь пламя народного недовольства несправедливостью и самодурством помещиков, заставившей крестьян вступить в непримири­мую борьбу со своими угнетателями

Нелегко жилось крестьянам во время, описанное А. С. Пушкиным в повести «Дубровский», — время крепостного права. Очень часто помещики обращались с ними жестоко и несправедливо.

Особенно тяжело было крепостным у таких помещи-ков, как Троекуров. Богатство и знатный род Троекурова давали ему огромную власть над людьми и возможность удовлетворения любых желаний. Люди для этого избало-ванного и необразованного человека были игрушками, не имеющими ни души, ни собственной воли (причем не только крепостные).

Он держал под замком горничных, кото-рые должны были заниматься рукоделием, насильно выда-вал их замуж по своему усмотрению. В то же время соба-кам помещика жилось лучше, чем людям. С крестьянами и дворовыми Кирила Петрович обходился «строго и свое-нравно», те боялись барина, однако надеялись на его по-кровительство в отношениях с соседями.

Совсем другие взаимоотношения сложились с крепост-ными у соседа Троекурова — Андрея Гавриловича Дубров-ского. Крестьяне любили и уважали своего барина, они искренне переживали его болезнь и с надеждой ждали при-езда сына Андрея Гавриловича — молодого Владимира Дубровского.

Случилось так, что ссора между бывшими друзьями — Дубровским и Троекуровым — привела к передаче иму-щества первого (вместе с домом и крепостными) Троекуро-ву. В конечном счете, Андрей Гаврилович, тяжело пере-живший оскорбление соседа и несправедливое решение суда, умирает.

Крестьяне Дубровского очень привязаны к своим хозя-евам и полны решимости не позволить передать себя вод власть жестокого Троекурова. Крепостные готовы защи-щать своих хозяев и, узнав о решении суда и смерти старо-го барина, поднимают бунт. Дубровский вовремя засту-пился за приказных, которые приехали разъяснить поло-жение дел после передачи имущества. Крестьяне уже со-брались вязать исправника и заместителя земского суда Шабашкина с криками: «Ребята! долой их!», когда моло-дой барин остановил их, объяснив, что своими поступками крестьяне могут повредить и себе, и ему.

Приказные совершили ошибку, оставшись ночевать в доме Дубровского, ведь народ хоть и затих, но несправед-ливости не простил. Когда молодой барин обходил ночью дом, он встретил Архипа с топором, который сперва объяс-нил, что он «пришел… было проведать, все ли дома», но после честно признался в своем глубинном желании: «всех бы разом, так и концы в воду».

Дубровский понимает, что дело зашло слишком далеко, он сам поставлен в безвыходное положение, лишен помес-тья и потерял отца из-за самодурства соседа, однако уве-рен и в том, что «не приказные виноваты».

Дубровский решил сжечь свой дом, чтобы он не достал-ся чужим людям, и велит вывести свою няню и других оставшихся в доме людей, кроме приказных, во двор.

Когда дворовые по приказу барина подожгли дом. Владимир забеспокоился о приказных: ему показалось, что он запер дверь в их комнату, и тем не удастся выбраться из пожара. Он просит Архипа сходить прове-рить, открыта ли дверь, с наказом отпереть ее, если закрыта. Однако у Архипа свое мнение на этот счет. Он винит в происходящем людей, принесших злую весть, и накрепко запирает дверь. Приказные обречены на смерть. Этот поступок может охарактеризовать кузнеца Архипа как жестокого и безжалостного человека, однако это именно он лезет через некоторое время на крышу, не побоявшись огня, чтобы спасти обезумевшую от страха кошку. Это он укоряет мальчишек, радующихся неожи-данной забаве: «Бога вы не боитесь: божья тварь поги-бает, а вы сдуру радуетесь».

Кузнец Архип — сильный человек, но ему не хватает образованности, чтобы понять всю глубину и серьезность сложившейся ситуации. Материал с сайта

Не у всех крепостных хватило решимости и смелости довести начатое дело до конца. Лишь несколько человек исчезли из Кистеневки после пожара: кузнец Архип, няня Егоровна, кузнец Антон и дворовый человек Гри-горий. Ну и, конечно, Владимир Дубровский, который хотел восстановить справедливость и не видел для себя другого выхода.

В окрестностях, наводя страх на помещиков, появились разбойники, которые грабили помещичьи дома и сжигали их. Дубровский стал предводителем разбойников, он «сла-вился умом, отважностью и каким-то великодушием». Про-винившиеся крестьяне и крепостные, замученные жестоко-стью своих хозяев, бежали в лес и также вступали в отряд «народных мстителей».

Таким образом, ссора Троекурова со старым Дубров-ским послужила лишь спичкой, сумевшей зажечь пламя народного недовольства несправедливостью и самодурством помещиков, заставившей крестьян вступить в непримири-мую борьбу со своими угнетателями.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском

На этой странице материал по темам:

• пушкин о крепостном праве
• пушкин барина крестьянина
• ответственность дубровского за крепостных людей
• отношение дубровского к крестьянам и дворовым
• дубровский пушкин краткое сочинение

Благодаря Александру Сергеевичу Пушкину , в русской литературе появилось бесчисленное количество прекрасных произведений, а вместе с тем и храбрых, отважных и гордых героев. Одним из таких героев был герой одноименной повести Дубровский — сын небогатого псковского помещика, вынужденный оставить службу из-за сложившихся в семье обстоятельств и стать разбойником. На протяжении всей повести мы видим, что идет вечная борьба добра со злом. В развитии конфликта между Дубровскими и Троекуровыми участвуют и люди подневольные, то есть крестьяне, прожившие всю жизнь в имении зажиточных дворян.

В отличие от Троекурова , двор Дубровского был всегда полон верных, преданных и человечных крестьян. Ни один из них не захотел подстроиться под нового хозяина и предать тем самым Владимира Андреевича. После смерти Андрея Гавриловича , все люди, которые жили и работали в Кистеневке, по доброй воле перешли в служение к молодому Дубровскому. Никто не пожелал идти к новому хозяину Троекурову, так как всем было известно, что он был грубым и жестоким барином. Народу под его руководством тяжко жилось. Для него люди без титулов, словно сорняки, ничего не значили, а для Дубровского, наоборот, каждый крестьянин был по-своему уникален и дорог.

Читая эпизоды с участием крестьян, можно уловить авторскую любовь к ним. Например, описывая няню Владимира, Егоровну, он, скорее всего, опирался на личностный портрет своей няни — Арины Родионовны. Это простая русская женщина, в характере которой на первом месте доброта и душевность. Мы понимаем, что за слегшим хозяином она ухаживала без какой-либо корысти, а из благодарности за хорошее отношение к ней и к другим крестьянам. Именно Егоровна написала Владимиру письмо в Петербург с просьбой срочно выехать домой. Она понимала, что сложившиеся обстоятельства не терпят отлагательств.

После того как дом отошел во владения к Троекуровым, еще один персонаж из народа показал себя с героической стороны. Хорошо понимая, кто свел их дорогого барина в могилу, кузнец Архип, полный решимости, пришел ночью поджечь дом с судейскими приказными. И рука у него не дрогнула, когда он закрывал дверь на ключ, хотя Владимир просил этого не делать. На самом деле, бунт крестьян против несправедливости начался еще до смерти Андрея Гавриловича. Это произошло тогда, когда уездный суд вынес решение о переходе собственности Дубровских в руки Троекуровых.

Зная, недовольство людей, служивших во дворе Кирилы Петровича, естественно, народ взбунтовался и с нетерпением ждал приезда наследного хозяина Кистеневки — молодого Дубровского. Когда же Владимир решил стать разбойником с большой дороги и разорять лицемерных богачей, они, ни минуты не раздумывая, все вместе пошли к нему на служение. Так что этот пожар стал первым шагом шайки Дубровского. Дальше в округе пронеслась серия поджогов и грабежей. Все они касались только богатых помещичьих домов. Таким образом, крестьяне, которые не захотели работать на Троекурова и встали на защиту своих прав, стали лесными разбойниками.

Обращение с подчиненными

Простое и справедливое, одним словом, человеческое отношение ̶ именно этим Дубровский-старший отличается от своего оппонента. Ему удавалось сохранять дистанцию в общении с крепостными за счет строгости, но он был справедлив к ним.

Ярким примером достойного человеческого отношения можно назвать тот факт, что хозяин лично знал каждого крестьянина в своем подчинении и сопереживал их проблемам и тревогам, если те не были беспочвенными. Вот почему крепостные отвечали ему искренней преданностью, трудолюбием и исполнительностью. Они воспринимали хозяина как человека, «дарующего им возможность жить». И этим все сказано.

Конечно, случалось крепостным видеть Андрея Гавриловича и в скверном расположении духа. Местами он был суров и требователен. Однако никогда не гневался без причины. Подчиненные знали, что недовольство всегда справедливое и по делу. Этот факт вызывал еще большее уважение у крестьян.

Когда Дубровского-старшего не стало, в поместье наступил настоящий траур

Примечательно, что к младшему Дубровскому крестьяне так же относились с искренним уважением. Когда тот приезжал навестить родителя, ему трудно было даже протиснуться через них в дом.

Отношение к крестьянам Троекурова и Дубровского кратко

Андрей Гаврилович и Дубровский и Кирилла Петрович Троекуров с молодости были друзьями. Троекуров всегда был очень богат и знатен, а Дубровский беден. Между ними было много общего. Они были рождены в одном сословии, получили схожее образование, оба служили в армии. Однако значительно отличались они в отношении к своим домашним и крестьянам.

Андрей Гаврилович был со своими крепостными всегда справедлив, никогда не притеснял и не наказывал их без причины. Крестьяне вместе с барином переживают беды, свалившиеся на них из-за Троекурова, а его

смерть воспринимают как утрату родного человека: «бабы громко выли; мужики изредка утирали слезы кулаком».

Кистеневцы не хотят подчиниться Троекурову, так как знают его жестокий и деспотичный нрав. «У него часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкурку, да и мясо-то отдерет». Они остаются верны Дубровскому, даже не смотря на угрозу смерти. Владимир понимает, что несет за них ответственность. Он знает, что разбойничья жизнь может всех их привести к смерти. Поэтому он отпускает их и просит скрыться. «Вы разбогатели под моим начальством, каждый из вас имеет вид, с которым безопасно

может пробраться в какую-нибудь отдаленную губернию и там провести остальную жизнь в честных трудах и в изобилии».

Кирилла Петрович Троекуров был «избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям особо ограниченного ума». Об отношении к крестьянам автор говорит, что «c крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно», Однако, не смотря на это, они гордились богатством и славой своего хозяина. Лучшей шуткой он считал запереть в пустой комнате голодного медведя и какого-нибудь своего гостя. «Бедный гость, с оборванною полою и до крови оцарапанный, скоро отыскивал безопасный угол, но принужден был некогда три часа стоять, прижавшись к стене, и видеть, как разъяренный зверь в двух шагах от него ревел, прыгал, становился на дыбы, рвался и силился до него дотянуться». Троекуров был жесток и избалован, издевался над людьми и животными, не прислушивался к другим и почти никого не уважал.

Крестьяне у Троекурова были такими же, как и их барин. Они бесчувственные, наглые, дерзкие. Крепостные Троекурова бессовестно и, не скрываясь, воруют у Дубровского лес. Они знают, что не получат за это наказание и поэтому нагло нарушают чужие владения.

Схожие черты в характерах героев , Это хорошо продемонстрирует таблица:

Возраст	В романе точно не указано, сколько лет героям, однако судя по описанию автора, оба мужчины были пожилые.
Сословие	У них был разный уровень достатка и несхожее отношение к жизни, но оба относились к дворянскому классу и имели в своем подчинении крепостных душ, а также собственное поместье.
Служба в армии	Оба соседа находились в отставке, пусть и ушли из нее в совершенно в разных званиях.
Отсутствие жен	Оба дворянина были вдовцами. Однако их спутницы жизни оставили после себя самое ценное — детей.

Стоит отметить, что, скорее всего, Троекуров получил звание генерал-аншефа благодаря своей беспринципности и продажности. А процесс воспитания и отношение с собственными детьми у героев также существенно разнились.