Биография М. А. Суслова
Суслов, несмотря на свою влиятельность в политической сфере СССР, всегда старался держаться в тени и не привлекать к себе особого внимания. О нем говорили и писали мало, потому что он не стремился к общественной известности. Суслов не занимал должности министра или заместителя председателя совета министров, а только представлял комиссию по иностранным делам в Верховном Совете СССР. Весьма долгое время Суслов работал в партийном аппарате, приобретая там разнообразный опыт. Называли его в ЦК Серым Кардиналом, и это было обусловлено не только его мощным влиянием, но и тем, что он действовал из тени, воздействуя на политические процессы скрытными методами.
Ранняя жизнь
Михаил Андреевич Суслов родился в 1902 году в селе Шаховском Хвалынского уезда Саратовской губернии в бедной крестьянской семье. Получив начальное образование, он начал проявлять революционную активность. В 1918 году он вошел в комитет бедноты родного села, а в 1920 году стал членом комсомола и активно участвовал в организации сельских комсомольских ячеек.
Свидетельством его ранней активности является документ — протокол заседания активных работников Хвалынской городской организации КСМ, где Михаил Суслов читал свой реферат «О личной жизни комсомольца». Уже тогда он имел начетнический и догматический стиль мышления и высказывал мнения по нравственной стороне поведения молодежи. Они не отличались от будущих заповедей, что можно и что нельзя делать комсомольцу.
В будущем эти качества стали характерными для «идеолога страны».
Остальная жизнь
Приспособление к трудной жизни в советской системе политической власти помогло Суслову занять место в комиссии по международным делам и даже добиться звания кардинала, которое ему дал общественный образ ЦК. Скрывая источники своей власти и желание влиять на процессы, которые поддерживал его статус в ЦК, Суслов считался одним из ведущих пропагандистов и идеологов СССР. Его светская карьера закончилась летом 1982 года, когда он скончался.
Суслов не был далекоидущим государственным деятелем и главой СССР, но он безусловно играл значительную роль в том, что было названо холодной войной и международными конфликтами в рамках Коминтерна. Трудно было бы создать свою карьеру без него и без его постоянных советов. Он был человеком, чей авторский след также можно проследить по поведению страны в отношении Вьетнама или Израиля, что делало его значимым для текущих и будущих руководителей Союза.
Влияние детского фольклора на речевое развитие ребенка третьего года жизни
... особенности речевого развития ребенка третьего года жизни. 2. Исследовать влияние произведений “материнского” фольклора на развитие речи ребенка третьего года жизни. 3. Разработать систему занятий по использованию “материнского” фольклора как средства речевого развития ...
В 1921 году девятнадцатилетний Суслон вступил в Коммунистическую партию. Вскоре по путевке местной партийной организации он приехал в Москву учиться на Пречистенском рабфаке, который успешно окончил в 1924 году. Суслов решил продолжить учебу и поступил в Московский институт народного хозяйства имени Г. В. Плеханова, одновременно ведя педагогическую работу в Московском химическом техникуме имени Карпова и Московском текстильном техникуме. Успешно закончив МИНХ в 1928 году, Суслов для повышения квалификации был зачислен в Экономический институт красной профессуры, который готовил в то время кадры «красных преподавателей», новую партийную интеллигенцию.
Суслов получил неплохую подготовку. Вопросы экономики, политэкономии и более конкретно — экономики переходного периода в 20-е годы были в центре внутрипартийной дискуссии. Из биографии Суслова мы можем узнать, что он активно боролся как против взглядов «левой», так и правой оппозиции.
2. М.А. Суслов в эпоху Сталина.
Весной 1931 года решением ЦК ВКП(б) Суслов был направлен на работу в ЦКК—РКИ. Главное, чем он должен был заниматься, был разбор многочисленных «персональных дел», то есть нарушений партийной дисциплины и Устава партии, а также апелляций исключенных из партии.
В 1933—1934 годах он активно участвовал в чистке партии в Уральской и Черниговской областях. В масштабах всего Союза этой чисткой руководил Каганович, который в начале 30-х годов стоял во главе Центральной Контрольной Комиссии и, безусловно, обратил внимание на старательного работника.
С 1934 года, после упразднения ЦКК, Суслов продолжал работу в Комиссии Советского Контроля. За этим последовало его значительное повышение.
Нет никаких данных о личном участии Суслова в репрессивных кампаниях 1937—1938 годов. Но именно эти кампании, уничтожившие основную часть партийного актива, открыли для Суслова путь к быстрому продвижению наверх.
В 1937 году было ликвидировано почти все руководство Ростовского обкома партии. Суслова направляют в Ростовскую область заведующим отделом обкома. Жестокие репрессии в области продолжались, но они не коснулись Суслова, который вскоре стал секретарем обкома.
В 1939 году Суслова выдвинули на должность первого секретаря Ставропольского крайкома, несмотря на то, что партийная организация этого края была обескровлена репрессиями. Это был важный шаг в его карьере и открыло ему путь к высшим эшелонам власти. Суслов принял участие в работе XVIII съезда ВКП(б), где был избран членом Центральной ревизионной комиссии. Через два года его избрали членом ЦК ВКП(б) на XVIII партийной конференции.
Во время Великой Отечественной войны Суслов возглавил Ставропольский краевой штаб партизанских отрядов. Он показал себя как эффективный руководитель и организатор военных действий. В период активных боевых действий на Северном Кавказе Суслову подчинялся полковник Л. И. Брежнев, который был начальником политотдела 18-й армии. Брежнев помогал Суслову налаживать гражданскую и хозяйственную жизнь на Северном Кавказе. Хотя их знакомство было лишь мимолетным, они встретились снова спустя 10 лет, когда Брежнев стал заместителем начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота и должен был выполнять директивы уже Суслова, секретаря ЦК КПСС.
Историческое . Период 1964 – 1982 гг
... стала объектом борьбы антикоммунистических сил в годы перестройки. Другой исторической личностью этого периода является Суслов М. А. – главный идеолог того ... истории МКОУ "Мюрегинская СОШ" Абидова П.Г. ???? Исторические сочинения по всем периодам ... продукции оказались высокими. Исторической личностью, который подготовил эту реформу, был А. Н. Косыгин, с октября 1964 года являющийся председателем Совета ...
К осени 1944 года большая часть Литвы была освобождена от немецкой оккупации. Назначено было формирование ЦК Литовской компартии и специального Бюро ЦК ВКП(б) по Литовской ССР с чрезвычайными полномочиями. Председателем Бюро был назначен Суслов. Однако, Литва не пользовалась значительным влиянием коммунистов, а большая часть католического населения была против советизации страны. Суслову предстояло решить эти проблемы и укрепить позиции партии в Литве.
Развитие карьеры Суслова в 1947-1953 годах
В 1947 году Николая Суслова перевели на работу в Москву, где он получил должность секретаря Центрального Комитета. Сам Сталин, вместе со Ждановым, Кузнецовым, Маленковым и Поповым, был членом Секретариата. Суслов был одержим доверием от Сталина и пользовался его полной поддержкой.
В январе 1948 года Суслову было поручено от имени ЦК ВКП(б) сделать доклад на траурном заседании, посвященном 24-й годовщине со дня смерти Ленина. Это показало насколько высококритическая была его роль и значимость в партии.
В 1949-1950 годах Суслов становится главным редактором газеты «Правда» и в то же время становится членом Президиума Верховного Совета СССР. В 1949 году он участвует в Совещании Информационного бюро коммунистических партий в Будапеште, где выступает с докладом, основным тезисом которого было осуждение Югославской партии.
На посту заведующего Отделом агитации и пропаганды ЦК, куда Суслов сменил Г.Ф. Александрова в 1947 году, он активно участвовал в кампании против «безродных космополитов». Также он возглавлял комиссию, которая занималась расследованием деятельности Юрия Жданова, сына А. А. Жданова, и его выступлением против Лысенко в 1948 году.
Тем не менее, в 1947-1953 годах, Суслову отводилась небольшая роль как идеологу, так как Сталин оставался главным «идеологом» и «теоретиком» партии. Суслов проникся догматизмом и страхом оригинальности, который сохранялся у него на протяжении всей его жизненной активности.
Сергей Суслов: биография и политическая карьера
Сергей Суслов был выдающейся фигурой в советском политическом движении. Раскрывая свои способности и знания, он был назначен на разные руководящие должности. В начале 40-х годов он стал секретарем ЦК ВКП(б), а затем был поднят до высшего руководящего поста СССР.
1. Политическое становление
Суслов родился в 1902 году в городе Чернигове. В юности он заинтересовался политикой и стал участником революционного движения. В 1922 году он проник на завод, где участвовал в работе двусмысленного издания «Коммунист». Вместе с группой молодых людей они набрасывали листовки, тщательно скрывая от других свою деятельность. Как известно, деятельность партии в годы гражданской войны была не официальной, поэтому Суслов вел «подпольную» деятельность.
Постепенно он становился все более активным членом партии, назначался на руководящие посты и таким образом продвигался в иерархии партии.
2. Рядом со Сталиным.
Суслов достиг большого успеха в партийной иерархии. В конце 30-х годов он был кандидатом в ЦК ВКП(б), а в 1941 году принят в ЦК. В 1943 году он стал секретарем ЦК КП(б), а в конце 1948 года назначен на пост заместителя председателя Совета Министров СССР.
Школьное «100 лет кругом враги»
... генсеком стал Хрущев. Но вскоре генсек Хрущев узнал, что маршал Жуков тоже враг и заговорщик. Он арестовал Жукова, и вскрылось, что и умерший генсек Сталин целых 30 лет был ... и посадил на трон второго Вову, нового президента… Круг замкнулся. И тут в круг вышел второй Вова, президент, и сказал, что кругом враги, и внутри тоже враги, везде враги. И их ...
В 1949 году Суслов был избран членом Президиума ЦК КПСС. В это время он также работал в газете «Правда» и был заместителем главного редактора журнала «Коммунист».
В середине 50-х годов произошло значительное передвижение в партийной складчине. Уже на ХXI съезде партии было принято новое руководство. Сталин благоволил к Суслову и даже включил его в состав расширенного Президиума. Такое нередко было признаком высокого доверия.
Но возможности такого высокого положения пропали быстро – значительная часть состава Президиума ЦК была уменьшена сразу после смерти Сталина. Но Суслов стал членом членом ЦК КПСС и именно Хрущев выбрал его для должности руководителя идеологических учреждений и повседневной деловой работы.
3. В окружении Хрущева.
Через настолько энергичный и склонный к переменам и реформам, Хрущев был прямым противоположением скрытного и осторожного Суслова. Но Хрущева ни в коей мере не любил дошедший до неприязни Маленков. Поэтому возможное включение его в Совет вместо своего сподвижника не предвещало ничего хорошего.
В острой борьбе за власть между группой Хрущева и антипартийной группой, Суслов решил настоять на стороне Хрущева, и его точка зрения была принята за основу на XX съезде КПСС.
Следующим важным событием в жизни Суслова стал июньский Пленум 1957 года. Именно с него началась ликвидация «антипартийной группы», но даже Молотов и Маленков, вначале противостоявшие Хрущеву, в итоге победят.
Решающему Хрущеву пленуму предшествовал доклад Суслова, который изложил споры, существующие в партии, за которым последовали обвинения Молотова, Маленкова, Кагановича и Булганина против линии Хрущева. Пленум продолжался несколько дней, но Суслов все время активно поддерживал линию Хрущева.
Активность Суслова в политической сфере
В конце 50-х и начале 60-х годов Андрей Андреевич Суслов начинает проявлять осторожную критику многих аспектов внешней и внутренней политики Никиты Хрущева. Он выступает против дальнейших разоблачений Сталина и настаивает на том, чтобы вопрос об антипартийной группе не поднимался ни на XXI, ни на XXII съездах. Хрущев действует по собственной инициативе, при этом решая многие идеологические вопросы с помощью Ильичева или Микояна. Он не имеет «главного идеолога».
В начальной фазе разногласий с Китаем, когда полемика носит идеологический характер, Суслов становится главным оппонентом Лю Шаоци, Дэн Сяопина и самого Мао Цзэдуна. Он редактирует все письма ЦК КПСС Китайской компартии и делает доклад о советско-китайских разногласиях на Пленуме ЦК в феврале 1964 года.
В 1956 году Суслова, Микояна и Жукова направляют в Венгрию, чтобы руководить подавлением восстания в Будапеште. Он также активно участвует в составлении проекта новой Программы КПСС.
Выступая с разъяснениями итогов июньского Пленума Политического комитета или XXII съезда КПСС, Суслов неоднократно восклицает: «Мы не дадим в обиду нашего дорогого Никиту Сергеевича!» Однако весной 1964 года Суслов начинает конфиденциальные беседы с некоторыми членами Президиума и влиятельными членами ЦК о возможном отстранении Хрущева от руководства партией и страной. Его главными союзниками становятся А. В. Шелепин, председатель Комитета партийно-государственного контроля, и П. Г. Игнатов, возглавивший Бюро ЦК КПСС по РСФСР, не избранный в Президиум ЦК на XXII съезде. В подготовке октябрьского (1964 года) Пленума ЦК также активную роль играет председатель КГБ В. Е. Семичастный. Именно Суслов делает доклад на Пленуме, перечисляя все прегрешения и ошибки Хрущева. Политически и теоретически этот доклад является крайне несостоятельным документом, не пытающимся анализировать сложившуюся ситуацию.
«Студентом года-2016» стала душанбинка, написавшая лучшее о Лидере нации
... Субхонкул Субхонкулов. Согласно положению конкурса, финалисты в первом туре написали сочинение на тему «Молодежь - последователи Лидера нации и защитники достижения независимости». Во втором туре студенты с использованием ... стал победителем того конкурса, так и осталось неизвестным: Комитет после 20 апреля не распространил информацию о подведении его итогов. Эмомали Рахмону в конце минувшего года ...
М.А. Суслов в эпоху Брежнева – второй человек в партии.
После вынужденной отставки Хрущева руководство партии уже не в первый раз провозгласило необходимость «коллективного руководства» и недопустимость какого-либо нового «культа личности». Хотя Брежнев и стал Первым (а с 1966 года—Генеральным) секретарем ЦК КПСС, он еще не пользовался такой властью, как в 70-е годы. Немалым влиянием пользовались в партийно-государственном аппарате Суслов и Шелепин, между которыми происходила закулисная борьба. К концу 1965 года казалось, что в этой борьбе одерживает верх Шелепин, прозванный «железным Шуриком».
Многие из его личных друзей похвалялись, что скоро именно он станет Первым секретарем ЦК. Однако более опытный Суслов сумел потеснить Шелепина, который стал не первым, а третьим секретарем ЦК. Суслов добился удаления из Секретариата ЦК и Ильичева, функции которого были переданы Демичеву. Специалист по химическому машиностроению, Демичев, может быть, удовлетворительно справлялся с обязанностями первого секретаря Московского горкома Партин, но как секретарь ЦК по идеологии он находился под влиянием Суслова. На XXIII съезде КПСС, весной 1966 года, многие наблюдательные делегаты могли видеть, что именно Суслов и есть главный режиссер съезда.
Одним из противников Суслова в ЦК оказался протеже Брежнева С. П. Трапезников, назначенный заведующим Отделом науки и учебных заведений. Трапезников возглавил не только этот ведущий отдел ЦК, но и кампанию по реабилитации Сталина, которая все интенсивнее проводилась в 1965—1966 годах. Суслов не считал тогда подобную реабилитацию целесообразной или, во всяком случае, своевременной. Поэтому он не стал поддерживать сторонников Трапезникова, напротив, сдерживал их порыв. В 1966 году пять докторов исторических наук, среди которых был и А. М. Некрич, направили Суслову письмо с подробным и обоснованным протестом против попыток реабилитации Сталина. Помощник Суслова Воронцов сообщил авторам письма, что Суслов с его содержанием согласен и что ответ на него будет дан на XXIII съезде КПСС. Однако на съезде Суслов не выступал, также как и многие другие члены Политбюро. Когда в следующем, 1967 году в Комитете партийного контроля решался вопрос об исключении Некрича из партии, Суслов отказал ему в личном приеме и не стал вмешиваться в дела КПК.
Исследование показывает, что победа сталинистов над более умеренными кругами партийного руководства была воспринята смешанными чувствами. Замена главного редактора «Правды» А.М. Румянцева вызвала особый интерес, так как вокруг него ранее сформировалась группа талантливых публицистов и журналистов. Новый главный редактор не вызывал такого же энтузиазма и опасений.
СССР накануне ВОВ
... производства. Принятие Конституции СССР 1936-го года - это обновление всей конституционной системы Союза, что объяснялось вступлением ... это полностью противоречило провозглашенным при создании Советского государства идеям народовластия. Экономической основой этой ... культ личности. Важнейшим элементом политической системы стала «партия - государство», превратившая в господствующую силу общества ...
В 1967 году Суслов настоял на смещении председателя КГБ Семичастного, близкого друга Шелепина. Причиной этому стал побег в США дочери Сталина С. Аллилуевой и неудачные попытки КГБ вернуть ее в СССР. Оказалось, что Суслов не доверял Семичастному и подозревал его в амбициях и стремлении занять его место.
В конце 1969 года Суслов не поддержал проект реабилитации Сталина в связи с его 90-летием. Это вызвало недовольство у части партийного руководства, которое уже почти полностью подготовило этот проект. Суслов оказался против этой идеи и не считал нужным реабилитировать Сталина.
В то же время Суслов активно руководил разгоном редакции журнала «Новый мир», который выражал настроения прогрессивной интеллигенции. Главный редактор журнала А.Т. Твардовский выразил свой протест Суслову, но тот ответил, что нужно делать то, что советует Центральный Комитет.
В эти годы было необычно запрещать продажу книг, уже отпечатанных и готовых к выпуску. Издательские работники обращались к Суслову, указывая на проделанную работу и затраты, но он отвечал, что на идеологии не экономят.
Также Суслов был известен своей догматичностью и упрямством в идеологических вопросах. Он даже решал, где нужно создать музей Маяковского и «кого больше любил» поэт — Лилю Брик или Татьяну Яковлеву.
Таким образом, Суслов играл значительную роль в политической сфере и влиял на многие аспекты культурной жизни СССР. Его решения и действия вызывали как поддержку, так и недовольство среди различных групп в обществе.
Исследование: Влияние Суслова на публикацию мемуаров Г. К. Жукова
Анализ данных позволяет сделать вывод о яркой оппозиционной позиции Суслова в отношении публикации мемуаров Г. К. Жукова. Его противодействие этому процессу привело к замедленному продвижению работы над мемуарами и, как утверждается, даже причинило Жукову инфаркт.
В ходе работы над рукописью книги происходили произвольные изменения, включая вставку фраз и целых страниц, написанных не Жуковым. Кроме того, некоторые части рукописи были изъяты.
Также известно, что на октябрьском Пленуме ЦК КПСС в 1964 году Хрущеву была вменена поддержка Лысенко, что сделало его бессильным. Однако в дальнейшем Политиздат выпустил и переиздал книгу Н. П. Дубинина «Вечное движение», где события и факты, происходившие в генетике в 40-50-е годы, были объяснены «искренними заблуждениями» народного академика. Такой подход поддержал Суслов, для которого это было и его собственным прошлым.
Интересный эпизод, описанный в воспоминаниях И. Шатуновского, также характеризует позицию Суслова. После октябрьского Пленума Суслов уволил главного редактора «Правды» П. А. Сатюкова за то, что тот разместил в газете за последний год 283 снимка Хрущева, в то время как в последний год жизни Сталина было опубликовано только девять его фотографий.
Суслов выражал недовольство усилением личной власти и расширением аппарата Брежнева, а также его независимыми действиями и выступлениями. В конце 1969 года на Пленуме ЦК Брежнев выступил с речью, в которой критиковал многие недостатки в хозяйственном руководстве и экономической политике. Эта речь была подготовлена помощниками Брежнева и предварительно не обсуждалась на Политбюро. Несмотря на то, что это не нарушало принципов коллективного руководства, Суслов, Шелепин и Мазуров направили письмо в ЦК КПСС, в котором критиковали некоторые положения речи Брежнева.
Триумф и трагедия И.В.Сталина
... партии большевиков, в чем большую роль сыграл Сталин, создавались рабочие и красногвардейские отряды, которые выступили на фронт и дали отпор германским войскам под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года. ... Эта дата стала днем рождения новой пролетарской Красной Армии. Сталин проявил себя крупным военно-политическим работником партии. Постановлением ВЦИК ...
Возникший спор планировалось продолжить на весеннем Пленуме ЦК. Однако дальнейшая информация о развитии этого спора отсутствует и требует дополнительного исследования.
Таким образом, данные позволяют сделать вывод о влиянии Суслова на публикацию мемуаров Жукова и его отношение к усилению власти Брежнева. Однако для полного исследования необходимо провести дальнейший анализ источников и архивных материалов.
Развитие политической ситуации в СССР в 70-е годы
Пленум Центрального Комитета КПСС, запланированный на определенную дату, так и не состоялся. Причиной этому стала заранее обеспеченная поддержка Брежневом наиболее влиятельных членов ЦК, включая Суслова, Шелепина и Мазурова, которые сняли свои возражения. Тем не менее, Шелепин продолжал выступать против Брежнева по некоторым вопросам, стремясь укрепить свое влияние в руководстве. В результате он был перемещен на руководство профсоюзами, а затем исключен из Политбюро.
Суслов, сохраняя определенную самостоятельность, перестал критиковать Брежнева и удовлетворился вторым местом в партийной иерархии и ролью «главного идеолога». Весь идеологический контроль в стране в 70-е годы осуществлялся Сусловым и его аппаратом. Однако, несмотря на некоторые достижения в науке и культуре, в целом здесь скорее наблюдался регресс, и за это во многом можно было обвинить руководство Суслова.
60-е годы были периодом множества перспективных начинаний в культуре, искусстве и общественных науках. Однако большинство из них не получило должного развития и начало угасать уже к концу десятилетия, а в 70-е годы почти полностью потеряло активность. Для интеллигенции и всех тех, кто создает культуру страны, это стало плохим десятилетием. Суслов сам не внес никакого значимого вклада ни в теорию, ни в идеологию партии, его творческий потенциал оказался незначительным.
Единственным значимым достижением Суслова можно назвать то, что именно он в одной из своих речей первым употребил понятие «реальный социализм». Этот термин стал примером уклончивости и неопределенности в теории. В отличие от термина «развитый социализм», понятие «реальный социализм» до сих пор используется, но каждый вкладывает в него свое собственное содержание.
В статье исследуется роль и влияние М. А. Суслова на советскую культуру и искусство в период с конца 1950-х до начала 1970-х годов. Анализируются мнения и отношения Суслова к различным произведениям и творчеству представителей разных сфер искусства.
Известно, что М. А. Суслов критически относился к произведениям, превышавшим средний уровень. Ему не понравился роман Вс. Кочетова «Чего же ты хочешь?», где было присутствие слишком откровенного сталинизма. Кроме того, Суслов был недоволен песнями В. Высоцкого и пьесами Театра на Таганке, что приводило к задержке выхода фильмов Рязанова «Гараж» и «Калина красная». Окончательное решение по поводу фильма «Человек ниоткуда» также затягивалось, возможно по причине не нравившегося названия картины. Публикации воспоминаний Жукова и Микояна также подпадали под запрет Суслова.
Хотя статья А. Н. Яковлева «Против антиисторизма.», критикующая проявления «социальной патрнархальщины» и национализма, также не понравилась Суслову своей определенностью и самостоятельностью суждений. Суслов даже попросил своего помощника узнать, кем была написана данная статья, но оказался раздраженным, когда ему сообщили, что это сделал сам Яковлев.
Можно ли было предотвратить распад СССР
... международный имидж СССР. С другой стороны, фактически без сопротивления было утрачено большинство политических и территориальных завоеваний СССР в годы Великой Отечественной ... Но всё же разобраться возможно. Распад СССР считается по-настоящему считается одним ... внутренней политики. В этом и усматривается едва ли не главная причина распада СССР и естественно, его внутриэкономических связей, то есть ...
В политических решениях, связанных с преследованием и подавлением диссидентов, таких как А. И. Солженицын и А. Д. Сахаров, а также активистов «хельсинкских групп», роль и влияние Суслова также была заметна.
Стоит отметить, что у М. А. Суслова сложились хорошие отношения с художником Глазуновым, который получил разрешение на проведение персональной выставки в Манеже. Глазунов написал портрет Суслова, который понравился Суслову, но это не означало его поддержку русофилам, так как он ранее осудил публикации журнала «Молодая гвардия» и заменил его редакционную коллегию.
Анализ деятельности Суслова в период с 1980 по 1982 год
В период с 1980 по 1982 год Владимир Суслов занимал высокую должность в руководстве СССР и играл значительную роль в политической жизни страны. Благодаря своему опыту и связям в военных кругах и КГБ, Суслов умело ориентировался в коридорах власти.
Одним из важных событий, которые требовали пристального внимания Суслова, были бурные события в Польше, начавшиеся с августа 1980 года. Он предпринял поездку в Польшу весной 1981 года с целью отговорить польский ЦК от проведения чрезвычайного съезда партии путем прямых выборов делегатов. Однако его усилия привели только к некоторой отсрочке проведения съезда. Суслов также инициировал составление письма ЦК КПСС руководителям Польской объединенной рабочей партии, в котором проводилась борьба с «еврокоммунизмом».
В начале января 1982 года Суслову пришлось столкнуться с неотложными и важными делами. Он активно участвовал в дискуссии по военному положению в Польше и в споре между МХАТом и Институтом марксизма-ленинизма. Суслов выступил за запрещение постановки пьесы М. Шатрова «Так победим!» в МХАТе, но благодаря обращению Шатрова и главного режиссера МХАТа О. Ефремова в Политбюро, спектакль был сохранен с возможностью улучшения произведения.
Кроме того, Суслову пришлось заниматься делами о хищениях и коррупции, в которых были замешаны ответственные работники и люди с громкими фамилиями. Эти дела требовали особого внимания и решительных мер для борьбы с этими явлениями.
Суслов держался всегда дружелюбно со всеми, даже с незначительными работниками своего аппарата и посетителями он неизменно здоровался за руку. В личной жизни был аскетичен, не стремился к постройке роскошных дач, не устраивал богатых приемов, не злоупотреблял спиртными напитками. Суслов не особенно заботился и о карьере своих детей. Его дочь Майя и сын Револий не занимали видных постов. Суслов не имел научных степеней и званий и не стремился к ним, как это делали Ильичев, получивший звание академика, или Трапезников, который после нескольких провалов стал все же членом-корреспондентом Академии наук СССР. Напротив, именно Суслов провел через ЦК решение, которое запрещало работникам, занимающим видные посты в аппарате партии, домогаться каких-либо академических званий. Все это, несомненно, похвальные качества для идеологического руководителя. Можно предположить, что Суслов хорошо знал теорию марксизма-ленинизма, то есть классические тексты. Вероятно, этого хватило бы для хорошего преподавания общественных дисциплин, но было совершенно недостаточно для главного идеолога партии.
Перестройка в СССР: причины, ход, последствия
... во всех сферах жизни общества и к дальнейшему распаду СССР. §1. Причины перестройки в СССР К началу 80 - х гг. Советский Союз достиг нового технического уровня, развились новые ... самих реформ. Резко обострилось политическое противостояние сил, выступающих за социалистический путь развития, партий и движений, связывающих будущее страны с организацией жизни на принципах капитализма, а ...
Хотя Суслова именовали в некрологе «крупным теоретиком партии», на самом деле он не внес в партийную теорию ничего нового, не сказал здесь ни одного оригинального слова. За свою 35-летнюю деятельность на ответственных постах в ЦК Суслов не написал ни одной книги, и все его «сочинения» уместились в трех не слишком больших томах. Но что это за сочинения? Читать их подряд невыносимо скучно, в его речах и статьях постоянно повторяются одни и те же выражения и идеологические штампы. Суслов как будто сознательно избегает ярких мыслей и сравнений, он не употребляет шуток, и его речи почти никогда не сопровождаются ремарками («смех», «громкий смех», «движение в зале» и т. п.).
Да и что мы найдем в собрании его сочинений из трех томов, изданных в 1982 году?
Его речи как секретаря Ростовского обкома и Ставропольского крайкома — это обычные выступления рядового партработника: о воспитании молодежи комсомолом, о долге народного учителя нести в народ свет знаний, о важности своевременной и хорошей обработки земли, о необходимости добровольно работать для фронта и храбро сражаться против фашистов.
Исследование творческого наследия М.С. Суслова
М.С. Суслов, высокопоставленный член Коммунистической партии СССР, имел значительное влияние на идеологию и культурную жизнь Советского Союза. В рамках данного исследования мы проанализировали его речи и доклады, выступления на съездах и публикации.
Ораторское искусство
Суслов не отличался оригинальностью в своих речах. Многие из них были заранее подготовлены аппаратчиками ЦК или обкома и были предназначены для вручения орденов или выступлений на съездах зарубежных компартий. Он также часто говорил перед избирателями различных округов. Тем не менее, большое место в его творческом наследии занимают юбилейные доклады и речи, посвященные таким событиям, как годовщина смерти или рождения Ленина, Октябрьская революция, II съезд РСДРП и VII конгресс Коминтерна, а также к 150-летию со дня рождения Карла Маркса.
В случае, если основную речь произносил Брежнев, Суслов публиковал статьи на эту тему в журнале «Коммунист». Также он регулярно делал доклады на Всесоюзных совещаниях идеологических работников или преподавателей общественных дисциплин. Несмотря на это, он обычно обходил наиболее острые и злободневные вопросы.
Редакционная работа
Важной частью творческого наследия Суслова является его работа как редактора текстов. Готовя свои выступления для публикации, он тщательно их редактировал, полностью убирая как восхвалаения, так и порицания Сталина или Хрущева, а также исключал упоминания о преступной деятельности Молотова и других политических деятелей.
Выводы
Таким образом, можно отметить, что творческое наследие М.С. Суслова, хоть и может быть не оригинальным и скорее представляет собой выполнение служебных обязанностей, всё же имеет значительное значение для изучения истории идеологии Советского Союза и культурной жизни страны.
Исследование показывает, что сборники речей и статей Суслова не были популярными в книжных магазинах. Первый тираж в 100 тысяч экземпляров продавался более двух лет, несмотря на то, что книги были доступны в любом книжном киоске. Для СССР такой тираж был небольшим, учитывая количество работников, занимающихся проблемами идеологии и общественными науками, которых было не менее миллиона.
Сборник выступлений Суслова за 1977-1980 годы был отпечатан в количестве 50 тысяч экземпляров, стоимость которых составляла всего 30 копеек. Для политической брошюры это было ничтожно мало. В основном она распространялась через библиотеки и партийные кабинеты. Возможно, только 20-30 тысяч преподавателей и пропагандистов потратили 2 рубля на приобретение сборников речей и статей Суслова для своих личных библиотек. Это не впечатляющий результат многолетней деятельности «главного идеолога» партии.
25 января 1982 года Суслов скончался. Его смерть вызвала разные реакции, но мало кто почувствовал искреннее горе и сожаление, проходя мимо его гроба в Колонном зале Дома Союзов или наблюдая за торжественной процедурой похорон по телевизору. На кладбище у Кремлевской стены оставалось мало свободных мест. Однако для Суслова нашли место рядом с могилой Сталина.
В заключение следует отметить, что Суслов занимал высокое положение в партийной иерархии, не смотря на то, что его карьера развивалась медленнее других. В свои 33 года он был лишь инспектором Центральной Контрольной Комиссии, в то время как Молотов, Каганович и другие уже занимали руководящие должности. Однако, Суслов закончил свою жизнь вторым лицом в партийной иерархии.
Суслов был известен как главный идеолог партии, отвечал за идеологические вопросы в ЦК КПСС и руководил множеством идеологических учреждений. Он контролировал деятельность отделов культуры, пропаганды, науки, учебных заведений, а также различные международные отделы.
Кроме того, под его руководством работали Министерство культуры СССР, Государственный комитет по делам издательств, Государственный комитет по кинематографии, Гостелерадио и другие организации. Он также управлял Политуправлением Советской Армии, контролировал отдел информации ЦК и отделы, ответственные за молодежь и общественные организации.
Суслов также сталкивался с рядом проблем, связанных с идеологической диверсией и движением «диссидентов», которые активно развивались в 60-70-е годы. Он принимал участие в совещаниях Союза писателей СССР и контролировал другие творческие союзы и организации в области культуры, искусства и образования.
Кроме того, Суслов занимался организацией партийного просвещения, работал над совместными проектами Советского государства с различными религиями и церковными организациями. Он также влиял на научные институты по общественным дисциплинам и систему образования, включая подготовку учебников для школ и университетов.
Суслов работал в тесном контакте с КГБ и Прокуратурой СССР, особенно в вопросах, связанных с идеологической диверсией. Он также был ответственным за связи КПСС с коммунистическими и рабочими партиями других стран и за внешнюю политику СССР.
В целом, Суслов сыграл значительную роль в идеологической и культурной жизни СССР. Его смерть вызвала много откликов и прогнозов, так как он был одним из самых влиятельных членов КПСС.
Изучение жизни и деятельности М. Суслова
Михаил Андреевич Суслов — одна из выдающихся фигур советской политической элиты. Вакантное место после его смерти было сложно заместить, так как он играл незаменимую роль в партийных кругах и в Кремле. Одно из ключевых аспектов его деятельности — организация праздничных мероприятий, посвященных значимым юбилеям Советской власти и высокопоставленных лиц.
Суслов активно занимался организацией и проведением юбилеев, таких как 50-летие Советской власти, 50-летие образования СССР, а также 100-летие и 110-летие со дня рождения В. И. Ленина. В 1949 году он был одним из главных организаторов пышных торжеств 70-летия Сталина, а в 1964 году — 70-летия Н. С. Хрущева. Важнейшими событиями, в организации которых он принимал участие, стали также 70-летие и 75-летие Брежнева в 1976 и 1981 годах соответственно.
Заметным качеством Суслова являлась его скромность как на личном, так и на общественном уровне. Он не стремился к богатству и роскоши, но при необходимости умел угодить тщеславию других. Часть помещений на верхних этажах Кремля была выделена подрядчикам и служащим для решения проблем возникающих в организации мероприятий. В некоторых случаях Суслов проявлял крайнюю снисходительность к партийным и государственным работникам, которые были причастны к коррупции и злоупотреблениям материальными ценностями.
Существует много документов, записок и докладов, где обнаруживается, что Суслов ужесточал борьбу с коррупцией в партийных и чиновничьих структурах. Однако они останавливались на его столе и не доходили до правоохранительных органов. Возможно, это была одна из причин его влияния и власти — он был умелым и опытным политиком, умевшим корректировать и распределять информацию, чтобы поддержать нужных и сгладить ситуацию для доверенных лиц.
Литература:
- [Электронный ресурс]
- Медведев Р. «Они окружали Сталина». М., 1990.
