Физиократическая школа стала французским вариантом классической буржуазной политической экономии. Ее основателем и главой был Ф.Кенэ — крупнейший французский политэконом XVIII в.
Франция в середине XVIII в. — это по-прежнему крестьянская страна. Кенэ начинает свои экономические сочинения описанием бедственного состояния французского сельского хозяйства. Однако, особенно в Северной Франции, начинает развиваться класс капиталистических фермеров, которые либо имели землю в собственности, либо арендовали ее у помещиков. С этим классом Кенэ связывал свои надежды на прогресс сельского хозяйства, а такой прогресс он справедливо считал основой здорового экономического и политического общества в целом.
Франция изнемогала от бессмысленных разорительных войн. В этих войнах она потеряла почти все свои заморские владения, а значит, и выгодную торговлю сними. Ослабли и ее позиции в Европе. Промышленность обслуживала в первую очередь нелепую роскошь и расточительство двора и высших классов, тогда как крестьянство обходилось в большой мере изделиями домашнего ремесла. В глазах многих людей, выражавших общественное сознание во Франции середины XVIII в., земледелие казалось последним прибежищем мира, благополучия и естественности.
Нация увлекалась земледелием, но увлекалась по-разному. О нем стало модно говорить при дворе, в Версале устраивались кукольные фермы. В провинции возникло несколько обществ поощрения агрикультуры, которые пытались внедрять «английские», то есть более производительные, методы хозяйства. Стали выходить агрономические сочинения.
В этих условиях идеи Кенэ быстро нашли отклик, хотя его интерес к земледелию был иного рода. Опираясь на свое представление о земледелии как единственной производительной сфере хозяйства, Кенэ и его школа разработали программу экономических реформ, носивших антифеодальный характер. Их пытался проводить впоследствии Тюрго. В значительной мере они были осуществлены революцией.
Деятельность физиократов была весьма революционна и подрывала устои «старого порядка».
Рассмотрим основные положения школы физиократов, идеи наиболее выдающихся физиократов Ф. Кенэ и А.Р.Ж. Тюрго.
1. Общая характеристика школы физиократов
Физиократы — французские экономисты второй половины XVIII в. (physis- природа и kratos — власть).
Развитие музейного дела в дореволюционной России XVIII–начала XX веков
... хранения, изучения и репрезентации). Музеи сосредоточивают в своих фондах главным образом предметы вещественные и изобразительные, в том числе произведения искусства, вместе с тем в музеях хранятся и письменные ... Новгородская были украшены мозаиками и фресками работы выдающихся мастеров. Эти мозаики достойны стоять в ряду лучших творений византийского искусства, но в них есть и нечто новое: ...
Они полагали, что законы экономики носят естественный характер и не могут быть нарушены без вреда для производства и для самих людей.
Естественные законы, по их мнению, понятны всем и каждому и никого не надо учить, что и как делать. Источник богатства — земля и труд, а не внешняя торговля. Деньги служат лишь средством обмена и не представляют собой богатства.
Физиократы считали, что все богатство создается в земледелии и что только земледельческий труд производителен. Смотрите, говорили они, дворянство и духовенство живут за счет доходов от земли, обрабатываемой крестьянами. Это было бы невозможным, если бы земля не создавала дополнительный продукт.
Физиократы ввели понятие чистого продукта. Это то, что остается от суммы всех благ, если вычесть затраты на их производство. Согласно физиократам, чистый продукт создает земля, та как благодаря своей природной плодородной силе она не только возмещает все затраты труда, семян, скота, но и создает определенный избыток, представляющий собой уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет форму зерна, леса, камня, руды и прочего, и результаты этого труда лишь возмещают понесенные при этом расходы, не создавая никакого излишка. Чистого продукта промышленный труд не создает. Не создает его и торговля, меняющая одну ценность на другую. В этом смысле торгово-промышленная деятельность бесплодна, а полученная от нее прибыль аналогична заработной плате, какую ремесленник и торговец выплачивают сами себе.
Труд, который создает чистый продукт, физиократы назвали производительным, а всякий другой труд — непроизводительным (хотя он может быть и весьма полезным).
И поскольку производителен лишь труд, прилагаемый к земле, то только земледельцы являются производительным классом. Все остальные классы бесплодны. Хотя и полезны. И так как весь чистый продукт достается не арендаторам-земледельцам, а владельцам земли, то все налоги следует заменить одним единым налогом на землю.
Наиболее выдающимися физиократами были Кантильон, Гурнэ, Кенэ и Тюрго.
2. Жизнь и деятельность Ф.Кенэ
Франсуа Кенэ (1694 — 1774) был врачом и естествоиспытателем. Политической экономией он занялся, когда ему было под 60. последние годы своей жизни Кенэ провел в тесном кругу друзей, учеников и последователей.
Доктор Кенэ был приближен к самым могущественным людям Франции, он был личным врачом маркизы де Помпадур и одним из медиков Людовика XV.
В медицине Кенэ предпочитал простые и естественные средства, во многом полагаясь на природу. Его общественные и экономические идеи вполне соответствовали этой черте характера.
Франсуа Кенэ родился в 1964 г. в деревне, недалеко от Версаля, и был восьмым из 13 детей в семье крестьянина, заодно занимавшегося мелкой торговлей. До 11 лет Франсуа не знал грамоты. Потом какой-то добрый человек научил его читать и писать. Дальше ученье в начальной школе в соседнем городе. Все это время ему приходилось выполнять тяжелую работу в поле и дома, тем более что отец умер, когда Франсуа было 13 лет. Франсуа страстно любил читать. Он мог иной раз выйти из дому на заре, дойти до Парижа, выбрать нужную книгу и к ночи вернуться домой, отмахав десятки километров.
Труд – основа функционирования и развития общества
... 1.2 Структура труда (предмет труда, средства труда, средства производства, технология, продукт труда) Любой процесс труда предполагает наличие предмета труда, средства труда и самого труда как деятельности по приданию предмету труда необходимых человеку свойств. Предметы труда - это ...
В 17 лет Кенэ решил стать хирургом и поступил подручным к местному эскулапу. Как бы плохо не учили в то время, Кенэ учился усердно и серьезно. С 1711 по 1717 г. он живет в Париже, одновременно работая в мастерской гравера и практикуя в госпитале. К 23 годам он женится на дочери бакалейщика с хорошим приданым, получает диплом хирурга и начинает практику в городке Мант, недалеко от Парижа. Кенэ живет в Манте 17 лет и благодаря своему трудолюбию, искусству и способности внушать людям доверие становится популярнейшим врачом во всей округе.
В 1734 г. Кенэ, вдовец с двумя детьми покидает Мант и по приглашению герцога Виллеруа занимает место его домашнего врача. В 30-х и 40-х годах Кенэ выпускает свое главное естественнонаучное сочинение, своего рода медико-философский трактат, где трактуются основные вопросы медицины: о соотношении теории и врачебной практики, о медицинской этике и др.
Важным событием в жизни Кенэ был переход в 1949 г. к Маркизе Помпадур, которая «выпросила» его у герцога. Кенэ обосновался на антресолях Версальского дворца. К этому времени он был уже очень состоятельным человеком.
Медицина занимает большое место в жизни и деятельности Кенэ. По мосту философии он перешел от медицины к политической экономии. Человеческий организм и общество. Кровообращение, обмен веществ в человеческом теле и обращение продукта в обществе. Эта биологическая аналогия вела мысль Кенэ.
Своей квартире на антресолях Версальского дворца Кенэ прожил 25 лет и был вынужден съехать оттуда лишь за полгода до своей смерти, когда умер Людовик XV, и новая власть выметала из дворца остатки прошлого царствования. Квартира Кенэ состояла всего из одной большой, но низкой и темноватой комнаты и двух полутемных чуланов. Тем не менее она скоро стала одним из излюбленных мест сборищ «литературной республики» — ученых, философов, писателей. Доктор Кенэ в первое время проповедовал свои идеи не столько в печати, сколько в кругу друзей, собиравшихся на его антресолях. У него появились ученики и единомышленники, ну и конечно, несогласные.
По словам д , Аламбера, Кенэ был «философ при дворе, который жил в уединении и трудах, не зная языка страны и не стремясь его изучить, будучи мало связан с ее обитателями; он был судья столь же просвещенный, сколь беспристрастный, совершенно свободный от всего, что он слышал и видел вокруг себя…».
Позже, когда вокруг Кенэ сплотилась его секта, собрания приняли несколько иной характер: за стол садились в основном ученики и последователи Кенэ или люди, которых они ему представляли.
Школу физиократов часто называли сектой, причем в это слово не вкладывалось никакого дурного смысла или иронии, а имелась в виду лишь тесная идейная связь между последователями Кенэ. Каков был Кенэ? Из множества довольно разноречивых свидетельств современников складывается образ лукавого мудреца, слегка таящего свою мудрость под личиной простоватости; его сравнивали с Сократом. Говорят, он любил притчи с глубоким и не сразу понятным смыслом. Он был очень скромен и лично не честолюбив. Внешне он был неприметен, и новый человек, попав в его «антресольный клуб», не мог сразу понять, кто же здесь хозяин и председатель.
Разработка бизнес-плана по производству хлебобулочных изделий ...
... ее в успешно функционирующую программу. Целью курсовой работы является разработка бизнес-плана по организации производства хлебобулочных изделий на базе мини-пекарни в городе Ярославле. Исходя из цели ... Ежемесячно планируется выпускать 60000 булок хлеба различного вида. 2.2 Общая характеристика продукта, предприятия На сегодняшний день мы имеем высококонцентрированную хлебопекарную промышленность с ...
Кенэ ввел понятие чистого продукта, анализировал его производство, распределение и оборот. Чистым продуктом он называл избыток сельскохозяйственного продукта, который образуется за вычетом всех издержек производства. Чистый продукт в трактовке физиократов — это ближайший прообраз прибавочного продукта и прибавочной стоимости, хотя они односторонне сводили его к земельной ренте и считали естественным плодом земли. Однако их огромной заслугой было то, что они «перенесли исследование о происхождении прибавочной стоимости из сферы обращения в сферу непосредственного производства и этим заложили основу для анализа капиталистического производства».
Физиократы обнаружили прибавочную стоимость только в земледелии, потому, что там процесс ее производства и присвоения наиболее нагляден, очевиден. Его несравненно труднее разглядеть в промышленности. Суть дела заключается в том, что рабочий в единицу времени создает больше стоимости, чем стоит его собственное содержание. Но рабочий производит совсем не те товары, которые он потребляет. Он может быть, всю жизнь делает гайки и винты, но ест он хлеб, мясо и др. Чтобы разглядеть тут прибавочную стоимость, надо знать, как привести гайки и винты, хлеб, мясо к какому-то общему знаменателю, то есть иметь понятие о стоимости товаров. А такого понятия Кенэ не имел, оно его просто не интересовало.
Прибавочная стоимость в земледелии кажется даром природы, а не плодом неоплаченного человеческого труда. Она непосредственно существует в натуральной форме прибавочного продукта. Строя свою модель, Кенэ брал в нее не бедного крестьянина-испольщика, а скорее своего излюбленного фермера-арендатора, который имеет рабочий скот и простейшее оборудование, а также нанимает батраков.
Размышления над хозяйством такого фермера толкнули Кенэ на анализ капитала, хотя слово «капитал» у него не встречается. Он понимал, что затраты на осушение земли, строения, лошадей, плуги и бороны — это один тип авансов, а на семена и содержание батраков — другой. Первые затраты делаются раз в несколько лет и окупаются постепенно, вторые — ежегодно или непрерывно и должны окупаться каждым урожаем. Соответственно Кенэ говорил о первоначальных авансах и ежегодных авансах. Маркс начинает исследование учения физиократов в «Теориях прибавочной стоимости» такой фразой: «Существенная заслуга физиократов состоит в том, что они в пределах буржуазного кругозора дали анализ капитала. Эта-то заслуга и делает их настоящими отцами современной политической экономии».
Введя эти понятия, Кенэ создал основу для анализа оборота и воспроизводства капитала, то есть постоянного возобновления и повторения процессов производства и сбыта, что имеет огромное значение для рационального ведения хозяйства.
Кенэ дал такое описание классовой структуры современного ему общества: «Нация состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодного». Производительный класс — это земледельцы, которые не только возмещают затраты своего капитала и кормят себя, но и создают чистый продукт. Класс собственников — это получатели чистого продукта: помещики, двор, церковь, а также вся их челядь. Бесплодный класс — это все прочие, то есть люди, «выполняющие другие занятия и другие виды труда, не относящиеся к земледелию».
Экологические проблемы сельскохозяйственного производства
... а также продолжающимся их изъятием для несельскохозяйственных нужд. Из сферы сельскохозяйственного производства в результате деградации, перевода под другие виды использования исключались ... мелиоративной обстановкой и снижения их продуктивности. Однако потенциальные возможности увеличения сельскохозяйственного производства за счет освоения пригодных для сельского хозяйства земель значительно ...
Ремесленники, рабочие, торговцы, по мнению Кенэ, конечно, работают, но своим трудом, не связанным с землей, они создают ровно столько продукта, сколько потребляют, они только преобразуют натуральную форму продукта, создаваемого в земледелии. Напротив, собственники не работают. Но зато они собственники земли, единственного фактора производства, который Кенэ считал способным увеличивать богатство общества.
Надежды Кенэ на экономический прогресс страны связывались с накоплением, которое имеет своим источником высокопроизводительное, капиталистически организованное фермерское хозяйство.
Рассмотрим, какие практические выводы вытекали из учения Кенэ. Первой рекомендацией Кенэ было всемерное поощрение земледелия в форме крупного фермерского хозяйства. Следующие рекомендации выглядели в то время не так безобидно. Кенэ считал, что налогом надо облагать только чистый продукт, как единственный подлинный экономический «излишек». Любые другие налоги обременяют хозяйство. По мнению Кенэ, крестьяне и ремесленники должны освобождаться от налога — это будет способствовать росту чистого продукта. Налоги должны платить лишь земельные собственники, которые безвозмездно получают свою долю.
Идеи Кенэ рассеяны во многих небольших по объему сочинениях и работах его учеников и единомышленников. Собственные его произведения публиковались в разной форме и часто анонимно на протяжении 1756-1768 гг., а некоторые остались в рукописи. Были разысканы и увидели свет лишь в XX в.
Главным его достижением служит создание «экономической таблицы». Она существует в нескольких вариантах. Однако во всех вариантах представляет одно и то же: в ней изображается с помощью числового примера и графика, как создаваемый в земледелии валовый и чистый продукт страны обращается в натуральной и денежной форме между тремя классами, которые выделял Кенэ, производительным (крестьяне), земельными собственниками и ремесленниками (бесплодным классом).
Последние производят столько, сколько потребляют, то есть в промышленности доход равен издержкам.
При построении «Таблицы» Кенэ исходил из следующих предпосылок:
1) цены неизменны в течение года;
2) все доходы расходуются на потребление;
3) покупки и продажи внутри каждого класса не принимаются во внимание;
4) внешняя торговля игнорируется;
5) вся земля обрабатывается фермерами-крестьянами, арендующими ее у землевладельцев;
6) промышленные товары производятся ремесленниками.
У Кенэ содержалась в зародыше важнейшая идея: процесс воспроизводства и реализации может бесперебойно совершаться только при соблюдении определенных народнохозяйственных пропорций.
Особенность физиократической теории состояла в том, что ее буржуазная сущность скрывалась под феодальной оболочкой. Хотя Кенэ и собирался обложить чистый продукт единым налогом, в основном он обращался к просвещенному интересу власть имущих, обещая им рост доходности земель и укрепление земельной аристократии.
Школа физиократов в первые годы имела немалый успех. Ей покровительствовали герцоги и маркизы, иностранные монархи проявляли к ней интерес. И в о же время ее высоко ценили философы-просветители. Физиократам сначала удалось привлечь симпатии как наиболее мыслящих представителей аристократии, так и растущей буржуазии.
Экономический анализ полиграфического предприятия
... 8999 8358 Затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) 213 693 ... 30457 16790 Задолженность перед персоналом организации 622 2279 2433 Задолженность ... работу по улучшению этого состояния. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических ... 0 0 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 3547 ...
С начала 60- годов кроме версальского «антресольного клуба», куда допускались только избранные, открылся своего рода публичный центр физиократии в доме маркиза Мирабо в Париже. Здесь ученики Кенэ занимались пропагандой и популяризацией его идей, вербовали новых сторонников. Особое место занимал Тюрго, отчасти примыкавший к физиократам, но слишком крупный и самостоятельный мыслитель, чтобы быть просто рупором мэтра.
Постепенно вся деятельность школы сводилась к изложению и повторению мыслей и даже фраз Кенэ. Его идеи все более застывали в виде жестких догм. Секта в смысле группы единомышленников превращалась в секту в отрицательном смысле: в группу слепых приверженцев жестких догм, отгораживающих их от всех инакомыслящих
Кенэ становился нетерпим к другим мнениям, а секта во много раз усиливала эту нетерпимость. Кенэ был убежден в универсальной применимости своего учения независимо от условий места и времени.
Кенэ умер в Версале в декабре 1774 г. Физиократы не могли никем его заменить. К тому же они уже переживали упадок. Правление Тюрго в 1774-1776 гг. оживило их надежды и деятельность, но тем сильнее был удар, нанесенный его отставкой.
3. Факты биографии и идеи А.Р.Ж. Тюрго
Анн Робер Жак Тюрго (1727 — 1981) родился в Париже, он происходил из старинной нормандской дворянской семьи, имевшей вековые традиции государственной службы. Тюрго был третьим сыном и семья готовила его для церкви. Он с блеском окончил семинарию, но неожиданно оставил духовную карьеру.
Способности Тюрго с юных лет поражали учителей и товарищей. Он хорошо знал шесть языков, изучал множество разных наук, обладал феноменальной памятью. Тюрго пишет ряд работ по философии, в 22 года пишет работу о бумажных деньгах. Пока экономические вопросы занимают Тюрго лишь в рамках широких философско-исторических проблем.
В 1752 г. Тюрго получает судебную должность в парижском парламенте. Служба не мешает ему усиленно заниматься науками и вместе с тем посещать салоны, где концентрируется умственная жизнь Парижа. Как в светских, так и философских салонах молодой Тюрго становится одним из лучших украшений.
Важнейшую роль в жизни Тюрго сыграл видный прогрессивный чиновник Венсан Гурнэ, ставший в области экономики его наставником. Гурнэ, в отличие от физиократов, считал промышленность и торговлю важнейшими источниками процветания страны. Тюрго совершил вместе с Гурнэ ряд поездок по провинциям с целью инспектирования торговли и промышленности. Когда по возвращении в Париж Тюрго стал вместе с Гурнэ бывать в «антресольном клубе» Кенэ, он был уже закален против крайностей физиократии. Хотя Тюрго был согласен с некоторыми основными идеями Кенэ и относился лично к нему с большим уважением, он во многом шел в науке своим путем.
Гурнэ умер в 1759 г. В «Похвальном слове Венсану де Гурнэ», написанном сразу после его смерти, Тюрго не только дал характеристику своего покойного друга, но и впервые систематически изложил свои собственные экономические идеи.
Бизнес без прибыли такой же бизнес как соленый огурец конфета
... ищут новые способа производства, производят новые идеи, обеспечивают людей рабочими местами. «Бизнес без прибыли – такой же бизнес, как соленый огурец – конфета» (Ч.Ф. Аббот) (ЕГЭ обществознание) Рассмотрим первый аспект с теоретической точки зрения. ... на рынке как одна из тех, кто выпускает качественный товар. С каждым годом они совершенствуют свою продукцию, и каждый их новый продукт оснащен ...
В 1761 г. Тюрго назначают на должность интенданта (губернатора) глухой Лиможской провинции. В Лиможе Тюрго провел 13 лет. Он ведал всеми хозяйственными вопросами, но главной его обязанностью был сбор налогов для короля.
Тюрго столкнулся с жестокой действительностью, с невежеством и косностью забитых крестьян. Но у Тюрго не опустились руки. Он был энеричным, даже самоуверенным и властным человеком и, вопреки всем трудностям, он начинает проводить в своей провинции реформы. Он заменяет ненавистную для крестьян дорожную повинность вольнонаемным трудом и строит хорошие дороги; организует борьбу с эпидемиями скота и вредителями посевов; внедряет среди населения картофель.
Из своего Лиможа и во время поездок в Париж Тюрго следит за успехами физиократов. Тюрго в то время лишь в редкие свободные часы, урывками может заниматься наукой. Так, почти случайно, пишет Тюрго в 1766 г. свою главную экономическую работу — «Размышления о создании и распределении богатств».
«Размышления написаны с блестящим лаконизмом. Это 100 сжатых тезисов, своего рода экономических теорем (кое-что, правда, принимается в качестве аксиом).
Теоремы Тюрго четко делятся на три части.
До теоремы 31 включительно Тюрго — физиократ, ученик Кенэ. Но теории чистого продукта он придает оттенок, который заставляет Маркса заметить: «У Тюрго физиократическая система приобрела наиболее развитый вид». Развитый в смысле наиболее научного толкования действительности в рамках физиократии. Тюрго приближается к пониманию прибавочной стоимости, незаметно переходя от «чистого дара природы» к создаваемому трудом земледельца излишку продукта, который присваивает собственник главного средства производства — земли.
Следующие 17 теорем посвящены стоимости, деньгам. По Тюрго, меновая стоимость и цена товара определяются соотношением потребностей, интенсивностью желаний вступающих в обмен лиц, продавца и покупателя.
Право на одно из самых почетных мест в истории экономической мысли дают Тюрго в основном последние 52 теоремы.
Как уже говорилось, общество в системе физиократов состоит из трех классов: производительного (земледельцы), собственников земли и бесплодного (все прочие).
Тюрго делает замечательное дополнение к этой схеме. Последний класс у него «распадается на два разряда: на предпринимателей-мануфактуристов, хозяев-фабрикантов; все они являются обладателями больших капиталов, которые они употребляют для получения прибыли, давая работу за счет своих авансов. Второй разряд состоит из простых ремесленников, которые не имеют ничего, кроме своих рук, которые авансируют предпринимателям только свой ежедневный труд и прибыль которых сводится к получению заработной платы». Совершенно аналогично «класс земледельцев, как и класс фабрикантов, распадается на два разряда людей: на предпринимателей, или капиталистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получающих заработную плату».
Эта модель общества, состоящего из пяти классов, ближе к действительности, чем модель Кенэ, делящего общество на три класса. Она как бы представляет собой мост между физиократами и английскими классиками, которые четко выделили три класса с точки зрения их отношения к средствам производства: землевладельцев, капиталистов и наемных рабочих. Они избавились от принципиального разграничения промышленности и сельского хозяйства, на что еще не мог решиться Тюрго.
Экономические циклы: сущность, причины, фазы
... Глава 1. Причины цикличности экономики и виды экономических циклов. Фазы промышленного цикла и механизм их смены 1.1 История ... даже нормальной, а не говоря уже об экономической прибыли. Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание ... объема производства, но и совершенствование продукта и факторов производства [1, с. 39]. Экономический рост определяется множеством факторов , ...
Другим его достижением был анализ капитала, значительно более глубокий и плодотворный, чем у Кенэ. Кенэ толковал капитал в основном как сумму авансов в различной натуральной форме (сырье, оплата труда и т.п.), поэтому капитал у него недостаточно связан с проблемой распределения продукта между классами общества. В системе Кенэ не было места прибыли; капиталист у него «сидел на зарплате», и Кенэ не исследовал, какими законами определяется эта «зарплата». Здесь Тюрго делает большой шаг вперед. Он уже не может обойтись без прибыли и даже начинает ее рассмотрение с промышленного капиталиста.
Тюрго-физиократ далее извиняется, что он «несколько нарушил естественный порядок» и лишь во вторую очередь обращается к земледелию. Но он рассуждает верно: фермер-капиталист, использующий наемный труд, должен иметь по меньшей мере такую же прибыл на свой капитал, как и фабрикант, плюс некоторый избыток, который он должен отдать земледельцу в качестве ренты.
Самая удивительная теорема — 62-я. Вложенный в производство капитал обладает способностью самовозрастания. Чем определяется степень, пропорция этого самовозрастания?
Тюрго пытается объяснить, из чего состоит стоимость продукта, создаваемого капиталом (в действительности трудом, который эксплуатируется данным капиталом).
Прежде всего, в стоимости продукта возмещается затрата капитала, в том числе заработная плата рабочих. Остальная часть (в сущности, прибавочная стоимость) распадается на три части.
Первая — прибыль, равная доходу, который капиталист может получить «без всякого труда», как собственник денежного капитала. Это часть прибыли, соответствующая ссудному проценту. Вторая часть прибыли оплачивает «труд, риск и искусство капиталиста». Это предпринимательский доход. Третья часть — земельная рента. Она существует только для капиталов, занятых в земледелии. Этот анализ был новым словом в экономической науке.
Но Тюрго сворачивает на иной путь. Он отходит от правильной точки зрения, что прибыль — основная, обобщающая форма прибавочной стоимости, из которой вытекают и процент и рента. Сначала он сводит прибыль к проценту: это тот минимум, на который имеет право всякий капиталист. Далее, процент в свою очередь сводит к земельной ренте. Теперь основной формой прибавочной стоимости оказывается земельная рента, а остальные производные от нее. Опять общество «сидит на зарплате», которую производит только земля. Тюрго возвращается в лоно физиократии.
После смерти Людовика XV в мае 1774г. Тюрго был назначен сначала морским министром, а затем занял пост генерального контролера финансов и взял на себя руководство фактически всеми внутренними делами страны. Тюрго имел долгосрочную программу, включающую такие радикальные реформы, как ликвидация системы налоговых откупов и обложение доходов от земельной собственности. Но эту программу он не стремился оглашать, понимая, как отреагируют на это заинтересованные круги. Он с большой настойчивостью проводил многочисленные частные меры, устраняя нелепости и несправедливости в налоговой системе, облегчая бремя налогов для промышленности и торговли. Тюрго попытался ограничить расходы бюджета, из которых главным было содержание двора. Число врагов министра быстро увеличивалось, и их активность возрастала. В начале 1776 г. Тюрго добился одобрения королем шести эдиктов, которые больше, чем все принятые ранее меры, подрывали феодализм. 12 марта законы вступили в силу. Но все силы старого порядка теперь сплотились против министра-реформатора.
Человеческий капитал и его роль в современной экономике
... на передний план выдвигается способ производства и передачи знаний и, собственно, сам человек - его интеллектуальный потенциал. Поэтому все большая часть исследователей считает человеческий капитал самым ценным ... либо потребительные стоимости".[5] Человека здесь рассматривали как средство труда, как производительную силу и оценивали его способности лишь в процессе производства экономических благ. ...
12 мая 1776 г. Тюрго получил приказ сдать дела. Большинство принятых им мер были вскоре полностью или частично отменены. Единомышленники и помощники Тюрго ушли вместе с ним, а некоторые были высланы из Парижа. Надежды физиократов рухнули.
Личность Тюрго замечательна тем, что он сочетал в себе талант глубокого ученого-новатора с блестящими способностями практика, государственного деятеля. Это не часто встречается в истории экономической науке.
Заключение
Такова была физиократия. При всех ее недостатках и слабостях это было цельное экономическое и социальное мировоззрение, прогрессивное для своего времени и в теории и на практике. Физиократы перенесли проблему происхождения богатства (прибавочного продукта и его стоимости) из сферы обращения в сферу производства. И хотя физиократы считали, что единственная сфера производства, где создается национальное богатство, — это сельское хозяйство, а единственной формой прибавочной стоимости признавали земельную ренту, их вклад в развитие экономической мысли оказался весьма значительным.
Основные положения физиократов, сыгравших роль в дальнейшем развитии экономической мысли:
1. Поведение экономики естественно и закономерно. Поэтому функции государства должны быть ограничены, а личности должна быть предоставлена экономическая свобода.
2. Воспроизводство можно представить как статическое равновесие.
3. Необходима свободная торговля.
4. Прямые налоги лучше косвенных.
Коренная причина распада физиократической школы и уменьшения популярности идей Кенэ в 70-х и 80-х годах состоит в том, что потерпели неудачу ее попытки подготовить классовый компромисс между дворянством и буржуазией. Королевская власть оказалась неспособной играть роль арбитра и примирителя между обоими классами. Утратив покровительство двора, последователи Кенэ стали подвергаться нападкам феодальной реакции. В то же время им было не по пути с левым, демократическим направлением в просветительстве. Тем не менее, физиократы сыграли большую роль в развитии общественных идей во Франции и в становлении политической экономии как науки.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/referat/ekonomicheskoefiziokrata-a-tyurgo/
1. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. — М.: Политиздат, 1985
2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Омега-Л; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2005
3. Костюк В.Н. История экономических учений. — М.: Центр, 1998
