1. Введение
Важнейшей чертой творчества Тургенева является его желание разобраться в событиях, происходящих в России. Он обладал удивительным чутьем, с помощью которого он смог предугадать движение, развивающееся в обществе. Роман «Отцы и дети» отражает историческое развитие России во второй половине XIX века, поднимая вопросы противоречий между поколениями и новыми идеями. Однако, главной темой для Тургенева становится цель жизни и мировоззрение нового поколения, который представлен главным образом романа — разночинцем Базаровым и дворянином П.П. Кирсановым.
2. Проблемы, поднятые в романе
В романе «Отцы и дети» Тургенев ставит перед собой важные вопросы, касающиеся различий между революционерами-демократами и либералами, их отношения к народу, труду, науке и искусству. Он также обращает внимание на необходимость преобразований в сельском хозяйстве и экономике. Автор выявляет эти проблемы через диалоги Базарова и Кирсанова, которые становятся антагонистами в романе.
3. П.П. Кирсанов и Е. Базаров как герои-антагонисты
С самого начала встречи между П.П. Кирсановым и Е. Базаровым возникает неприязнь. Павел Петрович выражает свое недовольство по поводу гостя, называя его «волосатым». В свою очередь, Базаров отмечает странности Кирсанова. Их отношения с самого начала напряженные, что подтверждает предчувствие Кирсанова о предстоящем столкновении с Базаровым.
Герои-антагонисты Павел Петрович Кирсанов и Базаров в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева
Герои-антагонисты Павел Петрович Кирсанов и Базаров представлены в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева как яркие противоположности друг другу. Они отличаются не только внешностью, но и возрастом, социальным положением, убеждениями.
Портрет Базарова
Базаров описывается как высокого роста, одетый в длинный балахон с кистями. Его лицо длинное и худое, с широким лбом, заостренным носом и большими зеленоватыми глазами. Внешность Базарова отражает его уверенность и интеллектуальные способности. Спокойная улыбка на его лице говорит о самоуверенности и уме.
Портрет Павла Петровича Кирсанова
Павел Петрович Кирсанов, сын боевого генерала, представлен как мужчина примерно сорок пяти лет. У него коротко остриженные седые волосы, которые отливают темным блеском. Лицо Кирсанова желчное, но без морщин, и имеет исключительную правильность и чистоту, словно оно было выведено тонким и легким резцом. Это лицо напоминает о красоте, которая была замечательной в молодости.
Роль истории княгини Р. как композиционный прием в романе Ивана ...
... Павел Петрович — это есть частично сам автор. Таким образом, рассмотрев перипетии истории княгини Р., мы заметили, что этот образ, этот вставной персонаж играет довольно большую роль в романе Тургенева «Отцы и дети», ... сына. Может быть, княгиня Р. и признается в отсутствии тайны? История княгини Р. позволяет нам глубже понять идейное содержание романа и закономерности развития сюжета. (2 вариант) ...
Павел Петрович Кирсанов, выросший в эпоху правительственной реакции, сформировался как личность с идеализмом, верой в Бога и культом чувства. Тургенев проводит героя через испытания любовью, которые меняют всю его жизнь. Встреча на балу с княгиней Р., молодой кокеткой, изменяет жизнь Кирсанова. Ее загадочный взгляд проникает в самое сердце героя, и он страстно влюбляется в нее.
Однако, любовь Кирсанова остается безответной, что окончательно выбивает его из колеи. Известие о смерти княгини Р. заставляет героя отказаться от «суеты» и поселиться в Марьине. Его жизнь, описанная в отдельной главе романа, является внутренне исчерпанной, а его духовное развитие завершено.
Таким образом, герои-антагонисты Павел Петрович Кирсанов и Базаров представлены в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева как люди с противоположными взглядами на жизнь, разными убеждениями и социальным положением. Их внешность и духовное развитие отражают их характеры и судьбы.
Внешность и социальное положение героев в романе «Отцы и дети» И. С. Тургенева являются ключевыми элементами, отличающими их друг от друга. Евгений Базаров, сын бедного лекаря, представляет собой контрастный образ по сравнению с аристократическим Павлом Петровичем. Внешность Базарова описывается как «обнаженная красная рука», в то время как Павел Петрович предстает перед читателем в «темном английском костюме, модном узком галстуке и лаковых полусапожках», обладая «изящным и породистым» обликом.
В статье «Базаров», Д. И. Писарев отмечает, что Эвгений Базаров является центральным персонажем всего романа и представляет молодое поколение своими сильными умственными и характерными качествами, которые рассредоточены в массах. Жизненный путь Базарова является типичным для разночинцев того времени, включая обучение в медицинской академии в 1855-1859 годах, увлечение естественными науками и материализмом, а также непримиримость и независимость.
Однако, преобладание «трудовой жизни» оказало решающее влияние на характер Базарова. Он объединяет в себе атеистические взгляды и убеждение в возможности познания мира силами человеческого разума.
Основным различием между Павлом Петровичем и Базаровым являются их убеждения, которые становятся основой споров между ними. Как уже отмечено, Павел Петрович является аристократом, приверженцем установившихся порядков и монархистом. Он не терпит инакомыслия и яростно защищает те доктрины, которым противоречат его поступки. Он говорит о России и русской идее, однако принимает манеры иностранных культур и использует большое количество иностранных слов.
В то же время, Базаров представляет новое поколение, которое отвергает стереотипы и аристократические ценности. Он не придерживается привычных убеждений и старается просветить мир через науку и разум. Он выступает за преодоление классовых различий и равенство всех людей.
Таким образом, внешность, социальное положение и различия в убеждениях героев «Отцов и детей» играют важную роль в развитии сюжета и формировании конфликта между главными персонажами. Павел Петрович и Базаров предстают перед нами как антагонисты, чьи идеологические противоположности сталкиваются в жестокой дуэли слов и убеждений.
Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов сравнение
... в котором нашли отражение многие темы, интересующие общество того времени. ` Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов Популярные сочинения Мама — это самый родной человек для каждого. Я очень горжусь ... бы не случилась трагедия, и не погиб бы Базаров, после чего Кирсанов решил пересмотреть свои взгляды. Базаров представляет из себя настоящего материалиста, который видит в жизни только то, что ...
Анализируя персонажей в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева, мы видим, что Павел Петрович Кирсанов выступает в качестве представителя аристократического общества, убежденного в том, что ведущее положение в обществе завоевывается нравственными достоинствами и делами, а не происхождением. Его убеждения обращены к тому, что нравственные нормы, выработанные аристократами, являются опорой человеческой личности, и что без принципов могут жить лишь безнравственные люди. Однако, его собственная жизнь проводится в праздности, и принципы, которые он отстаивает, не соотносятся с его собственными делами.
С другой стороны, нигилизм, представленный главным образом поколением молодых людей в романе, представляет собой отрицание существующих авторитетов, научных, искусственных и жизненных принципов, а также опыта предыдущих поколений. Молодые нигилисты, такие как Ситников, Кукшина и Аркадий, принимают нигилизм как модное явление, но в дальнейшем, созрев, отойдут от этой идеи и будут относиться к ней как к ошибке молодости. Тем не менее, единственным настоящим нигилистом, является Базаров, который отдает отчет своим убеждениям, интересуется естественными науками и посвящает себя непрерывному труду на благо общества.
В своем отношении к аристократии и общественной системе, Базаров отрицает способность дворянства вести Россию к будущему, пренебрегая либерализмом и презирая отсутствие действий со стороны аристократов. Его убеждения и поступки свидетельствуют о постоянном стремлении к развитию своих научных знаний и применению их на практике во благо общества.
Анализ взглядов Кирсанова и Базарова
П. П. Кирсанов считает, что аристократы являются движущей силой общественного развития. Он признает «английскую свободу» в качестве идеала, который представляет собой конституционную монархию. Кирсанов предлагает либеральный путь к достижению этого идеала, основанный на проведении реформ, гласности и прогресса.
Е. Базаров, напротив, отвергает способность аристократов к действию и считает их бесполезными. Он отрицает либерализм и не верит в способность дворянства привести Россию к будущему. Базаров осуждает нигилистов за их отсутствие уважения к другим и жизнь без принципов. Он считает их ненужными и бессильными, указывая на их малое количество.
Кирсанов реагирует на это осуждением нигилистов и их отсутствием уважения к другим людям. Он указывает на их низкую значимость, говоря: «Вас всего четыре с половиной человека». Базаров отвечает на это, говоря: «От копеечной свечи Москва сгорела». Своим отрицанием «всего» Базаров имеет в виду религию, самодержавие и крепостничество, а также общепринятую мораль.
Нигилисты утверждают необходимость революционных действий и ориентируются на народную пользу в качестве критерия. Они считают, что народ не понимает своих собственных интересов, но признают необходимость различать народные интересы от народных предрассудков.
Кирсанов восхваляет крестьянскую общину, семью, религиозность и патриархальность русского мужика. Базаров же утверждает, что народ не понимает своих интересов, является темным и невежественным, но признает необходимость отличать народные интересы от народных предрассудков. Базарову ненавистна слепая вера в народе, и он сомневается в существовании Ильи-пророка, которого народ полагает в колеснице на небе.
Спор Базарова и Павла Петровича в романе Отцы и дети Тургенева
... Базаров – это человек дела, а Кирсанов – человек слова. Именно такие люди, как наш главный герой, нужны для развития и процветания страны. Сочинение Спор Базарова и Павла Петровича Кирсанов ... он считал высшим образцом искусства. Грех, для каждого он ... принимать другой образ жизни, или просто не желают этого ... перед кем не преклоняется. Как можно увидеть, Евгений Базаров и Павел Кирсанов совершенно ...
Кирсанов отвечает, что народ не может жить без веры, и комментирует, что грубое суеверие душит его. Однако Базаров искренне верит, что народ по своему духу революционен, и поэтому нигилизм является проявлением именно народного духа.
3. Взгляды героев на природу и искусство
Базаров и Павел Петрович различаются в своем отношении к искусству и природе. Базаров полагает, что читать Пушкина, заниматься музыкой и наслаждаться природой — это потеря времени и нелепо. Наоборот, Павел Петрович любит природу и музыку. Максимализм Базарова, который основывается на собственном опыте и ощущениях, приводит его к отрицанию искусства, так как искусство является обобщением и художественным осмыслением чужого опыта. Искусство, литература, живопись и музыка, по мнению Базарова, размягчают душу и отвлекают от дела. Он считает всё это романтизмом и чепухой.
Рассматривая альбом Саксонской Швейцарии, Базаров говорит Одинцовой: «Вы не предполагаете во мне художественного смысла — да во мне действительно его нет, но эти виды могли заинтересовать меня с точки зрения геологической». Базаров не признает иллюзорной мечтательности и отказывается от достижений культуры, утилитарно воспринимая природу. Для него главной фигурой времени был русский мужик, задавленный нищетой и суевериями. Ему казалось неправильным обсуждать искусство и «бессознательное творчество», когда речь идет о выживании и хлебе насущном.
Базаров выдвигает свой максималистский подход, основанный на собственной интеллектуальной и физической силе, отвергая идею о преломлении через искусство. Он считает, что что-то такое, как «романтизм» и «чепуха», отвлекает от реальных проблем и не приносит практической пользы. Базаров полностью концентрируется на изучении природы с точки зрения науки и практической пользы. Таким образом, его мировоззрение отличается от мировоззрения Павла Петровича, который ценит искусство и природу и находит в них удовольствие и вдохновение.
4. Отношение автора к героям
Отношение автора к своим героям совсем не простое. Желая наказать „детей», Тургенев высек „отцов». Но главное, что ему замечательно удалось показать, это смену отживающих форм сознания новыми, трагичность положения людей, первыми произносящих слово: «Вперед!»
В отношении к природе мы видим похожую ситуацию. Базаров утверждает, что «природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник». Он глубоко убежден, что достижения современного естествознания в перспективе позволят решить и все проблемы общественной жизни. Прекрасное — искусство, поэзию — он отрицает, в любви видит только физиологическое, но не видит духовного начала. Базаров «ко всему относится с критической точки зрения» и «не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип». Павел Петрович же провозглашает «аристократизм — принцип, а без принципов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди». Однако впечатление от вдохновенной оды принципам заметно ослабевает под влиянием тех обстоятельств, что оппонент Базарова на первое место ставит наиболее близкий себе «принцип» аристократизма: Павел Петрович, воспитанный в обстановке безбедного существования и привыкший к петербургскому светскому обществу, не случайно выдвигает на первое место поэзию, музыку, любовь. Базаров же, сын небогатого военного врача, с детства приученный к труду, а не к праздности, увлекающийся естественными науками, очень мало в своей короткой жизни имел дело с поэзией или музыкой.
Дуэль Базарова и Павла Петровича Кирсанова анализ эпизода
... Сочинение 4 Поединок между героями подготовлен развитие конфликта между поколениями «отцов» и «детей», который описан в романе. Показательно, что дуэль происходит между персонажами, стоящими на крайних позициях каждый в своем лагере. Нигилист Базаров, ...
Базаров — реалист, а Павел Петрович — романтик, ориентированный на культурные ценности романтизма первой трети XIX века, на культ прекрасного. И его коробит от базаровских высказываний насчет того, что «порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта» или что «Рафаэль гроша медного не стоит». Нельзя сказать, что в данном случае Тургенев согласен с точкой зрения Базарова, однако он не дает победы в этом месте спора и Павлу Петровичу. Его рассуждения об искусстве и поэзии, так же как и об обществе, пустые и тривиальные, часто комичные. Тургеневскому замыслу вполне отвечала победа Базарова над аристократизмом Кирсанова.
Развитие спора между Базаровым и П. П. Кирсановым
Споры Базарова и П. П. Кирсанова велись не только по частным вопросам, но и затрагивали будущее России. Компромисс между героями Тургенева оказался невозможным, и это подтверждается их дуэлью. Всегда последнее слово оставалось за Базаровым, но это не означает, что автор полностью на его стороне.
Сам Тургенев, будучи либералом по убеждениям, чувствовал превосходство Базарова. Он утверждал: «Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса». Однако автор не соглашался со своим героем только в вопросе об искусстве и природе. Несмотря на это, Базаров умирает в конце романа. Почему? Возможно, его время еще не пришло («…Я нужен России… Нет, видно, не нужен. Да и кто нужен?»).
Или, быть может, автор считал задачу Базарова в «дворянском гнезде» Кирсановых выполненной. Он не мог показать героя в среде, близкой ему, среди единомышленников, так как он был далек от нее. Однозначного ответа на этот вопрос нет. Тургенев не знает, как будут решаться вопросы, поднятые его героями, но то, что они были подняты, является огромной заслугой писателя.
Заключение
Действие романа разворачивается на историческом фоне периода подготовки крестьянской реформы, глубоких социальных противоречий и борьбы общественных сил в эпоху 60-х годов. В центральных образах романа ощутимы дыхание эпохи и ее типические черты. Исторический фон и основной конфликт романа отражают период, в котором происходят события.
В спорах между Павлом Петровичем Кирсановым и Базаровым хочется занять сторону то одного, то другого. Оба этих героя Тургенева в чем-то были правы, а в чем-то заблуждались. Однако в целом Базаров, олицетворяющий молодое поколение, имеет преимущества. Ему присущи новизна мыслей, высокая работоспособность и самоотдача. Простым людям он ближе, ведь они тянутся к нему. Базаров обладал особым умением вызывать доверие у людей низшего класса, не потакая им и обходясь с ними небрежно, как писал Тургенев. Принципы и идеалы отцов уходят в прошлое, что наглядно показано в сцене дуэли Кирсанова и Базарова. Дуэль была введена для наглядного доказательства пустоты элегантно-дворянского рыцарства, выставленного преувеличенно комическим, как писал Тургенев.
Образ Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети»
... несомненно, отражают эпоху того времени. 2. Образ Баранова в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» тургенев базаров роман произведение В 1869 году, касаясь истории создания этого романа, Тургенев писал: «…в основание главной фигуры, Базарова, легла одна поразившая меня личность ...
В романе «Отцы и дети» Ивана Тургенева представлены два главных персонажа — Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров. Они являются яркими представителями двух различных эпох и социальных лагерей — аристократического и революционно-демократического.
Конфликт между ними возникает из-за различия их идей и взглядов на жизнь. П. Кирсанов представляет старое аристократическое общество, он придерживается традиционных ценностей и верит в необходимость сохранения старых порядков. Базаров же является революционером, представителем прогрессивных идей и нового образа мышления. Он отрицает старое и стремится к переменам в обществе.
Споры между Кирсановым и Базаровым имеют глубокое идейное значение. Они служат основной мысли и идее романа, которые Тургенев пытался донести через своих героев. Эти споры придают особую остроту сюжету и позволяют лучше понять каждого героя. Они демонстрируют превосходство новых, прогрессивных идей над старыми, что отражает вечное движение общества к прогрессу.
Атмосфера, созданная автором в романе, позволяет почувствовать переломное время в жизни России 60-х годов XIX века. Тургенев мастерски передает животрепещущие проблемы того времени через противостояние двух главных героев.
Исследование романа «Отцы и дети» позволяет лучше понять и разобраться с этими проблемами. В работе использованы различные исследования и критические статьи, которые исследуют различные аспекты романа и его персонажей. В частности, работы Айзерманса, Винниковой, Крундышева, Курляндской, Марковича, Недзвецкого, Тургенева проливают свет на различные стороны романа и позволяют глубже понять его сообщение.
Таким образом, роман «Отцы и дети» Ивана Тургенева является значимым произведением, которое проливает свет на важные проблемы российского общества XIX века. Конфликт между Кирсановым и Базаровым становится важным показателем того, как разные идеи и взгляды на мир противостоят друг другу и формируют идейное развитие общества. Работа с использованием разных исследований и критических статей позволяет лучше разобраться с этой сложной проблематикой и достичь глубокого понимания романа.
