Глава IV. Портреты в рукописях поэта

Дипломная работа
Разделы сайта: 

Подавляющее число рисунков Пушкина – профили, головы, иногда фигуры. Конечно, эти рисунки привлекали и привлекают исследователей и всех, кто интересуется творчеством Пушкина. Первый вопрос, который задают все: кто эти люди? Профили, головы — мужские, женские, самые разные — разбросаны по рукописям Пушкина. Это – портреты, нарисованные Пушкиным по памяти. На сегодняшний день около ста человек уже успели обнаружить исследователей, отождествить их с современниками поэта. Но некоторые из этих отождествлений противоречат друг другу. Множество изображений ещё не определено. Так как далеко не всех знакомых Пушкина мы знаем в лицо. Портреты многих до нас не дошли. Да и не всех писали художники.

Но Пушкин подписал несколько портретов — причем не только изображения своих знакомых, сделанные в основном в разных альбомах, замечательно карикатурно, «на всякий случай» подписал». Подписаны им некоторые портреты исторических лиц, знакомые Пушкина по гравированным изображениям (Марат, Занд, Лаваль).

Редкий случай Пушкина, когда в контексте самой рукописи указывается имя изображаемого человека: в оду «Свобода» в последних стихах, прямо в тексте, поэт добавил небольшой портрет Павла I.

Кто же оказался изображённым в рисунках Пушкина?

Прежде всего — он сам. Его родственники: отец, брат Лев, жена Наталья Николаевна, сестра жены Александрины.

Друзья: Чаадаев, Раевские, Вяземский, Шиллинг, А.М. Горчаков, Ф.И. Толстой, Н.Д. Киселёв, Плетнёв.

Писатели: Вольтер, Байрон, братья Гримм, Карамзин, Д. Давыдов, Вяземский, Дельвиг, Баратынский, Грибоедов, Мицкевич, Гоголь, Шаховской, Пётр Киреевский, Тепляков, Веневитинов и В. Туманский, Гнедич.

Декабристы: Рылеев, Пестель, Сергей Муравьев-Апостол, Михаил Орлов, Владимир Раевский, Иван Пущин, Кюхельбекер, Сергей Трубецкой, Василий Давыдов.

Политические деятели: Мирабо, Марат, Наполеон, К.Занд, Лувель, Павел I, Александр I, Николай I.

Знакомые: Милорадович, Ипсиланти, А.Л .Давыдов, Дегильи, Морали, граф Воронцов, князь Н.Б. Юсупов, Якубович, Булгарин, Е.М. Хитрова, М.А. Дондуков-Корсаков, Ермолов.

Женщины, которых любил Пушкин: Семёнова, Колосова, Вальберхова (актрисы), Мария Раевская, Амалия Ризнич, Воронцова, Екатерина и Елизавета Ушаковы, Оленина, Закревская, Вельяшева, Каролина Собаньская.

Не считая исторических личностей прошлого, признание удалось получить девяносто человек. Это целая галерея портретов современников. Конечно, замысла такого у Пушкина не было. Эти портреты возникли под пером Пушкина, когда он думал об этих людях — думал он по разным причинам, с разными чувствами. Узнавая в этих портретах людей из пушкинского окружения, мы получаем возможность лучше и ярче представить его жизнь.

Жизнь Пушкина тесно связана с его родственниками. Но портретная галерея родных, пожалуй, самая малочисленная. Несколько портретов брата Льва Сергеевича. Один из них находится в Ушаковском альбоме (рис.44).

Вероятно, он был сделан, как и многие другие зарисовки, для иллюстрации событий и людей, связанных с путешествиями Пушкина в Арзум. В объяснениях представленных Пушкиным, Бенкендорфу относительно новой самовольной отлучки из Москвы в действующую армию на Восток, Пушкин говорит, что целью поездки является желание повидать брата, которого он не видел пять лет. Конечно, это – официально вынужденный повод, но внешние обстоятельства для этого были выбраны хорошо: Лев Сергеевич не встречался со старшим братом с 1824 года, — с Михайловского; он с 1827 года был на военной службе; с июня 1829 года он участвовал в Турецком походе, в рядах Нижегородского драгунского полка под командой старого пушкинского знакомого, Н.Н. Раевского. Он участвовал во взятии Арзума крепости Байрут и за отличие был произведен в лейтенанты. Она появилась в Москве в самом конце 1829 года, после возвращения Пушкина — видимо, когда Пушкин уже был в Петербурге. Таким образом зарисовка в альбоме наперёд знакомила девиц Ушаковых с изображением того, кто должен был появится у них в доме несколько позднее, а пока был одной из фигур повествования Пушкина, в некоторой степени «героем» похода: не зря Пушкин и изобразил младшего брата в парадной форме поручика.

Есть и зарисовка Льва Сергеевича в рост – это один из редчайших рисунков в рост целой фигуры , подробно очерченной (рис.45).

по мнению А.М. Эфроса, «она была выполнена двумя частями: сначала Пушкин тонкими штрихами набросал лицо, затем переделал фигуру, причём её обработка далась ему много труднее: он по несколько раз проходил по контурам, выправлял их, а вдоль груди проложил тень, чтобы скрыть первоначальную, слишком выпяченную линию»63. Рисунок имеет истинно карикатурный характер. Почему Пушкин изобразил брата в военной форме? Ответ на этот вопрос тесно связан с датировкой как самого рисунка, так и поэтического черновика, по которому рисунок был составлен. Лев Сергеевич был дважды на военной службе: первый раз с 1827 года по 1832 год, когда уволился в чине капитана; и вторично – с 1836 года, 13 июля, когда поступил в кавказские войска в чине штабс-капитана по кавалерии и пробыл на службе пять лет, до октября 1841 года. Стихи: «Думаю, сердце мое забыло…», с которыми графически связан рисунок, исследователи предположительно датируют 1835 годом. Но Лев Сергеевич изображен в военной форме, так что это дает повод перенести датировку на несколько месяцев вперед и связать рисунок с получением Пушкиным известия о том, что Лев Сергеевич снова поступил или подал заявление на военную службу.

Мысли о близких людях нередко служили толчком к появлению портретов Пушкина. Так появился профиль Л.С. Пушкина, так же могли родиться и другие рисунки.

Апрель 1829 года – апрель 1830 года – драматический период в жизни Пушкина. Решалась его судьба: сватовство с Наталией Гончаровой, половинное согласие матери, «бегство» на Кавказ, возвращение в Москву, холод новой встречи с семьей будущей жены и отчаянный «бегство» в Петербург.

Пытаясь забыть, 2 февраля 1830 года Пушкин написал благодарственное письмо Каролине Собанской, которую когда-то любил в Одессе. Под недописанным текстом перо рисует – и бросает на ходу – профиль Натальи Гончаровой, рядом – автопортрет(рис.46).

но в этой композиции есть и третье лицо: справа от автопортрета – миниатюрный шарж – полуфигура мужчины средних лет с характерным удлинённым лицом и вытянутым носом. Лия Певзнер предполагает, что на рисунке изображен Николай Афанасьевич Гончаров, отец Натальи Николаевны64.

В одной из черновых тетрадей Пушкина того же 1830 года есть отрывок, который все исследователи считают автобиографическим (он без заглавия, с вуалирующей надписью: «с французского», с изменением имени героини: «Участь моя решена. Я женюсь…Та которую любил я целые два года, которую везде первую отыскивали глаза мои…, — она…почти моя. Ожидание ответа от родителей было самым болезненным чувством в моей жизни. … Если мне откажут, думал я, поеду в чужие края, — …В эту минуту подали мне записку; ответ на моё письмо. Отец моей невесты любезно позвал меня к себе… Без сомнения, мое предложение было принято. …Бросаюсь в карету, скачу – вот их дом -…Отец и мать сидели в гостиной. Первый встретил меня с отверстыми объятиями. У матери глаза были красны…»65.

Судя по приведенному выше отрывку, Наталья Николаевна с помощью и сочувствием Николая Афанасьевича сумела преодолеть нерешительность матери. 6 апреля она стала невестой поэта. До этого момента Пушкин думал о своей судьбе, о судьбе Натальи Николаевны и, вероятно, возлагал все свои надежды жениться на Гончарову на своего отца, поэтому его портрет появился в рукописях Пушкина.

Как бы то ни было, свадьба состоялась, и теперь самым близким человеком Пушкина стала его жена Наталья Николаевна. Вторая болдинская осень. 1833 год. Пушкин давно уже уехал из Петербурга. Побывал в Нижнем Новгороде, в Казани. Был в Симбирске, Оренбурге, Уральске. Уже полтора месяца как расстался он с женой. Он беспокоится о ней, с тревогой ждёт вестей. «Милый друг мой, — пишет он ей 2 октября, — я в Болдине со вчерашнего дня – думал здесь найти от тебя письма, и не нашёл ни одного. Что с вами? Здорова ли ты? Здоровы ли дети? Сердце замирает, как подумаешь. Приближаясь к Болдину, у меня были самые мрачные предчувствия, поэтому, не обнаружив никаких новостей о вас, я был почти счастлив: я так боялся плохих новостей. Нет, мой друг: плохо путешествовать женатому; то ли дело холостому! Ни о чём не думаешь, ни о какой смерти не печалишься»66.

6 октября 1833 года начало «Медного всадника». На первом листе черновика поэмы, в рабочей тетради – несколько портретов; три лица нам неизвестных и два портрета жены (рис.47).

Писем нет. (Он получил от неё два письма только восьмого.)

Слева – тонкий профиль её гармонического лица. Чистый овал лица, гибкая шея и широкие плечи резко переходят в черный оттенок.

Не раз Пушкин рисовал Наталью Николаевну – насчитывается четырнадцать её портретов, с 1830 года по 1836 год. На наш взгляд, этот портрет самый выразительный и самый красивый. именно из этого портрета мы представляем внешность жены Пушкина — лучше, чем ее единственный портрет, современные годы ее брака с Пушкиным, акварели Александра Брюллова. Там представлена светская красавица с задумчивым лицом. Здесь — красивая молодая женщина с серьёзным выражением милого лица. Волосы подколоты небрежно, по-домашнему. По этому портрету мы видим тот облик, который он любил и который рисовался ему в разлуке с ней. Удивительно соответствует этому портрету описание Натальи Николаевны, сделанное в дневнике приятельницы Пушкина, внучки Кутузова, графини Д.Ф. Фикельмон: «Это очень молодая и очень красивая особа, тонкая, стройная, высокая, — лицо Мадонны, чрезвычайно бледное, с коротким, застенчивым и меланхолическим выражением, — глаза зеленовато-карие, светлые и прозрачные, — взгляд не то что бы косящий, но не неопределённый, — тонкие черты, красивые чёрные волосы»67.

Не обошёл вниманием Пушкин и сестру жены Александрину. В стихотворении «Странник» помимо рисунков, раскрывающих текст стихотворения, мы видим в рукописи и два женских профиля (рис.48).

тонкий, длинный нос, несколько выдвинутые губы – это Александра Николаевна Гончарова, сестра жены. Горячая поклонница поэзии Пушкина, единственная из всей семьи; она вместе с третьей сестрой – уже год живёт в семье Натальи Николаевны, несмотря на то, что Пушкин не хотел этого. «Но обеих ли ты сестёр к себе берёшь? – писал он жене 14 июля 1834 года, — ей, жёнка! Смотри… Моё мнение: семья должна быть одна под одной кровлей: муж, жена, дети – покамест малы; родители, когда уже престарелы. А то хлопот не наберёшься и семейного спокойствия не будет»68.

И в то же время современники отмечали безразличие Пушкина к Александрине — в последние годы. Не о том ли говорят и исполненные нежности зарисовки её профиля?

Но самыми близкими людьми для Пушкина, пожалуй были его друзья. Однако и с друзьями не всегда всё бывает гладко. Сложная история отношений была с Фёдором Толстым у Пушкина. Были они приятелями в Петербурге в 1819 – 1820 годы. Пушкин «с жаром защищал» Толстого «всякий раз, когда представлялся тому случай» (об этом писал сам Пушкин)69. Все резко изменилось, когда в Петербурге распространился слух о том, что он был вырезан в секретном кабинете, доходившем до Кишинева, и был брошен Толстым.

С обостренным чувством собственного достоинства в Пушкине, с его гордостью и деликатностью в вопросах чести, он не мог воспринимать эти сплетни иначе, как оскорбительную клевету. Тому, что клевету пустил по Петербургу Ф. Толстой, Пушкин поверил сразу. Он ответил на клевету эпиграммой (1820), которая дошла до Толстого:

В жизни мрачной и презренной

Был он долго погружён,

Долго все концы вселенной

Осквернял развратом он.

Но, исправясь понемногу,

Он загладил свой позор,

И теперь он – слава богу –

Только что картёжный вор (I, 230).

Толстой ответил Пушкину грубой эпиграммой, в которой отрицал клевету. Единственный выход, представленный Пушкину в этих условиях, — дуэль. Но Пушкин был в Кишинёве, Толстой – в Москве. И первое, что сделал Пушкин, находясь на свободе в Москве, — это поручил своим друзьям найти Толстого и бросить ему вызов на дуэль. К счастью, Толстого в Москве не оказалось. А затем общие друзья помирили их. С присущей ему душевной щедростью Пушкин простил Толстого до конца. С тех пор дружеские отношения их ничем не омрачались. Три года спустя Пушкин выбрал Толстого своим сватом, когда делал предложение Н.Н. Гончаровой.

Внешний вид Федора Толстого известен по портретам и литературным описаниям.

«Фёдор Иванович был среднего роста, плотен, красив и хорошо сложён, лицо его было кругло, полно и смугло, вьющиеся волосы были черны и густы, чёрные глаза его блестели, а когда он сердился, страшно было заглянуть ему в глаза»70.

Так говорит, по словам Булгарина, сын Льва Николаевича Толстого Сергей Львович.

«Один взгляд на наружность старика, — вспоминал об Толстом Герцен, — на его лоб, покрытый седыми кудрями, на его сверкающие глаза и атлетическое тело, показывал, сколько энергии и силы было ему дано от природы»71.

Вот этого человека с «атлетическим телом», «красивого», лоб которого был «покрыт седыми кудрями», мы и видим на рисунке Пушкина (рис.49).

«Энергия и сила» чувствуются в этом лице. Уверенно рисующий и точно преследуемый, Пушкин создал тот же образ «необыкновенного, преступного и привлекательного» человека, который видел в нем Лев Толстой.

Портрет «американца» Толстого нарисован в одной из записных книжек поэта, на полях черновика второй главы «Евгения Онегина». Но почему появился портрет Толстого в конце 1823 года, когда писалась вторая глава «Евгения Онегина»? с тех пор, как Пушкин узнал о клевете Толстого ( в 1820 году ) до приезда в Москву ( в 1826 году ) – он готовился к дуэли с этим опасным стрелком.(В Одессе завёл он железную трость, ходил с ней, металл её , укрепляя руку. В Кишинёве и в Михайловском каждодневно упражнялся он в стрельбе в цель. )

Но текст, предшествующий рисунку, лучше всего объясняет появление портрета Толстого во время работы над «Онегином. На предыдущем листе, в одной из строф с характеристикой Ленского, есть такие стихи:

Он верил, что друзья готовы

За честь его принять оковы,

И что не дрогнет их рука

Разбить сосуд клеветника (II, 211)…

Понятия «клеветник» и «Федор Толстой» были для Пушкина в то время неразделимы.

Другой человек с которым Пушкин общался, находясь в южной ссылки, был Ф.Ф. Вигель, бывший член общества «Арзамас». Его рисунок мы находим внизу страницы, занятой окончанием черновой заметки: «Причинами замедлившими ход нашей словесности» (июль 1824г.).

Среди портретных этюдов профиль Вигеля находится в правой части рисунка, с довольно тонкими чертами лица, острым носом и пучком волос, свисающим со лба. В момент, когда образ падает, отношения между Пушкиным и Вигелем были достаточно живыми, они виделись несколько раз, то в Одессе, то в Кишиневе, вели переписку. Последние длительные встречи Вигеля и Пушкина произошли в период с мая по июнь 1824 года в Одессе, когда конфликт с Воронцовым уже был в самом разгаре. Вигель был вполне посвящён во все и даже интимные стороны происшествия. Поэтому вполне объяснимо наличие его изображения в рукописях Пушкина того времени.

В сентябре 1824 года в «Евгении Онегине» 3 главе XXXIV строфе появляется ряд профилей. Среди них можно узнать А. Раевского: мужчина в очках, с острым волчьим лицом и оскалом рта (рис.50).

Граф А.В. Каппиет так описывает его внешность: «высокий, худой, даже костлявый, с небольшой, круглой и коротко остриженной головой», с лицом темно-желтого цвета, с множеством морщин и складок – он всегда сохранял саркастическое выражение, чему не мало способствовал его очень широкий с тонкими губами рот, он, по обычаю 20-х годов, всегда был гладко выбрит, и хоть носил очки, но они ничего не отнимали у его глаз, которые были очень характерны».72

Среди множества зарисовок появление этого профиля связано, вероятно, с адресом записанном тут же: «На Мойке в доме гр. Вельгорского: М.Н.Р (или Н.Н.Р.)». Возможно, думая о семье Раевских, Пушкин показывает профиль А. Раевского. Хотя с ним он познакомился четырьмя годами раньше, во время южной ссылки, в июне 1820 г. в Пятигорске. Он был на 4 года старше Пушкина и со школьных лет запечатлелся в сознании поэта как герой войны. А. Раевский очень повлиял на духовное развитие А. Пушкина. Черты личности Раевского, как считается, отразились в пушкинских стихотворениях: «Демон» (1823 г.), «Коварность» (1824 г.).

В первом же письме к брату с юга от 24 сентября 1820 г. Пушкин пророчил, что А. Раевский «будет более нежели известен»73.

С другим человек оказавшим не меньшее влияние на духовное развитие поэта, П. Чаадаев. Его портрет карандашом мы находим среди чернильных строк, представляющих собой заглавные стихи первых строф 4 главы «Евгения Онегина» (рис.51).

Но рисунок был сделан в связи с текстом и до него, поскольку «чернильные линии расположены над линиями карандаша и пересекают изображение в нескольких местах» 74. Этот портрет — один из лучших этюдов Пушкина и один из самых больших по размеру, он сделан очень тщательно, что для пушкинской графики большая редкость. А.М. Эфрос так говорит о технике рисования: «Карандаш, очевидно, несколько раз прошел по начальному контуру профиля, добиваясь его прояснения и конкретики. Наоборот, волосы и костюм сделаны широкой манерой более схематично. И размер, и отделка портрета указывают на интерес Пушкина к изображенному на нем »75. В письме из Михайловского, в ноябре 1924 г. Пушкин пишет брату Льву: «… пришлите рукописную книгу, портрет Чаадаева и кольцо, мне без него грустно. Возможно, с этой просьбой связано появление портрета Чаадаева в черновиках Пушкина.

Другом Пушкина на протяжении всей его жизни и неизменным его соратником и единомышленником в литературных битвах и полемиках был П.А. Вяземский – поэт, критик, журналист, один из активных деятелей «Арзамаса». Портреты Вяземского довольно часто встречаются в рукописях Пушкина. Так, например, среди одесских строф «Странствия Онегина» (1825 г.) мы встречаем его портрет (рис.52).

Появление портрета Вяземского в этот период не случайно, так как именно он был наиболее тесно связан с Пушкиным в течении всего одесского периода, это – его главный адресат, ему первому написал Пушкин по приезду в Одессу, на него приходится, подавляющая часть пушкинской корреспонденции в эту пору, он – основной советчик и устроитель пушкинских литературных дел.

Наиболее разработанное из пушкинских изображений П.А. Вяземского находится на отдельном листе, 1826 г. (рис.53) Пушкин подчеркивает неказистость лица Вяземского. В предыдущем наброске он дан серьезнее. Данный портрет имеет светский и шутливый характер, как и «Вяземский – церковным старостой» (октябрь 1829 г.) (рис.54), из Ушаковского альбома последний был явной карикатурой. Изображение Вяземского с церковной косичкой, тарелкой и колокольчиком, выполняет роль иллюстрации к определенному жизненному обстоятельству (Вяземский действительно был церковным старостой в приходе Вознесения на Большой Никитской), забавлявшему, видимо, долгое время девиц Ушаковых.

На полях черновика рукописи стихотворения «Андрей Шенье» нарисован большой контур, необычный для пушкинских рисунков. Голова молодого человека в очках с несколько вздернутым утиным носом, изогнутыми губами, выпирающим подбородком, высоким лбом, на который небрежно спадают мягкие пряди волос (рис.54).

Портрет выполнен карандашом очень тщательно. Нос, губы, подбородок подправлены, вероятно, Пушкин добивался сходства. Дотировать рисунок Т.Г. Цявловская предлагает 4 Января 1826 г, когда была начата пятая глава «Евгения Онегина», так как «хотя расположен рисунок на полях «Андрея Шенье», но сделан он одновременно с черновым текстом написанной ниже строфы XXI главы 5 «Евгения Онегина» («Спор громче, громче…»), тем же карандашом»77.

Есть еще один портрет в рисунках Пушкина, изображающий тоже лицо.

он нарисован в первой в Кишиневе записной книжке под черновиком текста оды «Наполеон» и датирован октябрем 1821 года.

Это товарищ Пушкина по лицею, будущий министр иностранных дел и канцлер, князь А.М. Горчаков. Пушкин был среди его приятелей, — Горчаков умел привлекать людей.

Появление образа Горчакова в пушкинских рукописях 1821 года легко объяснимо. Пушкин побывал в Кишиневе вместе с сестрой Горчакова княгиней Еленой Михайловной Кантакузен.

В 1826 году Пушкин нарисовал Горчакова таким, каким он видел его после пятилетнего перерыва. Поэт провел эти годы в ссылке – в Кишиневе, в Одессе, в Михайловском. Горчаков же делал карьеру.

Встретились бывшие товарищи в Псковской губернии у одного из соседей Пушкина, А.Н. Пещурова, в его имении Лямоново. Пушкин иногда навещал Пещурова, главу опочецкого дворянства, который брал на себя неофициальное замечание поэта.

Пещуров писал очевидно, незадолго Горчакову о своей роли и получил от племянника ответ из Парижа (от 24 января / 5 февраля 1825г.): «С живым интересом прочел я все подробности, которые вы сообщаете мне насчет Пушкина. – Считаю своим долгом принести Вам свою благодарность за те заботы, которые Вы на себя взяли по этому делу <…>. Несмотря на противоположность наших убеждений, я не могу не испытывать к Пушкину огромной симпатии, основанной на памяти его юности. Его поведение всегда было абсурдным, и надо признать, что только ангельская доброта царя не могла устать относиться к нему с снисходительностью, которой он не всегда заслуживал »78.

В сентябре 1825г. Пушкин прочитал Горчакову несколько сцен из «Бориса Годунова», но критика князя оцепенела.

«Мы встретились и расстались довольно холодно, — писал Пушкин Вяземскому, — по крайней мере с моей стороны. Он ужасно высох – впрочем так и должно: зрелости нет у нас на Севере, мы или сохнем или гнием; первое все таки лучше»79.

Вскоре, впрочем, — уже в поэзии – поэт дал более привлекательный образ Горчакова в своем стихотворении «19 октября», которое он написал к лицейской годовщине 1825 года:

Ты, Горчаков, счастливец с первых дней,

Хвала тебе – фортуны блеск холодный

Не изменил души твоей свободной:

Все то же ты для чести и друзей.

Нам разный путь судьбой назначен строгой;

Ступая в жизнь, мы быстро разошлись:

Но невзначай проселочной дорогой

Мы встретились и братски обнялись. (I, 35).

Одним из самых близких друзей Пушкина был П.А. Плетнев, чья преданность к поэту оставалась постоянной. Петр Александрович был не просто другом, не только его горячим поклонником и критиком, но и редактором многих его произведений. В душе поэта места Плетнева не занимал никто. И не случайно по этому в рабочей пушкинской тетради среди черновых строк «Вспоминания» и окончания посвященного Анне Олениной стихотворения «Ты и Вы» (май 1828 г.), рядом с профилем Адама Мицкевича мы находим прекрасный портрет Плетнева (рис.56).

П.А. Вяземский писал 2 мая 1828 г. жене из Петербурга: «Третьего дня провели мы вечер и ночь у Пушкина с Жуковским, Крыловым, Хомяковым, Мицкевичем, Плетневым… Мицкевич импровизировал на французской прозе и поразил нас… силою, богатством и поэзиею своих мыслей…»80. не исключено, что портреты Мицкевича и Плетнева появились как напоминание об этом вечере. Портрет Плетнева старательно проработан. В этом портрете, как и во многих других произведениях поэта, поражает взгляд человека, которого он изображает, умело воспроизведенный им. Именно запавшие маленькие, живые и доброжелательные глаза открывают нам главное в человеке. «Нет ничего более неповторимее в человеке, чем глаза, чем его взгляд, и вот глаза-то Пушкин и передает в своих рисунках великий мастер постижения человеческого характера. Почти каждый новый его портрет — это изображение, это точная и исчерпывающая характеристика, потому что она почти всегда состоит из наиболее характерных черт »81.

В этом же 1828 г., ранней весной, в Петербурге приезжает Николай Киселев и вскоре становится полноправным членом дружеской компании Пушкина, Грибоедова, Вяземского, Мицкевича. Н. Киселев постоянно участвует в их встречах, их беседах, поездках. Май и июнь были временем почти ежедневных встреч дружной компании Грибоедов — Мицкевич — Пушкин — Вяземский. И в черновиках пушкинских рукописей этой поры можно видеть портретные зарисовки друзей его: Грибоедова (рис. 65, 66), Мицкевича (рис. 68), Киселева.

Молодой дипломат Н.Д. Киселев изображен Пушкиным в профиль, лицом к левому полю тетрадного листа, где за несколькими черновыми строками из «Полтавы» следуют строки стихотворения «рифма, звучная подруга…» (рис.57).

Рисунок сделан чернилами по предположению Л. Керзелли, «… перед« полтавскими »линиями на дочь Кочубея, которые окружают его с трех сторон. Строки эти ([Природа] странно воспитала / Ей душу в тишине степей / и жертвой пламенных <страстей> / Судьба Нат <алью> назначала) в плотную подходят к портрету, тщательно его огибая, и это дает основание думать, что портрет появился до текста. А если это так, если портрет Киселева действительно был нарисован поэтом еще до стихов, среди которых мы его находим, то датировка его, очевидна, должна быть более ранней, чем датировка текста (предположительно вторая половина августа – сентября 1828 г.), и это прекрасно увязывается с тем, что нам известно о пребывании Н.Д. Киселева весною – летом 1828 года в Петербурге»82. На наш взгляд, замечание довольно верное.

14 июня 1828 г. Н.Д. Киселев покидал Петербург. Его назначение третьим секретарем русского посольства в Париже.

В тоже день Пушкин вписал в записную книжку Киселева, на первую ее страницу, и стихотворное послание к нему самому:

Ищи в чужом краю здоровья и свободы,

Но север забывать грешно,

Так слушай: поспешай карлебадские пить воды,

Чтоб с нами снова пить вино (I, 438).

И вот, в переплете этой тетради, Пушкин карандашом нарисовал свой портрет — на память. Не правда ли, красноречивые знаки внимания и душевной расположенности?

Группа портретов друзей тесно связана с двумя следующими группами портретов писателей и декабристов.

Пушкин был неустанным читателем. Древняя классическая и новая, современная литература встретили в нем умного и острого критика. Мысль о том или ином писателе, волновавшая поэта, оставляет в его произведениях искусства, критических статьях, письмах к друзьям.

Эти литературные особенности особенно интересны в сочетании с пушкинскими зарисовками их лиц.

Среди писателей встречается портрет Н.М. Карамзина, в начале 1818г. (рис.58).

рисунок находится в черновиках второй песни «Руслана и Людмилы», описывающих бегство Фарлафа от Рогдая («Так точно заяц торопливый…» и т.д.), — у строк: «Бразды стальные закусил // И через ров перескочил» и п.р. (I, 668).

Пушкин познакомился с ним в детстве: Карамзин был частым гостем его родителей в Москве. Его отношение к Карамзину — историку и поэту — выражено в стихотворении 1816 года. «К Жуковскому».

Сокрытого в веках священный судия,

Страж верный прошлых лет, наперсник муз любимых

И бледной зависти предмет неколебимый

Приветливым меня вниманьем ободрил (I,128)…

К 1818 году относят эпиграмму Пушкина на только что вышедшие восемь томов «Истории государства Российского» Карамзина:

В его «Истории» изящность, простота

Доказывают нам, без всякого пристрастья,

Необходимость самовластья

И прелести кнута (I, 192).

Вполне вероятна и связь профиля длиннолицего лысеющего мужчины, во фраке со звездой с гравированным портретом Карамзина, приложенному к первому изданию «Истории государства Российского», так как набросок сделан 1818 г. и тогда же вышла «История государства Российского».

Есть среди рисунков Пушкина и портрет главного поставщика комедий для русской сцены начала XIX века – князя А.А. Шаховского. Рисунок находится на нижней половине страницы, под строчками послания к Вяземскому (1821 г.).

Узнать Шаховского очень легко, так как Пушкин точно передал схему основных особенностей лица: крючковатый нос, морщинистый лоб, лысина и назад втянутый подбородок; добавление было сделано только в виде ослиных ушей. Эта деталь проясняет истинное отношение Пушкина к Шаховскому, который в своих литературных высказываниях носит колеблющийся характер: с одной стороны — «но глупее трех злодеев? — Шишкова, Шихматова, Шаховского!», А в середине — неопределенность записки: «Мои мысли о Шаховском».

1818 – 1819 г. Пушкин познакомился в Петербурге с еще одним поэтом В.И. Туманским. После этого Туманский провел два года в Париже, где состоял военным слушателем в передовом Collège de France (Высшее учебное заведение в Париже, существующее с XVI века).

Вновь встретились Пушкин с Туманским летом 1823 г. в Одессе.

Во время писания второй главе «Евгения Онегина», в Одессе, в ноябре-декабре 1823 г., Пушкин нарисовал портрет молодого человека с длинными волосами, в кружевном жабо (рис.59).

Портрет нарисован ниже черновых стихов характеристики Татьяны, после заключительного двустишия строфы XXV:

И молча целый день она

Сидела с книгой у окна (II, 218).

Кроме того, ставится знак окончания стиха, записывается непонятное начало следующего стиха и сразу стирается. Оно было опубликовано в «Стихотворениях» Пушкина в издании «Библиотека поэта»:

Туманский, Фебу и Фемиде

Полезно посвящая дни,

Дозором ездит по Тавриде

И проповедует Парни.

В примечаниях Б.В. Томашевский разъяснил: «Является экспромтом на поездку поэта Туманского в Крым в сентябре 1823 г. В первой сточке речь идет о том, что в служебной командировке, связано с правовыми делами (Фемида – богиня правосудия в античной мифологии), Туманский оставался поэтом (Феб – бог поэзии в античной мифологии)…»83.

Черновик этой эпиграммы о Туманском сделан рядом с профилем, ранее идентифицированным с Ленским.

Т.Г. Цявловская дает еще одно доказательство того, что это портрет Туманского. Известен еще один портрет Туманского. Это репродукция фотографии 1859 года. Здесь ему 58 лет, и он получил удар по лицу, по этой фотографии сложно представить его молодым. Но Цявловская находит несколько схожих черт между фотографией и пушкинским наброском: «массивность лица Туманского на снимке, высокий покатый лоб, крупный нос, (горбинка на изображении анфас скрадывается), напряженный взгляд больших глаз под тонкими бровями, рельефный рот с чуть вздернутой верхней губой, тяжелый подбородок, называемый французами menton en galoche (подбородок галошей), — все идентично с физиономией в рисунке Пушкина. Разве что лоб на фотографии несколько ниже; но это легко объяснимо: очевидно, Туманский прикрывал свои появившиеся к старости залысины»84.

Среди писателей прошлого профиль Вольтера очень часто встречается в рисунках Пушкина. В начале четвертой главы «Евгения Онегина» (ноябрь-декабрь 1824г.) профиль повторен трижды в разных вариантах своего домашнего облика: вверху – в ночном колпаке; затем – неоконченный профиль с более точно найденной линией лба, носа и отвисающей нижней губой; внизу странницы – Вольтер с обнаженным черепом.

В январе 1826 г. Пушкин вновь возвращается к облику Вольтера. Это тщательно прорисованный профиль старческого лица в парике с острым носом, выпяченной нижней губой и складками морщин на щеках и покатом лбу (рис.60).

В черновике статьи «О поэзии классической и романтической» вновь появляется профиль Вольтера в официальном выходном парике (рис.61).

Этот облик Вольтера повторен Пушкиным еще раз в большом детальнее разработанном профиле, нарисованном спустя 2 года, на титуле статьи о Вольтере (рис.43).

Портрет в статье напрямую связан с упоминанием Вольтера в приписке к статье. «Р.S. Не должно думать, однако ж, что бы и во Франции не оставалось ни каких памятников чистой романтической поэзии. Сказки Лафонтена и Вольтера и «Дева» сего последнего носят на себе ее клеймо»85.

В конце 1818 и началом 1819 г. в Петербурге Пушкин знакомится с поэтом, героем Отечественной войны 1812 г. Д. Давыдовым. Под впечатлением неожиданной встречи с Д. Давыдовым зимой 1821 г. в Киеве Пушкин написал стихотворение:

Певец – гусар, ты пел биваки,

Раздолье ухарских пиров

И грозною потеху драки,

И завитки своих усов.

<…>

  • Я слушаю тебя и сердцем молодею.

Мне сладок жар твоих речей,

Печальный, снова пламенею

Воспоминаньем прежних дней (I, 268-269).

Вот этого-то чудесного поэта, «доброго, малого и острого малого» (по собственному выражению), весельчака, маленького человека с маленькими надутыми щеками, густыми баками и усами и изобразил Пушкин (рис.52).

Нарисованный в Михайловском в начале 1825 г. на полях строф об Одессе, портрет Д. Давыдова является воспоминанием о встречах с ним на Юге. Дружеские отношения Пушкин и Давыдов пронесли через всю жизнь.

К сожалению, дружбу не всегда можно пронести через всю жизнь, так как кто – либо из друзей умирает. Так было и у Пушкина с Веневитиновым. Его смерть прервала их дружбу.

Дмитрию Владимировичу Веневитинову исполнилось только что двадцать один год, когда Пушкин приехал в Москву из ссылки. Еще в Михайловском в апреле 1825 года читал Пушкин его статьи о «Евгении Онегине», помещенной в пятом номере «Московского телеграфа» (напечатано в журнале «Сын отечества», №8 за 1825 год).

По приезду в Москву Пушкин «с живостью, так ему свойственной», выразил желание познакомиться с автором «Разбора», скрывшимся под буквами «- въ». «Это единственная статья, — говорил Александр Сергеевич, — которую я прочел с любовью и вниманием. Все остальное – ли брань, или переслащенная дичь».86 Так рассказывал Соболевский.

Узнав Веневитинова лично, Пушкин проникся глубокой симпатией к этому обаятельному юноше. Пушкин стал постоянно бывать в их семье и дважды читал у них свою трагедию «Борис Годунов».

К этому времени (сентябрь – октябрь 1826г.) относится набросок юноши в смешном большом не по росту фраке , и слишком большой, не по голове шляпе. (рис. 62) Карандашная надпись на данной карикатуре поясняет, что перед нами «Веневитинов». Подтвердить или опровергнуть этого мы не можем, тем как набросок менее всего портретен, его цель состоит явно в том, чтобы подчеркнуть разлад между взрослостью костюма и юностью того, кто его носит.

Через полгода Веневитинова не стало.

Т.Г. Цявловская нашла посмертный портрет Д. Веневитинова. Раньше считалось, что это Онегин. Но достаточно сравнить набросок Пушкина с акварелью Веневитинова работы П.Ф. Соколова – те же правильные черты, большие миндалевидные глаза, те же длинные узкие брови, тонкий прямой нос, маленький, изящный рот, те же пропорции лица – чтобы убедиться в правильности точки зрения Цявловской.

Смерть Веневитинова – это не единственная потеря в жизни Пушкина, была еще более тяжелая утрата – гибель Грибоедова. Пушкин так вспоминал о Грибоедове после его смерти.

«Я познакомился с Грибоедовым в 1817 году, — писал Пушкин после смерти писателя. – Его меланхолический характер, его озлобленный ум, его добродушие, самые слабости и пороки, неизбежные спутники человечества, — все в нем было необыкновенно привлекательно. Рожденный с честолюбием, равным его дарованиям, долго был он опутан сетями мелочных нужд и неизвестности. Способности человека государственного оставались без употребления; талант поэта был непризнан; даже его холодная и блестящая храбрость некоторое время в подозрении. Несколько друзей знали ему цену и видели улыбку недоверчивости, эту глупую, несносную улыбку, — когда случалось им говорить о нем как о человеке необыкновенном. Люди верят только славе и не понимают, что между ими может находиться какой-нибудь Наполеон, не предводительствовавший ни одною егерскою ротою, или другой Декарт, не напечатавший ни одной строчки в «Московском телеграфе». Впрочем, уважение наше к славе происходит, может быть, от самолюбия: в состав славы входит ведь и наш голос» (III, 389).

Эти глубокие размышления Пушкина, эта характеристика сопровождают рассказ о встрече поэта с телом убитого Грибоедова.

«Не думал я встретить уже когда-нибудь нашего Грибоедова! Я расстался с ним в прошлом году в Петербурге перед отъездом его в Персию. Он был печален и имел странные предчувствия. Я было хотел его успокоить; он мне сказал: «Vous ne connaissez pas ces gens- là: vous verrez qu´ il faudra jouer des couteaux».87 Он полагал, что причиною кровопролития будет смерть шаха и междоусобица его семидесяти сыновей. Но престарелый шах еще жив, а пророческие слова Грибоедрва сбылись. Он погиб под кинжалом персиян, жертвой невежества и вероломства. Обезображенный труп его, бывший три дня игралищем тегеранской черни, узнан был только по руке, некогда простреленной пистолетною пулею» (III, 388-389).

«Жизнь Грибоедова, — рассказывает Пушкин, — была затемнена некоторыми облаками: следствие пылких страстей и могучих обстоятельств. Он почувствовал необходимость расчесться единожды навсегда со своей молодостию и круто поворить свою жизнь. Он простился с Петербургом и с праздной рассеянностью, уехал в Грузию, где пробыл осемь лет в уединенных, неусыпных занятиях. Возвращение его в Москву в 1824 году было переворотом в его судьбе и началом беспрерывных успехов. Его рукописная комедия «Горе от ума» произвела неописанное действие и вдруг поставила его наряду с первыми нашими поэтами.

Несколько времени потом совершенное знание того края, где начиналась война, открыло ему новое поприще; он назначен был посланником. Приехав в Грецию, женился он на той, которую любил… не знаю ничего завиднее последних годов бурной его жизни. Самая смерть, постигшая его посреди смелого, неровного боя, не имела для Грибоедова ничего ужасного, ничего томительного. Она была мгновенна и прекрасна.

Как жаль, что Грибоедов не оставил своих записок! Написать его биографию было бы делом его друзей; но замечательные люди исчезают у нас, не оставляя по себе следов. Мы ленивы и не любопытны…» (III, 389).

Эти страницы, внесенные Пушкиным в «Путешествие в Арзрум», — конечно, лучшие слова, когда-либо написанные о Грибоедове.

Не раз стремился Пушкин и в рисунке передать образ так высоко им ценимого «замечательного» человека – Грибоедова. Еще при жизни его, весной 1828г. когда они встретились в Петербурге после десятилетнего перерыва, набросал Пушкин один за другим два портрета прославленного автора ненапечатанной пьесы «Горе от ума» (рис. 64).

Рисунки сделаны среди чернового текста стихотворения «Предчувствие». Между поэтическим текстом и рисунками, между проникнутою тревожными раздумьями лирикой «Предчувствия» и воссозданным графическим обликом Грибоедова существует сопряженность не опосредованная, а вполне и психологически, и логически и даже ситуативно — закономерная.»88

Вполне и психологически, и логически и даже ситуативно-закономерная».88 Портреты имеют некоторое различие. Но Пушкин на этот раз не столько варьировал детали (хотя это тоже – на верхнем портрете появляется воротник, и причёска, и галстук), сколько изменил выражение иронического лица, придав тем же чертам (чуть-чуть) большую сухость, печальность. И к тому же на верхнем портрете Грибоедов выглядит более старым, такого эффекта Пушкин смог достичь, изобразив верхнюю губу запавшей и чуть опустив вниз уголок рта. Судя по всему, мысли о Грибоедове не оставляли Пушкина, когда писались им строки «Предчувствия», и поэт непосредственно, тут же, воспроизводит его образ в графических вариантах, как бы следующих за его размышлениями.

Рисунок в ушаковском альбоме был сделан, по-видимому, вскоре после получения известия о гибели Грибоедова (20 сентября – 22 октября 1829 года) (рис.65).

Живо и выразительно передана на портрете его усмешка. Намеченный на рисунке головной убор, какой носили персидские сановники, по мнению Т.Г. Цявловской, «говорит о горестных раздумиях Пушкина по поводу дипломатической карьеры Грибоедова, так рано оборвавшей «бурную его жизнь»89.

И ещё раз, уже в 1831 году, в мае, Пушкин рисует Грибоедова. Это большой портрет на отдельном листе бумаги (рис.66).

как и предыдущий, он – посмертный, сделанный по воспоминаниям. Возможно, что Пушкин нарисовал его после представления «Горя от ума», которое Пушкин мог видеть 28 мая 1831 года в Петербурге, куда он переехал с молодой женой из Москвы за десять дней до этого спектакля.

Нельзя не обойти вниманием ещё один портрет, на наш взгляд, довольно спорный (рис.67).

Он был сделан в начале ноября 1823 года во второй главе XXI строфе «Евгения Онегина». А.М. Эфрос предполагает, что это портрет Грибоедова90. По мнению же Т.Г. Цявловской, это А.Н. Раевский, так как этот портрет совпадает с портретом на «эскизах разных лиц, замечательных по 1825 год.», в котором, как пишет исследовательница «бесспорно узнан А.Н. Раевский»91.

В самом близком соседстве с двумя грибоедовскими портретами над черновыми строками «Предчувствия», в той же самой рабочей тетради, двумя листами далее между черновыми строками «Воспоминания» и строками стихотворения «Ты и вы». Этот лист представляет исключение в черновиках поэта, где собственноручно проставлены им сразу четыре даты: «18 мая у Княгини Голиц<ыной>; «19 мая» (дата окончания «Воспоминания»); «20 мая 1828 При <ютино> (дата пребывания поэта на даче Олениных и оговорки А.А. Олениной) и, наконец, — «23 мая» (дата окончания стихотворения «Ты и вы»).

Рисунок Пушкина, находящийся посредине почти что этого листа, представляет собою профильное изображение лица его друга и поэта, воспроизводящее, как кажется Л. Керцелли, «… то самое знаменитое состояние вдохновения импровизирующего Мицкевича, которое так великолепно и образно описал в последствии Вяземский, рассказывая об одной из запомнившихся ему импровизаций: «Поэт (Мицкевич – прим. Л.К.) на несколько минут, так сказать, уединился во внутреннем святилище своём. Вскоре выступил он с лицом, озарённым пламенем вдохновения: было в нём что-то тревожное и прорицательное… Чуждый ему язык, проза более отрезвляющая, нежели упояющая, мысль и воображение, не могли ни подавить, ни остудить порыва его. Импровизация была блестящая и великолепная… Действие её ещё памятно, но не за неимением положительных следов, впечатления не передаваемы. Жуковский и Пушкин, глубоко потрясённые этим огнедышащим извержением поэзии, были в восторге»92.

Рисунок Пушкина передаёт внешний облик друга, характерную удлинённость лица. Разумеется, неоконченный набросок не в состоянии передать всего многообразия впечатлений, производимых на современников обаятельным обликом польского поэта (рис.68).

Иконографически атрибуция пушкинского рисунка подтверждается известными портретами Мицкевича этого периода, например, с портретом работы В. Ваньковича, 1829 года, или рисунком И. Шмеллера, 1829 года.

1829 год был годом не только самых тесных дружеских общений между Пушкиным и Мицкевичем, но и годом их литературного общения, когда оба они отдали, так сказать, чисто профессиональную дань уважения друг другу переведя на русский язык начало поэмы Мицкевича «Конрад Валленрод» ( «Сто лет минуло, как тевтон…»), Мицкевич – переводя на польский стихотворение Пушкина «Воспоминание». То самое «Воспоминание», на одном из черновиков которого мы обнаруживаем профиль Мицкевича.

Через год, 22 мая 1829 года, во время поездки Пушкина на Кавказ, мы встречаем вновь профиль Мицкевича на полях послания «Калмычке» (рис.69).

В этом портрете передано длинное тонкое лицо польского поэта, крылатый разлёт бровей и миндалевидные глаза, полураскрывающиеся губы.

Пушкин думал о своём польском собрате, который в эти дни:

Ушёл на запад – и благословеньем

Его мы проводили…( I, 529).

Очевидно, рассказывая о любимом друге А. Дельвиге, с которым его связывала двадцатилетняя дружба, сёстрам Ушаковым Пушкин рисует облик этого человека (рис.70).

Рисунок этот является одним из редких для Пушкина законченных графически произведений. С другой стороны, открытие этого портрета существенно обогащает иконографию Дельвига. До сих пор наиболее известным портретом Дельвига была литография, сделанная с рисунка Лангера.

«Лангер рожу рисует мою и, кажется, трафит»,- писал Дельвиг по поводу этого портрета93.

Известен и бюст работы Гальбера да несколько набросков литератора П. Яковлева. Если яковлевские рисунки грешат карикатурностью, то первые два портрета отмечены другой тенденцией: Лангер готовил парадный портрет поэта, а Гальберг работал в скульптуре: ему надо было дать прежде всего отчётливую форму лица, а главное – он делал посмертный портрет, он увековечивал черты поэта. Пушкин, не связанный никакими побочными соображениями, нарисовал наиболее убедительный реалистический портрет друга.

По возвращении Пушкина из ссылки в Москву, в сентябре 1826 года, он был восторженно встречен передовой молодёжью. Среди его горячих поклонников был и сын племянницы Жуковского, А.П. Елагиной, — молчаливый, застенчивый восемнадцатилетний Пётр Киреевский.

В будущем он стал выдающимся знатоком и собирателем народных песен. Месяцами он ходил из деревни в деревню, записывая народные песни.

В № 19-20 «Московского вестника» за 1828 год появилось в переводе П. Киреевского первое действие комедии Кальдерона «Трудно стеречь дом о двух дверях». Пушкин считал испанского поэта величайшим драматургом. Разумеется, известие о новом переводе из Кальдерона живо заинтересовало Пушкина.

В сентябре 1828 года в черновых рукописях «Полтавы» появляется портрет Петра Киреевского (рис.71).

Очень вероятно, что юноша возник в сознании поэта потому, что он услышал о том, что Киреевский брался приобщить к русской культуре великого испанца.

Здесь же в черновиках «Полтавы» мы находим профиль «нашего первого элегического поэта» — Е.А. Баратынского(рис.72).

С ним Пушкин познакомился в 1819 году и на протяжении многих лет был одним из ближайших его друзей и единомышленников.

Высокий откинутый лоб, нос с лёгкой горбинкой, продолжающий линию лба, полураскрытые губы, особенная форма головы с выдающимся затылком, вьющиеся волосы с «хохолком» надо лбом, широко раскрытые глаза под низко сидящими бровями, большое ухо – все эти черты, которые мы видим на разных портретах Баратынского, собраны в наброске Пушкина. К сожалению, рисунок «заслонён» текстом черновика.

Рисунок сделан во время работы над второй песью «Полтавы», над первыми её стихами , написанными в конце октября 1828 года в Малинниках.

В эти самые дни проходила цензуру затеянная обоими поэтами общая книга – «Две повести в стихах», в которую входили «Бал» Баратынского, до тех пор известный читателям только в отрывках, и «Граф Нулин» Пушкина.

В эти же осенние творческие недели Пушкин вновь обратился и к статье о Баратынском.

«Пора Баратынскому занять на русском Парнасе место, давно ему принадлежавшее», — писал Пушкин.

Этим и объясняется появление в его рукописях изображения поэта, так высоко им ценимого.

Во время болдинской осени (1830 год) Пушкин завершает «Евгения Онегина», над которым трудился семь лет, четыре месяца, семнадцать дней.

Может быть, тема завершённого многолетнего труда вызвала по ассоциации в памяти Пушкина воспоминание о переводе «Илиады», исполненном Гнедичем, и обещание рецензии, сделанное Пушкиным в «Литературной газете» в самом начале 1830 года.

Пушкина тревожило чувство долга: невыполненное обещание читателям и переводчику. Заниматься, однако, изучением перевода Гнедича, когда в голове созревали «маленькие трагедии», было невозможно.

Прошло около месяца. Пушкин пишет «Каменного гостя». Неожиданно драма перебивается на листе бумаги лирическими стихами. Стихи обрываются на полуслове, чтобы снова уступить место диалогу «Каменного гостя». И рядом рисунок дуэль на штагах.

Ниже нарисована голова Гнедича – тяжёлая, круглая(рис.73).

Небрежный рисунок Пушкина метко схватил шарообразную форму головы, выпяченную нижнюю губу, редкие кучерявые волосы над выпуклым лбом.

Появление образа Гнедича в рукописи «Каменного гостя» говорит о том, что мысль о нём не оставляет Пушкина.

Встречаем мы в черновиках поэта и портреты крупнейших немецких филологов братьев Якоба и Вильгельма Гримм, которые известны широкому читателю главным образом своими сказками (рис.74).

Это знаменитое собрание немецких народных сказок, изданных братьями Гримм в 1812 году, переведено на языки многих стран. Ин читал книгу во французском переводе. Издание это, 1830 года, сохранились в личной библиотеке поэта.

Рисунок сделан среди черновых текстов, датируемых летом 1833 года – того самого года, когда осенью в Болдине Пушкин написал «Сказку о рыбаке и рыбке».

Из сборника немецких народных сказок братьев Гримм заимствовал он эпизод о «римской папе», который поэт разработал в черновике, но в окончательный текст не ввёл94.

Этим и объясняется появление портретов немецких сказочников в рукописях Пушкина.

В середине 1831 года Пушкин знакомится с Н.В. Гоголем. Пора наибольшей близости между писателями приходится на 1833-1834 годы. К этому времени (конец 1833 года) относится рисунок Н.В. Гоголя, сделанный Пушкиным на чистой странице, лишённой текста. Особенно значителен этот рисунок и художественными качествами и иконографической важностью. «Пушкинские портретные приёмы последних лет жизни здесь выразились вполне закончено. Уверенный штрих, очень послушный руке, передаёт столь же глубоко общий склад модели, как и прихотливость подробностей. Карандаш почти не отрывается от бумаги, он легко нащупывает нужные контуры, сразу прочерчивает их и идёт дальше. Выразительность этого остроносого, худого лица, с тонкими поджатыми губами, огромна. Она подстать большому профессиональному рисунку. Больше, чем где-либо, здесь проявляет себя поздняя манера Пушкина. Она ищет типичности, а не искажения: она серьёзна, а не смешлива. Вместо карикатурного преувеличения, в ней есть лаконизм сведённых воедино основных черт»95.

Облик Гоголя в начале тридцатых годов значительно отличался от того каким мы его представляем по известным портретам, сделанным десятилетие позже, по которым закрепились в нашем сознании черты Гоголя: усы и длинные свисающие на уши волосы. В тридцатых годах, как явствует из гоголевских портретов этой поры, усов он не носил, прическа у него была короткая, на глазах очки: таким нарисовал его в 1835 году Каратыгин. Пушкинский портрет очень близок к каратыгинскому; основная разница – в том, что у Каратыгина прическа взбита хохолком, у Пушкина она едва замечена, но каратыгинский Гоголь – светский, парадный, а пушкинская зарисовка – домашняя, интимная.

Среди портретных набросков Пушкина есть портрет, который следует старым канонам изображения. Это портрет Байрона (рис.75), с ним в этом может сравниться только один большой портрет Вольтера. «В обоих случаях Пушкин не только интерпретировал на свой лад, сколько заимствовал у готовых образцов байроновской и вольтеровской иконографии. В портрете Вольтера все же это менее сказалось, чем здесь. Там Пушкин хотел дать скорее каноническую схему лица, чем перерисовку, — здесь он имел в виду передать определенный портрет Байрона. Об этом говорит дробность деталей, несвободная растушевка, неоднократное возвращение пера уже на пути пройденные чернилами места, многочисленные исправления и т.п.»96

И в самом деле, можно назвать в группе байроновских изображений тот оригинал, которому следовал Пушкин: это – известный портрет работы Sanders´а, один из наиболее распространенных в гравюрных воспроизведениях начала XIX века.

Во времена жизни и творчества Пушкина политическая жизнь в стране бурно развивалась. Мимо этого Пушкин не мог пройти ни как поэт, ни как художник. Пушкин много рисовал людей, сыгравших большую роль в истории не только России, но и всей Европы. Все потрясения, испытываемые Пушкиным, отражаются в его рисунках. И это прежде всего декабрьское восстание и подготовка к нему. При рассмотрении политической графики Пушкина, нарушив хронологию, сначала обратимся, на наш взгляд, к главному событию того времени к декабрьскому восстанию. Рассмотрение графики, посвященной декабристам будет вестись в несколько ином плане, чем мы это делали раньше. Мы будем рассматривать не отдельные профили, а целые ряды профилей, помещенных на одном листе, так как они находятся в тесной взаимосвязи.

Сначала обратимся к материалу наиболее близкому событиям декабря. Это рисунки на полях первых строф пятой главы «Евгения Онегина». Есть пометка Пушкина, что пятая глава «Евгения Онегина» начата 4 января 1826 года. Строфы V – X сделаны без каких-либо задержек и отрывов от строф I – IV, т.е. того же 4 января, или в один – два ближайших к нему дня. О петербургском восстании Пушкин узнал в Михайловском около 20 декабря 1825 года; между этой датой и 4-5-6 января, когда были сделаны портретные наброски декабристов, прошло только две недели; еще только велись аресты, далеко не все были произведены, возможность дойти слухам о судьбе восставших до Пушкина сидевшего в деревенской глуши была крайне мала. На первом листе профилей (рис.60) обращает на себя внимание средний большой профиль с извилистой линией лба, горбатого носа и выпяченного подбородка – это пушкинская интерпретация профиля Мирабо. Ниже профиль, о котором мы уже писали – Вольтер. Таким образом, перед нами изображения связанные в пушкинском представлении с революцией. К ним нужно присоединить еще и третье. Оно сделано над профилем Мирабо. Это — голова человека в прическе конца XVIII века, в высоком воротнике, подпирающим подбородок. С одной стороны, в его чертах мы узнаем самого Пушкина, с другой стороны – набросок «робеспьеризован». Этот робеспьеризованный автопортрет, входящий в революционную троицу XVIII века, — Вольтер, Мирабо, Робеспьер, — носит особый характер, так как в лице Пушкина- Робеспьера образуется переход к русским мятежникам. Этот рисунок свидетельствует, что Пушкин примерял к себе роль в событиях более значительных, чем только вольнодумного писателя, чьи сочинения находили у всех участников декабрьских событий. Останавливают на себе внимание два его изображения. Одно возглавляет всю колонку профилей. Оно сделано было первым, вверху листа. Это изображение мы встречаем еще дважды. Оно стоит опять-таки на первом месте в группе портретов на следующем листе (рис.76), оно же нарисовано на отдельном с «эскизами разных лиц, замечательных по 14 декабря 1825 года», — справа, у края, вторым сверху (рис.77).

Пушкинисты спорят о том, кто здесь изображен. А.М. Эфрос этот профиль отождествляет с Пестелем.97 Т.Г. Цявловская пишет, что это декабрист, но кто именно не известно, т.к. «… найденный в рисунке Пушкина бесспорный портрет Пестеля отменяет это определение».98 Рисунок найденный Цявловской и приведенные ей доказательства отождествления действительно убеждают нас, что это изображение Пестеля.99 Но и профили выполненные в «Евгение Онегине» в начале пятой главы и в «эскизах разных лиц…», на наш взгляд, похожи на профиль найденный Цявловской, только имеют более схематичный вид. Пестель – первый был в мыслях у Пушкина, когда, работал над черновым началом пятой главы «Евгения Онегина»; поэт задумался над трагическими событиями. Оба листа зарисовок в рукописях свидетельствуют об осведомленности, которая предполагает если не формальное участие в декабрьском движении, то настолько большую близость во взглядах, что разница почти стирается.

Пушкин ничего не мог знать о судьбе, постигшей Пестеля. Пестель находился на юге, арест его был произведен в Линдах, как раз в день петербургского мятежа, 14 декабря 1825 года; в Петербург он был посажен в Петропавловскую крепость 3 января 1826 года, т.е. за один-два дня до того, как в Михайловском был дважды зарисован во главе декабристских серий. Чтобы в это время он мог дважды появится на листах рукописи, Пушкин должен был ясно отдавать себе отчет в том, какую роль играет Пестель в этих событиях. Видимо, кишиневские беседы 1821 года с Пестелем, бывшем уже насколько лет одной из главных фигур движения, дали Пушкину много больше, чем о том говорит скупая помета о «разговоре метафизическом, политическом и нравственном и п.р.». И этого было достаточно, чтобы, когда дошли вести о крахе восстания, Пушкин в набросках поставил Пестеля во главе декабристов.

Что уже в это время Пушкин знал не только о существовании двух ветвей движения Северного и Южного общества, но и том, кто является вождем каждого из них, свидетельствует другой портрет, нанесенный на лист (рис.60).

Он сделан возле профиля Мирабо, у самого обреза страницы. Он изображает человека с некрасивым, но выразительным лицом, с нависшим клочком волос, с носом «ручкой» и чуть выпеченной нижней губой. Он как и пестелевский профиль, еще раз повторен на соседнем листе, — последним в ряде справа внизу, у внутреннего края страницы. Мы встретим его и третий раз, среди «эскизов разных лиц, замечательных по 14 декабря 1825 года.», опять-таки рядом с Пестелем, — под его профилем у правого обреза листа. Это портрет К.Ф. Рылеева. На первом листе, на правом поле тетради, находится три профиля – это, вероятно, декабристы, но кто именно пока неизвестно.

При изучении пушкинских зарисовок Рылеева в черновиках «Евгения Онегина», сделанных в первых числах января 1826 г., А.М. Эфрос приходит к выводу «ежели еще до всякого «обнародования заговора», при первых же известиях о петербургской неудаче Пушкин рисует Пестеля, Рылеева и ряд их сообщников может иметь только один смысл: он знал о предстоящем выступлении, знал кто и что с ним связаны, и более того; у него были если не обязательства, то основания присоединиться к заговорщикам. Слова Пушкина Николаю при московском свидании: «был бы с ними» — имеют более точный смысл, нежели в той интонации случайности <…>, в какой их все воспринимают»100.

Подтверждением этому служат и зарисовки второго листа в «Евгении Онегине» (рис.76)

Между двумя набросками в «Евгение Онегине» находится страница, заполненная одним лишь стихотворным текстом, без рисунков. Это – VII – VIII строфы пятой главы «Евгения Онегина», Пушкин занялся одной поэмой. Но мысли о декабристах не покидали Пушкина. И рядом с IX – X строфами вновь появляются профили декабристов. Первым на листе опять Пестель; однако в характере этого нового наброска появились изменения: он сделан менее схематично. Такое же изменение отмечается и во втором портрете – Рылеева, сделанном на этой странице. Он замыкает собой профильный ряд, как Пестель открывает его: между ними двумя помещаются все остальные; он находится внизу, у внутреннего края страницы, последним. Второй набросок сверху, большой мужской головы перекрывает пестелевскую зарисовку. Он повторен на этой странице дважды. Между обоями его вариантами Пушкин поместил самого себя. Однако автопортрет он перечеркнул. Что побудило Пушкина заштриховать себя? Вероятно, это только еще одно подтверждение тому, что Пушкин был связан с декабристами, а зачеркнул он скорее всего себя просто из осторожности. Как бы то ни было, нарисовав и исключив себя из декабристских профилей, Пушкин опять вернулся к предшествующему облику. Здесь он внимательно и подробно вырисовывает его черты; именно этот второй профиль позволяет отождествить оба наброска – «первого друга», «друга бесценного» И.И. Пущина. Пушкин зарисовал его так, как делал обычно, — «с угловатостями и нажимами, резко, вольно, растрепанно»101. Крепкое, с широкими чертами, мужественное лицо на его рисунке очень близко к поздним портретам Пушкина. Эти два профиля (в третий раз тот же профиль встречается опять-таки на месте с «эскизами разных лиц, замечательных по 14 декабря 1825 года», в центре набросков) примыкают к еще более длинному ряду набросков, изображающих другого друга, которого узнать совсем легко по длиннейшему носу: профиль с усиками, у нижнего обреза страницы по середине, передает облик «Кюхли». Он его рисует в разных обликах о возрастах: таким, каким он был в эту пору, и по моложе, и вовсе юным, в стоячем воротничке мундира, совсем не суразным по длине носу.

Эти зарисовки с Пущина и Кюхельбекера, сделанные 5-6 января 1826 г. между Пестелем и Рылеевым лишь подтверждают осведомленность, какая была у Пушкина о том, кто и как из друзей и знакомых был связан с заговором. Так в отношении портрета Кюхельбекера надо отметить, что в эти дни, когда Пушкин зарисовал его, он скрывался, пробираясь к границе и был арестован в Варшаве, спустя 2 недели после того, как Пушкин нарисовал его на полях онегинских строк. Официально Кюхельбекер вступил в Северное общество только в конце ноября 1825 г. О вступлении Кюхли в состав Общества Пушкин за десяток дней, прошедших от этого события до восстания, разумеется, узнать не мог; но рисунок показывает, что Пушкин знал о политических пристрастиях Кюхельбекера.

Размышляя о связи Пушкина с декабристами и был ли Пушкин принят Пущиным в Северное общество А.М. Эфрос приходит к следующему выводу «… нет, для такого предположения не имеется никаких данных; <…> Следственная комиссия, так часто вертевшаяся во круг литературного влияния Пушкина на декабристов, не обнаружила его сочленства в Северном обществе. Однако знал ли Пушкин о готовящимся выступлении и должен ли он был сам принять участие? – Видимо, да! После свидания с Пущиным в январе 1825 г. он был, надо думать, как бы на положении посвященного, сочувствующего, который был связан с заговором пока лишь нравственными обязательствами, и который должен был доказать, что достоин доверия, когда придет время действовать»102.

24 июля 1826 г. в Михайловское, где в напряженном ожиданье разрешения своей участи томился поэт, пришло известие о казни декабристов. И Пушкин запечатлевает потрясшее его известие о казни 13 июля 1826 г. на Кронверкском валу Петропавловской крепости пяти декабристов, которых он всех лично и достаточно хорошо знал (Рылеев, Пестель, Муравьев, Каховского, Бестужева) (рис.78).

Об набросках казни разнятся подробностями: на верхнем – одна форма вала и ворот запертых и заштрихованных; на нижнем – другая, с изображением открытых ворот, вала с виселицей, причем сама виселица и тела вычерчены отчетливее.

Как возникали очерки виселиц, профили и фигуры чертей на этой странице и можно ли установить какую либо связь между ними? Вероятнее всего, сначала была нанесена Пушкиным строка: «И я бы мог как шут ви <сеть>…». О том, что строка была нанесена в перед рисунка свидетельствует то обстоятельство, что рисунок частично задевает буквы уже написанной строки. Далее, видимо, Пушкин вторично начал ту же сроку, уже без сравнения с шутом, и написал: «И я бы мог…», однако снова не нашел продолжения, задержался и стал чертить профили, покрывая ими все пространство, затем нарисовал еще один рисунок казни, большего объема; здесь более точно прорисовал тела.

Среди профилей – большинство имеет портретный характер. Так, верхний маленький, справа нарисованный выше всех остальных, позволяет по особенностям своего удлиненного лица предположить, что это – портрет князя С.П. Трубецкого «диктатора», который должен был возглавить восстание, но не является на площадь к ожидавшим его войскам… Большой профиль старика ниже справа изображает отца поэта, Сергея Львовича. В это время Пушкин был в разгаре тяжелой вражды с отцом, портрет является отражением пушкинских размышлений о своей собственной судьбе, о крупных неприятностях, которые чуть было не навлек на него недавно, в начале Михайловского сидения, Сергей Львович своими сплетнями и доносами. Тянущийся от этого портрета к другому краю страницы ряд профилей, получивших наиболее законченный вид в левом очерке – ввалившийся род под горбатым носом, реденькие волосы, зачесанные на лысину; брови временем не тронуты – те же черные, густые, те же маленькие глазки – это портрет дяди В.Л. Пушкина; таким он его увидел в десять лет спустя после последней их встречи.

Ниже – еще портреты. Среди них могут оказаться и декабристы, они не покидают мыслей Пушкина.

Лицо веселого молодого человека в низу листа, среди человеческих фигурок – идущих и стоящих возле двух пляшущих друг перед другом чертиков – кажется Т.Г. Цявловской, лицом П.С. Пущина103. С П. Пущиным были у Пушкина приятельские отношения. На юге они неизменно встречались у Орловых, бывал Пушкин и у него. Спустя полтора года, в июне 1827 г. во время беседы с Ф.Ф. Юрьевым старым товарищем по литературно-политическому кружку «Зеленая лампа» (1819 г.), Пушкин вновь возвращается к декабрьским событиям, он рисует двух близких ему декабристов – Рылеева и Кюхельбекера – такими, какими он представлял их себе на Сенатской площади (рис.79).

Рисунок Пушкина – отличная иллюстрация к воспоминаниям современников об облике и поведении Кюхельбекера и Рылеева в день восстания. Пушкинское изображение Рылеева подтверждается следующим описанием его внешности: «Глаза темные с выражением думы, голова немного наклонена вперед» (декабрист Оболенский)104. Одежда Рылеева, по-видимому, то же воспроизведена точно. По свидетельству современника, на Сенатской площади среди прочих одежд можно было увидеть «старинные фризовые шинели с множеством откидных воротников»105.

Облик и поведение Кюхельбекера в день 14 декабря сохранились в памяти всех, кто его видел.

В морозное утро 14 декабря Кюхельбекера видели на площади без шубы или шинели – в одном фраке, и его длинная, неуклюжая фигура, по воспоминаниям Александра Бестужева, «всем бросалась в глаза». В руках Кюхельбекера был большой пистолет и жандармский палаш. Так его и нарисовал Пушкин.

Впрочем, некоторые комические черты его (нашедшие отражение в рисунке Пушкина) не помешали Кюхельбекеру с играть свою роль в этот день: он покушался на жизнь великого князя Михаила Павловича, за что и был осужден.

Спустя год (1-3 октября 1828 г.) в рукописях «Полтавы» появляется серия из трех рисунков вновь связанная с казнью декабристов. На первом (рис.80) рисунке изображена виселица с пятью казненными и два отдельных очерка повешенных; на втором рисунке (рис.81) – одна фигура на веревке; на третьем рисунке – три висящих смертника (рис.82).

Если предыдущие наброски были непосредственным графическим отражением ареста и казни пятерых, то эти наброски имеют косвенное отношение к ней. Сюжетные линии «Полтавы» восстание Мазепы, казнь Кочубея и Искры, победа Петра представляют собой в какой-то мере уподобление декабрьским происшествиям, а подтверждением этому служат рисунки. Все это определенно связывают воедино и личную судьбу Пушкина. «Полтава» была написана осенью 1828 г., в первую половину октября. А в середине этого года возникло дело о богохульной эротике «Гавриилиады». Сопоставляя несколько строк из его стихотворений конца 1828 г., с этими тремя рисунками «Полтавы», можно утверждать, что Пушкин чувствовал себя в таком же положении, в каком были декабристы во время следствия. Видимо, он примеривал как это делал не раз и в других случаях, судьбу пяти смертников к себе. Эти рисунки черновиков «Полтавы» надо сопоставить с настойчивыми мыслями о виселице, которые мы встречаем в стихах этой поры к Е.П. Полторацкой:

Когда помилует нас бог,

Когда не буду я повешен…(I, 442)

И к Е.Н. Ушаковой:

…Вы ж вздохнете ль обо мне,

Если буду я повешен? (I, 379),

чтобы через внешнюю полушутливость строк засквозило чувство обреченности и позорной смерти.

Первый рисунок сделан тремя частями: у верхних строк, слева, Пушкин нарисовал сначала две фигуры повешенных в балахонах, со связанными за спиной руками; через несколько сток набросок принял вид виселицы с пятью телами; наконец, совсем в низу, у края страницы, сцена казни получала обобщающий и полный характер: вал, будка, виселица и пятеро казненных.

На смежном листе находится изображение одного повешенного. Сравнительно с общим рисунком висилицы на предыдущем листе и с наброском трех казненных на следующем, это отдельная фигура повешенного – самая выразительная и страшная. О ней выразительно писал автор книг о рисунках поэта А.М. Эфрос: «черты смертничества даны в ней так подчеркнуто, что явно внутреннее самоистязание, с каким Пушкин их отыскал, пережил и передал. Сила и мучительность изображения достигает почти уровня зарисовок казней, которые есть у классических мастеров искусства; в одном отношении рисунок Пушкина даже ярче: в нем нет профессионального объективизма, полуравнодушия, которые свойственны анатому Леонардо или Эпику Калло; своей устрашающей экспрессивностью Пушкин в этом листе подходит к Гойе. Это возбужденная сосредоточенность внимания на одной фигуре казненного заставляет предполагать, что мысли о виселице, применительно к самому себе («… Когда не буду я повешен…»; «… Если буду я повешен…»), получили в этом рисунке наибольшую автобиографичность; это, так сказать, графическая пометка в дневнике»106.

Последнее, третье изображение казни сделано во время дальнейшей работы над первой песней поэмы и является развитием первого рядя набросков; оно варьирует количество изображений и деталей, в виде доски на груди казненного, формы смертнических балахонов, расположение фигур по перспективе.

Декабрьское восстание и поражение его – это одно из главных событий пушкинской эпохи, которое произвело на Пушкина сильное впечатление, что и нашло отражение в его графики. Но были и события, которые так же не оставили поэта равнодушным. Это греческое национально-освободительное восстание, убийство немецкого писателя Коцебу, который был секретным агентом русского правительства в Германии и другие события, которые происходили за рубежом не задолго до восстания на Сенатской площади.

В Кишиневе, где Пушкин жил в ссылке с 21 сентября 1820 г. (по июнь 1823 г.), шла подготовка к греческому национально-освободительному восстанию против поработившей Грецию Турции. Действие развернулось 23 февраля 1821 г. за Прутом. В Яссах выступил с воззванием к греческому народу глава «Этерии» (тайная революционная организация греческих патриотов) Александр Ипсиланти. Пушкин общался с ним, когда он жил в Кишиневе.

Увлеченный освободительной борьбой греческого народа Пушкин писал стихи, в которых звучит горячее сочувствие правому делу, вел записи хроники событий, делал шаги, чтобы принять участие в этом движении.

Война! Подняты наконец,

Шумят знамена бранной чести!

Увижу кровь, увижу праздник мести;

  • Засвищет вкруг меня губительный свинец (I, 235).

В эти ближайшие месяцы Пушкин много размышляет над произошедшими событиями и ролью А. Ипсиланти в них; на это указывает и черновик рукописи (апреля 1821 г.), где находится профиль Ипсиланти (рис. 83).

Месяцем (двумя) позднее мы встречаем в рукописи (май – июнь 1821 г.) ряд набросков портретов, среди них голова Александра Ипсиланти, но уже в фаз (рис.84).

Данное изображение вождя греческого восстания связано с зенитом пушкинского увлечения им. В мае 1821 г. черновик письма к В.Л. Давыдову, среди обширного описания восстания и действий Ипсиланти содержит характеристику героя: «Первый шаг Ипсиланти прекрасен и блистателен! Он щастливо начал. – 28 лет, оторванная рука, цель великодушная! Отныне и мертвый, или победитель, он принадлежит истории – завидная учесть…»107.

На этой же странице внизу легко узнаются еще ряд профилей, тем более некоторые из них подписаны Пушкиным, это Марат, Занд и Лувель. Появление этих рисунков объяснить очень легко. Именно в этом году произошло событие, всколыхнувшее всю передовую молодежь Германии и России. Немецкий студент Карл Занд заколол 11 (23) марта 1819 г. в Мангейме известного немецкого писателя Коцебу, о котором знали, что он был секретным агентом русского правительства в Германии.

Пушкин во всеуслышание восторгался самоотверженным поступком юноши («гимн Занду на устах, в руке портрет Лувеля» — писал о Пушкине его приятель Родзянко108).

Еще 1819 г. распространились гравюрные портреты Карла Занда – юноши с длинными кудрями.

И позднее, уже в ссылке, после казни Карла Занда (он был обезглавлен 8/20 мая 1820 года) Пушкин прославляет героя в поэзии. В 1821 г., предположительно в марте, Пушкин написал стихотворение «Кинжал»:

О юный праведник, избранник роковой,

О Занд, твой век угас на плахе;

Но добродетели святой

Остался глаз в казенном прахе

В твоей Германии ты вечной тенью стал,

Грозя бедой преступной силе –

И на торжественной могиле

Горит без надписи кинжал (I, 238-239).

В скоре после создания того стихотворения Пушкин запечатлевает черты Занда в рисунке. На листе рабочей тетради с портретом вождя греческого восстания 1821 г. Александра Ипсиланти, с портретом Марата (вождя якобинцев), французского рабочего Лувеля, заколовшего в Париже 1 (13) февраля 1820 года сына наследника французского престола Георга Беррийского изображен и Занд. (Пушкин сам подписал под рисунками фамилии Марата и Занда) (рис.84).

Профиль Марата в головном фуляре с торчащими в верх концами сделан дважды и дался Пушкину не сразу; он поставил подпись «Marat» под правым наиболее сходным портретом, над головой его и выше несколько раз прорисован треугольный нож гильотины; профиль Занда, юноши с детским лицом и длинными мягкими волосами, воспроизведенный на память по известным гравюрам того времени. Третье изображение мужской полуфигуры, в фаз, с заостренным лицом и торчащими на висках вверх волосами – представляет особый портрет – Лувеля.

Рисунки к текстам, находящимся на странице, отношений не имеют, они вызваны «боковым течением ассоциации». Рисунки находятся на странице с черновыми набросками разнохарактерного порядка. Возникновение рисунков связана с двумя текстами, имеющимися в середине страницы. Верхняя строчка начало письма на французском языке, затем план поэмы «Братьев разбойников», две стихотворные строки («одна черта руки моей, // И ты довольна, друг мой нежный») и план произведения об Олеге и Игоре («Олег – в Византию – Игорь и Ольга — поход»109).

Ход мысли поэта здесь определяется достаточно уверенно. Основы столь разнообразных набросков является несомненно план произведения об Олеге и Игоре (последняя запись на этом листе).

Фигура женщины в рост – несомненно Ольга. По-видимому, сам замысел поэмы на исторический сюжет – о походе на Византию – возник в представлении Пушкина в прямой связи с событиями 1821 г., с ожиданием похода за освобождение Греции от турецкого ига. Отсюда в черновике 1821 г. изображение этеристов; от них же – прямой шаг к раздумьям о законности революционного насилия, о лицах, дерзнувших на него (Занд, Лувель), его пропагандирующих (Марат).

Мизанда, ни Лувеля, ни Марата Пушкин никогда не видел. Их облики ему знакомы по гравюрам, которые были распространены в его эпоху, но это скорее исключение в графике Пушкина, чем закономерность. Чаще Пушкин рисовал людей из своего окружения и не обязательно друзей, иногда просто знакомых.

На листе, ранней тетради (1819 г.), лишенной текста, среди нескольких набросков мы узнаем петербургского генерал-губернатора графа Милорадовича. Его фигура изображена в рост, в фаз, генеральском мундире. Его можно узнать по крючковатому носу, раскосо поставленным глазам, вьющимся волосам и бакам; более того, можно предположить, что Пушкин здесь передал черты графа, как они были изображены на известном портрете Дау, в серии «героев Отечественной войны», и в тех или иных вариантах повторены в гравюрах и литографиях, например, Зейделя, 1820 г., или Гиппиуса, 1823 г.

В 1821 г. В рукописях Пушкина появляется небольшая серия рисунков посвященных французскому экс-офицеру г. Дегильи. Ее появление связано с отказом г. Дегильи от дуэли с Пушкиным и вмешавшему в это дело жену и кишиневские власти. Первым откликом Пушкина на это происшествие и стал рисунок – портрет взъерошенного и перепуганного мужчины – на листе среди нескольких портретов (рис.85).

В этом испуганном человеке легко узнать физиономию Дегильи, которого знаем по давно расшифрованной картинке (о ней речь ниже).

Второй отклик был обращен непосредственно к Дегильи. Это письмо к Дегильи, текст которого сохранился в дословной передаче М.С. Алексеева, кишиневского приятеля Пушкина, точно запомнившего или переписавшего текст пушкинского послания.

«К сведению г <осподи> на Дегильи, бывшего французского офицера.

Недостаточно быть трусом, нужно еще быть им откровенно.

Накануне какой-то жалкой дуэли на саблях не пишут на глазах жены слезных посланий и завещания; не сочиняют нелепейших сказок для городских властей, что бы избежать царапины; не компрометируют дважды своего секунданта, ни генерала, который удостаивает принимать всякую дрянь у себя в доме.

Все то, что случилось, я предвидел заранее и жалею, что не побился об заклад.

Теперь все кончено, но берегитесь.

Примите уверение в чувствах, какие вы заслуживаете.

Пушкин.

6 июня 1821 г.

Заметьте еще, что впредь, в случае надобности, я сумею осуществить свои права русского дворянина, раз вы ничего не смыслите в законах дуэли»110. Письмо это, написанное на французском языке, является ответом Пушкина на устранение Дегильи от дуэли.

Наконец, целый лист тетради занят известной карикатурой. Это, пожалуй, единственный сохранившийся образец пушкинского рисунка, имевшего публичное назначение и связанного с определенным происшествием (рис.86).

На рисунке изображена комната, в которой в одной рубашке стоит тощий мужчина; лицо перепуганное, волосы дыбом; пальцы растопырены в растерянности.

Под чертой, отделяющей карикатуру от текста, как это делалось в гравюрах, нанесен текст: «Ma femme!… maculotte…et mon de uel donc!… ah ma foi, qu’lelle s’em tire comme elle voudra puisque c’est elle kui porte culotte» («Жена! … штаны мои … а дуэль то моя! … эх право пускай она сама как хочет отыгрывается, раз она играет первую скрипку»(фран.).

Во французском тексте – непереводимая игра слов. Porter culotte, в прямом смысле означающее носить штаны, в переносном применяется к женам, которые властвуют над мужьями).

Очевидно, Пушкин хотел сделать сатирическую картинку на манер популярных в то время в России бытовых карикатур английских рисовальщиков-граверов. Очерк лица Дегильи очень похож на предыдущий рисунок и на более тщательно сделанную портретную зарисовку с Дегильи, находящуюся несколькими листами дальше в этой же тетради. Здесь тщательно прорисованный профиль Дегильи, но уже не в карикатурном, а в портретном виде, с точно переданной и характерной, видимо, для Дегильи плоской и длинной линией лба, носа и подбородка, с выступающей нижней губой. Слева, у края страницы – скрещенные рапиры, они находятся в явной связи с той несостоявшейся дуэлью с Дегильи.

В июле 1823 г. Пушкин был переведен из Кишинева в Одессу.

Среди одесских знакомых Пушкина был и граф М.С. Воронцов, муж Е.К. Воронцовой, в которую был влюблен поэт. Первое изображение М.С. Воронцова появляется в первой главе XXIII строфе «Евгения Онегина» вместе с женой. Граф занимал должность наместника края и был пушкинским начальником, а потом и «гонителем». Профиль Воронцова Пушкин повторяет очень часто и при этом не карикатуря. Пушкин извлекает из-под внешнего лоска черты грубости, жесткости. То, что он потом выразил в письмах из Одессы: «Воронцов – вандал, придворный хам и мелкий эгоист. Он видел во мне коллежского секретаря, а я признаюсь, думаю о себе что-то другое», — письмо А.И. Тургеневу, 14 июля 1824 г 111. Видимо, неприязнь Пушкина к Воронцову началась с первого близкого соприкосновения с наместником, хотя на радостях после кишиневского сидения Пушкин и сообщал иногда, что Воронцов принял его «очень ласково». Характерно, что свою первую зарисовку Воронцова Пушкин ни разу не менял в дальнейшем. Последняя зарисовка Воронцова, которая находится в третьей главе V строфе «Евгения Онегина» является самой яркой (рис.87).

Воронцов изображен во всем своем официальном сане: влась и высокомерие в генерал-адъютантском мундире переданы подчеркнуто. К февралю 1824 г., когда эти изображения были сделаны невозможность сохранить даже служебные отношения была для обеих сторон уже ясна и выводы подготовлены; Пушкин думал отделаться отставкой и остаться в Одессе вольным жителем, Воронцов ждал повода, который дал бы ему возможность удалить Пушкина не только со службы, но и из города; в марте наместник наконец потребовал от Несельроде высочайшего повеления на высылку Пушкина. Портрет Воронцова в мундире на последних страницах одесской рукописи является, таким образом, своего рода заключительным символом взаимоотношений наместника и поэта. Непосредственным поводом для изображения могло послужить возвращение Воронцова 9 февраля в Одессу после отлучки.

Среди портретов знакомых Пушкину наброски не только мужских профилей, но и женских.

Так в альбоме, который служил Пушкину рабочей тетрадью в 1828 году, среди чернового текста повести «Гости съезжались на дачу…», находится большой рисунок женщины карандашом (рис.88).

Рисунок был опубликован А.М. Эфросом, высказывавшим предположение, что это портрет П.А. Осиповой, доброго друга Пушкина, соседки его по Михайловскому, помещицы села Тригорское. Атрибуция основывалась на описании внешности А.П. Осиповой, сделанном ее племянницей А.П. Керн (изображений Осиповой не известно)112.

«Иначе отождествил портрет другой знаток рисунков Пушкина, <…> Михаил Дмитриевич Беляев. Он узнал в портрете Елизавету Михайловну Хитрово. Эту совершенно бесспорную атрибуцию он сообщил на защите своей диссертации «Рисунки Пушкина, их изучение и роль в пушкиноведении» (в Москве, в 1946 году. На защите я (Т.Г. Цявловская – прим. Р.Е.) присутствовала).

Справедливость определения М.Д. Беляева признал тогда же его оппонент, автор первой атрибуции»113.

Елизавета Михайловна Хитрово – любимая дочь великого полководца Кутузова, дважды вдова, мать двух взрослых дочерей – известна своей преданной дружбой к Пушкину.

Познакомился Пушкин с Е.М. Хитрово либо в 1826 г. в Москве, куда приехала она на коронацию нового императора из Италии, ибо в 1827 г. в Петербурге, где поселилась после нескольких лет жизни за границей со вторым мужем, а за тем и после его смерти.

Елизавета Михайловна преклонялась перед Пушкиным не только как перед поэтом, но и человеком.

Первое время Пушкин не сторонился дочери Кутузова. Но вскоре он стал тяготится чувством этой не молодой женщины.

Нарисовал Пушкин Хитрово в середине сентября 1828 г. К этому времени относятся два его письма к ней, где взрывается бесцеременная откровенность, доходящая до дерзости.

Были среди знакомых Пушкина люди очень известные. «… Из Москвы поехал я на Калугу, Белев и Орел, и сделал таким образом 200 верст лишних; зато увидел Ермолова» (III, 372).

Так начинается знаменитое «Путешествие в Арзрум» о поездке поэта весной 1829 г. на Кавказ.

«Ермолов принял меня с обыкновенной своей любезностью, — продолжает Пушкин – С первого взгляда я не нашел в нем ни малейшего сходства с его портретами, писанными обыкновенно профилем. Лицо круглое, огненные, серые глаза, седые волосы дыбом. Улыбка неприятная, потому что неестественная. Когда же он задумывается и хмурится, то он становится прекрасен и разительно напоминает поэтический портрет, писанный Довом» (III, 372).

До недавнего времени эти широко известные строки были единственным пушкинским портретом Ермолова – прославленного участника войн с Наполеоном, героя Бородина, крупнейшего военного деятеля и одного и самых популярных в русской армии военачальников, весьма близкого к декабристам, которого они в случае успеха восстания прочили в члены временного правительства. Трудно поверить, что карандаш поэта, специально, ради знакомства предпринявшего в 1829 г. весьма предосудительную в глазах правительства поездку в Орел к опальному генералу, миновал его выразительную внешность, так точно описанную в «Путешествии в Арзрум». И действительно портрет был найден Л. Керцелли в рабочей тетради Пушкина, которой он пользовался со всем не задолго до поездки к Ермолову и к которой возвращался в 1829 г.114 (рис.89).

Портрет находится на листе с черновым наброском письма к Бенкендорфу. Расположен рисунок в верху листа тетради с черновиками «Полтавы», над двумя стихотворными строками о дочери Кочубея («Она свежа, как внешний свет, / Взлелеянный в тени дубравной»(II, 89)).

Ниже этих строк – текст письма к Бенкендорфу.

И строки о дочери Кочубея, и письмо к шефу жандармов написаны чернилами; рисунок же сделан карандашом, что может свидетельствовать о разном времени появления их на бумаге. По-видимому, портрет появился позднее текста – на оставшемся не на заполненном чистом поле тетрадного листа.

Рисунок представляет собою профильный портрет Ермолова, который так же, как, по свидетельству Пушкина, и оригинал, «разительно напоминает поэтический портрет, писанный Довом». Только «писанный Довом» портрет изображает Ермолова в романтической позе героя-полководца на фоне снеговых гор, с грозно нахмуренными бровями, а карандашный рисунок Пушкина передает те же волевые, характерные черты воина сосредоточенным выражением умных «огненных» глаз в состоянии более спокойном и непарадном.

Этот пушкинский рисунок в самом деле разительно схож с широко известным портретом Доу. Мы видим ту же крупную, с беспорядочно вихрящейся обильной шевелюрой голову, ту же мощную шею, скрытою высоким воротником мундира, те же скульптурно четкие черты лица: высокий лоб, сгущающиеся к переносице брови, нос с крупно вырезанными ноздрями.

К этому же времени относится серия портретов А.Н. Оленина. На первом рисунке Пушкин запечатлел Оленина в профиль, около хорошо всем знакомого портрета в папахе (рис.14); на втором, сделанном, видимо, несколько дней спустя, Алексей Николаевич изображен вместе с супругою.

Еще два портрета находятся среди черновиков поэмы «Тазит» (рис.90) и в Ушаковском альбоме. Портрет в альбоме Елизаветы Ушаковой очень похож на оба уже известных. Другой портрет в черновиках поэмы «Тазит» — один из самых интересны пушкинских портретов А.Н. Оленина. Его профиль романтизирован и выполнен в «высоком» стиле (мощная обнаженная шея, крупный изогнутый нос, маленькие уши, свободный разлет бровей, гладкая без вихров, прическа).

Оленин был не высокого роста и довольно миниатюрного телосложения – портрет же похож на римского Патриции – значительного крупного, в расцвете физических сил. Но сомнения нет – это А.Н. Оленин. Сходство рисунка и со всею документальной иконографией Оленина и с известными ранее пушкинскими его портретами почти абсолютна (та же форма головы, тот же глаз, рот, маленькое ухо, та же линия лба и носа).

Есть среди набросков Пушкина, пожалуй, единственный портрет художника. Этот портрет находится в черновиках 1829 г. Характерное, вытянутое лицо, широко раскинутые глаза, густые волосы и баки, высокий лоб, удлиненный подбородок – это Г.Г. Чернецов (рис.91).

Первым высказал такое предположение Б.В. Томашевский, а доказала это предположение известная исследовательница графики Пушкина – Т.Г. Цявловская. 115

Г.Г. Чернецов (1802 – 1865 г.г.) – художник, известной картиной «Парад на Царицыном лугу». На переднем плане картины он изобразил частных лиц, и среди них группу писателей – Крылова, Пушкина, Жуковского, Гнедича, для чего сделал с них предварительно рисунки с натуры. Под рисунком, изображающего Пушкина, — пометы рукой художника: «Александр Сергеевич Пушкин. Рисовано с натуры 1832 года Апреля 15-го; ростом 2 арш. 5 вершк. с половиной»116. (на наши измерения – 166,74 см).

Написал Чернецов с натуры и картину маслом, изображающую ту же группу писателей – в тех же положениях – на фоне Летнего сада (1832 г.).

Голова Григория Чернецова нарисована на полях черновика знаменитой строфы из «Путешествия Онегина»:

Порой дождливою намедни

Я завернул на скотный двор…

Тьфу! Прозаические бредни,

Фломандской школы пестрый сор!

Таков ли был я, расцветая?

Скажи, фонтан Бахчисарая!

Такие ль мысли мне на ум

Навел твой бесконечный шум,

Когда безмолвно пред тобою

Зарему я воображал

Средь пышных опустелых зал.

Спустя три года, вслед за мною,

Скитаясь в той же стороне,

Онегин вспомнил обо мне (II, 344).

Строфа эта вместе с другими строфами «Путешествия Онегина» написана в конце 1829 года, после 2 октября.

И тут, на полях этого черновика, Пушкин рисует Г. Чернецова.

Почему? Какие ассоциации способствовали появлению облика художника в рукописи поэта? А быть может, не ассоциация, а какое-то жизненное впечатление… Об отношениях Пушкина и Чернецова мы – в сущности – ничего не знаем. Как и когда познакомились они – тоже пока неизвестно.

Следует отметить, что при сопоставлении рисунка Г. Чернецова с поэта, изображающего не столько Пушкина, сколько «макет» его фигуру и лица, и мастерский портрет художника, набросанный Пушкиным, первый явно проигрывает второму. И который раз мы убеждаемся, как бледнеют рисунки профессиональных художников рядом с любительскими небрежными зарисовками Пушкина, набросанными им для себя, среди его черновиков. Рисунок этот, по праву, относится к лучшим художественным образцам графики поэта.

Появление профиля Г. Чернецова – это не единственная загадка биографии Пушкина.

На полях черновой рукописи статьи Пушкина «Разговор о критике» нарисован мужской профиль (рис.92).

Рисунок сделан очень мелко, но характер лица передан точно. Крючковатый нос, маленькие острые глаза за очками, рельефные губы, двойной подбородок.

Это – князь Дондуков-Корсаков, известный в русской литературе благодаря знаменитой эпиграмме Пушкина «В Академии наук // Заседает князь Дундук…»(I, 578).

Загадкой представляется только такое ранее появление его профиля в рукописи Пушкина, — статья написана в январе-феврале 1830 года, тогда как нам ничего не известно о знакомстве поэта с вице-президентом Академии наук и председателем Петербургского цензурного комитета до 1835-1836 годов, когда Пушкину приходилось обращаться к нему по цензурным делам.

Чем же можно объяснить появление профиля Дондукова-Корсакова в рукописях Пушкина в январе-феврале 1830 года? – Это – одна из новых загадок биографии Пушкина…

Но вот Пушкин в Болдине. Ноябрь 1830 года.

Завершены «Маленькие трагедии» («Домик в Коломне», «Скупой рыцарь», «Моцарт и Сальери», «Каменный гость», «Пир во время чумы»).

Все пять бессмертных созданий написаны в течении одного месяца – с 5 октября по 8 ноября 1830 года. После такого огромного труда поэт был опустошён. Это сказалось в почти машинальном рисунке (рис.93).

Это – зарисовка с натуры того, что он видел, поднимая голову от рукописи. (Писал он за другим столом).

Стол, покрытый покрывалом, на нём книги и бумаги, коробка, зеркало или портрет в рамке, стоящий спиной к зрителю. За столом – полка с книгами, скульптурный бюст (Наполеона или античная голова).

Неумение передать в графике пространство, перспективу делает то, что одному разглядывающему рисунок бюст кажется стоящим на столе, другому – на полке.

Этот рисунок, сделанный с натуры, — редчайший случай в рисунках Пушкина.

Но тут всплыл в сознании Булгарин. И Пушкин рисует профиль. Сходство удаётся не сразу – линия лба, носа исправлена. Форма носа, толстая нижняя губа, полуоткрытый рот, высоко поставленные короткие брови, мешки под глазами, на этом рисунок брошен, но главное во внешности схвачено.

Появление профиля Булгарина в рукописи 1830 года объясняется, вероятно, тем, что Булгарин стал с некоторых пор систематически выступать в печати со статьями против Пушкина. И это не давало Пушкину покоя.

В альбоме девиц Ушаковых то же очень много портретов знакомых Пушкина.

Так, например, изображён Пушкиным лысеющий молодой человек в очках и с привычной улыбкой (рис.94).

Это Н.М. Смирнов. Вернувшись в Россию в 1828 году из Флоренции, где он числился при русской миссии, Смирнов вскоре познакомился с Пушкиным.

Быстрый, небрежный рисунок Пушкина исполнен характерных для графики Пушкина черт – правды и психологичности изображения. Пушкин как бы посмеивается над возможным женихом одной из девиц Ушаковых.

Ещё один портрет – Шиллинга (рис.95).

С известным русским учёным П.Л. Шиллингом фон Канштадт Пушкин встречался и в ранней молодости, ещё до ссылки, и дружески обращался с ним в Петербурге, начиная с 1828 года.

Приятель Батюшкова, Вяземского, А.И. Тургенева и других друзей поэта, Шиллинг не только запечатлелся в отзывах современников как «умный, учёный», «необычайно толстый человек», «весельчак, отличный говорун», шахматист, страстный любитель китайской культуры. Шиллинг был ещё неутомимым путешественником. Собираясь в 1829-1830 годах в составе русской миссии в Китай, он увлёк этой перспективой и Пушкина. Мечта поэта отразилась в известном элегическом отрывке:

  • Поедем, я готов;
  • куда бы вы, друзья,

Куда б ни вздумали, готов за вами я

Повсюду следовать, надменной убегая:

К подножию ль стены далёкого Китая,

В кипящий ли Париж…

(…)

Повсюду я готов. (I, 455).

Пушкин пытался осуществить эту мечту: 7 января 1830 года он написал Бенкендорфу письмо с просьбой о разрешении посетить Китай. Однако, как известно, побывать в Китае поэту не удалось: правительство отказало в его просьбе, систематически не давая ему возможности побывать за границей.

Рассказывая сёстрам Ушаковым о незаурядном человеке, крупном русском физике и востоковеде, поэт и нарисовал у них в альбоме портрет Шиллинга, передав образ тучного человека с весёлым, энергичным и умным лицом.

В это же время в альбоме Ушаковых выполнен портрет Якобовича (рис.96).

Это – известный декабрист, человек, знаменитый разнообразными историями, связанными с его храбростью (четвертная дуэль – Завадский – Шереметьев; Якубович – Грибоедов).

Пушкин лично знал Якубовича всего несколько месяцев после окончания лицея. Портрет Якубовича Пушкин сделал после возвращения из путешествия в Арзум, вероятно, под впечатлением рассказов, слышанных поэтом на Кавказе, о приключениях Якубовича. Пушкин не видел его двенадцать лет, но выразительная внешность героя, воскресла в рисунке Пушкина. Пушкину не пришлось видеть Якубовича в повязке, он не знал, что тот ходил коротко подстриженный, и нарисовал ему стоящие дыбом волосы, дополняющие его дикий взор и выражающие неукротимость его натуры.

Отдельную группу в графике Пушкина представляют портреты женщин, которых любил поэт. Прежде всего это актрисы .

Рисунок, изображающий Семёнову, Колосову находится на нижней половине страницы, верхняя часть которой занята черновыми набросками отдельных отрывков «Руслана и Людмилы». Это первый рисунок в рукописях Пушкина, позволяющий точно определить несколько портретных зарисовок. На это имеется указание самого Пушкина, поставившего под нижней полуфигурой справа, сделанной карандашом и чернилами, букву «К». Перед нами в самом деле изображение актрисы А.М. Колосовой; сходство наброска с её сохранившимися портретами очень сильное. Иконографически ясен также и левый верхний, профиль в кокошнике: в нём без труда узнаются черты другой известной актрисы того времени – Е.С. Семёновой. Для отождествления остальных лиц нет достаточных данных; можно лишь ответить, что в крайней правой голове, сделанной в фас, есть сходство с Волберховской: однако оно не настолько явно, чтобы это перестало быть только предположением. Зарисовки Колосовой и Семёновой являются графическим дополнением к известным литературным откликам Пушкина, связанным с игрой и соперничеством обеих актрис, — к эпиграмме на Колосову:

Всё пленяет нас в Эсфири:

Упоительная речь,

Поступь важная в порфире,

Кудри чёрные до плеч,

Голос нежный, взор любви,

Набелённая рука,

Размалёванные брови

И огромная нога! ( I,219),

и к превозносящим Семёнову словах в «Моих замечаниях об русском театре». Дебюты Колосовой состоялись в декабре 1818-январе 1819 годах; эпиграмма на неё датируется январём 1819 года, заметки о русском театре – 1819 годом.

Теперь обратимся к женщинам, к которым поэт не остался равнодушным.

В 1823 году (конец июля – начало августа) в первой главе XXYI строфе «Евгения Онегина» появляется портретный набросок молодой женщины, с южным профилем, большими чёрными глазами и тяжёлой копной уложенных в модную причёску волос. Это начало первой из двух больших серий женских обликов одесского периода. Далее этот образ повторяется на протяжении первой и второй главы «Евгения Онегина»; спустя несколько лет он появится снова. Впервые профиль появляется в одесской рукописи летом 1823 года; весь ряд его повторений проходит по пушкинским черновикам в период летних и осенних месяцев того же года; он замыкается в одесской рукописи наброском, сделанным поздней осенью 1823 года; в последний раз он встречается через 3 года летом 1826 года среди черновиков Михайловского. Появление рисунков совпадает с основными моментами взаимоотношений Пушкина с женщиной, занимающей одно из самых первых мест в сердечной биографии поэта – Амалией Ризнич.

Первый из набросков находится в черновиках XXVI строфы первой главы «Евгения Онегина»; она датируется приблизительно концом июля – началом августа 1823 года; это время знакомства Пушкина, переехавшего в Одессу из Кишинёва в первых числах июля, с Амалмей Ризнич и началом его увлечения ею. Пушкинский рисунок иллюстрирует сохранившееся описание наружности Амалии Ризнич: у Н.М. Зеленецкого, на основании показаний одесских сторожилов, говорится: «Полунемка и полуитальянка, с примесью, быть может, и европейского в крови, госпожа Ризнич была молода, высока ростом, стройна и необыкновенно красива. Особенно привлекательными были её пламенные очи, шея удивительной формы и белизны, и чёрная коса более двух аршин длинной. Только ступни у неё были слишком велики (…) Она ходила в мужской шляпе и одевалась в наряд полуамазонки…»117.

Здесь же в первой главе «Евгения Онегина» другое изображение А. Ризнич. она здесь имеет вполне домашний интимный вид. Поза и положение рук на приподнятой талии позволяют сделать предположение, что Пушкин тут передал беременность Ризнич, так как она в самом деле ждала в это время, когда был сделан набросок, рождения сына (середина октября 1823 года).

Последние наброски её облика в одесской рукописи появляются в начале ноября 1823 года в черновиках XX строфы второй главы «Евгения Онегина». Здесь Пушкин занят подробностями привычного облика, изменениями причёски и туалетов: открытая шея, причёска вверх, — закрытая шея, косы, обвившие голову и т.п. Надо отметить и то, что наброски сделаны у стихов:

Ах, он любил, как в наши лета

Уже не любят; как одна

Безумная душа поэта

Ещё любить осуждена:

Всегда, везде одно мечтанье,

Одно привычное желанье,

Одна привычная печаль (II, 215).

В это время (начало ноября 1823 года) как раз наступил кризис в отношениях Пушкина с А. Ризнич и обретение спасения Пушкин искал в новой любви – к Е.К. Ворнцовой. Пушкин лишь раз возвратится в соей графике к облику А.Ризнич, в Михайловском среди черновиков XXVI строфы пятой главы «Евгения Онегина»: приблизительно в летние месяцы 1826 года, появляется профиль женщины с большими чёрными глазами и южным носом, который удивительно похож на первый рисунок А. Ризнич. появление рисунка здесь подтверждается следующий факт: в середине 1826 года, 25 июля дошло до Пушкина в Михайловское известие о смерти Ризнич. На июль же 1826 года приходится знаменитая элегия на смерть Ризнич:

Под небом голубым страны своей родной

Она томилась, увядала…

Увяла наконец, и верно надо мной

Младая тень еже летала;

  • Но недоступная черта меж нами есть.

Напрасно чувство возбуждал я:

Из равнодушных уст я слышал смерти весть,

И равнодушно ей внимал я (I,381).

Следующая серия портретов – это облик Е.К. Воронцовой. Графиня Елизавета Ксаверьевна Воронцова – жена начальника Пушкина по Одессе.

Женщина, которую Пушкин любил особенно горячей любовью. Это о ней сказал он в стихотворении «К морю»:

Могучей страстью очарован,

У берегов остался я (I,317).

Ради неё отказался он от бегства морем за границу – из ссылки.

Все любовные стихотворения, написанные в Михайловском в 1824 году и в первые месяцы 1825 года, обращены к Воронцовой, в том числе «Ненасытный день потух…» — с удивительной по силе выразительности концовкой:

Никто её любви небесной недостоин,

Не правда ль: ты одна… ты плачешь… я спокоен;

…………………………………………

Но если ………………………………..(I,321)

С нею прощался поэт перед женитьбой стихами:

В последний раз твой образ милый

Дерзаю мысленно ласкать,

Будить мечту сердечной силой

И с негой робкой и унылой

Твою любовь воспоминать.

Бегут меняясь наши лета,

Меняя всё, меняя нас,

Уж ты для своего поэта

Могильным сумраком одета,

И для тебя твой друг угас.

Прими же, дальняя подруга,

Прощанье сердца моего,

Как овдовевшая супруга,

Как друг, обнявший молча друга

Пред заточением его (I,479).

Воронцову рисовал Пушкин в своих рабочих тетрадях с первых дней знакомства с ней (сентябрь 1823 года).

Воронцовская серия самая большая в его иконографии, специалисты находят до тридцати изображений, длиннее только серия изображений самого себя. Первый набросок профиля Е.К. Воронцовой появился в первой главе «Евгения Онегина», XXIII строфы – это приблизительно конец июля – начало августа; но есть указание, что Е.К. Воронцову Пушкин мог увидеть не раньше середины сентября, когда она приехала в Одессу из Белой Церкви. Следовательно, одно их двух: либо XXIII строфа была написана позднее, что при Пушкинском способе работы над «Евгением Онегиным» отнюдь не исключено; либо Е.К.Воронцова приезжала в Одессу к мужу в период июля-августа 1823 года, ещё до окончательного своего переезда в сентябре. Узнать на этом рисунке Воронцову не сложно. Пушкин, как всегда, взял за основу облика главную черту строения её лица «… тонкую удлинённость всех линий, образующих единое и плавное течение подчёркнутое неотрывающимся от бумаги штрихом»118.

Во второй главе «Евгения Онегина» (приблизительно начало ноября 1823 года) снова встречается набросок, который можно назвать большим портретом Е.К. Воронцовой (рис.97).

Этот рисунок в профиль поразительно совпадает с изображением Воронцовой, сделанным Л. Пихлер (гипс).

Это изображение более интимное, чем первое. Воронцова изображена в домашнем туалете – в чепце и шали. Общий склад фигуры отвечает её портретам и сохранившимся воспоминаниям современников. «Небольшого роста… с чертами несколько крупными и неправильными, княгиня Елизавета Ксаверьевна была тем не менее одной из привлекательнейших женщин своего времени, — писал в своих воспоминаниях В.А. Сологуб. Всё её существо было проникнуто такою мягкою, очаровательною, женственною грацией, такою приветливостью, неукоснительным щегольством, что легко себе объяснить, как такие люди, как Пушкин… и многие, многие другие, без памяти влюблялись в княгиню Ворнцову»119.

Во второй же главе (Y строфа) снова встречается изображение Е.К. Воронцовой, дающее новую разновидность её зарисовки в рукописи: она представлена в светской причёске и туалете. Этот «выходной» вариант подчёркнут и отдельной деталью справа: вычерченными линиями плеч и шеи в жемчужном или бриллиантовом ожерелье. Оно присутствует во всех известных портретах Воронцовой (И. Сольферини), в своих воспоминаниях А.О. Россет-Смирнова пишет: «У Потоцкого балы и вечера. У него я в первый раз видела Елизавету Ксавериевну Воронцову в розовом платье. Тогда носили ожерелья. Её ожерелье было из самых крупных бриллиантов»120.

Через полгода Пушкин вновь рисует Е.К. Воронцову (приблизительно 22-24 мая 1824 года) поверх стихов XXIX строфы третьей главы «Евгения Онегина». Это самая крупная зарисовка Воронцовой, она представлена почти во весь рост; подробно нарисована голова, которую Пушкин начинал на странице дважды; однако первым наброском он остался недоволен и зачеркнул его.

В 1829 году появляется портрет Е.К. Воронцовой нарисованный на большом листе бумаги. Пушкин лица её не идеализировал. Но он передал одно из главных очарований Воронцовой – красивую посадку её головы и тонкую, длинную шею, которую старательно оттушевал (рис.98).

И воспоминания современников говорят нам не о красоте её, а о прелести. Вигель пишет: « Ей было уже за тридцать лет, а она имела все права называться ещё самою молоденькою. Со врождённым легкомыслием и кокетством желала она нравиться, и никто лучше её в этом не успевал. Молода она была душою, молода и наружностью. В ней не было того, что называется красотою; но быстрый, нежный взгляд её миленьких, небольших глаз пронзал насквозь; улыбка её уст, которой подобной я не видел, казалось, так и призывает поцелуи»121.

Теперь обратимся к женщинам, к которым поэт не остался равнодушным.

Каролина Собаньская оставила глубокий и болезненный след в жизни Пушкина. Сохранились черновики писем Пушкина к ней, написанных по-французски, через девять лет после первой встречи.

«Сегодня 9-я годовщина дня, когда я увидел вас в первый раз, — читаем в одном из писем. – Этот день был решающим в моей жизни. Чем более я об этом думаю, тем более убеждаюсь, что моё существование неразрывно связано с вашим; я рождён чтобы любить вас и следовать за вами – всякая другая забота с другой стороны – заблуждение или безрассудство; вдали от вас меня лишь грызёт мысль о счастье, которым я не сумел насытиться. Рано или поздно мне придётся всё бросить и пасть к вашим ногам. Среди моих мрачных сожалений меня прельщает и оживляет одна лишь мысль о том, что когда-нибудь у меня будет клочок земли в Крыму(?).

Там и смогу я совершать паломничества, бродить вокруг вашего дома, вас встречать, вас мельком увидеть…»112.

В рукописях Пушкина 1823 года встречается множество портретов одной и той же красивой брюнетки, зрелого возраста, с чертами греческого очерка, с миндалевидными глазами, с маленьким красивым ртом, ограниченным скобочками-морщинками, с лбом обрамлённым, как тесьмой, туго затянутыми прядями волос (не всегда, но часто) и свисающим над виском круто закрученным локоном (очень часто).

Это не Воронцова, не Ризнич и даже не Екатерина Орлова, за которую её иногда принимают. Небольшие, но существенные различия в разрезе глаз, рисунке и бровей, в причёске, — перекрывают сходство двух разных греческих носов и по-разному выступающих подбородков. Конечно, это Собаньская.

Пушкин познакомился с ней в январе-феврале 1821 года.

В конце октября – начале ноября 1823 года под пером Пушкина возникает целый цикл портретов Собаньской. Около 22 октября 1823 года Пушкин пишет Александру Раевскому о скором приезде в Одессу «мадам С». И вскоре возникает на листе портрет Собаньской (рис.99): «пышноплечная, дианоподобная, в резком порывистом повороте, с бурей в расширенном миндалевидном глазу, — олицетворение «прекрасной грозы». В чёрной распушёвке из-за плеча светятся два бесовских колёсика глаз с крапинами зрачков. А чепец на затылке «зашпилен буквой С»123.

К этому же времени относится ещё один портрет К. Собаньской, узнанный Л. Краваль, хотя вне этого цикла узнать нашу красавицу в окарикатуренной матроне было бы затруднительно, но, повторенные несколько раз сряду, черты узнаются легко: те же нахмуренные брови, раздувшиеся ноздри, изгибистые губы со стрелочками вниз, «матронистые плечи, те же затянутые пряди, пружинящие локоны124.

Дама сидит на предмете, не имеющим плоскости сидения. Это, по мнению Л. Краваль, альбом – один из «атрибутов» Собаньской125. Каролина Собаньская была владелицей уникального альбома с редкостными автографами, среди которых имелся автограф мадам де Сталь ( «и не её ли профиль видим мы выдвигающимся меж створками альбома», предполагает Л. Краваль 126), а также Рене Шатобриана. Здесь же находится и его портрет: гордая постановка головы, высокий благородный лоб, вжатый сухой красивый рот, длинные, сросшиеся чёрные брови, характерный «порожек» лба над переносьем, меховая опушка причёски и бакенбардов.

Указывает на Собаньскую и крохотная композиция из однолинейных человечков, изображающая мужчину и женщину в любовной игре. А. Эфрос предположил в этой сценке «ключ к центральной фигуре»127. Под символическим ложем символических человечков нарисован символический колокольчик. Этот колокольчик, по мнению Л. Краваль, символизирует звон. «Говоря о «незаконной связи» К. Собаньской с графом И.О. Виттом, Ф.Ф. Вигель резюмировал: « Как бы гордясь своими слабостями, чета сия выставляла их на показ целому миру»»128. Двуфигурная композиция иллюстрирует эти слова. Идея этого рисунка чётко выражена в подписях к рисунку:

А скольким будет та же честь,

Нельзя и перечесть.129

Отсюда ясно, что всё мужское окружение оспаривает «виттову» честь – это и А. Раевский, и Н. Раевский (помеченный буквой «Н»), и Вл. Лихарев (слева, радом с Собаньской), и два автопортрета, но так прозрачно, словно бы для того, чтобы присутствовать и отсутствовать одновременно130.

В январе- феврале 1825 года, в Михайловском, в ознаменовании четвертой годовщины со дня встречи с Собоньской, Пушкин вновь рисует её (рис.100): смело очерченный профиль: миндалевидный глаз, злобный взгляд, затянутая прядь, тугой локон.

В 1829 году в альбоме Елизаветы Николаевны Ушаковой Пушкин рисует «двухэтажную» композицию из трёх фигур подобную, композиции 1823года (рис.101).

В 1829 году в альбоме Елизаветы Николаевны Ушаковой Пушкин рисует подобную этой, «двухэтажную» композицию, композицию из трёх женских лиц. В зарисовке 1823 года наверху Е. Воронцова и Ек. Семёнова (в диадеме).

В композиции 1829 года наверху – Е. Хитрово, внизу – Воронцова и Собаньская. В чём суть этих поправок? Замена портрета Ек. Семёновой бюстом Е.М. Хитрово понятна: к 1829 году поклонение гениальной актрисе несколько поблекло, дружба же с внучкой М.И. Кутузова выдвинулась на первый план. Но за какие грехи поэт «перевёл» Воронцову с верхнего «этажа» на нижний? И что вообще в этой композиции означает «верх» и «низ»? По мнению Л. Краваль символика проста: «небо и земля, рай и ад, ангелы и демоны, любовь земная и любовь небесная… Очевидно, осенью 1823 года Воронцова мыслилась ещё «небесно», в 1829 году, увы, иначе… Иначе поэт видит теперь Собаньскую – присмиревшей бурей в лице, с мягким ласковым взглядом. Но из-под пружины локона всё же выглядывает податливо уложенный бесовский рот…»131

Такое количество портретов говорят о явном неравнодушии поэта к этой женщине. Но были женщины, которые оставили не меньший след в душе Пушкина.

В конце октября 1823 года в одесской рукописи «Евгения Онегина» во второй главе X и XI строфы появляется ещё одна из основных фигур женского окружения молодого Пушкина – это Мария Николаевна Раевская(рис.102).

Данное изображение – первое и наиболее беглое, оно схематично. Рисунок сделанный в черновиках XIY строфы этой же главы «Евгения Онегина» наиболее разработан: молодая женщина с широким овалом немного детского лица и маленьким, чуть вздёрнутым носом. В.И. Туманский так писал в письме своей сестре о М.Н. Раевской: «…Мария, идеал пушкинской черкешенки (собственное выражение поэта), дурна собой, но очень привлекательна остротой разговора и нежностью обращения…»132. Наиболее же Пушкин оказался близок к передаче черт Марии Николаевны в рисунке (около XYII строфы второй главы «Евгения Онегина»).

Тут он вернее всего оригинал и в самом деле, наиболее близок к сохранившимся портретам Марии Николаевны, которые всё же подтверждают, что красоты в М.Н. Раевской было мало.

Пушкин был близок с семьёй Раевских, летом 1820 года он совершил с ними увлекательное путешествие по Кавказу и Крыму. Мария Николаевна, тогда ещё совсем юная девушка внушила поэту глубокое чувство, нашедшее своё воплощение не только в рисунках, но и в романтических образах южных поэм. Внешний облик Марии Раевской – высокой стройной брюнетки с чёрными горящими глазами и смуглым лицом – узнаётся в героинях «Кавказского пленника» (Черкешенка), «Бахчисарайского фонтана» (Зарема), «Полтавы» (Мария):

Вокруг высокого чела,

Как тучи, локоны чернеют,

Звездой блестят её глаза;

  • Её уста, как роза, рдеют (II,89-90).

Летом 1828 года Пушкин увлёкся Закревской, урождённая графиня Толстая. Она поражала всех легкомыслием и страстностью, которые не считала нужным скрывать. Пушкин посвятил ей три стихотворения: «Портрет», «Наперсник» и «Счастлив, кто избран своенравно…»

О Закревской и своих отношениях с ней Пушкин пишет Вяземскому 1 сентября: «Если б не твоя медная Венера, то я бы с тоски умер. Но она утешительно смешна и мила. Я ей пишу стихи. А она произвела меня в свои сводники»133.

На полях чернового текста первой песни «Полтавы» поэт нарисовал фигуру стоящей женщины, облокотившейся на высокий постамент. Нельзя не узнать в рисунке позы Закревской с портрета Д. Доу. Этот портрет мог видеть Пушкин у Закревской дома, бывая у нее в 1828г.

Работая над первой песней «Полтавы» поэт и запечатлел фигуру женщины, владевшей его чувствами и воображением.

В Ушаковском альбоме есть целая серия портретов А.А. Олениной. Видимо, портреты иллюстрировали рассказ Пушкина сестрам Ушаковым о своем неудавшемся сватовстве. Увлечение А.А.Олениной приходится у Пушкина на 1828 год. В мае 1828 года он пишет два стихотворения: «Её глаза» и «Зачем твой дивный карандаш…». Осенью Пушкин просит её руки, но получает отказ. Рисунок в ушаковском альбоме сделан без подробностей, не преследуя, видимо иных целей, кроме общего иконографического эффекта. Над этим профилем, выше, имеется другая зарисовка, передающая полуфигуру пожилой женщины в чепце и накидке. Известен тождественный по общему складу и деталям костюма портрет матери Анны Алексеевны, — Елизаветы Марковны Олениной, в чепце и накидке, нарисованный А.Васильковским. Е.М.Олениной обязан Пушкин неудачей своего сватовства. Ода эти обстоятельства делают правдоподобным предположение, что перед нами изображена именно она.

Другая зарисовка А.А.Олениной должна была, видимо, представить девицам Ушаковым общий облик Анны Алексеевны. Она изображена во весь рост, стройная, в модной причёске и светском туалете. Но изображение сделано небрежнее предыдущего; оно схематичнее и торопливее, как будто Пушкин его набрасывал, чтобы только закончить перед московскими приятельницами графический отчёт о героине своего отвергнутого сватовства. В этом смысле характерны и неверно проведены абрисы отдельных частей фигуры, и грубоватые исправления, м недорисованные части.

Не оставили Пушкина равнодушным и сами хозяйки альбома.

Пушкин сделал несколько набросков младшей сестры Ушаковой и лишь только один не носил шуточного характера. Он преследует чисто партнёрские цели; облик Елизаветы Николаевны передан им таким, каким он был видимо, в действительности; это – девушка-подросток, уже навыданьи, миловидная и прелестная своей молодостью.

Другой рисунок носил аллегорический характер: несложный, но многообразный смысл его выражается сразу по пяти направлениям: во-первых, это намёк на влюблённость Елизаветы Николаевны в С.Д.Киселёва, который изображён в виде кота; во-вторых, намёк на скорое замужество Елизаветы Николаевны – её наряд в виде дамы; в-третьих, намёк на будущий прирост семейства в виде котят; в-четвёртых, намёк на арии, которые распевала Елизавета Николаевна для Киселёва, — нотная тетрадь; в-пятых, намёк на то, что Елизавета Николаевна в день ангела Д.Киселёва, в первый раз спела его любимую арию из «Сивильского цирюльника»: «Una voce poco fa». Рисунки с котом ещё несколько раз зарисованы Пушкиным, варьировавшим сюжеты, подразнивавшие младшую Ушакову и её жениха, с которым Пушкин был в давних и добрых отношениях.

Портрет Екатерины Николаевны Ушаковой – одно из немногих изображений, которые остались от пушкинских набросков с девушки, занимавшей его собой в первые годы после возвращения из ссылки в Москву и считавшейся одно время в кругу знакомых даже его неофициальной невестой. Во всяком случае, между старшей Ушаковой и Пушкиным шла усердная любовная игра, но ко времени зарисовки в альбоме уже приняла не слишком обязывающий характер: в их отношения вмешалось сватовство Пушкина к А.А.Олениной и начало жениховства с Н.Н.Гончаровой. рисунок в альбоме в рост Екатерины Ушаковой не весь сделан Пушкиным. По мнению А.М.Эфроса он носит следы двух разных рук.134 В этом и заключалось графическое проявление флирта. Пушкин рисовал, Екатерина дорисовывала, «он» поправлял, «она» доделывала. Пушкину принадлежит очерк головы, Екатерина – рисунок фигуры. Но эпоха Ушаковой уходит в прошлое – наступает эпоха Н.Н. Гончаровой.