Вековая и бессмертная комедия «Ревизор» Н.В. Гоголя имеет своим главным героем Хлестакова, который притворяется лжеревизором и посещает все чиновничьи усадьбы в уездном городе. По мнению автора, данная пьеса является острым политическим произведением, которое обличает не только пороки отдельных чиновников, но и ложные понятия об обязанностях, присущие большинству из них.
В «Ревизоре» Гоголь решил собрать в одну кучу все дурное в России, которое он знал, и все несправедливости. Он изображает чиновников в пьесе как порочных людей, лишенных положительных черт. Все их дурные качества обобщены в образе Хлестакова, который становится одним из самых ярких типов, созданных писателем. Характер Хлестакова является сочетанием различных черт — он наивный баловень, прожигающий средства своего отца-мошенника, одновременно является нахальным и лишенным царя в голове. Все его поступки руководятся мелким тщеславием и желанием показать свое вымышленное положение в обществе.
Хлестаков может совершать любые подлости просто из-за своего неосознания понятия о добре и зле. Он лжет, чтобы похвастаться и пустить пыль в глаза окружающим. Образ Хлестакова стал настолько ярким и запоминающимся, что название «хлестаковщина» стало нарицательным и использовалось для обозначения подобного поведения в обществе.
Таким образом, комедия «Ревизор» Н.В. Гоголя является острым политическим произведением, обличающим не только пороки чиновников, но и ложные понятия об обязанностях, присущие большинству из них. Образ Хлестакова становится символом хлестаковщины — явления, которое характеризует нравы и систему власти в России.
Развитие темы
Комедия «Ревизор», написанная Николаем Васильевичем Гоголем, является ярким примером высмеивания пороков жителей небольшого уездного городка и обличения их отрицательных черт. Одной из таких черт, которая особенно выделяется в пьесе, является «хлестаковщина».
В самом начале произведения автор вводит нас в представление о Хлестакове как типичном представителе бюрократического режима, символизирующем пустоту и упадок крепостного общества. Этот образ не является выдумкой Гоголя, а является обобщением тысяч реальных происшествий и черт, присущих многим людям.
Главный герой, Хлестаков, описывается как молодой чиновник, которого считают пустым, но в то же время он обладает множеством качеств, которые присущи людям, называемым не пустыми светом общества. Его образ должен быть типичным для разных русских характеров, где даже ловкий гвардейский офицер может иногда оказаться Хлестаковым, а государственный муж может казаться им.
Характеристика и образ Хлестакова в комедии Ревизор Гоголя 8 класс
... из пороков общества. Сочинение Образ и характеристика Хлестакова Фабула известнейшей комедии в пяти действиях, написанной Николаем Васильевичем Гоголем, разворачивается в городе N. Местные чиновники ожидают появления ревизора и по ошибке узнают его в одном ...
Однако Хлестаков не единственный персонаж, в котором присутствуют черты хлестаковщины. Все герои пьесы несут в себе эти черты: честолюбие, карьеризм, трусость, притязание на образованность при отсутствии знаний, подлость, лживость, душевная пустота и грубость. Особенно это проявляется в образе городничего, который, хотя и не является злодеем по натуре, озабочен только тем, чтобы не упустить выгоду, которая попадается ему на пути.
Городничий считает взяточничество естественным явлением, которое определяется только чином и общественным положением взяточника. Он беззастенчиво кладет в свой карман деньги, предназначенные на строительство церкви, представляя ложный рапорт о том, что церковь начала строиться и сгорела. Он предстает перед нами как опытный и хитрый мошенник, который надеется обмануть и ревизора.
В пьесе также отрицательно изображается поместное дворянство, представленное персонажами Добчинским и Бобчинским. Они являются бездельниками, переносчиками городских сплетен и лгунами, не отличающимися от других чиновников. Таким образом, хлестаковщина пронизывает все сферы власти и является повсеместным явлением, порожденным крепостническим обществом.
В заключение можно сказать, что Хлестаков и другие герои пьесы «Ревизор» являются яркими примерами хлестаковщины, которая олицетворяет пороки и негативные черты властвующих кругов общества. Эти черты будут присутствовать всегда, так как они связаны с укладом крепостнического общества и его ценностями.
Хлестаковщина как основная черта главного героя комедии
Понятие «хлестаковщина» было введено Н.Г. в своей статье, посвященной анализу пьесы. Оно описывает душевную пустоту, глупость, простодушие и эгоизм, нежелание развиваться, лень, приспособленчество, инфантильность, склонность к лжи и обману, а также желание произвести впечатление на окружающих. Главный герой комедии, Иван Александрович Хлестаков, является воплощением этой характеристики.
Приезд Хлестакова и его слуги в уездный город становится началом развития сюжета. Изначально они, полностью проигравшись в карты, случайно попадают в этот город. Заметив, что их принимают за какую-то важную персону, Хлестаков решает воспользоваться сложившейся ситуацией.
Сам автор отмечал, что Хлестаков вовсе не надувает и не является лгуном по природе. Он сам забывает, что лжет, и уже почти верит в то, что говорит. Главный герой просто течет по течению, радуясь удаче, которая ему выпала.
Хлестаков — легкомысленный, ветреный и инфантильный молодой человек. Он глуп и необразован, не имеет никаких перспектив на службе, так как все свое время посвящает картам и выпивке. При этом он хвастается перед жителями города, лжет о личном знакомстве и дружбе с Пушкиным, приписывает себе авторство известных произведений. Хлестаков — воплощение нахальства, желания наживы и денег, стремления произвести впечатление.
Важно отметить, что «хлестаковщина» присутствует не только у Хлестакова, но и у многих других героев уездного городка. Например, городничий Антон Сквозник-Дмуханов, который приносит весть о приезде ревизора. Он является взяточником и главным мошенником города, привыкшим решать проблемы с помощью денег. Жажда наживы и известности объединяет его с главным героем.
Характеристика и образ Анны Андреевны в комедии Ревизор Гоголя
... и зрителя пьесы к выводу, что такие чиновники не способны нормально управлять страной. Также читают: Картинка к сочинению Образ и характеристика Анны Андреевны в комедии Ревизор Популярные сегодня ... В образе данной героини воплощены нравы провинциального общества, обманутого мнимым ревизором. Поведение Анны Андреевны объясняет, почему Хлестаков был принят не за того человека. Это случилось из-за ...
Исследование, основанное на произведении Николая Васильевича Гоголя «Ревизор», позволяет рассмотреть недостатки российского чиновничества XIX века и их актуальность и в настоящее время. Комедия Гоголя отражает проблемы казнокрадства и взяточничества, которые до сих пор остаются распространенными пороками современных государственных служащих.
Одним из основных героев комедии является Хлестаков, человек низшего гражданского чина. Он представляет типичного представителя «хлестаковщины» — пренебрежительного отношения к своей работе и поверхностного выполнения своих обязанностей. Такие люди не разбираются в сфере своей деятельности, но при этом занимают высокие посты и преследуют только личное обогащение, не думая о благе общества.
Аммос Ляпкин-Тяпкин, судья уездного города, также является примером персонажа с чертой характера «хлестаковщина». Он делает свою работу «тяп-ляп», не вникая в суть дела и стремясь закрыть его как можно быстрее. Несмотря на то, что Аммос Ляпкин-Тяпкин занимает должность главного судьи, он не разбирается в судебной сфере и пренебрегает своими обязанностями.
Николай Васильевич Гоголь хотел показать, что «хлестаковщина» — это не выдуманный литературный тип, а реальный образ человека того времени. Автор считал, что у каждого из нас есть черты, схожие с Хлестаковым, и что это главная мысль, которую он хотел донести до читателей.
Это интересно: Пётр Яковлевич — русский философ и публицист.
Главная мысль комедии «Ревизор» Гоголя
Главная мысль комедии «Ревизор» заключается в том, что она отражает недостатки российского чиновничества XIX века, которые до сих пор актуальны. Казнокрадство и взяточничество являются распространенными пороками современных городничих и государственных служащих. Многие чиновники прикладывают усилия только в тех случаях, когда ожидается визит высокого начальства, и игнорируют свои обязанности в повседневной работе. Это приводит к созданию видимости активности и косметическому ремонту, вместо реального улучшения ситуации. Слово «ревизор» до сих пор вызывает страх у недобросовестных служащих, которые не исполняют свои обязанности добросовестно. Автор призывает людей делать свою работу с полной отдачей и не бояться ревизии, если они выполняют свои обязанности честно и добросовестно.
Экранизации и современные театральные постановки подтверждают актуальность произведения. Персонажи комедии легко узнаваемы и схожи с нашими современниками, несмотря на то, что прошло почти 200 лет с момента написания пьесы.
Тема комедии «Ревизор» Гоголя
Темой комедии «Ревизор» является выявление недостатков российского чиновничества XIX века. Главными героями произведения являются Хлестаков, служащий низшего гражданского чина, и городские чиновники. Автор показывает, что многие чиновники не исполняют свои обязанности добросовестно, а преследуют только личное обогащение. Комедия открывает проблемы казнокрадства и взяточничества, которые до сих пор являются актуальными в современном обществе. Гоголь призывает людей делать свою работу с полной отдачей и не бояться ревизии, если они выполняют свои обязанности честно и добросовестно.
Смех честное благородное лицо комедии ревизор. Смех — единственное ...
... помогает читателю и зрителю очистить свою душу с помощью смеха, потому что, обличая все дурное, писатель верит в торжество справедливости, которая победит. Посмотрите эти сочинения Характеристика чиновников в комедии «Ревизор» ... в комедии «Ревизор» Свою комедию «Ревизор» Н. В. Гоголь построил на сюжетной основе бытового анекдота, где по самозванству или по случайному недоразумению одного человека ...
Гоголь в своих пьесах стремился передать типичную личность в типичных обстоятельствах, но его целью было донести до зрителей нечто большее, чем просто пьеса о пороках. Он делал несколько попыток включить актёров и постановщиков в основную мысль пьесы, путем написания сопровождающих комментариев и рекомендаций к постановке. Гоголь стремился раскрыть конфликт настолько полно, насколько это возможно, и подчеркнуть комизм и абсурдность ситуации.
Главная тема пьесы
В пьесе нет положительных персонажей, что является новым для того времени. Двигателем сюжета является банальный страх — проверяющие могли решить судьбу любого человека, лишив его положения в обществе и причинив серьезный ущерб.
Гоголь стремился вскрыть огромный пласт пороков общества и излечить его от них. Автор планировал поднять всё самое подлое, несправедливое и безнравственное, что творится в современном обществе.
Основная идея, реализованная автором в пьесе, заключается в показе бездуховности, пошлости и низости русского чиновничества. Произведение призывает каждого читателя начать изменения с самого себя. Интересно, что автор ожидал адекватного восприятия пьесы от зрителей, являющихся прототипами его действующих лиц.
Хотя пьеса имеет комедийный характер, сюжет способен вызвать грусть у стороннего читателя. На каждой странице комедии раскрывается сущность человека, связанного с властью. Взяточничество, пренебрежение своими обязанностями, подхалимство, вранье — все эти пороки человечества разоблачаются на страницах комедии через персонажей, таких как Хлестаков и городские чиновники.
Взяточничество является главным пороком людей, связанных с властью. Хлестаков продолжал брать взятки с нерадивых чиновников даже после того, как понял, что его приняли за ревизора. Он полностью воспользовался ситуацией, не испытывая угрызений совести. Главный герой не мог причинить вред городским чиновникам, но его жажда легкой наживы взяла верх.
Влияние высокого чина на поведение людей: анализ комедии «Ревизор»
Желание получать выгоду за счет своего высокого чина заставляет людей нарушать закон, идти против общепринятых норм морали и поведения. Это негативно влияет на отношение людей к своим обязанностям. На примере Хлестакова показано, что человек может брать взятки даже тогда, когда от него ничего не зависит. По всей видимости, главный герой не раз был причастен к взяткам, поэтому данная ситуация нисколько его не смутила. Взяточничество научило его пользоваться ситуацией, смело идти против общественности, обманывая чиновников без страха быть разоблаченным.
С взяточничеством тесно связан и другой человеческий порок, который Гоголь неплохо раскрыл в своей комедии. Это халатное отношение к своим обязанностям. Городские чиновники в этой комедии засуетились по приезду ревизора, потому что недобросовестно исполняли свои обязанности. Прекрасно понимая, что можно дать взятку ревизору, их не сильно волновало исполнение своих непосредственных обязанностей. Халатность в своей работе в лице чиновников, представляющих власть в городе, весьма недопустима. Ведь именно высшая власть должна служить примером для остальных людей. Здесь же выходит совсем по-другому.
Сатирическое изображение чиновников в комедии Гоголя «Ревизор»
... Надо сказать, что пафос немой сцены не вяжется с общим духом гениальной комедии. Комедия "Ревизор" сразу же стала одним ... Основным литературным приемом. которым пользуется Н.В. Гоголь при комическом изображении чиновника, является гипербола. В качестве примера применения ... обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет", Ляпкин-Тяпкин: "Человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько ...
Важное качество людей, которое так часто проявляется даже в современном мире, сумел раскрыть Гоголь в лице своего главного героя. Это качество ушло в народ, получив название от фамилии главного героя. Хлестаковщина – характер и поведение человека, полностью списанный с Хлестакова. В его лице проявляется натура человека, любящего красивую жизнь, яркие слова и разгульный образ жизни.
Такие люди далеки от реальности, они живут в своем выдуманном мире. Даже в этой комедии Хлестаков и сам поверил в то, что он является ревизором. После этого он проявил еще одно качество «хлестаковщины» – трусливая агрессивность. Хлестаков, на время, примерив свою мнимую роль, принялся ругать и распекать чиновников, делая это аккуратно, беззлобно, словно осознавая свое положение.
Развитие сюжета комедии «Ревизор» Н.В. Гоголя
Комедия «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя является произведением, актуальным на все времена. Ее сюжет и проблемы, описанные в ней, не утратили своей значимости и в современном мире. Гоголь в своем произведении ярко представил сложную социальную проблему в виде комедии, что сделало ее легко и приятно читаемой.
В комедии «Ревизор» чиновники начинают шевелиться и принимать меры, как только появляется ревизор. Однако их движения и действия связаны лишь с попыткой прикрыть свои злодеяния, ошибки и лень. Гоголь раскрывает двуличность, зависть и лицемерие этих людей, которые даже готовы давать взятки ревизору.
Однако самым главным выводом комедии является то, что каждый получит по заслугам. Чиновники, проявляя негативные качества, ошибочно принимают Хлестакова за ревизора и получают свое возмездие. Это подчеркивает несправедливость и беспредел, которые присутствуют в обществе.
Комедия «Ревизор» остается актуальной и в наши дни. В ней высмеиваются пустые слова, ложь и безнаказанность, что является проблемой не только в годы возникновения комедии, но и в современном мире. Гоголь обращает внимание на взяточничество, чиновничью безнаказанность и другие пороки, которые присутствуют в обществе.
Гоголь не обобщает проблему, а обращает внимание на конкретных людей и их пороки. Он показывает, что даже люди с высокими государственными чинами занимаются казнокрадством, обиранием простых людей и взяточничеством, и все это происходит безнаказанно.
Главным страхом чиновников являются слова «ревизор», так как именно он может повлиять на их благополучие и положить конец их привычному образу жизни.
Таким образом, комедия «Ревизор» является ярким примером актуального произведения, в котором высмеиваются социальные проблемы и показывается, что каждый получает по заслугам.
Проблемы в романе «Преступление и наказание»
Роман «Преступление и наказание» Федора Достоевского затрагивает множество актуальных проблем, которые остаются релевантными и в современном обществе. Главный герой, Родион Раскольников, олицетворяет сложное психологическое состояние, которое может привести к совершению преступления.
Одна из ключевых проблем, поднимаемых в романе, — это социальное неравенство. Раскольников, страдающий от нищеты и безысходности, считает, что он имеет право на самосуд и может убить старушку-прохожую, чтобы избавиться от финансовых проблем. Он верит, что некоторые люди имеют больше прав на жизнь, чем другие, и считает себя «превосходящим» их.
Взятки Хлестакову в Ревизоре (комедии Гоголя)
... ревизором присутствует во многих действиях комедии. Хлестаков – глупый и лживый человек. Он продолжает брать взятки, то, что он придумал, чиновники ... В Источником понятия фамилии «Манилов» стало известное произведение Николая Гоголя «Мертвые души». Часто называют слово ... их зловредность. Сочинение 3 Пьеса «Ревизор» показывает истинное отношение писателя Н.В.Гоголя к беспределу чиновников. Правители ...
Другой важной проблемой, которую поднимает Достоевский, является моральная деградация общества. Раскольников, совершив убийство, оказывается в постоянном внутреннем конфликте, осознавая весь ужас своего преступления. Он пытается найти оправдание для своих действий, но в конечном итоге приходит к пониманию того, что нельзя нарушать законы и моральные принципы ради собственной выгоды.
Также в романе поднимается проблема разделения людей на «привилегированных» и «непривилегированных». Раскольников считает, что некоторые люди, особенно высокопоставленные чиновники, имеют особые права и могут избегать наказания за свои преступления. Он видит, как эти люди безнаказанно нарушают законы и подавляют простых людей, что вызывает в нем ярость и негодование.
В целом, роман «Преступление и наказание» является глубоким и многогранным произведением, которое до сих пор вызывает интерес и размышления у читателей. Он показывает, что никто не имеет права нарушать законы и моральные принципы, независимо от своего социального положения или собственных убеждений.
В произведении Гоголя «Ревизор» высмеиваются такие пороки, как лживость, жадность, скупость. Интересно то, что Гоголь видит проблему не только во власти, но и в самом народе. Горожане сами унижаются перед вышестоящими чиновниками, дают понять, что с ними можно так обращаться. Так они лишь демонстрируют свою глупость и нежелание нести ответственность за собственную жизнь. Чиновники же склонны к самодурству, жажде наживы, лицемерию.
Абсолютно все виноваты в том беспорядке и ужасе, который творится в городе. Это чиновники, которые потеряли человеческий облик и считают, что им все позволено. Это купцы, которые без зазрения совести предлагают взятки. Это обычные люди, которые только и делают, что пьют и уповают на свою несчастную жизнь, не считая, что все коренные изменения возможны после того, как они изменят свое отношение к ситуации.
Произведения Гоголя «Ревизор» несет в себе огромный смысл. Гоголь как бы намекает всему своему окружению, что необходимо что-то менять, ведь и в нашем обществе есть такие ситуации и истории, когда все ищут виноватых, но даже не хотят посмотреть на себя.
«Ревизор» − сочинение для 8 класса
Вариант 1
Гоголь был великим русским писателем, он умел подметить нелицеприятные стороны российского общества.
Комедия «Ревизор» обнаруживает «русские характеры». В ней вскрываются социальные язвы и общественные пороки, являющиеся порождением самодержавия. Высмеиваются плуты, взяточники, казнокрады. Они были показаны автором очень ярко и правдиво. В какой-то момент комедия превращается в обличающий документ, который критикует существующий строй.
Гоголь виртуозно собирал свои наблюдения в единый художественный образ, в котором любой мог узнать черты знакомых людей. Актуальность комедии обуславливалась тем, что ее сюжет был взят из жизни, а герои были знакомы каждому. Автор утверждал, что в своем произведении он ничего не выдумал. «Ревизор» полон намеков, позволяющих прочувствовать Гоголевскую действительность. Посредством высмеивания общественных пороков писатель заставляет понять всю их тлетворность, задуматься и постараться от них освободиться.
Урок литературы в 8 классе. Р/Р. ПОДГОТОВКА К ДОМАШНЕМУ СОЧИНЕНИЮ ...
... в комедии Гоголя «честное, благородное лицо»? 4. Познакомьтесь: Иван Александрович Хлестаков. 5. Как я поставил (а) бы комедию Гоголя «Ревизор» (опыт режиссуры на примере одной из сцен). 2. Беседа по вопросам. ... Ведь тогда бы и комедия прервалась, да и не было бы ее вовсе, и чем дольше Хлестаков водит чиновников за нос, тем интереснее, уморительнее зрителю, тем страшнее, ужаснее факты ...
В своем «Ревизоре» Гоголь собрал все чиновничьи пороки в России в одну кучу. Произведение получилось острым, правдивым и полным сатиры. В нем автор описал свою эпоху со всеми ее недостатками. На этот сюжет, кстати, его вдохновил.
Действие происходит в небольшом захолустном городке, где нет порядка, а чиновничий произвол доходит до абсурда. Власти городка — все сплошь воры, тунеядцы и мошенники. Они выступают в роли обобщенного символа николаевской системы. Уже в эпиграфе мы видим обличительный посыл произведения: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».
Главный герой пьесы — Хлестаков, молодой человек невысокого ума, мелкий чиновник, не имеющий гроша за душой. Он случайно попадает в городок, а местная знать ошибочно принимает его за ревизора из столицы. Основной причиной такой ошибки становится страх проворовавшихся чиновников, он-то и затуманивает им глаза.
Духовный и нравственный упадок чиновников заметен в их репликах. Никто из них не чувствует своего долга перед страной и делом, каждый печется лишь о собственных интересах. Хлестаков же принимается напропалую лгать о своем положении, богатстве и солидных связях. Все его фантазии принимаются за чистую монету.
В комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь высмеивает и осуждает бюрократическую Россию начала XIX века. В произведении описываются знатные люди, которые склонны к взяточничеству и мошенничеству. Каждому чиновнику автор приписывает характерные черты: судья Тяпкин-Ляпкин представлен как вольнодумец, который прочитал всего несколько книг за всю свою жизнь. Герой Земляника описывается как неуклюжий и толстый мужчина, пронырливый и хитрый.
Узнав о приезде ревизора, герои стараются навести порядок в своих делах, хотя на самом деле относятся к ним халатно и безалаберно. Комедия «Ревизор» является злободневной сатирой на чиновничество и дворянство в России. Автор осуждает не только чиновников, но и дворян, называя их сплетниками и бездельниками, среди которых выделяются Бобчинский и Добчинский.
Купечество также представлено как нечестное, а полицейские ведут себя несправедливо, обижая даже тех, кто на самом деле прав. Этот произвол государственных служащих направлен против самых уязвимых слоев русского населения. В комедии Гоголь демонстрирует множество несправедливостей, таких как отсутствие пищи для арестантов, общественное воровство и желание чиновников обогатиться на чужом горе. Эти образы позволяют нам понять, какие пороки присутствовали в царской России.
Вариант 4
Николай Васильевич Гоголь дал в комедии «Ревизор» широкую картину чиновничье-бюрократического правления в России в 30‑х годах XIX века. В комедии высмеяна и бытовая сторона жизни обитателей небольшого уездного города: ничтожность интересов, лицемерие и ложь, чванство и полное отсутствие человеческого достоинства, суеверие и сплетни. Это раскрыто в образах помещиков Бобчинского и Добчинского, жены и дочери городничего, купцов и мещанок. Но более всего характеризуют быт и нравы этого города его чиновники.
Описывая чиновников, Н. В, Гоголь показал массовые злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к простым людям. Все эти явления были характерными, укоренившимися чертами чиновничества николаевской России. Именно такими предстают перед нами государственные служащие в комедии «Ревизор».
Смех и слезы в комедии гоголя ревизор. Смех сквозь слезы в комедии ...
... Ревизор”. Действительно, в сюжете этой комедии отражена вся Россия начала 19 века. С самых первых слов героев описывается Read More ...... Существует знаменитое высказывание, относящееся к творчеству Гоголя: “смех сквозь слезы”. Гоголевский смех ... мы наблюдаем ещё один порок – взяточничество. Все чиновники дают взятки ревизору, а Хлестаков охотно их принимает, с каждым разом запрашивая всё больше ...
Во главе всех стоит городничий. Мы видим, что он неглуп: более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора. Умудренный жизненным и служебным опытом, он «обманывал мошенников над мошенниками». Городничий — убежденный взяточник: «Это уж так самим Богом устроено, и волтерианцы напрасно против этого говорят».
Он постоянно присваивает себе казенные деньги. Цель стремлений этого чиновника — «со временем… влезть в генералы». А в общении с подчиненными он груб и деспотичен. «Что, самоварники, аршинники…», — обращается он к ним. Совсем по-другому этот человек говорит с начальством: заискивающе, почтительно. На примере городничего Гоголь показывает нам такие типичные черты российского чиновничества, как взяточничество, чинопочитание.
Групповой портрет типичного николаевского чиновника хорошо дополняет судья Ляпкин-Тяпкин. Уже одна его фамилия говорит об отношении этого чиновника к своей службе. Именно такие люди и исповедуют принцип «закон, что дышло». Ляпкин-Тяпкин — представитель выборной власти («избран судьей по воле дворянства»).
Поэтому он держится свободно даже с городничим, позволяет себе оспаривать его. Поскольку этот человек прочел за свою жизнь 5—6 книг, он считается «вольнодумцем и образованным». Эта деталь подчеркивает невежество чиновников, их низкий уровень образования.
Исследование российского чиновничества в комедии «Ревизор»
Комедия «Ревизор» Н. В. Гоголя является ярким примером изображения российского чиновничества 30-х годов XIX века. В произведении Гоголь раскрывает различные аспекты поведения и характера чиновников, показывая их равнодушие к государственной службе и низкопоклонство перед начальством.
Описание персонажей
Один из ярких персонажей комедии — Ляпкин-Тяпкин, увлекающийся охотой и берущий взятки борзыми щенками. Он не занимается делами, что приводит к беспорядку в суде.
Земляника, попечитель богоугодных заведений, также проявляет полное равнодушие к государственной службе. В его подведомственной больнице больные умирают без должного внимания, а врач не знает русского языка. Земляника считает, что «если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет». Он также проявляет низкопоклонство перед вышестоящими и донес на своих сослуживцев при приезде Хлестакова.
Смотритель уездных училищ Лука Лукич Хлопов испытывает трепет перед начальством и до смерти запуган. Он говорит, что не может заговорить со своими начальниками и его душа и язык завязли в грязи.
Почтмейстер Шпекин занимается вскрытием писем. Он ограниченный человек, который черпает свои познания о жизни из чужих писем.
Особое внимание в комедии уделяется персонажу Хлестакова, которого принимают за тайного ревизора. Он является типичным представителем петербургского служащего, который говорит и действует без соображений. Хлестаков не принадлежит к провинциальному чиновничеству, но его образованность и нравственные качества не выше остальных персонажей комедии.
Пороки чиновничества в комедии Ревизор Гоголя
... ЧИНОВНИЧЕСТВА В КОМЕДИИ Н. В. ГОГОЛЯ «РЕВИЗОР» НРАВСТВЕННЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОРОКИ ЧИНОВНИЧЕСТВА. В комедии «Ревизор» ... Сочинение 2 вариант В пьесе Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» в форме сатиры обличаются недостатки мира чиновников. ... Ревизоре Обшарив все карманы, помещики наскребли шестьдесят пять рублей, но Хлестаков ... герои общаются презрительно, даже к помещикам у них пренебрежительное ...
Обобщение характеров чиновников
Комедия «Ревизор» представляет групповой портрет российского чиновничества 30-х годов XIX века. Гоголь показывает, что почти каждый чиновник, подобно Хлестакову, стремится «сыграть роль хоть одним вершком повыше той, которая ему назначена». Они лгут с чувством и наслаждаются этим. Городничий и его подчиненные испытывают страх перед чиновниками, что позволяет Хлестакову продолжать врать, и они верят ему.
Таким образом, комедия «Ревизор» Гоголя демонстрирует обобщающий характер изображенных в ней чиновников и их негативные черты, которые были характерны для всей России в то время.
Раскрытие темы
В комедии «Ревизор» Николай Васильевич Гоголь создает обобщенный облик чиновничества, которое управляло Россией в то время. Автор стремился высмеять пороки своих современников и описал наиболее яркие и распространенные типажи. Герои этой комедии — обычные люди, имеющие свои желания и мечты.
Иван Хлестаков
Главный герой комедии, Иван Хлестаков, оказывается временно на месте ревизора. Он не является особо умным, но очень амбициозным молодым человеком, мечтающим о богатстве и положении в обществе. Однако он не предпринимает никаких действий для достижения своей мечты. Когда его принимают за важного чиновника из столицы, он начинает фантазировать и врать, полностью погружаясь в свою мнимую важность. Хлестаков полностью упивается своей выдуманной ролью и не задумывается о последствиях, если его обман раскроется. Его убеждение, что «на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия», иллюстрирует его безответственный подход к жизни.
Городничий
Городничий мечтает о том, как благодаря своему богатому зятю станет генералом в Петербурге и получит власть и деньги. Его мечты полны алчности, и он не задумывается о благополучии своей дочери с будущим мужем. Он мечтает о сладкой жизни, в которой «фельдъегеря и адъютанты поскачут везде».
Жена городничего
Жена городничего мечтает о принадлежности к высшему свету, где она сможет блистать и привлекать молодых кавалеров.
Дочь городничего
Дочь городничего, как и многие другие молодые девушки, мечтает выйти замуж. Она надеется на удачное будущее и находит свою мечту в создании семьи.
Все герои комедии «Ревизор» не предпринимают конструктивных действий для достижения своих желаний. Они мечтают и преувеличивают свои заслуги. Это смешно и нелепо, но в то же время отражает некоторые черты многих людей и сегодня. Не все готовы упорно работать и преодолевать препятствия, предпочитая позволить всему идти своим чередом. Это является предметом размышлений.
Обзор ситуации в уездном городе, созданном Гоголем
Уездный город, созданный Гоголем, оказался местом, где царит полное безразличие и халатность со стороны чиновников. Начиная с градоправителя и заканчивая местными служащими, все они оказались ленивыми, лгунами, мздоимцами и казнокрадами. Результатом такого состояния стало запущенное состояние всех учреждений и самого города.
Деньги, предназначенные для городских нужд, моментально исчезали в карманах чиновников, а на улицах и в учреждениях царил бардак и бюрократия. Градоправитель сам признавался, что это «скверный город».
Однако, ситуация была бы совсем иной, если бы градоправитель не использовал казенные деньги для своих личных нужд, судья не принимал взятки, а почтмейстер не читал чужих писем. Даже сторожи не могли сдержаться от заведения гусей на присутственных местах. Все это свидетельствовало о преступной халатности, воровстве и бесхозяйственности.
Итак, когда в уездный город стало известно о приезде столичного ревизора, все чиновники всполошились и решили принять первого попавшегося человека из Петербурга за ревизора. Именно в это время в городе оказался Иван Хлестаков, который подходил под описание самого ревизора.
Осознав, почему все вокруг перед ним лебезят и угождают, Хлестаков не стал разубеждать их, а воспользовался ситуацией и начал врать и фантазировать. Он приписал себе все мыслимые и немыслимые заслуги, богатства и важные знакомства. Окружающие же, пораженные его выдумками, верили каждому его слову.
Такая реакция чиновников объяснялась их отсутствием критического мышления. Они не смогли распознать в Хлестакове мошенника и поверили в его ложные заслуги. Как говорится, «у страха глаза велики», и чиновники увидели в Хлестакове того, кого больше всего боялись.
Однако, в конце пьесы чиновники осознали свою глупость и порочность, когда были разоблачены. К сожалению, бюрократическая машина не исчезла со временем, и сегодня мы также можем встретить чиновников, подобных описанным Гоголем.
Важно отметить, что данная история показывает, что критическое мышление и разоблачение мошенников являются неотъемлемыми качествами для предотвращения подобных ситуаций.
Интересные факты
- Что такое речевой этикет
