В чем преступление и в чем наказание Раскольникова
Характеристика главного героя произведения
Возможно будет интересно: Сочинение по роману Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”: характеристика Лужина
Суть теории Раскольникова
Теория Раскольникова в «Преступлении и наказании» на первый взгляд может показаться сложной для понимания, но на самом деле она довольно проста. Главный герой разделил весь род человеческий на две категории: «обыкновенных» и «необыкновенных» людей. В то время как «необыкновенный» человек имеет право совершать любое преступление и нарушать закон, если считает это нужным, «обыкновенный» человек должен жить в подчинении и не имеет права нарушать закон.
Роковой момент совершения преступления
Порфирий Петрович
Обыкновенные должны жить в послушании и не имеют права переступать закона, потому что они, видите ли, обыкновенные. А необыкновенные имеют право делать всякие преступления и всячески преступать закон, собственно потому, что они необыкновенные.
Даже не мотря на то, что на страницах книги герой Порфирий Петрович представляется нам душевным и сочувствующим человеком, он не может понять и не принять идеи Раскольникова. Он спорит с главным героем, его переполняют чувства негодования и недоумения.
Разрушение теории
Теория Раскольникова начинает рушиться, причиняя ему не меньшую боль, чем отчужденность. Герой осознает, что если бы он убил старуху от голода, а не из философских убеждений, ему было бы гораздо легче и проще принять свое злодеяние. Эту мысль подтверждает сходство героя с Лужиным и Свидригайловым. Замечая схожие черты с ненавистными ему людьми, Раскольников понимает, что теория его оказывается совершенно не той, какой он видел ее до убийства. Если раньше он думал, что с помощью свершения правосудия спасет мир, поможет обездоленным, оградит униженных от таких, как эти герои, то сейчас он понимает, что теория только максимально сближает его с этими ненавистными личностями.
Мое отношение к личности раскольникова. Отношение достоевского ...
... к ним. Мое отношение к роману преступление и наказание После прочтения романа у меня осталось противоречивое впечатление от главного героя. С одной стороны, теория Раскольникова ... состояния Раскольникова, Достоевский все- ... к выводу, что никакой он не положительный герой. И снова хочу сказать, что мое отношение к роману «Преступление ... законы общества. Но не смог. И не смог, потому что преступление ...
По прошествии нескольких дней Раскольников уже не в состоянии объяснить даже самому себе, зачем он совершил это убийство. В исповеди Сонечке он заявляет, что убил не старушку, а себя. В этом и заключается наказание Раскольникова – убив «вошь», он убивает сам себя, свою идею, свое спокойствие. Все, что было дорого Раскольникову убито вместе с процентщицей и ее сестрой, и никогда больше Раскольников не сможет жить нормальной жизнью.
«Вишнёвый сад» – драма, комедия или трагедия – рассуждение для сочинения
Список основных положений теории Раскольникова
Если попытаться проанализировать реплики главного героя романа «Преступление и наказание» об «обыкновенных» и «необыкновенных» людях, то можно кратко выделить следующие положения его философской теории:
- Все люди делятся на две категории: «обыкновенные» и «необыкновенные»;
- «Обыкновенный» человек должен жить в подчинении, он не имеет права нарушать закон, потому что он «обыкновенный»;
- «Необыкновенные» люди, напротив, имеют право совершать любые преступления и нарушать закон, когда считают это нужным;
- «Необыкновенность» человека определяется наличием у него дара или таланта произносить «новое слово». Именно такие люди двигаю цивилизацию вперед к новым высотам и достижениям;
- Только «необыкновенный» человек имеет право решать, переступить ли через закон или любое другое общественное или моральное препятствие, стоящее на пути практического осуществления его идеи;
- Все «необыкновенные» люди, способные дать обществу что-то новое, не должны подчиняться общему закону, потому что в противном случае они перестают быть «необыкновенными»;
- Такие «право имеющие люди» своими открытиями создают новые законы, и поэтому они должны иметь возможность избавляться от ненужных по их мнению людей, чтобы сделать свои идеи известными всему человечеству.
Арт-иллюстрация к роману Ф.М. Достоевского
Раскольников на каторге
Раскольников постоянно угрюм, почти не интересуется новостями о своих родных, всех чуждается, в остроге его не любят. С Соней он поначалу также держался отчужденно, почти грубо, но постепенно ее посещения обратились у него в привычку. В последнем письме Соня сообщала, что Родион Романович весьма серьезно заболел и лежит в госпитале.
Раскольников заболел от уязвленной гордости. Его злило, что он так бездарно стлался в руки правосудия, хотя виновным себя не считает и не раскаивается в убийстве. Он признавал свое преступление только в том, что не вынес содеянного и явился с повинной. Страдал он также и от мысли, что не смог убить себя, тогда как Свидригайлову это удалось.
Имеет ли человек право на преступление? (по роману Ф.М. Достоевского ...
... убивает ради кражи. Ведь он не потратил украденые деньги, не смог. Но и положительным человеком его тоже не назовешь. И все же я считаю, что Раскольников не имел право на ... суть этой теории? Почему Расскольников решился на столь тяжолое преступление? В этой теории Раскольников делит человечество на два вида: обыкновенных людей и людей необыкновенных. Он думает: "...кто крепок и силен ...
В остроге его ненавидели, даже хотели убить как безбожника, хотя в церковь он ходил вместе со всеми. А вот Соню любили и заключенные, которым она писала письма домой или приносила из города то, что они просили, и их жены и родственники, приезжающие в город и останавливающиеся у нее.
Раскольников и Соня
