Вступление
Каждый деятельный человек с активной жизненной позицией ставит перед собой цели, из достижения которых и складывается смысл нашего существования. И во многом от нас зависит выбор средств для воплощения задуманного, которые могут быть нравственными, человечными, а могут быть, напротив, аморальными.
Проблема
Существует такое знаменитое выражение: «Цель оправдывает средства». Но всегда ли это так, или есть случаи, когда стоит реально оценить возможности и последствия своих действий?
Тезис №1
Порой ради достижения цели человек безрассудно приносит в жертву свое окружение, часто уничтожая самое безвредное, наивное и безобидное.
Аргументация
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников решил проверить, сможет ли он переступить через нравственные нормы и самого себя. Он убивает старуху-процентщицу, ее сестру, носящую ребенка под сердцем, ставшую случайной свидетельницей убийства.
Но дальше этих действий он пойти не смог – переступить через себя не так просто. Его теория рухнула еще в тот момент, когда он лишил жизни невинные души.
Вывод
Следовательно, нельзя жертвовать не то что жизнью, но и благополучием, комфортом кого-то во имя своих устремлений.
Тезис №2
Ради воплощения своих мелочных, недостойных целей человек обиженный может выбрать слишком жестокие средства, не задумываясь о последствиях.
Аргументация
К примеру, Евгений Онегин из романа А.С. Пушкина «Онегин», поддавшись глупой обиде, отомстил лучшему другу. Ленский пригласил его на именины Татьяны, которой тот не так давно отказал в любви. Их посадили напротив друг друга, и Онегин испытал сильнейший дискомфорт. За это он начал заигрывать с невестой Ленского. Это привело к дуэли и смерти Владимира.
Вывод
Данный пример подтверждает, что перед тем, как предпринять какие-либо действия, необходимо взвесить возможные последствия. Ведь даже если у нас есть сильное желание или мечта, наши поступки могут иметь негативные последствия. Неконтролируемые игры вплоть до разрушения нашей личности, утраты самоуважения и разрушения жизней других людей.
«Лишние» люди Онегин и Печорин
... И думаю, что без Онегина не было бы и Печорина, так же, как и маленькой веточки без могучего древа. Печорин, аналогично Онегину, невольно становится «лишним» человеком для светского общества и ... всего мира в целом. Но Печорин, в отличие от Евгения, не может найти себя не только на светских раутах, но и ...
Третий тезис работы утверждает о том, что иногда мы можем пожертвовать собой ради достижения определенной цели.
Аргументация
Данное утверждение подтверждается случаем из рассказа М. Горького «Старуха Изергиль», где один из героев, Данко, вырывает из груди свое горящее сердце, чтобы просветить путь своему народу и вывести его из темного леса. Однако, его благие намерения не были оценены, и кто-то просто раздавил его сердце ногой.
Из этого можно сделать вывод, что мы готовы делать все во имя добра, но только если это не вредит интересам других людей.
Заключение (общий вывод)
У нас есть право пожертвовать самими собой, своими ресурсами и своим благополучием во имя реализации своих мечтаний. При этом мы не причиним вреда другим, а возможно, даже сможем помочь окружающим.
