По роману А.С. Пушкина «Дубровский»

Сочинение
 школьное сочинение на тему сравнения Троекурова и старого Дубровского. В нем сравниваются эти персонажи, выделены их общие черты и различия между ними. Сочинение поможет ученикам подготовиться к школьному уроку по литературе.

Сочинение по роману А.С. Пушкина «Дубровский»: сравнительная характеристика Кирилы Троекурова и Андрея Дубровского:

написал роман «Дубровский» в 1833 году. Это первое крупное прозаическое произведение знаменитого поэта. В основу сюжета легла реальная история небогатого дворянина Островского, у которого отняли имение, после чего он вместе с крестьянами стал разбойничать. Пушкин много размышлял о русской действительности, о ее социальных проблемах, о взаимоотношениях дворян и простого народа. В своем романе он убедительно отобразил реалии современной ему жизни, в частности, – между состоятельными помещиками и обедневшими дворянами.

Эта тема красной нитью проходит через все произведение. Один из главных героев романа Кирила Петрович Троекуров – богатый, «старинный русский барин», который сделал блестящую военную карьеру: он был генералом в отставке. Владея большим имением и ни в чем не нуждаясь, он вел праздную разгульную жизнь, наводя страх на соседей. Даже губернское начальство трепетало перед ним. Автор пишет, что у Троекурова был пылкий нрав, со своими слугами он обходился «строго и своевольно».

Лишь один человек не боялся его и держался с ним на равных. Это был Андрей Гаврилович Дубровский, который подружился с Троекуровым еще во время службы в армии. Дубровский тоже был дворянином, но дослужился лишь до чина поручика. Пушкин подчеркивает, что он был «беден и независим» и не принял помощь от своего могущественного соседа. Главными чертами его характера были «нетерпеливость и решительность». В этом он был похож на Троекурова, однако последний был не сдержан и не обуздан в своих порывах.

5 стр., 2405 слов

Смысл названия романа “капитанская дочка” пушкина (почему произведение ...

... Пушкин и дал этому произведению такое название. Раскрытия смысла названия повести «Капитанская дочка» Сочинения › Пушкин А.С. › Капитанская дочка Готовые Домашние Задания Повесть «Капитанская дочка» положила начало русскому историческому роману. Своими произведениями на исторические темы Пушкин ... и стойкость. Важно Она была готова умереть, но лишь бы не выходить за Швабрина замуж. Палашка нашла ...

У героев была похожая судьба: «… оба женились по любви, оба скоро овдовели». Приятели были страстные охотники. Но поскольку Дубровский был беден, он содержал лишь несколько гончих собак, в то время как у его богатого соседа была большая псарня, которую обслуживал целый штат дворовых слуг. На почве охоты и произошла ссора между Троекуровым и Дубровским.

Кирила Петрович часто хвастался своей псарней перед гостями. В один из таких дней Дубровский, который позавидовал приятелю, поставил условия жизни собак выше, чем крепостных крестьян. В ответ один из псарей в открытую дерзко пошутил над старым дворянином, напомнив ему его бедное материальное положение. Дубровский покинул дом Троекурова и потребовал, чтобы тот выдал ему слугу с повинной. Троекуров вышел из себя и объявил Дубровского своим врагом.

Пользуясь влиянием, он через подставных лиц добился незаконного судебного решения об изъятии дома старого Дубровского в свою пользу. Последний не выдержал этого удара и смертельно заболел. Тогда Троекуров пожалел о ссоре и сделал попытку помириться со старым приятелем. Пушкин подчеркивает, что Троекуров «не был корыстолюбив», и «совесть его роптала». Зная о бедственном состоянии своего товарища, он отчасти , и «чувства… благородные… восторжествовали». Он оправился к Дубровскому, чтобы вернуть ему поместье, но больной, увидев своего противника, вышел из себя: он не выдержал нового удара и умер на руках у сына.

История отношений Троекурова и Дубровского довольно противоречива. Разумеется, в вышеописанной истории симпатии читателя всецело на стороне последнего. Однако Пушкин был реалистом и тонким психологом: он указывал как на положительные, так и отрицательные качества своих героев. Троекурова нельзя назвать абсолютно отрицательным персонажем, можно сказать, что в нем негативные черты характера заглушали благородные порывы. Вместе с тем и Дубровский не был лишен недостатков: при внимательном прочтении романа можно убедиться, что он был так же горд и нетерпелив, как его сосед. Но в отличие от Троекурова старый Дубровский был строг и сдержан, он не давал воли своим чувствам. Несомненно, он был намного благороднее других знакомых Троекурова, которые заискивали перед ним. Дубровский не только не принял от него помощь, но и отказался женить своего сына Владимира на его дочери Маше, хотя Троекуров сам предложил ему этот брак.

Оба героя – люди своего времени. Читатель легко узнает в них дворян первой половины XIX века. Пушкин изобразил Троекурова и Дубровского очень убедительно, отметив не только различия между ними, но и общие черты. Их психологические портреты получились правдоподобными, что делает роман произведением скорее реалистическим, чем романтическим.