Иногда книги производят неизгладимое впечатление на читателя. В такие моменты люди задумываются, какие последствия для их сознания может иметь то или иное прочитанное произведение. Пьеса Максима Горького под названием “На дне” была написана достаточно давно, но она все еще не потеряла своей актуальности и даже идет время от времени в театрах. Такой исторический успех произведения может быть объяснен тем, что в нем качественно и реалистично изображена эпоха дореволюционной России и жизни человека в ней.
Более того, для современной
страны и общества в некоторой степени характерны схожие проблемы.
Как известно, Максим Горький любил людей и их хорошие качества, многообразие его цитат на эту тему и яркость образов положительных героев, созданных автором в его книгах, вряд ли могут произвести иное впечатление. Впрочем, стоит заметить, что автор не был ментально слеп и замечал все те ужасные недостатки, которые также были присущи людям, в особенности если они находились в плохих условиях. Максим Горький выступал с протестом против этих недостатков и беспощадно критиковал людей за их проявление.
В соответствии со своим названием, пьеса
“На дне” показывает жизнь людей, находящихся внизу общественной и социальной пирамиды, действительно на дне, на обочине жизни. Отвратительные и пугающие современных читателей условия меняют человек до неузнаваемости, это известно и сейчас, прекрасный пример этого показан в пьесе “На дне”. В героях произведения практически невозможно узнать людей, ведь люди не живут, а эти лишь существуют.
Более того, они прозябают. К сожалению, такие ужасные условия жизни не являются следствием бездеятельности или виной прозябающих людей. Некоторые из них, к примеру, Бубнов и Клещ, работали на протяжении всей своей жизни, но, тем не менее, все равно оказались там, где оказались.
Безусловно, несправедливое общество и неправильное распределение благ является основной причиной падения человека на дно, хотя без личных причин этого могло бы и не произойти. Естественно, что тот, кто потерял человеческий облик, находясь на дне, вряд ли сможет стать другим и соблюдать какие-то неписаные правила сожительства с другими. Он становится подобен зверю, готов идти на сделку со своей совестью, отказаться от своего достоинства и даже совершить преступление.
Человек не что иное, как то, чем он делает себя сам (Жан-Поль Сартр)
... закаляется и обтачивается, делая нас сильнее. Все так просто, но так мало людей, кто действительно сам несет ответственность за свою жизнь. Главное, в погоне за собой идеальным (в индивидуальном ... напрямую связано с темой моего рассуждения. В учениях философа прослеживается мысль: человек должен обрести себя и убедиться, что ничто не может его спасти от себя самого, даже достоверное доказательство ...
Все это показано на примерах героев произведения Васьки Пепела, Насти и Актера.
Подбивая итоги, можно сказать, что основной посыл пьесы очевиден – человек так жить не может и не должен. Необходимо любить самого себя, как человека, и, безусловно, других людей тоже. Каждый достоин счастья.
1
votes, average:
5.00
out of 5)
