Топик 1363. (C).
Нужно ли ввести смертную казнь в систему наказаний?
Титова Полина. Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет, Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, Россия
Сочинение на английском языке с переводом. Номинация Прочее.
Should the capital punishment be used or not?
It is a very controversial question whether capital punishment should be used or not. In some countries it is still considered a norm to execute people. But in our country it is not and I hope it will never be. I am totally against capital punishment. I think that this kind of punishment is a crime itself. I believe that it is an inhuman barbaric act, which can’t be used in any civilized society. There are several reasons why I think so.
First of all, as I’ve already mentioned, I consider capital punishment to be an inhuman act. Nobody can decide whether a person convicted of a crime can live or should die. This person definitely should be isolated from the rest of the society. And there are other ways how to do it. For example, life imprisonment, or even several life time terms, which would guaranty that a criminal is not freed on any conditions. And those who claim that dead criminals would not be able to commit further crimes should better think of how to improve our imperfect judicial system.
Second of all, people make mistakes, and therefore, there is a great possibility that an innocent person is executed. And in case an actual criminal is found it would be impossible to raise an already killed suspect from the dead, and to compensate the relatives for the death of their beloved. And moreover, there would be no one to blame.
Third of all, I believe that life imprisonment is a by far more severe punishment for the criminal. Capital punishment, in my opinion is a too easy escape. If people really want a criminal to suffer they should put him in prison for the life term isolated from the rest of the world and even other criminals.
To conclude, I find these three reasons the most important ones to consider in the matter of capital punishment.
Вопрос о том нужно ли вводить смертную казнь является очень противоречивым. В некоторых странах эта процедура до сих пор является нормой. Но в нашей стране это не так и, надеюсь, никогда таковым не будет. Я выступаю категорически против смертной казни. Я считаю, что такого рода наказание само по себе уже является преступлением. Я думаю, что это негуманный, варварский закон, который не должен иметь места в цивилизованном обществе. С моей точки зрения, тому есть ряд причин.
На английском языке Технологии в нашей жизни/ Technologies in ...
... технологий. Эссе «Влияние современных технологий на процесс воспитания детей дошкольного возраста» , Смаль Виктория Эссе «Влияние современных технологий на процесс воспитания детей дошкольного возраста» современные технологии ... inventions facilitate human life. People learn new ... прилагать усилия для сочинения собственной сказки, ... person more free time. Secondly, the Internet, for example, helps people ...
Во-вторых, людям свойственно ошибаться, и поэтому, существует огромная вероятность того, что невинно обвиненный будет приговорен к смертной казни. И если настоящий преступник будет найден, будет уже невозможно вернуть к жизни невинно осужденного и компенсировать его родственникам потерю близкого человека. И более того, винить в этом будет некого.
В-третьих, я думаю, что пожизненное заключение является намного более суровым наказанием. Смертная казнь – это слишком легкий выход. И если общество желает, чтобы преступник мучился, то его необходимо посадить на пожизненный срок, при этом изолировав его не только от окружающего мира, но и от других преступников.
В заключении, я считаю, что эти три вышеперечисленных фактора должны быть учтены при решении вопроса о смертной казни.
Международные экзамены по английскому языку в городах Москва, Санкт-Петербург, Старый Оскол, Липецк, Воронеж, Сыктывкар, Ухта, Усинск, Новосибирск, Белокуриха, Абакан, Томск, Красноярск, Благовещенск, Саратов, Ульяновск, Пенза, Белебей, Уфа, Магнитогорск, Оренбург, Смоленск, Екатеринбург, Калининград, Краснодар.
City & Guilds – старейшая в Великобритании и Европе экзаменационная и сертификационная организация, престижный международный сертификат по английскому языку, приемлемая цена экзамена!
Capital Punishment
It’s a fundamental debate in democratic countries: how should society punish murderers? Or terrorists? Or kidnappers?
In some countries capital punishment has been abolished. But it is still used in others. In the US, 39 states have the death penalty and 11 don’t. Different states use different methods of execution: the electric chair, gas chamber, injection of poison. In Russia, capital punishment still exists, but the parliament has started discussions about abolishing it.
At one time capital punishment was used for many crimes (offences).
The Bible, for example, prescribed death for at least 30 crimes.
During the Middle Ages capital punishment was especially popular. Burning alive, hanging, beheading, stoning to death, drawing and quartering were quite common in those dark years.
Today, capital punishment is used (in those countries where it hasn’t been abolished) for only a few crimes, most commonly treason, murder, armed robbery and kidnapping. People disagree about whether capital punishment is moral or effective in preventing crime. Here are the most frequently used arguments for and against the death penalty:
FOR
- People who take human life deserve to lose their own lives.
- Capital punishment prevents crime because people are afraid of the consequences. The fear of death is more effective than the fear of prison.
- Capital punishment is a necessity because there are so many crimes, and prisons cost too much money.
- Many murderers are mentally ill. If we put them in prison, they can escape and commit another crime.
AGAINST
Нужна ли «Смертная казнь
... средств.»; (Менеджер по продажам, 28 лет, г. Москва); «В России смертная казнь просто необходима. НО! С точки зрения интеграции России в Евросоюз это недопустимо. Мой ответ 50%/50%. Очень «щекотливый» момент.»; ... года, г. Москва). Код для вставки в блог Не нашли нужного Вам обзора на сайте? «Зарплатомер» поможет вам быть в курсе ситуации на рынке труда! Другие статьи Оценки доступности ...
- Capital punishment lessens respect for human life. It is cruel and inhumane.
- There are other ways of punishing criminals. The fear of the penalty doesn’t help to prevent crime.
- We can’t always be sure that someone is guilty. People have been sentenced to death and later it was discovered that they were completely innocent.
- Capital punishment isn’t used fairly. The poor and defenceless are more likely to be executed than the rich and powerful.
And what do you think about it?
From Speak Out 4, 1998
ЗА
- Люди, которые отнимают человеческую жизнь, заслуживают того, чтобы потерять свою жизнь.
- Смертная казнь предотвращает преступления, потому что люди боятся последствий. Страх смерти является более эффективным, чем страх тюрьмы.
- Смертная казнь является необходимостью, потому что существует очень много преступлений, а тюрьмы стоят слишком много денег.
- Многие убийцы являются психически больными. Если посадить их в тюрьму, они смогут убежать и совершить еще одно преступление.
ПРОТИВ
- Смертная казнь уменьшает уважение к человеческой жизни. Это жестоко и бесчеловечно.
- Есть и другие способы наказать преступников. Страх наказания не помогают предотвратить преступление.
- Мы не всегда можем быть уверены, что кто-то виноват.
Люди были приговорены к смертной казни, а позднее было обнаружено, что они абсолютно невиновны.
- Смертная казнь применяется несправедливо. Бедные и беззащитные, скорее будут казнены, чем богатые и могущественные.
А что вы думаете об этом?
Нужна ли смертная казнь? , Извините, в этой статье не будет картинок., Стоит ли смертную казнь вернуть?
Аргументы против
Общественный консенсус сегодня против смертной казни, так что начнём с аргументов, почему нет.
Судебная ошибка
Поскольку практика воскрешения людей до сих пор не получила массового распространения, уже состоявшуюся смертную казнь нельзя отменить, если суд всё же ошибся в своём приговоре. А поскольку кто не ошибается, тот ничего не делает, такие ошибки непременно будут.
Заметим, что ошибку не всегда можно исправить и с тюремным заключением: годы, которые человек уже отсидел, ему никто не вернёт, а, кроме того, он может и умереть в тюрьме до того, как его признают невиновным. Но всё же, ошибку при состоявшейся смертной казни совершенно точно не исправишь.
Смертная казнь не влияет на преступность или может её увеличивать
Право государства на убийство
Можно сказать, что у государства нет права на убийство человека, чего бы он ни совершил. Но это сложно доказать или опровергнуть — всё зависит от ваших этических представлений.
Аргументы за
Несмотря на то, что аргументы против достаточно убедительны, есть и аргументы за.
Принцип талиона и справедливость , Извините, мы не смогли обеспечить безопасность жертве, но зато обеспечим её тому, кто его убил».
Невозможность рецидива
Казнённый преступник уже точно не совершит преступлений — если только в следующей жизни.
Мечта и реальность. Аргументы: Обломов, Человек в футляре
... вариант Люди убегают от реальности по разным причинам. Если мы посмотрим на Обломова из романа Гончарова “Обломов”, то первопричиной его отстранения от реальности ид ... всему погибла ещё раньше. Другим аргументом к написанию сочинения по данной теме может служить “Человек в футляре”. Главный герой, Беликов ... Его любовь к Ольге Ильинской не сильнее его страха, боязни перемен и он расстается с ней. После ...
Замена суда Линча
Родственники жертвы могут быть несогласны с мягким приговором и расправиться с преступником самостоятельно — уж лучше это сделает государство за них.
Сдерживающий фактор
Какой вывод?
Вопрос о том, нужна ли смертная казнь или не нужна — вопрос ваших политических взглядов. Автор этой статьи при ответе на этот вопрос бы ориентировался на следующие факторы:
