Данный исторический период включает годы правления последнего российского императора Николая II вплоть до начала Первой мировой войны 1914—1918 гг. Это время было насыщено социально-политическими событиями, такими как Ходынская катастрофа 1896 г., экономические реформы С. Ю. Витте, Русско-японская война 1904—1905 гг., Первая русская революция 1905—1907 гг., рождение российского парламентаризма и его развитие, аграрная реформа П. А. Столыпина.
Экономические реформы С. Ю. Витте начались при императоре Александре III, но основные преобразования пришлись на правление Николая II. Они были вызваны очевидным отставанием развития промышленного производства России и желанием найти дополнительные источники дохода. В 1895 г. была введена винная монополия, которая пополнила государственную казну более чем на 500 тысяч рублей. В 1897 г. введён золотой стандарт рубля, что сделало русскую валюту конвертируемой, а экономику — более привлекательной для иностранных инвестиций. Для дальнейшего привлечения инвесторов из-за рубежа в 1899 г. были сняты ограничения на ввоз и вывоз капитала из России. Это дало результат: иностранные предприниматели вывозили сырьё и продукты, ввозили машины, оборудование, создавали новые отрасли промышленности — электрическую, машиностроительную, химическую, нефтедобывающую, строили частные железные дороги, открывали банки. Кроме того, проводилось ускоренное строительство железных дорог, особенно Транссибирской магистрали. Дальнейшие события Русско-японской войны ещё раз подтвердили важность железнодорожных коммуникаций для России.
Ещё одним важным событием этого периода стала Русско-японская война 1904—1905 гг. Причины этого военного конфликта кроются в противоречиях между Россией и Японией по поводу влияния в китайской области Манчжурия и на всём Дальнем Востоке. События разворачивались стремительно. Русский флот самоотверженно противостоял японскому, защитники крепости Порт-Артур также демонстрировали стойкость и мужество, но исход всё равно был не в пользу России. Имея слабую инфраструктуру на Дальнем Востоке, неразвитую железнодорожную сеть, Россия недооценила Японию, что привело к обидному для русского общества поражению в этой войне, потере Курильских островов и половины Сахалина по условиям Портсмутского мирного договора 1905 г. И в народных массах, и среди буржуазии и дворянства зрело открытое недовольство таким результатом военных действий, что стало одной из причин Первой русской революции. Эта война также поставила Российскую империю перед необходимостью модернизации армии, перевооружения и строительства новых железных дорог.
Русско-японская война 1904-1905 годов
... (6 февраля)1904 г. разорвала дипломатические отношения с Россией. 2. Причины войны Русско-Японская война началась 27 января (9 февраля)1904 с нападения японского флота на корабле Первой Тихоокеанской эскадры на ... для индустриализации страны за счет освоения Дальнего Востока. После восшествия на престол императора Николая II (1894 год) Витте начал модернизацию страны по европейскому образцу. ...
Центральной личностью в данном периоде являлся император Николай II, о котором в исторической науке существуют самые противоречивые мнения. Правление этого монарха началось с плохо продуманных и организованных торжеств и народных гуляний на Ходынском поле по случаю коронации в 1896 г. Из-за слухов о невероятных царских подарках на поле случилась чудовищная давка, погибло более тысячи человек. Император Николай II очень сильно переживал эту драму, но не нашёл в себе силы выступить, поддержать свой народ в трудную минуту. Именно с этого момента началось недоверие простого народа к своему царю: он получил прозвище Кровавый. В дальнейшем Николай II не раз проявлял подобную нерешительность, отсутствуя в самые сложные и важные исторические моменты. Так было 9 января 1905 г., в день начала Первой русской революции, прозванный кровавым воскресеньем из-за расстрела царскими войсками мирной демонстрации рабочих. Николай II был искренним сторонником абсолютной монархии в России, поэтому постарался свести на нет все положения Манифеста 1905 г., замысла С. Ю. Витте, ограничить документом от 3 июня 1907 г. полномочия Государственной думы, изменить систему выборов в неё. Царь искренне полагал, что делает это для блага страны, и не желал идти на компромисс с обществом и политическими силами. События 1917 г. показали, что эта позиция была ошибочной.
Другим видным историческим деятелем этого периода был П. А. Столыпин. Императору нравилась позиция Столыпина по поводу событий революции 1905—1907 гг. Пётр Аркадьевич, тогда стоявший во главе Саратовской губернии, говорил, что сначала замирение, а потом — реформы, и жёстко подавлял крестьянские и городские волнения. После этого началась его политическая карьера на посту министра внутренних дел и премьер-министра. Столыпин не раз выступал перед депутатами Государственной думы I и II созывов. Известна его фраза: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» В итоге именно премьер-министр Столыпин сыграл немалую роль в роспуске первых двух Дум и составлении третьеиюньского избирательного закона, который отрезал от права голосования подавляющее большинство представителей крестьянства и мещанства. Император и его первый министр видели в этом законе залог стабильности и победу над революционными настроениями. Но по-настоящему раскрылся талант Столыпина как государственного деятеля в затеянной им аграрной реформе. Пётр Аркадьевич полагал, что крестьянская община тормозит развитие сельскохозяйственного производства, вызывает социальную напряжённость в самой деревне. Поэтому он предложил крестьянским хозяйствам отделяться от общины и превращать свои хозяйства в отрубы и хутора. Для того чтобы бороться с крестьянским малоземельем, была организована переселенческая кампания из европейской части России в Сибирь. Эти меры положительно сказались на деревне, однако Первая мировая война 1914—1918 гг. помешала реализации реформы в полной мере.
Данный исторический период получил самую противоречивую оценку в среде историков. Одни исследователи полагают, что всеми своими действиями император и его кабинет толкали Россию в пучину революционных потрясений. Другие выделяют успехи России в экономическом развитии, положительные результаты преобразований С. Ю. Витте конца XIX в., Столыпинской реформы и говорят о том, что у России был шанс пойти по пути конституционных преобразований и избежать революционных потрясений.
«Николай II — последний император»
... обед, то дети часто вставали из-за стола голодными. «Император Николай 6 испытания» [ Платонов О. Убийство царской семьи.» с.6 ... в императорской фамилии. Незадолго до рождения Николая произошло событие, для России неслыханное. Выстрел Д. В. Каракозова в ... П. Жильяра, и др., опубликованные за пределами большевистской России. Они основывались на первоисточниках, полученных в ходе Колчаковского ...
Пояснение:
К1. В историческом сочинении по данному периоду упоминаются важнейшие исторические события: экономические реформы С. Ю. Витте 1892—1903 гг., Ходынская катастрофа 1896 г., Русско-японская война 1904—1905 гг., Первая русская революция 1905—1907 гг., обнародование Манифеста 17 октября 1905 г., третьеиюньский переворот 1907 г., Столыпинская аграрная реформа. При такой насыщенности периода историческими событиями важно не увлечься слишком сильно их описанием. Действовать надо по схеме «две личности — их действия и результат, две причинно-следственные связи, оценка периода».
К2. Ключевое внимание сосредоточено на двух исторических фигурах — императоре Николае II и П. А. Столыпине. Охарактеризовать действия последнего российского императора — задача непростая. Обращает на себя внимание, что Николай II воспринимал своё место в государстве и самодержавный характер власти как предназначение свыше, потому и подписал Манифест 17 октября 1905 г. скрепя сердце. Государю казалось, что конституционные нововведения неизбежно ввергнут Россию в пучину революции. Однако российское общество XX в. уже не имело ничего общего с чётко структурированным, традиционным обществом XIX в., где каждый занимал свою нишу, а народники с их борьбой и идеалами оказались не поняты большей частью населения. Страна встала на путь модернизации — это понимал П. А. Столыпин, который пытался обойти больные места, решить аграрный вопрос, не потревожив признанную опору трона — дворянство. К несчастью, эти попытки небольшого манёвра, обхода были обречены: стране требовались более смелые и масштабные преобразования, а Первая мировая война стала катализатором для революционных процессов.
КЗ. Причинно-следственные связи хорошо проанализированы и рассмотрены на примере реформ С. Ю. Витте, Русско-японской войны 1904—1905 гг. В случае с реформами Витте внимание в основном сосредоточено на последствиях этих преобразований для развития российской экономики, хотя то, чем они вызваны (причины), тоже упоминается. Причиной Русско-японской войны названа конкуренция России и Японии за влияние в регионе, а её следствием — необходимость модернизации и перевооружения армии, возвращения территорий и замирения общества, разочарованного поражением.
K4. Давая оценку одному из сложнейших периодов истории России, старайтесь не выявлять, кто, по мнению историков и общественности, прав, а кто виноват. Лучше подумайте, была ли альтернатива, могла ли Россия решить назревшие проблемы в разных сферах общества без огромных жертв в годы двух революций. Альтернатива в данном случае была — это Манифест 17 октября 1905 г., положения которого можно было совершенствовать и приводить в согласие различные политические силы в российском обществе.
Русско-шведская война
... Ход войны 1741 г. Главнокомандующим шведской армии ... переворот, в результате которого к власти пришла цесаревна Елизавета. Она приказала прекратить военные действия и заключила с Левенгауптом перемирие. Театр военных действий в 1741—1743 ... гг. В феврале 1742 г. русская сторона разорвала перемирие, и в марте военные действия возобновились. Елизавета Петровна опубликовала в Финляндии манифест, ...
Альтернатива
К5. В историческом сочинении упоминается ряд терминов: революция, абсолютная и конституционная монархия, модернизация, дворянство, буржуазия, Манифест, третьеиюньский переворот, аграрная реформа, отруб, хутор, переселенческая политика.
