Вступительная часть:
Многомудрый Литрекон представляет два варианта итогового сочинения по направлению «Я и другие» на тему: Почему важно руководствоваться моралью? Аргументы он взял из произведений «Евгений Онегин», «Герой нашего времени», «На дне», «После бала».
Вариант 1
(505 слов)
Например, в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Григорий Печорин хладнокровно убил человека на дуэли, и из-за этого потерял друга. Доктор Вернер, который во многом был единомышленником героя, больше не смог общаться с ним после случившегося. Впрочем, и другие свидетели были в замешательстве и волнении, ведь им пришлось увидеть настоящую расправу.
Все началось с того, что Григорий ради забавы решил подтрунивать над Грушницким и «волочился за его княжной». Он быстро влюбил в себя Мери и задел самолюбие юнкера. Грушницкий вознамерился проучить удачливого соперника и спровоцировал вызов на дуэль, но планировал дать противнику пистолет, который даст осечку.
Печорин случайно услышал разговор об этом и ожесточился против дуэлянта. Он не отменил поединок, а просто поменял пистолеты на глазах изумленных наблюдателей. При этом он настаивал на том, что человек, в которого целятся, должен стоять на обрыве, чтобы дуэль была насмерть.
Из гордости юнкер не признал свою вину и не извинился. Это означало бы признание в подлости и низости. С ним никто не стал бы общаться после этого. Но Печорин, не получивший унижения Грушницкого, выстрелил в него, зная, что обрекает юношу на гибель.
Вернер был свидетелем этого ужасного поступка, знал всю подоплеку событий и не смог больше дружить с Григорием, который нарушил моральные запреты — убил человека. Поступок Печорина не имел оправдания, поэтому повлек за собой осуждение и отдаление Вернера. Если бы обо всех обстоятельствах знали другие люди, они отреагировали бы также, и Григорий остался бы в полной изоляции от окружения.
Влияние отказа от нравственных законов на статус в обществе
Многие люди, отказавшиеся от законов морали, становятся изгоями в обществе. Их жизнь описал М. Горький в пьесе с символичным названием «На дне». Пьяницы, продажные женщины, шулеры, воры, живущие в ночлежке, живут не по нравственным законам, принятым в социуме, поэтому отвергнуты им. «Когда я иду по улице, люди смотрят на меня, как на жулика… и сторонятся, и оглядываются… и часто говорят мне – «Мерзавец! Шарлатан! Работай!»» – так описывает Сатин отношение общества к нему и ему подобным. Их сложно упрекнуть, ведь обитатели социального «дна» не хотят меняться к лучшему и работать хотя бы над собой, чтобы выйти из порочного круга преступного мира. Актер не бросает пить, чтобы вернуться на сцену, Барон пропивает и проигрывает деньги Насти, а ведь мог бы честно трудиться, но ему не хочется этого делать. Настя утопает в иллюзиях любовных романов, хотя могла бы устроиться машинисткой или работницей на завод. Васька Пепел мог бы начать новую жизнь в Сибири, но он медлит и не едет туда, ведь там нужно будет приложить усилия, чтобы жить по совести. Все эти герои выбирают простой путь — кривую дорожку, которая привела их к общественному осуждению. Нарушив законы морали, они оказались изолированными от других людей.
Печорин — герой или злодей?
... Григория, виновато общество, которое делает всех людей черствыми и бездушными. Также читают: Картинка к сочинению Печорин - герой или злодей? Популярные сегодня темы ... испытаний, которые помогут понять кто на самом деле Григорий - герой или злодей? Печорин является неким собирательным образом ... Портрет Печорина составлен из всех пороков людей того поколения. Автор не хочет исправлять всех людей, но ...
Таким образом, следование общепринятым нравственным законам является необходимым условием для взаимодействия с обществом. Люди не будут общаться с тем, кто может убить, обмануть, предать, своровать что-то. Таким образом, они оберегают себя от преступников, которые вредят всем окружающим.
В романе в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» главный герой, Евгений Онегин, решает поиздеваться над своим другом и начинает ухаживать за его невестой. Однако, результат превосходит его ожидания: возмущенный жених требует дуэли. Евгений не желает сражаться и осознает свою вину, но признание и просьба о прощении только усилят его репутацию труса в глазах общества. Он боится, что Зарецкий разнесет слухи о его страхе и слабости. Поэтому, Евгений выбирает не нравственный путь и решает выстрелить в противника, вместо того чтобы признаться в своей ошибке. На дуэли он убивает Ленского — молодого поэта, у которого было еще целая жизнь перед ним. В результате своего преступления, Евгений вынужден покинуть страну, так как дуэли были запрещены. Последствия его поступка ужасны: он убивает своего товарища и на некоторое время становится изгнанником, чтобы избежать наказания. Евгений живет с чувствами вины, страха и одиночества. Если бы он руководствовался нравственностью, такого не произошло бы: он сохранил бы дружбу и жизнь Владимира, не стал бы изгоем в обществе и не бежал бы за границу, и, возможно, вовремя сделал предложение Татьяне.
Безнравственность и ее отталкивающий эффект
Безнравственность является отталкивающим фактором для людей, что приводит к тому, что она часто скрывается теми, кто к ней склонен. Это связано с тем, что все осознают, что отсутствие моральных принципов приводит к негативным последствиям, таким как общественное осуждение и отчуждение. Примером такого поведения может служить рассказ Л.Н. Толстого «После бала».
Двойственность характера
В рассказе главный герой, Иван, влюбляется в прекрасную девушку и во время бала встречает ее отца — статного и красивого полковника. На балу полковник ведет себя ласково и очаровательно с дочерью, вызывая у Ивана симпатию и желание сделать предложение. Однако, ночью после бала, Иван стал свидетелем другой стороны характера полковника — его жестокости, гнева и кровожадности.
Образ и характеристика Ивана Васильевича в рассказе «После бала» Льва Толстого
... внимание на одном основном событии в жизни главного героя. Глазами Ивана Васильевича мы видим жестокий век правления Николая I, калечащий душу и нравственность современника. Характеристика Ивана Васильевича из рассказа «После бала» — сочинения ...
Полковник наказывал беглого татарина и проявил отношение, которое можно назвать чудовищным, к солдатам. Таким образом, в полковнике существовали две личности: одна, любящая свою семью и проявляющая доброжелательность на балу, а другая, ненавидящая подчиненных и склонная к садизму. Полковник даже ударил солдата, который не нанес достаточно сильных ударов татарину. Иван не мог забыть эту жуткую сцену и принял решение не жениться на Вареньке, так как не мог представить себе, что такой двуличный и безнравственный человек станет его родственником.
Отвержение и одиночество
Таким образом, аморальный человек в конечном итоге оказывается отверженным и одиноким. Люди не хотят общаться и взаимодействовать с теми, кто не имеет нравственных ориентиров и совершает предосудительные поступки. Это связано с тем, что отсутствие морали является опасным для всех нас, так как оно способствует расцвету преступности и правовому нигилизму. Поэтому очень важно придерживаться моральных принципов, живя в обществе.
