Дата, с которой принято вести отсчёт эпохи феодальной раздробленности Киевской Руси, – 1132 год, когда ушёл из жизни великий князь киевский Мстислав, сын Владимира Мономаха. Относительное единство Руси, достигнутое Мономахом, окончательно рухнуло спустя всего 14 лет после смерти этого выдающегося государственного деятеля.
Ко времени первого серьёзного столкновения с монголо-татарами – битвы на Калке 1223 г. – это была уже совсем другая страна, чем та, которая при Мономахе единым фронтом выступила против половцев и разгромила их. Не страна, а «лоскутное одеяло» (определение, которым пользовались многие историки) из обособленных друг от друга княжеств.
Эпоха начального периода феодальной раздробленности
Новгородское вече. Художник-передвижник Лебедев К.В.( 1852-1916)
12-13 вв.
начальный период феодальной раздробленности
В данный период правили князья:
- 1125-1157 – Юрий Долгорукий
- 1157-1174 — Андрей Боголюбский
- 1176-1212 – Всеволод Большое Гнездо
- 1216-1218 – Константин Всеволодович
- 1218-1238 – Юрий Всеволодович
- 1238-1246 – Ярослав Всеволодович
- 1153-1187 – Ярослав Осмомысл
- 1199-1205 – Роман Мстиславович
- 1221-1246 – Даниил Романович
Работа с критериями
Смотрим К1 — все отлично, указано больше двух явлений и процессов. Проверить данный критерий всегда было очень просто — вам просто нужно найти в работе две исторические даты. Если они есть, вы ставите два балла.
К2 — Мономах и Мстислав на месте. В прошлом году данный критерий был бы зачтен, но сейчас в критериях есть поправка, гласящая, что деятели должны иметь комментарий, содержащий их роль в истории России. Как написать и выделить роль? Для это используется глагол, например издал, повелел, руководил, возглавил и т.д.
Искусство периода феодальной раздробленности и объединения Русских ...
... была расписана. МОНУМЕНТАЛЬНАЯ ЖИВОПИСЬ XIV век — «золотой век» новгородской монументальной живописи. Ее развитие осуществлялось ... тем реакционнее оказывалась политическая ориентация феодальной верхушки Новгорода, тем консервативнее делались ... Важное значение для формирования эстетики данного времени имело также острое и ... во второй половине столетия, в период расцвета новгородского зодчества. Среди них ...
В данной работе роли деятеля нет — 0 баллов.
Пример причинно-следственной связи
К3 — Причинно-следственных связей в работе аналогично просто нет. Что это такое?
Причинно-следственные связи — это вообще положение, когда показывается влияние периода на последующие годы развития государства. То есть Вы берете итоги и продолжаете мысль, глядя уже за 1132 год. Ключевой вопрос: к чему привело? На своих курсах я рекомендую использовать перекрестную модель написания причинно-следственных связей, используя ключи ПРИЧИНА-СЛЕДСТВИЕ.
Пример причинно-следственной связи. Синим цветом выделена роль Василия Голицына:
Во внешнеполитической жизни страны особую роль играл Василий Голицын, являвшийся фаворитом Софьи. В 1686 г. Голицын выступил инициатором заключения «Вечного мира» между Польшей и Россией. Причиной данного события стала необходимость окончательного разделения Украины между сферами влияния России и Польши. Следствием данного мира окончательное признание Левобережной Украины и Киева за Россией. Кроме того, Россия вступила в антитурецкую коалицию с Польшей, Австрией и Венгрией. В этой коалиции России отводилась второстепенная роль: борьбы с Крымским ханством.
Итог: 0 баллов
К4 — Следствие периода на будущую историю. В прошлом году историческое сочинение требовало знание историографии выпускником. Это историческая оценка от лица знаменитого историка, например Карамзина. В этом году подобного не требуют. Необходимо написать на что повлиял период в будущем
Пример правильно раскрытого К4:
Данный период весьма противоречиво оценивается в отечественной историографии. Например, Л. Кацва считает, что данный период был благоприятен для государства, но в то же время, в данные годы не учитывалось воля народа. Мне же кажется, что данный период- период весьма смелых преобразований, которые должны были свершиться рано или поздно. «Перестройка» в дальнейшем привела к распаду такого государства, как Советский Союз, и созданию России, в которой мы живем сегодня.
Как вы видите — тоже 0 баллов.
К5 — Использование исторического термина. В данном случае это междоусобица. Плюс один балл.
К6 подразумевает отсутствие фактических ошибок, как и критерий К7 — форму работы, как сочинение. Таким образом, отвечая на вопрос, писать ответ на задание 25 нужно, как сочинение по русскому языку и литературе без использования пунктов и подпунктов.
Здесь этого не соблюдено: 0 баллов.
Общая характеристика эпохи
Начальный период феодальной раздробленности – один из наиболее сложных в истории Руси. Именно в это время происходит постепенное дробление огромной Руси на отельные уездные княжества: если сначала их было 15, то к 14 веку станет около 250 .
Наиболее заметные события ( явления, процессы) периода:
- Отрицательные
- Ослабление военной мощи Руси
- Постепенное падение роли Киева
- Неудачная битва на Калке с монголо-татарами, закончившаяся поражением Руси
- Ухудшение жизни людей из-за постоянных междоусобиц
2.Положительные
- Рассвет культуры, особенно архитектуры
- Открытие новых торговых путей
- Появление новых политических центров
- Возникновение новых городов и развитие уже имеющихся, рассвет ремёсел в них.
Записаться на курсы по обществознанию
В данной статье я развенчаю все Ваши сомнения по поводу задания 25 по истории, расскажу об обновленных критериях написания исторического сочинения, научу обманывать эксперта при написании своей работы и выполнении критерия К4 и так далее. Интересно? Тогда читай статью далее!
Исторические события (явления, процессы) , Стремление князей усилить политическое единство Руси
С этой целью проводились съезды князей, на которых решались наиболее важные для всех князей вопросы.
- 1079- съезд в Любече. Хотя решением съезда было прекращение усобиц, однако именно он был одной из причин раздробленности («каждый держит вотчину свою»).
Съезд не смог предотвратить усобицы.
- 1100- съезд в Уветичах (витичевский съезд), о совместной борьбе против половцев и прекращении усобиц.
- 1103 год — Долобский съезд князей, цели те же (прекращение усобиц, борьба с половцами)
| Две личности, сыгравшие значительную роль в данных событиях (явлениях, процессах) | Термины |
| Инициатором всех съездов был переяславский князь Владимир Мономах . Он тогда не был ещё киевским князем, однако имел огромный авторитет. К нему прислушивались князья.
Велика роль и киевского князя Святослава Изяславича, который во многом поддержал Мономаха. Эти два князя много сделали для предотвращения усобиц, которые уже фактически начались задолго до 1132 года- года, когда, по мнению историков, началась раздробленность. |
феодальная раздробленностьсъезды князей
усобицы |
Пояснение: данные
- 2. Дальнейшее развитие культуры.
Раздробленность принесла много бед Руси: опустошений, разгромов, смертей. Однако в этот период были и положительные явления. Одним из них является развитие культуры. Каждый удельный князь хотел показать своё величие, богатство, а здания архитектуры, прежде всего, культовые здания — храмы, соборы, церкви — очень удобны для демонстрации своего величия.
| В данный период особенно много церквей, храмов, соборов было построено при князьях Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо. Золотые ворота во Владимире (1164)Успенский собор во Владимире(1158-1161)Собор Покрова на Нерли (1165)Собор Рождества Богородицы в Боголюбово (1158-11165)
Дмитриевский собор во Владимире (1193-1197) |
храмсобор
церковь фреска крестово-купольый стиль |
3.Политческое и военное ослабление Руси пред лицом нового врага — монголо-татар.
В 1223 году произошла битва на реке Калке. Давние враги — русичи и половцы- вместе выступили против войск могущественного тогда Чингисхана. Однако битва закончилась поражением. Нужно было князьям сделать уроки из этого: объединиться для борьбы с врагом, решить вопросы безопасности страны. Однако почти 15 лет, которые были им даны для этого , до нашествия Батыя в 1237 году на Русь, выводы не были сделаны, ничему не научила данная битва князей.
| Со стороны русских князей в битве участвовало много князей (всего около 20 князей), но ведущую роль играли киевский князь Мстислав Романович и галицкий князь Мстислав Удалой. Именно к ним обратился половецкий хан Котян за помощью. Русские воины храбро бились, однако половцы не выдержали натиска врага и побежали, сея панику среди русских войск. Десятая часть русских войск вернулась с битвы.
Большая часть центральной Руси лишилась князей. Но зато повысилась роль Владимиро-Суздальского княжества, не участвовавшего в битве, и Галицко-Волынского, которое усилит будущий князь Даниил Галицкий- участник битвы. |
половцыкнязь
хан дружина |
Причины распада Руси на удельные княжества
После смерти Мстислава великокняжеский престол перешёл к его младшему брату Ярополку, и тот уже не смог удержать в повиновении других представителей рода Рюриковичей.
Развернувшаяся междоусобица Мономашичей и Ольговичей (потомков Олега «Гориславича») подорвала положение Киева и расколола Древнерусское государство.
Для распада были и объективные причины:
- Сложная система наследования власти. Она стала смесью «лествичного» правления всем родом со старшим во главе (как завещал Ярослав Мудрый) и «отчинного» наследования регионов, переходивших от отца к сыну (как установил съезд князей в Любече).
- Род Рюриковичей разросся, и страна дробилась на всё более мелкие уделы, разделяемая наследниками.
- Натуральное хозяйство и слабые экономические связи между регионами. Всё необходимое производилось крестьянами и ремесленниками на своей территории. При котором этом отдельные земли могли жить обособленно, и даже желали этого: чтобы не платить подати в столицу государства.
Причинно-следственные связи , Причинные связи данных событий.
1.Как ни странно это звучит, но общая причина данных событий — феодальная раздробленность. Развитие культуры, особенно её архитектуры — это положительное явление раздробленности, результат демонстрации князьями силы, богатства.
2.Поражение на реке Калке — это тоже результат раздробленности, усобиц, обособления князей. Отсутствие единого войска, общего руководства привело к ослаблению военной мощи Руси, в результате чего — поражение на реке Калке, гибель половины князей и множества воинов.
Следственные связи событий.
Следствием событий стало:
1.Дальнейшее разъединение князей, их обособление, стремление вести самостоятельную политику, как экономическую, политическую, так и политику в области развития культуры.
2.Обособление во всех сферах привело к самому тяжёлому разъединению — к отсутствию военного единства, единого руководства, единого войска. Этим и воспользовались войска Батыя, начав в 1237 году свои походы на Русь.
862–980 гг. Становление древнерусского государства
Период 862–980 гг. характеризуется становлением древнерусского государства. Зарождение российского государства связано прежде всего с «призванием варягов» на Русь. В 862 г. Рюрик утвердился в Ладоге, а затем во всех новгородских землях, став первым русским правителем и основателем династии, просуществовавшей на русском троне в течение семи столетий.
Но объединителем Руси по праву считается Олег Вещий – князь новгородский (с 879 г.), великий князь киевский (882–912 гг.).
Именно князю Олегу принадлежат слова «Да будет это мать городов русских», сказанные на месте основания Киева. Он захватил земли по пути от Новгорода до Киева, то есть все течение судоходного Днепра, для того чтобы получить контроль над торговлей. Так возникло единое государство Русь на «пути из варяг в греки». В 907 и 911 гг. Олег совершил успешные походы на Византию и заключил с византийским императором Львом VI договор о праве беспошлинной торговли.
В 912 г. власть переходит к сыну Рюрика – Игорю. Ему удалось отразить нашествие печенегов, совершить несколько походов на Византию. В 944 г. Игорь заключил первый письменный договор с византийским императором Романом I Лакапином, который регулировал торговые и правовые отношения между странами.
После убийства Игоря древлянами, в 945 г. управление Русью перешло к княгине Ольге. Она совершила поход против древлян, отомстив за убийство своего мужа князя Игоря. Но прежде всего результатом похода явилось установление Ольгой погостов (место сбора дани) и уроков (размера дани).
Это имело большое значение, так как дань приняла форму натурального налога, а полюдье из военного набега превратилось в налоговую кампанию. В 957 г. Ольга в Константинополе приняла христианство. Это было политическим актом, который утвердил международный престиж великокняжеской власти и вывел Русь на более высокий уровень в европейской иерархии.
Князь Святослав, сын Ольги, продолжил политику Олега и Игоря по усилению позиций Киевской Руси. Он разгромил Хазарский каганат (965 г.), в результате Русь получила доступ в Северное Причерноморье. В войне с Византией (970–971 гг.) Русь потеряла завоевания на Балканах, но сохранила Северное Причерноморье. В 972 г. Святослав погиб в бою с печенегами.
С XVIII века учёные-историки спорят о происхождении русского государства. Возникло две теории: норманнская (Г. Байер) и антинорманнская (М. Ломоносов).
Норманнисты считают, что слово «Русь» норманнского происхождения. Антинорманнисты считают, что термин «Русь» доваряжского происхождения и восходит к очень древним временам. До сих пор, уже в XXI веке, историки так и не сошлись в едином мнении, а древнерусские источники тоже не дают однозначного ответа.
Личности, связанные с данной эпохой
| Личности | Деятельность. |
| Киевский князь Глеб | Брат Андрея Боголюбского, именно его посадил князь Андрей в Киев. |
| Князь Черниговский Мстислав Святославич | Принимал участие в битве на Калке. |
| Примечание: | Ярких личностей данного периода не было, кроме самих князей. Поэтому, подбирая явление для анализа, старайтесь выбирать такое, которое связано с деятельностью князей. |
Историческая оценка значимости данного периода для истории России
Период феодальной раздробленности был исторически обусловлен, подготовлен радом объективных причин. Значение его для развития Руси неоднозначное. С одной стороны, это ослабление политического единства. Именно раздробленность привела к игу Золотой Орды. А с другой стороны, — наличие многих положительных явлений, которые привели к развитию культуры, к появлению многих ярких правителей , развитию городов.
Гумилёв Л.Н.
Ключевский В.О.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
980–1019 гг. Правление Владимира Красное Солнышко
Период 980–1054 гг. можно охарактеризовать как расцвет Древнерусского государства, причиной которого явилось правление князя Владимира Красное Солнышко и крещение Руси. При князе Владимире расширились границы древней Руси, в ее состав вошли вятичи, радимичи, червенские города, прикарпатские земли. Началось каменное градостроительство, были заложены новые города Владимир-на-Клязьме, Белгород, Переяславль. Разгромив печенегов в 992 г., Владимир укрепил границы государства, а именно сами поселения, и построил пограничные заставы, решив таким образом одну из самых важных задач: защиту русских земель от печенегов.
Большое значение для развития Древней Руси имела внешняя политика князя Владимира. Он заключил множество договоров с правителями разных стран, среди которых не только Византия, но и Чехия, Венгрия и Польша.
Но решающим шагом к укреплению государства стало крещение Руси в 988 г. Во-первых, крещение княгини Ольги в 958 г. предвосхитило выбор православия. Во-вторых, это способствовало дипломатическому признанию Руси ведущими державами. В-третьих, это способствовало укреплению великокняжеской власти: монотеизм оправдывал наличие одного правителя в государстве. Следствием принятия христианства стало объединение русских людей, формирование древнерусской народности, сплоченной единой территорией, верой и языком.
С одной стороны, на части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям. Но, с другой стороны, христианство дало толчок развитию русской культуры. Строились такое храмы, как Десятинная церковь, писались иконы, появлялись школы, распространялась письменность и грамотность. Через поколение на Руси выросли уже замечательные мастера слова и знатоки литературы, такие, как один из первых русских писателей митрополит Иларион.
Историки неоднозначно оценивают личность князя Владимира. Например. Н. Карамзин называет его «мстителем свирепым» и «братоубийцею», относя эти его качества к периоду язычества. Но сам же отмечает, что потомки должны быть ему благодарны за то, что он «поставил россиян на путь истинной веры».
