Случай и мировоззрение человека
В творчестве Л. Н. Толстого очень важное значение имеет рассказ «После бала». В этом произведении писатель показывает, как одна-единственная ситуация может повлиять на нравственный выбор человека.
Образ рассказчика
О том, что случилось давным-давно, мы узнаем благодаря рассказу Ивана Васильевича. Это уже немолодой, умудренный опытом человек. Он рассказывает о том, как один только случай может повлиять на судьбу. Иван Васильевич говорит: «Вот вы говорите, что человек не может сам по себе понять, что хорошо, что дурно, что все дело в среде, что среда заедает. А я думаю, что все дело в случае».
Нравственные искания Ивана Васильевича
На самом деле Иван Васильевич, конечно, преувеличивает. Если разобраться, то на «случай», о котором он говорит, не обратили бы внимания очень и очень многие люди. Лишь он оказался чутким человеком, который не мог с безразличием отнестись к увиденному. И тот факт, что даже спустя много лет, став пожилым человеком, Иван Васильевич в деталях помнил увиденное, свидетельствует о том, что давний эпизод произвел на него очень сильное впечатление.
История Ивана Васильевича
Впрочем, именно так и было на самом деле. Давным-давно Иван Васильевич учился в университете. Это было замечательное время. Юноша был молод, красив, богат, все складывалось в его жизни как нельзя лучше. Он не знал горестей и лишений, его можно было с полным правом назвать «баловнем судьбы».
Молодой человек влюбился в юную красавицу Вареньку. Девушка была дочерью полковника. Иван Васильевич с восхищением относился к отцу своей любимой девушки. Полковник казался ему олицетворением порядочности и благородства. Впрочем, юный Иван был молод и счастлив. Он был готов любить весь мир. Вот как об этом говорит он сам: «Я любил и хозяйку в фероньерке, с ее елизаветинским бюстом, и ее мужа, и ее гостей, и ее лакеев, и даже дувшегося на меня инженера Анисимова. К отцу же ее, с его домашними сапогами и ласковой, похожей на нее, улыбкой, я испытывал в то время какое-то восторженно-нежное чувство».
Иван Васильевич и Его Величество Случай
В начале казалось, что у Ивана Васильевича и его возлюбленной, происходящей из знатной семьи, все шло наилучшим образом. Ничто не могло помешать им быть счастливыми. Однако в их жизни появился неожиданный гость — Его Величество Случай.
Однажды после бала Иван Васильевич решил отправиться на ночную прогулку. Восторг, любовь и счастье переполняли его, и эта ночь казалась идеальным завершением вечера. Но внезапно его восторгу пришел конец, когда он столкнулся с ужасной картиной.
По роману Ивана Мележа “Люди на болоте”, : “Любовь Василия и Ганны”
... собой и не стремилась защищаться едкими шутками, потому что Василия она полюбила. Трагично складывается дальнейшее повествование романа, когда на Ганну обратил внимание Евхим, сын кулака. Ему было ... привязанный к своей земле Василий слишком мрачен и занят хозяйственными заботами, отодвинув все остальное на второй план. Можно сказать, что он плывет по течению, двигаясь только к ...
На улице перед ним разыгрывалась ужасающая сцена. Беглого солдата вели сквозь строй, и каждый солдат в строю наносил ему жестокие удары палкой. Бедняга-татарин был едва жив и умолял о пощаде, но никто не имел права показать ему сострадание. Даже если солдат случайно наносил слабый удар, он тут же попадал под гнев полковника, красивого, благородного и величественного, отца Вареньки, девушки, которая так понравилась Ивану Васильевичу.
Юноша стоял и наблюдал, как полковник бьет лицо «испуганного, малорослого и слабосильного солдата за то, что тот несильно опустил палку на спину татарина».
И когда шествие наказываемого солдата миновало тот участок, где стоял Иван Васильевич, он мельком увидел между рядами спину того несчастного. Это было нечто ужасное — пестрое, мокрое, красное и абсолютно неестественное, так что он даже не мог поверить, что это было тело человека.
Иван Васильевич и его реакция на увиденное
Иван Васильевич был поражен увиденным. Полковник предстал перед ним совершенно другим человеком. Буквально несколько часов назад юноша видел его на балу, где он танцевал со своей дочерью и излучал доброту. Теперь это был жестокий, бессердечный человек.
Иван Васильевич говорит о своих мыслях, которые возникли у него в голове после увиденного: «Что же, вы думаете, что я тогда решил, что то, что я видел, было — дурное дело? Ничуть. «Если это делалось с такой уверенностью и признавалось всеми необходимым, то, стало быть, они звали что-то такое, чего я не знал», — думал я и старался узнать это. Но сколько ни старался — и потом не мог узнать этого. А не узнав, не мог поступить в военную службу, как хотел прежде, и не только не служил в военной, но нигде не служил, и никуда, как видите, не годился».
Отсутствие реакции в молодости
Пожилой Иван Васильевич говорит о том, что в молодости не сделал никаких выводов относительно увиденного. Однако он все-таки лукавит. Рассказчик не мог остаться равнодушным к жестокости полковника и к самой бесчеловечной сцене наказания. Да, может быть, юноша не знал, как ему реагировать. Он не мог защитить несчастного. Но внутренний протест у него возник.
Отказ от военной службы
Ведь раньше Иван Васильевич планировал поступить на военную службу. После того, как ему довелось наблюдать сцену избиения солдата, это желание исчезло. Юноша не пошел на военную службу, потому что жестокость противна его натуре. Иван Васильевич честный и добрый человек. Он не умеет притворяться.
Протест против фальши и лицемерия
В юности он понял, что притворство, фальшь и лицемерие свойственно очень и очень многим. Например, полковник может быть и нежным отцом, и жестоким вершителем судеб беглых солдат. Иван Васильевич добр по своей натуре. Он не может смириться с тем, что человеческая жизнь не ценится вообще. Ведь беглый солдат после избиения может умереть. И о нем никто не вспомнит, и не пожалеет. Может быть, он и преступил закон. Но ведь никто не знает, каковы на то причины.
Юный Иван Васильевич не смог остаться равнодушным к страшной сцене. Он понимает, что здесь таится глубочайшее зло. Но не может пока облечь свои мысли в словесную форму. Однако бесчеловечное отношение к солдату запомнилось ему на всю жизнь. После этого случая любовь к прекрасной девушке, дочери полковника, «пошла на убыль. Когда она, как это часто бывало с ней, с улыбкой на лице, задумывалась, я сейчас же вспоминал полковника на площади, и мне становилось как-то неловко и неприятно, и я реже стал видаться с ней. И любовь так и сошла на нет».
Творчество великого русского художника Василия Ивановича Сурикова
... отсюда имя; про нас говорят: "Краснояры сердцем яры" - говорил Суриков. Биография Василия Ивановича Сурикова Василий Иванович Суриков родился в ... и заботливостью. Как многие неграмотные люди, она превосходно владела устной речью ... Академии дал положительный отзыв о способностях юноши, его отъезд в столицу был ... Общая характеристика творчества В.И. Сурикова С глубиной и проницательностью истин
Молодой человек поневоле переносит свое отношение к полковнику на его дочь. И это о многом говорит нам. Юноша перестал считать полковника порядочным, благородным. Теперь полковник вызывает у Ивана Васильевича исключительно отрицательные эмоции. Именно поэтому юноша избегает военной карьеры. Это его молчаливый протест против несправедливости окружающего мира. Юноша не пытается стать революционером, изменить мир. Нет, он просто остается в стороне от общественной жизни, отказывается не только от военной карьеры, но и от своей любви к Вареньке.
Только человек, тонко чувствующий и понимающий мир вокруг, способен на такой поступок. Да, Иван Васильевич уходит от реальной жизни, погружается в собственный внутренний мир. Это кажется ему единственно возможным выходом из создавшейся ситуации. На самом деле юноша оказался в тупике. Он столкнулся с тем, что не мог оправдать. Молодой человек сознает, что ему не удастся повлиять на сложившиеся обстоятельства. Поэтому уход от этих противоречий становится вполне логичным и оправданным.
Иван Васильевич как идеалист
Иван Васильевич можно назвать идеалистом. Он неосознанно идеализирует людей и мир вокруг, веря в лучшее. Сначала это вызывало восторг, но в дальнейшем юноша был жестоко разочарован в том, во что верил.
Реализация в жизни
Пожилой Иван Васильевич говорит о том, что вообще никогда не служил и не реализовался в жизни. Однако, это преувеличение. Он вызывал уважение окружающих, стал достойным человеком.
Один из присутствующих даже говорит: «Ну, это мы знаем, как вы никуда не годились… — Скажите лучше: сколько бы людей никуда не годились, кабы вас не было». Это свидетельствует о том, что Иван Васильевич имел настоящий вклад в жизнь других людей.
Отношение к насилию
Иван Васильевич был противником насилия, что отличает его от полковника, который был образцом зла. Это главный результат увиденного в молодости эпизода. Иван Васильевич достоин восхищения. Именно от таких людей зависит нравственная чистота общества.
