П. де Буагильбер: laissez faire, пропорциональные цены и равновесие , Франция: от меркантилизма к антимеркантилизму.
Однако Монкретьен застал лишь самое начало французского абсолютизма; жизнь же Буагильбера совпала с правлением (1643 — 1715) «короля-солнца» Людовика XIV, стремившегося главенствовать над всей Европой блеском Версаля и силой оружия. Потребностям армии и придворной роскоши была подчинена и политика меркантилизма, установленная Кольбером и наносившая ущерб сельскому хозяйству страны налогами, принудительным максимумом цен на зерно и запретом хлебного экспорта. После смерти своего великого министра Людовик XIV, не сдерживаемый в своей налоговой политике и дипломатии ограничителем в виде парламента (как в Англии), не только продолжал воевать и усиливать налоговый пресс, но и отменил (в 1685) Нантский эдикт своего деда Генриха IV о веротерпимости, вынудив предприимчивых гугенотов к массовой эмиграции.
Дальний родственник Буагильбера, прославленный военный инженер маркиз де Вобан, обустроивший приграничными крепостями всю страну, пришёл к неутешительному взгляду на неё: половина населения на грани нищеты, 1 /10 уже за этой гранью в полной нищете, ещё 3 /10 — в очень стеснённом положении. И лишь верхняя 1 /10 зажиточна, включая несколько тысяч роскошествующих. В предсмертном сочинении «Королевская десятина» Вобан предлагал проект не военно-инженерный, а совсем иного рода: единый налог для снижения общего бремени налогоплательщиков.
Буагильбер, издавший свои главные сочинения время разорительной «войны за испанское наследство» (1701 — 1714), шёл дальше в своих выводах. Он отверг в целом систему административного перераспределения ресурсов в пользу крупной промышленности и в ущерб сельскому хозяйству, и порицал резкое расслоение всего населения на два класса:
- класс получателей дохода от своей деятельности (земледельцев и торговцев), работающих с утра до вечера, но при этом погружённых в нужду;
- класс получателей дохода от своей собственности, предающихся удовольствиям и охваченных «идолопоклонством» перед деньгами в желании быть миллионерами.
«Истинное богатство»
- соревнование в трудолюбии и сноровке подменяется желанием обмануть соседа;
- занижение цен на зерно из-за государственного вмешательства не позволяет земледельцам покрывать издержки производства и оплачивать другие профессии;
— — сосредоточение денег в руках богатых накопителей создаёт неопределённость в хозяйстве, мешая национальному балансу доходов и расходов, поскольку расходы вельмож подвержены капризам моды и прочим прихотям, и монета из рук богача может попасть в сундук. Тогда как монеты, оказавшиеся в руках крестьян, ремесленников и мелких торговцев, сразу будут потрачены на привычный круг потребностей этих групп населения, способствуя равновесию взаимного спроса в денежном выражении всех групп населения на продукты и услуги.
Б изменения в сельском хозяйстве в изменения в промышленности
... Хрущева. Хрущев проявил в эти дни необычайную активность. В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выступил Н.С.Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства. ... добиться созидания в нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для легкой промышленности”. Но Берия ... народа, обратить особое внимание на сельское хозяйство, привлечь к производству товаров народного потребления ...
Принцип «laissez faire».
Буагильбер первым в истории экономической мысли пришёл к выводу о взаимосвязи необходимых пропорций общественного производства с ценами рыночного равновесия. Такое равновесие, по мнению Буагильбера, достигается, если на рынке господствует свободная конкуренция без монополий и государственного вмешательства; налоги распределены между подданными пропорционально общему достоянию каждого; а количество денег достаточно «для поддержания цен, сложившихся на средства существования», но не более.
«laissez faire
3.5. Пересмотр доктрины торгового баланса. Теория торговли и денег Д. Юма , Зарождение идеи о саморегулировании денежного обращения., Номиналистическая и
Наметившийся подход к деньгам не как к самоцели, а как орудию-посреднику в обмене, породил две концепции природы денег, получившие название номиналистической и количественной теорий денег. Сторонником первой выступил Николас Барбон (1650—1698), основатель компании страхования от пожаров. Он считал, что «деньги есть ценность, созданная законом», творение государственной власти. Обоснование количественной теории денег предпринял Дж. Локк. В трактате «Опыт о человеческом разумении» (1690) Локк проанализировал деньги как особый товар, отличный от всякого другого. Отличием является способность сохранять ценность: если прочие товары по своей природе потребляемы и потому нельзя особенно полагаться на богатство, состоящее из них, то деньги являются «неизменным другом» и представляют собой самую существенную часть движимого богатства нации. Поэтому умножение золота и серебра посредством активного торгового баланса необходимо.
скоростью,
Д. Юм: механизм денежного перелива и бесполезность меркантилистской политики.
Если уровень цен определяется количеством денег (подразумеваемого как золотые и серебряные монеты) в стране, то рост денежной массы (в результате активного торгового баланса или добычи драгоценных металлов) ведет к росту внутренних цен. Но это означает удорожание отечественных товаров сравнительно с иностранными, и последние становятся привлекательными для импорта. Покупка заграничных товаров вызывает отток денег из страны. Уменьшение в ней денежной массы снижает внутренние цены и повышает конкурентоспособность отечественных товаров и объём экспорта, приток денег в страну возобновляется. Но тогда какой резон в искусственных мерах по привлечению золота и серебра в страну?
Выяснение механизма автоматической корректировки количества денег в торгующих странах за счёт роста/снижения внутренних цен легло в основу сравнения Юмом денег не с колесами торговли, а лишь со смазкой, благодаря которой движение колес становится более плавным и свободным.
История возникновения денег
... на другой – деньги, выражающие суммарную стоимость всех товаров, поэтому следует подробнее изучить историю возникновения денег, процесс рксской нумизматики, историю развития бумажных денег. ... и давали денариям, дирхемам, а также прочим денежным единицам свои названия: «куна», «резана», «ногата» ... (добыча одного грамма золота требует больших масс труда). Греки, которые увидели эти монеты, оценили ...
Но Юм всё же не отрицал возможностей положительного воздействия роста денежной массы на национальное производство. Он отметил, что с увеличением количества денег цены сначала растут неравномерно: на одни товары больше, на другие меньше. Пока цены в целом не достигнут должного соответствия с возросшим уровнем денежной массы, удорожание отдельных товаров сравнительно с прочими стимулирует расширение выпуска этих относительно подорожавших товаров. «Увеличение количества золота и серебра благоприятно для промышленности только в этом интервале, или промежуточном состоянии, между притоком металлов и увеличением цен».
Этот эффект стимулирования производства благодаря изменению структуры цен вследствие роста денежной массы в «промежуточном» (краткосрочном) периоде, или эффект «впрыскивания наличности», был ранее Юма и обстоятельнее описан бизнесменом и теоретиком Р. Кантильоном в «Очерке о природе торговли» (1755).
Но в силу обстоятельств, можно сказать, детективного характера сочинение Кантильона увидело свет 3 годами позже эссе Юма.
3.6. «Очерк о природе торговли» Р.Кантильона: логика и основные идеи
Р. Кантильон: превратность богатства.
В биографии Кантильона авантюрный элемент зашкалил в уголовную хронику. Банкир ирландского происхождения, Кантильон обосновался с 1708 г. в Париже и во время компании Всех Индий предоставлял клиентам ссуды на покупку её акций при условии, что такие акции послужат вкладами в его банке. Когда курс акций достиг спекулятивной высоты, Кантильон продал их без ведома клиентов, а когда произошло падение, восстановил вклады, купив за бесценок необходимое количество акций. Подвергнутый судебному преследованию за мошенничество, он уехал из Франции, сохранив состояние, позволившее ему купить особняки в семи (!) городах Европы и попутешествовать ещё и по Америке. Особняк Кантильона в Лондоне сгорел в 1734 г. — то ли из-за неосторожности, как утверждали слуги; то ли по злому умыслу расправившегося с хозяином убийцы; есть и версия, что Кантильон инсценировал собственную гибель, дабы скрыться от кредиторов.
Детективные обстоятельства обогащения Кантильона и его смерти получили продолжение в тёмной истории с печатанием его труда — неизвестным издателем по-французски, то ли с рукописи, то ли в переводе с какого-то английского анонимного издания и т.п. В отличие от Ло, которого ругали или «реабилитировали», Кантильона почти забыли, чтобы вспомнить в конце XIХ в. (У. С. Джевонс) как повод для споров о «национальном происхождении» политической экономии. И лишь в ХХ в. эта тёмная фигура получила признание как центральная в линии развития предмета и метода политической экономии от У. Петти до Ф. Кенэ с достижениями, превосходящими в двух моментах всё, что было найдено в экономической мысли не только XVII — XVIII вв. и XIХ в.; — эти моменты есть теория предпринимательства и эффект «впрыскивания наличности».
Земельная теория ценности.
Земельную теорию ценности Кантильон применил для анализа сравнительных выгод в международной торговле. Например, Фландрия ввозит во Францию кружева, а Франция во Фландрию — шампанские вина. Кто остаётся в выигрыше? Кантильон предлагает соизмерить кружева и вино с земельными единицами и находит, что виноделие требует большего количества земли, чем выделка кружев. Поэтому в данном случае Фландрия экономит землю, получая в обмен большее количество продуктов земли, и выигрывает; а Франция — проигрывает.
Анализ движения денежных средств по данным бухгалтерской отчетности предприятия
... виды денежных средств, определены цели и задачи анализа движения денежных средств на предприятии. Описывается методика анализа денежных средств, а также рассмотрен отчет о движении денежных средств. Вторая глава «Анализ движения денежных средств по данным бухгалтерской отчетности предприятия» включает в себя практическую часть курсовой работы. Здесь ...
Классовая структура общества и теория «трёх рент».
предприниматели,
Функция предпринимателя, Эффект «впрыскивания наличности». Нейтральность и не-нейтральность
Кантильон ввёл в анализ денежного обращения динамический, исторический подход, предложив объяснение того, почему «владычица рудников» Испания пришла в состояние экономического упадка. Это результат чрезмерного количества денег, которое в первый момент способствует увеличению могущества государств, а потом незаметно, но неуклонно ведёт к застою и бедности. Причина в том, что обильный прилив золота и серебра из рудников стимулирует потребление жителей страны, но не производство; внутренние цены растут и делают неконкурентоспособными отечественных предпринимателей; становятся выгодными покупки заграничных товаров. Более благоприятной является ситуация, когда прилив золота и серебра в страну является результатом активного торгового баланса, отражая расширение её промышленности; но и в этом случае со временем могут появиться те же трудности, что и в первом варианте.
Критикуя формулу Дж. Ло «деньги стимулирую торговлю», Кантильон ограничивал стимулирующий эффект роста денежной массы ситуацией, когда вследствие «впрыскивания наличности» меняется структура относительных цен: спрос, предлагаемый обладателями больших денег на отдельные товары, возвышает в цене эти товары и способствует расширению их предложения, пока не установится новый более высокий общий уровень цен. Проанализированный Кантильоном (и независимо от него Юмом) дифференциальный эффект воздействия возросшей денежной массы на цены, а через них — на структуру и объём производства — в «промежуточном состоянии» в терминах современной денежной теории называется не-нейтральностью денег в краткосрочном периоде. Под нейтральностью денег подразумевается, что в долгосрочном периоде изменение их количества не оказывает влияния на реальные показатели производства и занятости, а ведёт только к росту цен.
