Позитивное и негативное влияние сети Интернет на подростков

Реферат

Создание в среде Borland C++ Builder dll, совместимой с Visual C++

Роман Мананников

Проблемы взаимодействия

Сложность использования dll, созданной с помощью Borland C++ Builder (далее BCB), в проектах, разрабатываемых в средах Microsoft, обусловлена тремя основными проблемами . Во-первых, Borland и Microsoft придерживаются разных соглашений о наименовании (naming convention) функции в dll. В зависимости от того, как объявлена экспортируемая функция, ее имя может быть дополнено компилятором определенными символами. Так, при использовании такого соглашения о вызове (calling convention), как __cdecl, BCB перед именем функции добавляет символ подчеркивания. Visual C++ (далее VC), в свою очередь, при экспорте функции как __stdcall добавит к ее имени помимо подчеркивания также информацию о списке аргументов (символ @ плюс размер списка аргументов в байтах).

ПРИМЕЧАНИЕ

Использование соглашения __stdcall означает, что вызываемая функция сама удалит из стека свои аргументы. Соглашение __cdecl, наоборот, обязывает очищать стек вызывающую функцию. Объявление функции как __cdecl приведет к некоторому (незначительному) увеличению размера конечного исполняемого файла, поскольку каждый раз после вызова этой функции требуется код по очистке стека, с другой стороны, именно из-за очистки стека вызывающей функцией допускается передача переменного числа параметров. В стек параметры и в том, и в другом случае помещаются справа налево.

В таблице 1 приведены возможные варианты наименований для экспортируемой функции MyFunction, объявленной следующим образом:

extern ”C” void __declspec(dllexport) <calling convention> MyFunction(int Param);

в зависимости от соглашения о вызове (<calling convention>

  • и компилятора.
  • Соглашение о вызове

    VC++

    C++ Builder

    __stdcall

    _MyFunction@4

    MyFunction

    __cdecl

    MyFunction

    _MyFunction

    Таблица 1. Наименования функций в зависимости от соглашения о вызове и компилятора.

    Во-вторых, объектные двоичные файлы (.obj и .lib), создаваемые BCB, несовместимы с объектными файлами VC, и, следовательно, не могут быть прилинкованы к VC-проекту. Это означает, что при желании использовать неявное связывание (linking) c dll необходимо каким-то образом создать .lib-файл (библиотеку импорта) формата, которого придерживается Microsoft.

    ПРИМЕЧАНИЕ

    Следует отметить, что до появления 32-разрядной версии Visual C++ 1.0 компиляторы Microsoft использовали спецификацию Intel OMF (Object Module Format – формат объектного модуля).

    Все последующие компиляторы от Microsoft создают объектные файлы в формате COFF (Common Object File Format – стандартный формат объектного файла).

    Основной конкурент Microsoft на рынке компиляторов – Borland – решила отказаться от формата объектных файлов COFF и продолжает придерживаться формата OMF Intel. Отсюда и несовместимость двоичных объектных файлов.

    В-третьих, классы и функции-методы классов, экспортируемые из BCB dll, не могут быть использованы в проекте на VC. Причина этого кроется в том, что компиляторы искажают (mangle) имена как обычных функций, так и функций-методов класса (не путайте с разными соглашениями о наименованиях).

    Искажение вносится для поддержки полиморфизма, то есть для того, чтобы различать функции с одинаковым именем, но разными наборами передаваемых им параметров. Если для обычных функций искажения можно избежать, используя перед определением функции директиву extern ”С” (но при этом, во-первых, на передний план выходит первая проблема – разные соглашения о наименовании функций в dll, а во-вторых, из двух и более функций с одинаковым именем директиву extern ”С” можно использовать только для одной из них, в противном случае возникнут ошибки при компиляции), то для функций-методов класса искажения имени неизбежны. Компиляторы Borland и Microsoft, как вы уже, вероятно, догадались, используют различные схемы внесения искажений. В результате VC-приложения попросту не видят классы и методы классов, экспортируемые библиотеками, скомпилированными в BCB.

    ПРИМЕЧАНИЕ

    От редакции: В частности, разновидностями полиморфизма времени компиляции являются перегрузка (ad-hoc полиморфизм) и шаблоны функций (параметрический полиморфизм).

    Эти три проблемы осложняют использование BCB dll из приложений, созданных на VC, но все-таки это возможно. Ниже описаны три способа создания dll совместимой с VC и дальнейшего успешного использования этой dll.

    Алгоритмы создания VC-совместимой dll и ее использование

    Два из описанных в этом разделе алгоритмов применяют неявное связывание с dll, один – явную загрузку dll. Опишем сначала самый простой способ – использование BCB dll из проекта VC посредством ее явной загрузки в процессе выполнения программы.

    Алгоритм с явной загрузкой dll

    Применяя данную технику, нам не придется создавать совместимые с VC библиотеки импорта (.lib).

    Вместо этого добавится ряд действий по загрузке и выгрузке dll в приложении, ее использующем.

    Создадим BCB dll (New -> DLL Wizard -> C++ -> Use VCL -> OK), экспортирующую для простоты всего две функции. Одна из функций будет вычислять сумму двух чисел и не будет использовать VCL-классы, а другая будет создавать окно и выводить в VCL-компонент TStringGrid элементы массива, переданного в качестве одного из аргументов.

    ПРИМЕЧАНИЕ

    Поскольку действия, производимые функциями, в нашем случае абсолютно не важны, данные примеры не несут смысловой нагрузки, однако стоит обратить внимание на функцию ViewStringGridWnd, которая показывает, что внутри самой dll использовать VCL-классы можно без каких-либо ограничений.

    Листинг 1 — Компилятор Borland C++ Builder 5

    ExplicitDll.h

    #ifndef _EXPLICITDLL_

    #define _EXPLICITDLL_

    extern «C»

    {

    int __declspec(dllexport) __cdecl SumFunc(int a, int b);

    • HWND __declspec(dllexport) __stdcall ViewStringGridWnd(int Count,double* Values);

    }

    #endif

    Ключевое слово __declspec с атрибутом dllexport помечает функцию как экспортируемую, имя функции добавляется в таблицу экспорта dll. Таблица экспорта любого PE-файла (.exe или .dll) состоит из трех массивов: массива имен функций (а точнее, массива указателей на строки, содержащие имена функций), массива порядковых номеров функций и массива относительных виртуальных адресов (RVA) функций. Массив имен функций упорядочен в алфавитном порядке, ему соответствует массив порядковых номеров функций. Порядковый номер после некоторых преобразований превращается в индекс элемента из массива относительных виртуальных адресов функций. При экспорте функции по имени имеет место следующая последовательность действий: по известному имени функции определяется ее индекс в массиве имен функций, далее по полученному индексу из массива порядковых номеров определяется порядковый номер функции, затем из порядкового номера, с учетом базового порядкового номера экспорта функций для данного PE-файла, вычисляется индекс, по которому из массива адресов извлекается искомый RVA функции. Помимо экспорта по имени возможен экспорт функций по их порядковым номерам (ordinal).

    В этом случае последовательность действий для получения индекса элемента из массива относительных виртуальных адресов сводится только к преобразованию порядкового номера функции. Для экспорта функций по номеру используется .def-файл с секцией EXPORTS, где за каждой функцией будет закреплен порядковый номер. При этом в тексте самой dll функции как экспортируемые не помечаются. Подробнее о таблице экспорта можно прочитать в статье по адресу #»7248.files/image002.gif»>ImplicitLinkingAliases.def

    EXPORTS

    ; MSVC name = Borland name

    SumFunc = _SumFunc

    ViewStringGridWnd = _ViewStringGridWnd

    После компиляции наша dll будет экспортировать функции

    ImplicitLinking_cdecl.def

    libRARY IMPLICITLINKING_CDECL.DLL

    EXPORTS

    SumFunc @4 ; SumFunc

    ViewStringGridWnd @5 ; ViewStringGridWnd

    _SumFunc @1 ; _SumFunc

    _ViewStringGridWnd @2 ; _ViewStringGridWnd

    ___CPPdebugHook @3 ; ___CPPdebugHook

    Таким образом, в таблицу экспорта dll добавляются функции-псевдонимы, имена которых соответствуют функциям, объявленным в заголовочном файле нашей библиотеки. Для полного соответствия (хотя этого можно и не делать) удалим из ImplicitLinking_cdecl.def упоминания обо всех посторонних для приложения-клиента функциях, так как заголовочный файл содержит объявления только двух функций. В результате получим .def-файл готовый для генерации из него объектного .lib-файла:

    ImplicitLinking_cdecl.def

    libRARY IMPLICITLINKING_CDECL.DLL

    EXPORTS

    SumFunc @4 ; SumFunc

    ViewStringGridWnd @5 ; ViewStringGridWnd

    ПРИМЕЧАНИЕ

    В единственной статье, которую мне удалось найти по данной теме (на сайте bcbdev.com), рекомендовалось, помимо удаления из .def-файла посторонних функций, заменить наименование секции EXPORTS на IMPORTS. Делать этого не следует по той простой причине, что утилита lib.exe (по крайней мере, поставляемая с 6-ой и 7-ой Visual Studio) секцию IMPORTS не поддерживает, поэтому игнорирует все последующие описания функций и создает пустой .lib-файл. Утилита lib.exe находится в каталоге $(VC)\Bin, но запустить ее обычно с первого раза не удается, поскольку для работы ей требуется библиотека mspdb60.dll (для lib.exe, поставляемой с Visual Studio 7 – mspdb70.dll).

    mspdb60.dll лежит в папке $(Microsoft Visual Studio)\Common\MSDev98\Bin, а mspdb70.dll – в папке $(Microsoft Visual Studio .NET)\Common7\IDE.

    С помощью утилиты lib.exe создадим необходимый для неявного связывания .lib-файл в формате COFF, для этого в командной строке наберем

    lib.exe /def:ImplicitLinking_cdecl.def

    либо

    lib.exe /def:ImplicitLinking_cdecl.def /out:ImplicitLinking_cdecl.lib

    Полученный .lib-файл добавим к проекту VC-клиента (Project -> Add To Project -> Files…).

    Теперь рассмотрим способ, позволяющий добиться одинаковых названий функций в заголовочном и объектном (.lib) файлах с помощью директивы #define. Перепишем заголовочный файл нашей BCB-библиотеки следующим образом

    Листинг 4 — Компилятор Borland C++ Builder 5

    ImplicitLinking_cdecl.h

    #ifndef _IMPLICITDLL_

    #define _IMPLICITDLL_

    #ifdef _DLLEXPORT_

    #define _DECLARATOR_ __declspec(dllexport)

    #else

    #define _DECLARATOR_ __declspec(dllimport)

    #endif

    extern «C»

    {

    // при компиляции в VC к оригинальным наименованиям

    // функций добавятся символы подчеркивания, таким образом

    // имена объявляемых функций совпадут с их именами в таблице

    // экспорта DLL и, следовательно, .lib-файле

    #ifdef _MSC_VER

    #define SumFunc _SumFunc

    #define ViewStringGridWnd _ViewStringGridWnd

    #endif

    int _DECLARATOR_ __cdecl SumFunc(int a, int b);

    • HWND _DECLARATOR_ __cdecl ViewStringGridWnd(int Count, double* Values);

    }

    #endif

    При компиляции клиентского VC-приложения в подключенном к проекту заголовочном файле dll (ImplicitLinking_cdecl.h) к наименованию каждой функции с помощью директив #define добавляется символ подчеркивания (макрос _MSC_VER определяется компилятором VC по умолчанию).

    Поскольку из BCB dll __cdecl-функции экспортируются таким же образом, то есть с добавлением символа подчеркивания, то устанавливается соответствие имен экспортируемых и объявленных функций. Макросы #define распространяют свое влияние и на весь последующий код приложения, что позволяет в тексте программы при вызове импортируемой функции пользоваться ее оригинальным именем, которое при компиляции будет дополнено необходимым магическим символом подчеркивания. Таким образом, мы идем на поводу у фирмы Borland и в клиентском приложении завуалированно используем для вызова функций из нашей dll имена, измененные компилятором BCB. Именно необходимость использования измененных имен (пусть и не в открытую благодаря define-трюку), на мой взгляд, является существенным недостатком этого способа, так как, например, при желании явно (см. раздел “Алгоритм с явной загрузкой dll”) использовать dll придется оперировать измененными именами функций. Не развивая дальше эту тему, скажу, что если BCB dll создается с четким намерением использовать ее в VC-приложениях, то лучше добавлять к проекту библиотеки .def-файл с удобными для пользователей именами-псевдонимами функций.

    К достоинствам данного способа (define-трюка) можно отнести его простоту и, как бы это ни противоречило сказанному в предыдущем абзаце, отсутствие необходимости добавлять к таблице экспорта dll псевдонимы функций. Несмотря на все удобства использования псевдонимов, таблица экспорта (а следовательно, и сама dll) при этом увеличивается в размерах. Да и создание .def-файла псевдонимов при большом количестве функций не добавляет приятных эмоций.

    После компиляции dll с помощью impdef.exe получаем .def-файл экспорта, из которого утилитой lib.exe создаем объектный .lib-файл и добавляем его к клиентскому VC-проекту.

    Листинг клиентского приложения, код которого в данном случае не зависит от способа решения проблемы несоответствия наименований функций в заголовочном и объектном файлах библиотеки, представлен ниже. Как и в предыдущем разделе, это диалоговое окно с двумя кнопками. Интересующий нас код сосредоточен в обработчиках событий нажатия кнопок диалога.

    Листинг 5 — Компилятор Visual C++ 6.0

    UsingImplicitLinking_cdeclDlg.cpp

    // код, генерируемый средой разработки

    // хэндл окна с VCL-компонентом StringGrid

    HWND hGrid = NULL;

    // подключаем заголовочный файл библиотеки

    #include «ImplicitLinking_cdecl.h»

    // код, генерируемый средой разработки

    void CUsingImplicitLinkng_cdeclDlg::OnSumFunc()

    {

    // вызываем функцию SumFunc из dll

    int res = SumFunc(5, 9);

    // выводим результат в заголовок диалогового окна

    char str[10];

    • this->SetWindowText(itoa(res, str ,10));

    }

    void CUsingImplicitLinkng_cdeclDlg::OnViewStringGridWnd()

    {

    // инициализация аргументов

    const int count = 5;

    • double Values[count] = {2.14, 3.56, 6.8, 8, 5.6564};

    // закрываем ранее созданное окно, чтобы они не «плодились»

    if( hGrid != NULL )

    ::SendMessage(hGrid, WM_CLOSE, 0, 0);

    // вызываем функцию ViewStringGridWnd из dll

    hGrid = ViewStringGridWnd(count, Values);

    }

    void CUsingImplicitLinkng_cdeclDlg::OnDestroy()

    {

    CDialog::OnDestroy();

    // закрываем окно с компонентом StringGrid, если оно было создано

    if( hGrid != NULL )

    ::SendMessage(hGrid, WM_CLOSE, 0,0);

    }

    Основным преимуществом неявной загрузки dll является именно неявность использования dll со стороны клиентского приложения. Другими словами, приложение, вызывая функции, не подозревает, что они могут находиться где-то во внешнем модуле. Результатом является упрощение кода программы. К недостаткам следует отнести тот факт, что dll находится в памяти в течение всей работы программы, неявно ее использующей. Загрузка dll осуществляется при загрузке приложения – загрузчик PE-файлов, просматривая каждую запись в таблице импорта приложения, загружает соответствующую этой записи dll. Следовательно, если используемых библиотек много, загрузка основной программы может затянуться. В случае отсутствия неявно используемой dll приложение вообще не запустится.

    Итоговый алгоритм с неявным связыванием для экспорта (импорта) __cdecl-функций состоит из следующей последовательности действий (см. также Демонстрационный проект):

    1. Объявить экспортируемые функции как __cdecl.

    2. Поместить объявления функций в блок extern ”С”, при этом не экспортировать классы и функции-члены классов.

    3. В заголовочный файл для возможности его дальнейшего использования на клиентской стороне вставить:

    #define _DECLARATOR_ __declspec(dllexport)

    #else

    #define _DECLARATOR_ __declspec(dllimport)

    #endif

    и добавить макрос _DECLARATOR_ к объявлению каждой функции, например,

    int _DECLARATOR_ __cdecl SumFunc( int a, int b );

    4. Далее либо создать и добавить к проекту .def-файл с псевдонимами для каждой функции, либо добавить в заголовочный файл библиотеки

    #ifdef _MSC_VER

    #define FuncName1 _FuncName1

    #define FuncName2 _FuncName2

    #define FuncNameN _FuncNameN

    #endif

    Если использовался #define-трюк, то пункт 7 нужно будет пропустить.

    5. Скомпилировать BCB dll.

    6. С помощью impdef.exe создать .def-файл с наименованиями экспортируемых функций.

    7. Если в пункте 4 воспользовались псевдонимами, удалить из .def-файла экспорта неиспользуемые наименования функций, оставив только псевдонимы.

    8. Создать клиентский VC-проект.

    9. Из .def-файла экспорта библиотеки при помощи утилиты lib.exe создать объектный .lib-файл формата COFF и добавить его к клиентскому VC-приложению.

    10. Скопировать BCB dll и ее заголовочный файл в папку с клиентским VC-проектом.

    11. В клиентском приложении подключить заголовочный файл dll.

    12. Вызвать в теле программы необходимые функции, не задумываясь над тем, что они расположены во внешней dll.

    Алгоритм с неявным связыванием для экспорта (импорта) __stdcall-функций

    Как уже упоминалось выше, утилита lib.exe может создавать библиотеку импорта только из .def-файла экспорта, при чем lib.exe при этом никак не взаимодействует с самой dll. Однако .def-файл не содержит никакой информации, касаемой соглашений о вызове, которых придерживаются экспортируемые функции. Следовательно, и lib.exe, работая исключительно с .def-файлом, не сможет уловить, что имеет дело с __stdcall-функциями, и, как результат, не сможет в .lib-файле отобразить функции согласно Microsoft-соглашению о наименовании для __stdcall-функций. Таким образом, учитывая из предыдущего раздела, что для __cdecl-функций lib.exe генерирует вполне работоспособный .lib-файл, приходим к следующему выводу: утилита lib.exe не способна генерировать библиотеки импорта для dll, экспортирующих __stdcall-функции. Людям, пожелавшим или вынужденным (а после прочтения этого раздела думаю только вынужденным) использовать BCB dll с __stdcall-функциями в VC, этот раздел посвящается.

    Исходный код BCB dll остался таким же, как в предыдущем разделе (см. Листинг 3), только ключевое слово __cdecl везде необходимо заменить ключевым словом __stdcall.

    Известно, что при создании VC dll вместе с ней среда генерирует .lib-файл (библиотеку импорта), который представлен, естественно, в нужном нам формате COFF, и в котором корректно будут отображаться __stdcall-функции. Поэтому создадим (File -> New… -> Win32 Dynamic-Link Library -> OK -> An empty DLL project -> Finish) ложную (dummy) VC dll, которая будет экспортировать тот же набор функций, что и BCB dll. Реализация функций в ложной dll абсолютно не важна, важны исключительно их наименования. Помимо одинаковых наименований экспортируемых функций у ложной и исходной библиотек должны совпадать имена, поскольку .lib-файлы содержат наименования dll. Можно воспользоваться исходными текстами BCBdll, скопировав .h- и .cpp-файлы в директорию к ложной dll, затем добавив их к проекту (Project -> Add To Project -> Files…) и удалив тела всех функций. Если функция возвращает значение, то оставляем оператор return и возвращаем в соответствии с типом все, что угодно (можно 0, NULL и т.д.).

    Поскольку тела функций будут пустыми, большую часть директив #include с подключаемыми заголовочными файлами также можно удалить. В итоге получим согласно нашему примеру следующий код ложной dll:

    Листинг 6 — Компилятор Visual C++ 6.0

    ImplicitLinking_stdcallDummy.h

    #ifdef _DLLEXPORT_

    #define _DECLARATOR_ __declspec(dllexport)

    #else

    #define _DECLARATOR_ __declspec(dllimport)

    #endif

    extern «C»

    {

    int _DECLARATOR_ __stdcall SumFunc(int a, int b);

    • HWND _DECLARATOR_ __stdcall ViewStringGridWnd(int Count, double* Values);

    }

    ImplicitLinking_stdcallDummy.cpp

    #define _DLLEXPORT_

    #include <windows.h>

    • #include «ImplicitLinking_stdcallDummy.h»

    int __stdcall SumFunc(int a, int b)

    {

    return 0;

    }

    HWND __stdcall ViewStringGridWnd(int Count, double* Values)

    {

    return NULL;

    }

    Согласно таблице 1, VC экспортирует __stdcall-функции, добавляя к их наименованию информацию о списке аргументов и символ подчеркивания. Следовательно, в объектном .lib-файле будут имена, отличные от оригинальных имен функций, объявленных в заголовочном файле, и тем более отличные от наименований функций, экспортируемых из BCB dll, так как __stdcall-функции компилятор BCB экспортирует без изменений. Избавляться от этого несоответствия будем снова посредством .def-файла. Для нашего примера он будет следующим:

    DummyDef.def

    libRARY ImplicitLinking_stdcall.dll

    EXPORTS

    SumFunc

    ViewStringGridWnd

    Строка с именем библиотеки (LIBRARY) в .def-файле не обязательна, но если она есть, то имя, указанное в ней, в точности должно совпадать с именами ложной и исходной dll. Добавляем .def-файл к VC-проекту, перекомпилируем и получаем ложную dll и необходимую нам библиотеку импорта, содержащую корректное описание экспортируемых __stdcall-функций. .lib-файл, доставшийся в наследство от ложной dll, должен добавляться (прилинковываться) к любому VC-проекту, который собирается использовать нашу исходную BCB dll.

    Пример VC-приложения, импортирующего __stdcall-функции, такой же, как и в предыдущем разделе (см. Листинг 5).

    Не забудьте в примере подключить (#include) нужный заголовочный файл BCB dll и добавить к проекту нужную библиотеку импорта.

    Алгоритм с неявным связыванием для экспорта (импорта) __stdcall-функций (см. также Демонстрационный проект, ImplicitLinkingDll_stdcall.zip):

    Объявить экспортируемые функции как __stdcall.

    Поместить объявления функций в блок extern ”С”. Не экспортировать классы и функции-члены классов.

    Скомпилировать BCB dll.

    Поскольку создать корректную библиотеку импорта с помощью утилиты lib.exe не удается, создать ложную VC dll, которая содержит такой же набор функций, как и исходная BCB dll.

    Проверить идентичность названий ложной dll и dll исходной, названия должны совпасть.

    Если для ложной библиотеки используются исходные тексты BCB dll, то удалить тела функций, если не используются, то создать пустые функции с такими же именами и сигнатурами, как в исходной dll.

    Дабы предотвратить изменение имен функций при экспорте, добавить к VC-проекту ложной библиотеки .def-файл с секцией EXPORTS, в которой просто перечислены оригинальные наименования всех экспортируемых функций.

    Скомпилировать ложную dll и получить необходимый .lib-файл с корректным отображением __stdcall-функций.

    Создать клиентский VC-проект и добавить к нему полученный .lib-файл.

    Скопировать BCB dll и ее заголовочный файл в папку с клиентским VC-проектом.

    В клиентском приложении подключить заголовочный файл.

    Вызвать в тексте программы необходимые функции, не задумываясь над тем, что они расположены во внешней dll.

    Как вы могли убедиться, обеспечение успешного взаимодействия BCB dll и клиентского VC-приложения является нетривиальной задачей. Однако такое взаимодействие становится необходимым в случаях, когда использование VCL и C++ Builder-а при разработке отдельных частей приложения является более предпочтительным (например, в силу временных затрат).

    Используя описанные в статье алгоритмы, вы сможете создавать и успешно использовать BCB dll из VC-проекта.

    Список литературы

    [Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/referat/na-temu-vliyanie-interneta-na-podrostkov/

    Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.rsdn.ru/