Cоциальная структура общества

метки: Социальный, Общество, Структура, Мобильность, Группа, Стратификация, Положение, Общность

1. Понятие социальной структуры

Социальная структура общества — это организационная система, которая определяет взаимосвязи и взаимодействия между различными элементами общества. В классической социологии, социальная структура общества рассматривалась как классовая структура.

Классы являются большими группами людей, которые различаются по своему положению в системе общественного производства, отношению к средствам производства, роли в организации труда и способам получения доли национального богатства.

2. Социальная структура общества

Социальная структура общества состоит из различных элементов, которые взаимодействуют друг с другом и образуют устойчивую систему связей. Эти элементы включают в себя:

• Гендерное расслоение: разделение общества по половому признаку.
• Расовое расслоение: разделение общества на основе расовой принадлежности.
• Классы, группы, слои: разделение общества на основе социально-экономического статуса и образа жизни.
• Сообщества: группы людей, объединенные общими интересами и ценностями.

3. Социальная мобильность и социальная стратификация

Социальная мобильность — это способность индивида изменять свое социальное положение, роль и статус в обществе. Она может происходить как вертикально (вверх или вниз по социальной лестнице), так и горизонтально (изменение внутри одного социального слоя).

Социальная стратификация — это процесс разделения общества на различные социальные слои, основанные на таких критериях, как богатство, власть, образование и престиж. Эта стратификация может быть неравномерной и приводить к неравенству в доступе к ресурсам и возможностям.

4. Механизм социальной стратификации — социальная мобильность

Социальная мобильность является механизмом, который позволяет индивидам изменять свое положение в социальной стратификации. Она может быть обусловлена различными факторами, такими как образование, профессиональные достижения, личные усилия и возможности, доступные в обществе.

Социальная мобильность имеет важное значение для общества, так как она способствует развитию и изменению социальной структуры, а также может влиять на равенство и справедливость в обществе.

5. Социальная структура общества в России

Анализ социальной структуры общества в России позволяет выявить особенности и тенденции развития российского общества. В России также существуют различные социальные слои, группы и сообщества, которые определяются такими факторами, как доход, образование, профессия и социальный статус.

Концепции постидустриального общества

... характерны гибкость социальных структур, социальная мобильность, развитая система коммуникаций. Концепции постиндустриального общества (Д. Белл, А. Турен и др.) появляются в 60-е годы XX века, вызванные резкими изменениями в экономике и культуре наиболее ...

Изучение социальной структуры общества в России позволяет лучше понять его динамику, проблемы и перспективы развития, а также выявить механизмы социальной мобильности и стратификации в российском обществе.

В данном исследовании мы рассмотрим социальную структуру общества и ее основные элементы. Социальная структура общества может быть истолкована в широком и узком смыслах. В широком смысле это деление общества на сферы жизни людей, такие как экономическая, социальная, политическая и духовная. В узком смысле социальная структура общества включает все значимые социальные различия между людьми в процессе их жизнедеятельности.

Основными элементами социальной структуры общества являются социальная группа, класс, социальный слой и социальная общность. Социальная группа представляет собой совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих определенную функцию в структуре общественного разделения труда и в образе жизни. Примером социальной группы может служить участковый — городской или сельский.

Социальный слой включает в себя социальную совокупность людей, которая характеризуется общими демографическими и поселенческими чертами, а также имеет определенный уровень дохода и характер труда. Примером социального слоя могут быть квалифицированные рабочие.

Социальная общность включает в себя признаки, которые имеют общую социально-экономическую, социально-политическую, культурную и социально-психологическую природу. Она характеризуется общими чертами неструктурированной группы и исповедует социально-культурные ориентации. Примером социальной общности может быть семья.

Кроме того, в социальной структуре общества выделяются такие понятия как когорта и поколение. Когорта описывает жизнь группы людей, родившихся в один год, а поколение характеризует жизнь сменяющихся слоев населения.

В целом, основными элементами социальной структуры общества являются индивиды и их объединения, определенные их положением в обществе и выполняемыми функциями.

Социальная стратификация является одним из важных аспектов структуры общества. В процессе развития общества возникают новые группы и слои, которые могут быть предметом социологического исследования. Структура общества усложняется и дифференцируется, и этот процесс не прекращается, так как общество постоянно развивается вместе со всеми его составляющими.

Социальная стратификация

Для понимания принципов и видов социальной стратификации необходимо разобраться в ее сущности. Стратификация подразумевает наличие различий между людьми в каждом обществе. Сам термин «стратификация» происходит из геологии и означает слой или пласт. В обществознании он используется для обозначения деления общества на различные слои.

Социальная стратификация была введена в научный оборот в 20-е годы прошлого века А.П. Сорокиным. Он определил социальную стратификацию как дифференциацию людей в иерархическом плане, которая проявляется в существовании высших и низших слоев. Основа стратификации заключается в неравномерном распределении прав, привилегий, ответственности, обязанностей, социальных ценностей, власти и влияния среди членов сообщества.

Социальная стратификация и ее роль в обществе

Социальная стратификация является важным аспектом изучения общества, так как она позволяет сравнивать и анализировать социальное положение различных групп и общностей. Она отображает иерархию неравенства, которая существует в обществе.

Основное отличие между социальной структурой и социальной стратификацией заключается в понятиях, которые они используют. Социальная структура основана на номинальных показателях, таких как пол, возраст, этническая принадлежность и др. В то время как социальная стратификация использует ранговые понятия, такие как богатство, доход, образование, власть, престиж и т.д.

Один из основных показателей социальной стратификации — это социальный статус. Он определяет место индивида или группы в иерархической структуре общества и может влиять на их поведение и внешний вид. Социальный статус является основным признаком социального неравенства.

Статусные группы не всегда совпадают с социальными слоями или общностями. Например, богатство является одним из показателей социальной стратификации. Оно позволяет выделить такие слои, как высший, средний и бедный классы, а также определить средний класс.

Престиж также является важным показателем социальной стратификации, так как он отражает оценку, которую общество придает статусу личности. Престиж, богатство, власть и образование тесно связаны между собой и могут влиять друг на друга. Например, профессия депутата государственной думы требует высшего образования, а также сопряжена с властью и достаточным уровнем дохода, что делает ее престижной.

Итак, социальная стратификация играет важную роль в обществе, позволяя анализировать и сравнивать социальное положение различных групп и общностей. Она отражает иерархию неравенства и является основой для изучения социального статуса, богатства, престижа и других ранговых понятий в обществе.

Социальная стратификация: понятие и типы общностей

Для изучения социальной стратификации необходимо разобраться в понятии социальной роли. Социальная роль представляет собой функцию и модель поведения, которая определяется социальной позицией личности в системе общественных и межличностных отношений. Обычно социальный статус включает в себя несколько ролей, которые образуют ролевой набор.

Одним из важных элементов социальной стратификации являются социальные общности. Различают несколько видов социальных общностей, которые можно классифицировать по определенным критериям (таб.1).

Виды социальных общностей	Критерии выделения социальных общностей	Признаки общностей
Классы (страты)	Место в системе общественного производства	Характер трудовой деятельности
Профессиональные общности	Положение в системе разделения труда	Направление производственной деятельности
Отраслевые общности	Сфера приложения труда	Направление производственной деятельности
Этнонациональные	Этническая и национальная принадлежность	Общность происхождения языка, территории и других факторов
Региональные	Межэтнические, межнациональные, межгосударственные связи	Интернациональные связи во всех сферах общественной жизни
Демографические	Половозрастные характеристики индивидов	Молодежь, женщины, мужчины и другие социальные группы
Территориальные	Место проживания	Государственно-административное образование
Расовые группы	Морфофизиологические и физические особенности	Цвет кожи, рост
Производственные коллективы	Решение производственных проблем	Организационные формы трудовой деятельности
Семья	Родственные отношения	Совместное проживание, общее хозяйство, взаимная ответственность

Одной из главных задач в изучении социальной стратификации является определение критериев, по которым выделяются слои и стратификационные системы. На сегодняшний день в социологических исследованиях используются следующие типы стратификации: экономическая (по материальному положению), политическая (по причастности к властным иерархиям), социально-статусная (по социальному положению) и профессиональная (по уровню профессионализма).

Важно отметить, что существуют различные модели стратификационных систем. Среди них можно выделить Западную и Восточную модели.

В данной работе рассматривается социальная стратификация и социальная мобильность, как два важных аспекта социальной дифференциации в обществе. Стратификация — это система разделения людей на различные социальные группы, которая определяется их положением и статусом в обществе. В западной модели стратификации преобладает развитая система, основанная на демократических принципах, в то время как восточная модель предполагает кастовую систему, где положение человека определяется его происхождением и зависит от государства и чиновников, распределяющих блага.

Стратификация имеет как объективные, так и субъективные свойства, и социальное неравенство, существующее в обществе, является устойчивым явлением. Однако, помимо статической структуры стратификации, необходимо также изучать социальную мобильность, которая описывает перемещение людей внутри социального пространства.

Социальная мобильность

Социальная мобильность представляет собой перемещение человека внутри социальной структуры общества. Она может быть горизонтальной или вертикальной. Горизонтальная мобильность предполагает перемещение внутри одной страты, не приводящее к изменению положения в обществе. Вертикальная мобильность, напротив, связана с повышением или понижением социального статуса. Она может быть нисходящей или восходящей, в зависимости от направления перемещения.

Социальная мобильность может принимать различные формы, включая достигнутую и унаследованную мобильность. Достигнутая мобильность связана с реализацией индивидом своих планов и усилий для достижения нового социального статуса. Унаследованная мобильность, напротив, предполагает, что доступ к благам и привилегиям обеспечиваются происхождением и социальным статусом.

Кроме того, существуют и специфические формы социальной мобильности, такие как межпоколенная, внутрипоколенная, социально-географическая, сезонная и маятниковая мобильность. Межпоколенная мобильность означает изменение социального статуса у разных поколений внутри семьи или родства. Внутрипоколенная мобильность связана с изменением социальной позиции индивида в рамках его возрастной группы. Социально-географическая мобильность связана с миграцией и перемещением людей между различными географическими областями. Сезонная мобильность связана с временными перемещениями людей в зависимости от сезонных работ и потребностей. Маятниковая мобильность означает периодическое перемещение между различными социальными группами или статусами.

Изучение социальной мобильности позволяет понять, как изменяются положение и статус людей в обществе, а также выявить факторы, способствующие или препятствующие их социальной мобильности. Это важно для понимания социальных процессов и развития общества в целом.

Социальная мобильность: определение и уровни

Социальная мобильность является важной характеристикой каждого общества. Это процесс перемещения индивидуумов и групп в разных слоях общества, который зависит от множества факторов. Для понимания сущности социальной мобильности существует анализ по трем уровням.

Уровни социальной мобильности

Первый уровень — индивидуальная мобильность. Он представляет собой межличностный уровень социальных отношений, касающихся отдельных личностей. Второй уровень — межпозиционный. Он отражает структуру социальных отношений между социальными группами, слоями и общностями. Третий уровень является межклассовая и внутриклассовая мобильность, которая отражает отношения между официально организованными и стихийно возникающими структурами в общественной жизни, определяющими главные тенденции в перемещении значительных групп людей.

Способы выражения социальной мобильности

Существует несколько способов, которыми выражается социальная мобильность:

• нормативное измерение;
• интеракционизм;
• анализ социально-классового расслоения власти;
• идеальное измерение.

Факторы, влияющие на социальную мобильность

Социальная мобильность зависит от множества факторов, включая:

• образование;
• демографические факторы (пол, возраст, рождаемость, смертность);
• социальный статус семьи;
• исторический тип стратификации;
• национальность;
• место жительства;
• физические и умственные способности;
• уровень развития экономики.

Например, вероятность того, что человек с высшим образованием может поднять социальный статус довольно велика. Многие семьи различными способами помогают продвижению своих членов в более высокие страты. Главенствующей нации чаще занимают высокие позиции в обществе, чем представители более малочисленных народов. Также существует зависимость между размерами населенного пункта и масштабом профессиональных достижений. Но наиболее важным фактором остается уровень образования.

Социальная мобильность

Социальная мобильность имеет как положительные, так и отрицательные результаты. Положительные результаты включают продвижение индивида вверх, что помимо увеличения социальных благ, способствует его самореализации, созданию новых групп и идей, а также приобретению нового опыта. Все это можно отнести к позитивным последствиям социальной мобильности.

Однако, существуют и отрицательные результаты. Один из них — утрата прежней групповой принадлежности, что может оказаться негативным для индивида.

Положительные и отрицательные последствия социальной мобильности сказываются не только на индивиде, но и на обществе в целом. Продвижение вверх тесно связано с экономическим развитием, интеллектуальным и научным процессом, а также формированием новых ценностей и интересов.

Таким образом, социальная мобильность является механизмом равноправных перемещений личностей, социальных групп, слоев и общностей внутри социальной структуры общества. Она может протекать в различных формах и выступать характеристикой для оценки уровня и степени стабильности общества и его устойчивого развития.

Социальная структура России

Социальная структура современной России представляет собой структуру государства переходного типа — из социализма в капитализм, что характеризует период первичного накопления капитала. Это общество было описано исследователями общества XIX века, такими как М. Вебер и К. Маркс.

Положение о переходных обществах, как сердцевине теории «модернизации», имеет глобальное значение и призвано характеризовать переход от традиционалистских обществ до современного западного общества. Важно понять, какие аспекты теории «модернизации» применимы к современной России и каким образом происходит этот переход с учетом российского своеобразия.

Парадигма «модернизации» основывается на нескольких постулатах, важнейшими из которых являются:

5. Необходимость и условия соответствующих изменений и в других сферах

Социальное общество модернизации требует не только развития в экономической сфере, но и изменений в других областях. Для достижения модернизации необходимо выполнение следующих условий:

• Развитие индустриализации: модернизированное общество должно иметь значительный уровень индустриализации, что подразумевает широкое использование неорганических источников энергии.
• Устойчивое экономическое развитие: модернизированное общество должно иметь стабильное экономическое развитие с высоким валовым внутренним продуктом.
• Вера в научное знание: модернизированное общество должно признавать рациональное научное знание как основу прогресса.
• Изобилие продуктов и товаров: модернизированное общество должно иметь изобилие промышленных и пищевых продуктов, а также широкий выбор потребительских товаров.
• Высокий уровень и качество жизни: модернизированное общество должно обеспечивать высокий уровень жизни для своих граждан.
• Развитые управленческие и политические структуры: модернизированное общество должно иметь развитые управленческие и политические структуры, способные эффективно управлять страной.
• Развитая профессионально-отраслевая структура: модернизированное общество должно иметь высокомобильное население, занятое преимущественно в промышленности, науке и сфере обслуживания.
• Большой удельный вес среднего класса: модернизированное общество должно иметь большой удельный вес среднего класса в системе социальной стратификации.

Общества или страны, которые не отвечают этим критериям, классифицируются как «традиционные» или «переходные». Однако образцом развитости и модернизированности являются западные страны, поэтому сама теория «модернизации» часто называется теорией «вестернизации». Модернизация является комплексным феноменом с технологическими, экономическими, политическими, социальными и психологическими измерениями. Она предполагает сложный процесс изменений в каждой из указанных областей, при этом научно-технический и технологический прогресс играют ключевую роль.

Вопрос о наличии классов в современном западном обществе становится все более актуальным и для СССР, и для сегодняшней России. Необходимо определить, в какой мере можно говорить о классовой структуре в эпоху «социализма» и какие классы существовали или существуют в нашей стране.

Если применить понятие ленинских классов, то мы не сможем выделить так называемый рабочий класс или крестьянство. В условиях общегосударственной собственности на землю и основные средства производства отсутствует классово-образующий признак. Здесь можно говорить лишь о различных сферах занятости людей, таких как работники промышленности, работники аграрного сектора, работники культуры, образования и т.д.

Однако невозможно отрицать наличие общих интересов и различий в социальном положении у различных слоев населения. Поэтому можно согласиться с мнением отечественных социологов, которые считают, что понятие класса для анализа нашего общества неприменимо. Вместо этого, более применимым является понятие социальной стратификации, основанной на понятии страты или социальной группы.

Эти социальные группы могут быть выделены по различным критериям, таким как уровень доходов, место в системе власти, род занятий и другие интегральные критерии. Такой синтетический подход предприняли в 1987-1989 гг. академик Т.И. Заславская и профессор Р.В. Рывкина, опираясь на ленинское определение классов.

Они выделили следующие основные социальные группы советского общества того периода:

• Вертикальные группы власти, различающиеся по природе (партийная, государственная, хозяйственная власть) и объему этой власти (группы высшего, среднего и низшего уровней в соответствующих иерархиях управления).
• Группы, связанные со сферами и отраслями народного хозяйства, а также ведомствами, отличающимися мощностью, престижем и материальной базой (например, военные ведомства и сфера коммунально-бытового хозяйства).

Распределение власти в современном российском обществе

Структура социальной иерархии и распределение власти являются наиболее важными индикаторами состояния любого общества. Современное российское общество не является исключением. В настоящее время в России можно выделить несколько главных групп, которые обладают властью и влиянием:

• Политические элиты, представители партийной и государственной власти, топ-менеджеры крупных корпораций;
• Крупные бизнесмены, владельцы крупных компаний и промышленных предприятий;
• Средний бизнес, которому принадлежит большая доля рынка;
• Профессиональные и технические элиты, которые обладают знаниями и навыками, необходимыми для современных высокотехнологичных производств и управления;
• Работники сферы услуг, частные предприниматели, крестьяне и низшие слои городского населения, что обладают ограниченными возможностями в технологических и биологических ресурсах.

Каждая из этих групп влияет на социальную, экономическую и политическую структуру общества по-своему. Важно отметить, что они взаимодействуют друг с другом и формируют новую систему власти и социального контроля.

Распределение ресурсов

Одним из главных вопросов, касающихся структуры общества и распределения власти, является вопрос распределения ресурсов.

• Ранговые группы, такие как руководители объединений, предприятий и подразделений, обладают доступом к крупным бюджетам и большим ресурсам. Они часто имеют возможность повлиять на принятие решений в правительстве и влиять на законодательную политику.
• Интеллигенция обладает знаниями и навыками, необходимыми для развития науки, культуры, искусства, коммуникаций и информационных технологий. Они представляют собой неотъемлемую составляющую современного общества.
• Группы, занятые в сфере семейной экономики и индивидуально-трудовой деятельности, могут иметь узкую специализацию и опыт в определенных областях.
• Деклассированные элементы общества могут столкнуться с проблемами доступа к образованию, здравоохранению и другим ресурсам. В связи с этим они, часто в ущерб своему будущему, могут оказаться вынужденными работать на неквалифицированных работах и жить в неблагополучных общественных и экономических условиях.

Тенденции современного общества

Оценка современного российского общества связана с определением его социально-экономической структуры и изменением в процессе становления. Несмотря на некоторую стабилизацию последних лет, оно продолжает испытывать различные стратификационные тенденции:

• Постепенное становление классовой системы, при сохраняющемся влиянии этакратической системы власти;
• Изменение в структуре занятости: возникновение новых профессий, развитие самозанятости;
• Поляризация по имущественному признаку;
• Актуализация физико-технической системы стратификации.

Заключение

Современное российское общество находится в процессе перехода, который производит неустыечивый и противоречивый характер изменений в общественной жизни. Поэтому важно изучать всю систему социальных связей и отношений, которые претерпевают наиболее активную трансформацию вэтом периоде. Важным индикатором для нас является структура социальной иерархии, богатство, доступ и распределение ресурсов, а также взаимодействие различных социальных групп в системе власти и контроля.

В современной ситуации практически невозможно представить стратификационные исследования в виде стройной, хорошо структурированной системы. Напротив, происходит его распадение на отдельные подсистемы. На этот сложный процесс фрагментации следует обратить особое внимание при анализе современных стратификационных подходов.

Многообразные связи между членами общества, социальными группами, а также внутри них, возникающие в процессе жизнедеятельности, именуемые нами общественными отношениями, претерпевают постоянные изменения. Сегодня процесс их развития идёт по линии усложнения.

Несомненно одно: в учёном мире всегда найдётся его провозвестник, у которого непременно найдутся сторонники и оппоненты. Социальные философы, социологи, политологи и представители других общественных наук уже не первый год и век идут по одной дороге с обществом, будучи его неотъемлемой частью, при этом исследуя все дорожки и тропинки, ответвляющиеся от этого сложного пути, то забегая вперёд, предвосхищая события, то возвращаясь назад в поисках ранее оставленных без внимания деталей.

Этому, надо сказать, не маленькому обществу исследователей также свойственны разделения, расслоения, непримиримая борьба теорий за доминирующее положение в своей области. И сколько будет существовать общество, столько будут вестись его всесторонние исследования, рождаться и умирать новые теории его устройства. И уж тем более безграничными представляются наши возможности изучать, описывать и сопоставлять составляющие этого многовекового наследия.

В ходе данной курсовой работы были выполнены следующие задачи:

• Определены сущность и элементы социальной структуры общества.
• Дана характеристика социальной стратификации и социальной мобильности.
• Изучен механизм социальной стратификации-социальная мобильность.
• Проведен анализ социальной структуры современного российского общества.

В данной работе были исследованы социальная структура общества и основные тенденции ее формирования. Также был проанализирован список литературы по данной теме.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://liarte.ru/referat/na-temu-sotsialnaya-struktura-obschestva/

1. Абрамов Р.Н. Профессиональный комплекс в социальной структуре общества (по Парсонсу).

2. Аитов Н.А. Социальная структура населения стран СНГ. — Уфа.: изд. БГУ, 1995. — 183 с.

3. Арутюнян Ю. В. О социальной структуре общества постсоветской России.

4. Виноградов С.А. Социальная структура и общественное разделение труда. — Алматы, 2010. — 172 с.

5. Гидденс Э. Социология. — Челябинск, 1991. — 704 с.

6. Комаров М.С. Социальная стратификация и социальная структура.

7. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. — 2-е изд. М.: Наука, 1996. — 318 с.

8. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Прометей: Юрайт-М, 2011. — 511 с.

9. Тощенко Ж.Т. Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник. Гриф УМЦ `Профессиональный учебник`. Под ред. Ж.Т. Тощенко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 489 с.

10. Фролов С. Словарь ключевых социологических терминов.