1. Объяснить оценку реформы Н.А. Некрасовым
Распалась цепь великая,
Распалась и ударила:
Одним концом по барину,
Другим по мужику.
2. Почему Фирс из комедии А.П. Чехова «Вишнёвый сад» сравнивает отмену крепостного права с бедой?
3. Рассчитать стоимость земли, если оброк с неё платили 25 рублей в год, а в банке дают с вклада 6% годовых?
4. От чего зависит цена земли?
5. Что такое капитализированный оброк?
6. Кто такие временно-обязанные крестьяне? До какого времени (срока)?
8. Каких крестьян касался манифест 19 февраля 1861 года, а каких не касался?
9. Что по крестьянской реформе не выкупалось, а давалось даром? А что выкупалось?
10. Объяснить подробно, что такое «отрезки» и как (откуда) они получались?
1 вопрос
Реформа – изменение, преобразование где либо в чём либо.
19 февраля 1861 г. манифестом Александра II крестьяне были освобождены от крепостной зависимости. Объединяла крестьянство община (иногда употреблялись термины мир и круг).
Ко второй половине 19 века основное население составляло крестьянство. Соответственно с реформой 1861г. наметился некий дисбаланс. Говоря словами Некрасова «Распалась цепь великая…» привела к возникновению новых отношений между барином (помещиком) и крестьянином. Появляются новые формы земельной собственности в виде отрезков, хутора и отруба. При наделении крестьян землёй возникает такое явление, как чересполосица. Лучшие земли доставались помещику, а «песочек» крестьянину. Данное Положение реформы 1861г. отчасти было не выгодно ни крестьянину, ни помещику.
В России к концу 50-х годов назревала революционная ситуация. Царское правительство после окончания Крымской войны было напугано странными крестьянскими волнениями. Был обнародован манифест об освобождении крестьян. Но этот манифест не оправдал даже самых скромных надежд поэта. Да, крестьяне было лично освобождены, но они были до такой степени бедны и забиты, что не могли продолжать нормальную жизнь. «Воля», которой так ожидали крестьяне, оказалась лишь прикрытием от социальных волнений. Некрасов утверждает, счастливых среди них нет, что крестьяне и после отмены крепостного права по-прежнему обездолены и обескровлены, изменены только формы их угнетения. Именно поэтому в произведении «Кому на Руси жить хорошо» Некрасов говорит: «Распалась цепь великая, Распалась и ударила: Одним концом по барину, Другим по мужику».
Екатерина II как великий государственный деятель и журналист
... Екатерины II Великой в русской истории. Методологической основой курсовой работы являются принципы диалектики и историзма, научности и объективности. Они реализуются в комплексе к изучению исторического ... Манифестом от 14 декабря 1766 г. был проведен созыв депутатов в Комиссию для сочинения ... Оно состояло из предисловия и основной части. Манифест 7 ноября 1755 г., которым сопровождалось обнародование « ...
В произведении Н.А. Некрасова с самого начала определяется главный герой, мужик. Именно в этой сфере возникает спор и семь правдоискателей отправляются путешествовать по России, задавая один и тот же вопрос: кто счастлив на Руси. Поэт предлагает свою формулу:
Доля народа,
Счастье его,
Свет и свобода
Прежде всего!..
В поэме поэт отмечает трудное положение крестьянина, распад общины:
Беден не чёсон Калинушка,
Нечем ему щеголять,
Только расписана спинушка,
Да за рубахой не знать…
Крестьянин «живёт с сохою водится
А смерть придёт Якимушке –
Как ком земли отвалится,
Следует отметить, что крестьянину стало жить ещё труднее «он до смерти работает, до полусмерти пьёт…».
В прологе в самих названиях деревень подчёркивается тяжёлое положение мужика в пореформенной России:
«Семь временнообязанных…
Из смежных деревень:
Заплатова, Дырявина,
Разутова, Знобишина,
Горелова, Неелова-
Неурожайка тож…».
В конце 60-х. г.г. 19 в. Возникают противоречия русской жизни связанные с развитием капитализма. Раскрывается некий образ русского герояГришки Доброскокова. Народ заслуживает и счастья и борьбы за него. Поэт с оптимизмом отмечает:
В минуты унынья, о родина-мать!
Я мыслью вперёд улетаю.
Ещё суждено тебе много страдать,
Но ты не погибнешь я знаю.
2 вопрос
«Вишнёвый сад» А.П. Чехова был написан в момент становления капитализма в России 19-20 в.в. Слуга Фирс всю жизнь прожил в имении служа верой и правдой своим хозяевам. Новые веяния (строительство железной дороги) полностью перечёркивает его дальнейшее существование: он лишается службы — ему некуда идти. Таким образом вишнёвый сад так же, как и сама жизнь Фирса уходит в прошлое. Будущее пугает и слугу, и старых хозяев. Вырубку сада под строительство железной дороги автор олицетворяет с физической и моральной смертью слуги: ему некуда идти. Безусловно крепостное право беда для хозяев, неизвестность — беда для Фирса. Самим произведением автор затрагивает злободневную тему отмирание старого, зарождение нового — неизвестного.
3 вопрос
Размер выкупной суммы определяли не рыночной стоимостью земли, а суммой капитализированного оброка, который платил крестьянин в пользу помещика, исходя из 6 % годовых. Если за пользование усадебной землей крестьяне платили за каждую десятину 5,1 крб. оброка, то при капитализации этой суммы с 6 % они должны были заплатить (5,1 х 100 : 6) = 85 крб. Внести одновременно всю сумму выкупа за усадьбу и полевую землю крестьяне не могли. 80 % выкупной суммы правительство выплачивало помещикам в виде 5 % банковских билетов или выкупных свидетельств. Если крестьяне брали на выкуп неполный надел, то выплачивали 75 % общей выкупной суммы. Крестьяне становились должниками государства и были обязаны полученный заем погасить на протяжении 49 лет, внося ежегодно по 6 % выкупной суммы. Сдачу 20-25 % выкупной суммы крестьяне платили непосредственно помещику. Итак, помещик ежегодно имел в банка проценты из выкупной суммы, которые равняли прибыли, что он получал от крестьянина до реформы.
Один день из жизни крестьянина по истории
... крестьянина. Люди питались тем, что росло на поле и грядках за их домом. По ... Обед, ужин В обед и ужин на ... У крестьян ... историю, мы никогда не сможем построить хорошее будущее. Поэтому давайте поговорим о том, как жили древние крестьяне. ... выкупа. Однако земля оставалась в собственности феодала. Очень рано пастухи гнали скот на пастбище. Сами хозяева коров и коз шли на работу в поле. Некоторые крестьяне ...
25 руб.=6%
Х руб.=100%
(25*100): 6= 416 руб.66 коп.
4 вопрос
«Положение о выкупе» определяло порядок выкупа крестьянами земли у помещиков, организацию выкупной операции, права и обязанности крестьян-собственников. Выкуп же полевого надела зависел от соглашения с помещиком, который мог обязать крестьян выкупать землю по своему требованию. Цена земли определялась оброком, капитализированным из 6 % годовых. В случае выкупа по добровольному соглашению крестьяне должны были внести помещику дополнительный платёж. Основную сумму помещик получал от государства, которому крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно выкупными платежами.
Крестьяне платили выкуп за усадебную и полевую землю. В основу выкупной суммы была положена не фактическая стоимость земли, а сумма оброка, которую помещик получал до реформы 1861г. Был установлен годовой шестипроцентный капитализированный оброк, равнявшийся дореформенным годовым доходам (оброку) помещика.
Развитие капитализма в России в сельском хозяйстве привело к возникновению в помещичьих хозяйствах новой системы труда. Города: Москва, Минск, Таганрог, Ставрополь- это территории с вольнонаёмной системой труда. Отработочная система труда охватывала такие губернии, как: Тамбов, Тула, Курск, Псков. Смешанная система труда была менее значительной и она характерна для территорий Витебской, Воронежской, Харьковской, Калужской губерний.
6 вопрос
Временнообязанные крестьяне — категория бывших помещичьих крестьян, освобождённых от крепостной зависимости Положением от 19 февраля 1861 года , но не переведённых на выкуп . Срок временнообязанных отношений установлен не был. За пользование землёй временнообязанные крестьяне несли феодальные повинности (оброк или барщину ).
Помещик являлся «попечителем» сельского общества временнообязанных крестьян, получал в нём права вотчинной полиции, мог требовать смены сельского старосты и других лиц сельской администрации. К 19 февраля 1870 года перешли на выкуп 66,59 % временнообязанных крестьян. К 1 января 1881 года из 10 169 725 ревизских душ бывших помещичьих крестьян насчитывалось 1 552 403 (15,3 %) временнообязанных крестьян. Наибольшее число временнообязанных крестьян находилось в Ставропольской (68,4 %), Астраханской (64,4 %) и Курской (48,7 %) губерниях; наименьшее — в Оренбургской (1 %), Харьковской (2,3 %), Херсонской (5,2 %) губерниях. 28 декабря 1881 года был издан закон об обязательном выкупе наделов ременнообязанных крестьян с 1 января 1883 года . Временнообязанничество было полностью отменено только в 1917 .
Собственность на «землю сохранялась за помещиком вплоть до совершения выкупной сделки, крестьяне на этот период являлись только пользователями и «временнообязанными». В этот переходный период крестьяне освобождались от личной зависимости, для них отменялись натуральные налоги, снижались нормы барщины (тридцать — сорок дней в год) и денежного оброка.
Помещики в поэме Мертвые души Гоголя (образы помещиков)
... мёртвые души ничтожных помещиков, погрязших в различных человеческих грехах и оттого лишившихся всего хорошего и «живого», что есть у подчинённых им крестьян. Образы помещиков в поэме Мертвые души Гоголь, этот ...
Временнообязанное состояние могло быть прекращено по истечении девятилетнего срока с момента выпуска Манифеста, когда крестьянин отказывался от надела. Для остальной массы крестьян это Положение потеряло силу лишь в 1883 г., когда все они были переведены в состояние собственников.
7 вопрос
Выкупной договор между помещиком и крестьянской общиной утверждался мировым посредником. Усадьбу можно было выкупить в любой момент, полевой надел — с согласия помещика и всей общины. После утверждения договора все отношения сторон (помещик-крестьянин) прекращались и крестьяне становились собственниками.
К концу 19 в. Крестьянские хозяйства в России составляли следующий процент: двухлошадные 22%; одналошадные 30,3%; безлошадные 29,2%. Данные цифры показывают зависимость крестьян от наличия лошади в хозяйстве. Следует отметить, что к концу 19 началу 20 в.в. 10,5 миллионов крестьянских хозяйств имели 10,5 миллионов десятин земли. А 30 тысяч помещичьих хозяйств имели почти столько же (70 миллионов десятин земли).
8 вопрос .
Манифест 19 февраля 1861 года касался крестьян, вышедших из крепостной зависимости и приобревших в собственность поземельные угодья на основаниях, в Положениях изложенных, именуемыми «крестьянами-собственниками». А не касался крестьян, вышедших из крепостной зависимости, но состоящих в обязательных поземельных отношениях к помещикам, именуемых «временно-обязанными крестьянами».
9 вопрос
По манифесту 19 февраля 1861 года, крепостное право помещиков на крестьян отменялось навсегда, и крестьяне навсегда признавались свободными без всякого выкупа в пользу помещиков. То есть крестьяне даром получали свободу
распоряжаться своей личностью: вступить в брак без согласия помещика, от своего имени совершать имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и промышленные заведения, переходить в другое сословие.
Выкупалась же у помещиков своя земля (усадьбы), и сверх того, могли по согласию со своими помещиками приобрести у них в собственность полевые наделы.
10 вопрос
По “Положениям” помещик сохранял за собой не менее трети, а в степных зонах — не менее половины всей удобной земли. В том случае, если у помещика после наделения крестьян оставалось менее указанного количества земли, а также размер надела до реформы превышал высшую или указанную норму, то помещик мог “отрезать” “излишки” крестьянских земель в свою пользу. Леса, луга и другие угодья, как правило, сохранялись в собственности помещика. Наделение крестьян землёй помещик производил по своему усмотрению, предоставляя крестьянам худшие земли. Часть крестьянских наделов располагалась среди помещичьих земель (чересполосица), а за прогон скота через поле взималась особая плата.
В нечерноземных и черноземных районах России устанавливались «высшая» и «низшая» (треть «высшей») нормы надела. В степных районах — одна («указная») норма. Закон предусматривал отрезку от земельного надела, если он не достигал «низшей». В результате крестьяне за счет отрезки от наделов потеряли свыше 0,20 своих земель, а в черноземных земледельческих губерниях, в которых преобладала барщинная система и земля особенно высоко ценилась, потери крестьян достигали до 30 — 40%. Обычно отрезались наиболее ценные и необходимые для крестьян угодья, без которых было невозможно нормальное ведение хозяйства: луга, выпасы и пр. Крестьянин вынужден был арендовать на кабальных условиях эти крайне необходимые ему «отрезанные земли». Землепользование крестьян сужалось также еще чересполосицей и лишением лесных угодий.
Образы помещиков в произведении Кому на Руси жить хорошо Некрасова
... помещики – лишь остаточные образы уходящего в прошлое крепостного строя. Автор верит, что в недалеком будущем простой русский народ станет по-настоящему свободен от угнетения. Также читают: Картинка к сочинению Помещики в поэме Кому на Руси жить хорошо ...
