ГОРОДСКОЙ ОКРУГ
«АЛЕКСАНДРОВСК-САХАЛИНСКИЙ РАЙОН»
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 6
694420 г. Александровск-Сахалинский, ул. Цапко, 43
тел.: (424 34) 4-32-77, факс: (424 34) 4-32-77
Областной конкурс творческих работ
среди учащихся Сахалинской области
ТЕМА работы
« Почему на выборах важен каждый голос? »
Автор:
Кузнецов Андрей Алексеевич,
10 класс
Научный руководитель:
Панова Анна Викторовна,
учитель истории и обществознания МБОУ СОШ №6
Александровск- Сахалинский, 2019
Философ права В.С. Нерсесянц отмечал, что «история прав человека — это история очеловечивания людей, история прогрессирующего расширения правового признания в качестве человека тех или иных людей для того или иного круга отношений».
Осознание прав человека, их социальной ценности прошло долгий путь в своём развитии: от признания неотчуждаемых прав человека и гражданина на жизнь, личную неприкосновенность до понимания, что к этой же категории относится и избирательное право.
Сегодня участие в органах управления признается в качестве основного права человека во всём мире. Во всемирном масштабе право принятия участия в органах управления провозглашено и гарантировано Всемирной декларацией прав человека и Международным пактом о гражданских и политических правах, причем это право признается и в других нормативно-правовых документах.
Нашумевшие выборы 2019 года в
Я не случайно употребил слово «некоторые граждане». На итоговом брифинге 9 сентября 2019 года избирательной комиссией Сахалинской области было озвучено, что число избирателей, принявших участие в голосовании составило 140626 человек (37,32% от общего числа избирателей).
Имеет ли человек право на преступление? (по роману Ф.М. Достоевского ...
... же человек не имеет право убийство. Конечно же Раскольникова нельзя назвать "маньяком", человеком, который убивает ради ... право распоряжаться чужими судьбами не дано никому. Добавил : 23027 человек просмотрели эту страницу. или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. ... Раскольников делит человечество на два вида: обыкновенных людей и людей необыкновенных. Он думает: ...
Остаётся задать вопрос, а где были остальные 62, 78%?
Со слов старшего поколения, из источников СМИ часто звучат заявления: «не за кого», «от меня ничего не зависит», «за нас уже выбрали и всё решено». Конечно, решено. Достаточно вспомнить математику.
Важнейшим элементом демократических выборов является концепция равного избирательного права. Эта идея традиционно выражается формулой «один человек — один голос», то есть, для того чтобы соблюдался элемент справедливости, каждый голос должен иметь равный вес.
А теперь посчитаем. По правилам выборов сравниваются проценты голосов, полученные кандидатами. Процент голосов за каждого из них — это простая дробь. В числителе — число избирателей, проголосовавших за кандидата. В знаменателе — число избирателей, принявших участие в голосовании (определяется по числу избирательных бюллетеней в ящиках для голосования).
То есть, число тех, кто пришел на выборы, расписался за бюллетень, проголосовал (а не испортил), опустил его в урну для голосования (а не забрал его с собой).
Представим, что баллотируются два кандидата и обозначим их условно буквами «А» и «В». Представим, что кандидат «А» не внушает доверия очень многим и вы (и ваша семья, друзья) совсем не желаете видеть в качестве того, кто будет определять дальнейшую политику. А программа кандидата «В» вам не понятна. Что показывает нам простой математический расчёт? П (процент голосов) будет равен А/(А+В).
Но вы (и члены вашей семьи, друзья) не явились на выборы. Зато массово пришли сторонники «А». Таким образом, тот, кому не доверяло большинство, оказался в политике.
Таким примером являются выборы 2016 года в США, на которые пришло менее 60% избирателей. Подавляющее большинство экспертов утверждали, что победу с высокой вероятностью одержит кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон.
По результатам подсчёта голосов она набрала 59,94 млн голосов избирателей, тогда как Дональд Трамп — 59,71 млн. Цифры показывают, что кандидат от демократов опередил Трампа. Но по причине того, что явка электората со стороны Хиллари была не высокой, она получила всего 43% голосов коллегии выборщиков.
Этот случай в Америке не единственный. За все 58 избирательных кампаний в истории США это уже пятый случай, когда победитель получает меньше голосов избирателей, нежели побежденный соперник. И одна из причин – отказ от выборов, который как не парадоксально, также является своеобразным голосом.
Как показывают исследования социологов и цифры избирательных кампаний, спад явки избирателей на голосование это не только российская проблема. Это мировой тренд в искажении демократических институтов. Эта проблема получила название «абсентеизм» (лат. absentis – отсутствующий) – одна из форм сознательного бойкотирования избирателями выборов, отказ от участия в них. В широком плане под абсентеизмом можно понимать факт равнодушного отношения населения к политической жизни, обывательское представление людей о том, что «от них в политике ничего не зависит», политика «не моё дело» и т.п. Но ещё в период Второй мировой войны Уинстон Черчилль произнесёт фразу, что «плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы».
Выборы моими глазами
... политической системы в нашей стране избирательное право имеет современный вид, когда несколько партий предлагают избирателям свои программы, а избиратели делают выбор между ними. Каждый человек на определенном этапе своей жизни ... голосов они вместе могли бы набрать?! Много.… Поэтому каждый гражданин, не безразличный к дальнейшей судьбе своей страны, просто обязан принять участие в выборах, на мой ...
Почему важен каждый голос для выбора нашего будущего? Мы все хотим быть свободными, жить хорошо, иметь собственность, гарантию нерушимости наших прав, которые в полной мере возможны только при демократии. А одним из главных проявлений демократии как власти народа является делегирование своих полномочий по управлению государством — своим представителям: главе государства, депутатам, иным избираемым должностным лицам. Следовательно, выборы как «определенная законом процедура формирования государственного органа или наделения полномочиями должностного лица, осуществляемая посредством голосования граждан, обладающих активным избирательным правом». То есть – мы сами выбираем свою власть.
Чем больше наших голосов, тем крепче и весомее наша воля. Тем честнее выборы: меньше испорченных или «вброшенных» в урну бюллетеней. Наша высокая явка будет являться свидетельством того, что нас волнует свое будущее и будущее страны, в которой мы живем.
При бесконечных жалобах наших россиян с экранов телевидения, глобальной сети на неустроенность, плохую жизнь, проблемы, коррупцию во власти и прочее, мы не можем не заметить, как преображаются наши города.
Даже в своём дотационном маленьком городе мы наблюдаем чистые улицы, обновленные фасады, детские площадки в каждом дворе. А ведь это случилось не само собой. Это результат работы нашей власти, которую, выбрали наши родители и старшее поколение. А как мы будем жить лет через пять, будет уже напрямую зависеть он нас – нынешнего поколения.
Есть библейское выражение — «внести свою лепту». Это ведь и про выборы в том числе, ведь если каждый из нас голосовал, то автоматически получает гражданское право спросить со своего депутата. А если не голосовал, следовательно, какое имеешь моральное право спрашивать с кого-то о качестве своей жизни.
Ещё одна из причин того, почему на выборах важен каждый наш голос это то, что сегодня мы видим, как нарастает вмешательство западных стан во внутренние дела нашей страны. «Каждый голос избирателя — барьер для иностранного влияния», слова председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, доктора юридических наук, профессора Андрея Клишаса. Активные попытки такого проникновения уже распространяются абсолютно на все сферы жизнедеятельности государства. И единственный эффективный реальный барьер для такого иностранного влияния — это активное участие каждого в выборах различного уровня: законодательных органов, муниципальных. Каждый наш голос — это защита суверенитета страны. Когда население активно вовлечено в политический процесс, в определение собственного будущего, то влияние извне на политику государства будет минимальным.
Сегодня процедура выборов, то есть избирательная система страны значительно изменилась. Появился механизм «мобильные избиратели» для тех, кто не может проголосовать по месту жительства, зато может проголосовать по месту своего нахождения. Открываются цифровые избирательные участки. Для открытости выборов только в нашей области 82% избирательных участка в сентябре 2019 года оснащено видеонаблюдением. Во время самой процедуры на всех избирательных участках находятся общественные наблюдатели. Если посмотреть на эти факты с экономической точки зрения, то это огромные затраты из бюджета страны. А если логически рассуждать, то если «все уже решено и подсчитано заранее», стоит ли государству нести такие расходы?! Конечно, нет.
Проблема выбора жизненной позиции жизни
Только активная жизненная позиция, сопричастность всему, что происходит вокруг нас, делает человеческую жизнь полноценной и осмысленной. Трудно не согласиться с позицией автора. Я тоже считаю, ... желание жить в борьбе, в поиске судьбы, наполненной бурями. В романе И. А. Гончарова мы встречаем противопоставление пассивного и активного образа жизни на примере Ильи Обломова и ...
Да, выборы не могут изменить жизнь каждого, это не выдача пенсии или пособия. Это часть механизма, который позволяет сделать нашу жизнь честнее и лучше. Кроме того, выборы – это часть свободы, за которую умирали на полях сражений наши предки. И если не воспользоваться своим конституционным правом, то завтра можно проснуться в такой стране, как Германия 1932 года, когда национал-социалисты собрали 37 % голосов на выборах и только проигрыш в Великой войне показал немцам, что своим выбором (или не выбором) они сами поспособствовали уничтожению миллионов людей.
Заканчивая рассуждение, хотелось бы подвести небольшой итог. Наша сила действительно только в единстве. Каждый наш голос очень тих на первый взгляд, но сливаясь, мы образуем вместе не просто сводный хор, а «океан». И хотелось бы, чтобы наши голоса всё-таки сливались, в противном случае, будет звучать сплошной диссонанс. А для этого каждому из нас просто необходимо становиться политически грамотным, интересоваться новостями и процессами, происходящими в нашей стране. И как сказал Томас Джефферсон ещё в восемнадцатом веке, «в ыбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего».
