Честно говоря, я никогда не думал, что деятельность «черных копателей» можно воспринимать неоднозначно. Лично я считаю, поскольку археология — это наука, то и отношение к ней иметь должны только ученые-профессионалы в этой области. Любое ненаучное действие в отношении объекта археологического исследования (прошу прощениея за необратимую тавтологию), особенно если речь идет об объекте, имеющем историческую ценность, должно быть осуждено законом, а на лицо, осуществляющее это действие, должны быть наложены соответсвующие санкции.
Несмотря на то, что многие «черные археологии», если определение «археолог» вообще применимо в данном случае, являются энтузистами своего дела и бережно относятся к историческим памятникам, первостепенной их задачей является сбыт или присвоение найденных артефактов, что, конечно же, должно оцениваться, как преступное действие.
В фильме показан как раз такой тип «копателей» (если не брать в расчет вероятность постановки его относительно благих намерений).
Главный герой фильма, гордый «черный археолог» занимается тем, что бродит с металлоискателем по полям и лесам в поисках военных трофеев, предварительно осведомившись у т.н. «информаторов» (в том числе и среди местного населения).
Свои действия он объясняет истовым увлечением историей и археологией, а поскольку не является ученым, не имеет прав на проведение раскопки. Однако, главный герой, мечту свою лелея, не опускает руки и занимается самостоятельным поиском артефактов.
Я лично сильно сомневаюсь даже в том, что этот человек вообще «черный археолог» — на телевидении все-таки нет тайны исповеди — , как я сомневаюсь в том, что показанные в фильме находки действительно были найдены во время записи.
Тем не менее, действия главного героя, по его же словам, оправдываются тем, что бюрократическая волокита в археологической науке, связанная с разрешением на раскопки, выдачей «открытых листов», поиском работников и т.д. мешает активному освоению мест исторического значения, и, если это не сделает он, сделают другие — менее, скажем так, ответственные люди.
Безусловно, если говорить о военных временах на территории России, то подвиги наших предков являются нашим наследием, принадлежащим народу, но это не дает право «черным археологам» заниматься подобного рода мародерством и присваивать себе чужие вещи, даже несмотря на то, что владельцы этих вещей уже давно лежат в земле. А артефакты, оседающие в частных коллекциях, конечно, уже не могут считаться достоянием народа.
«Репортаж с места раскопок в России» 7 класс методическая разработка ...
... археологов, потому что практически целая, неразбитая вещь на раскопках – просто чудо, редкость и уникум! ***** Сегодня мы ведем свой репортаж ... Военные действия велись зимой, а значит, все наши находки должны находиться на глубине в 20−70 сантиметров или на дне окопов и блиндажей. Сам по себе процесс поиска ... читатели могут увидеть на фото, как ученые с мировым именем и простые студенты-историки ( ...
К тому же по законодательству все находки, представляющие историческую ценность, принадлежат государству. И мало того, что это не этично с точки зрения обыкновенной морали, так еще и противозаконно.
Фильм наглядно показывает с какой непрофессиональностью (безжалостным отношением к культурным слоям, отсутствием какого-либо анализа найденных артефактов и тд) «копатели» подходят к делу. Тем не менее, безусловная его заслуга в стремлении показать осуждаемою обществом деятельность в более менее положительном свете. Это способствует вынесению какой-никакой объективной оценки.
Существуют действительно любители археологии, оппозиционно ли они настроены к официальной науке или нет, занимающиеся бережной работой по нахождению ценных с точки зрения истории вещей. Возможно, важные вещественные памятники материальной культуры могут быть никогда не найдены, а так, с помощью энтузиастов, они остаются в памяти людей, путь и не очень честным путем.
Хотя все это довольно спорно, а оценка с той и с другой стороны, конечно, абсолютно субъективно.
