И. С.ТУРГЕНЕВ. «ОТЦЫ И ДЕТИ»
Тема: Обучающее сочинение по роману Тургенева «Отцы и дети» на тему: «Базаров и ».
Цель: подготовить учащихся к сочинению, помочь овладеть логической операцией сравнения.
План урока
I. Опрос.
II. Составление плана – конспекта.
III. Домашнее задание.
I. Опрос
Планы сочинения на тему: «Базаров и ».
II. Составление плана – конспекта.
В сочинении сравнительного типа сравниваемые явления рассматриваются по сходству и различию параллельно; они стоят все время вместе, рядом. Если они будут рассматриваться последовательно, одно за другим, то вместо сравнения получатся две индивидуальные характеристики, т. е. сочинение не будет раскрывать темы. С подобными темами, проблемами вы будете сталкиваться постоянно и в реальной жизни.
Разработаем черновой вариант сочинения на тему: «Базаров и ».
Проведем логический анализ темы. Для этого необходимо ответить на следующие вопросы.
1. На каком основании можно сравнивать героев?
Сильные личности, настроенные друг против друга враждебно.
2. Что общего между ними? Вопрос кажется странным на первый взгляд, но … все же?
— Тот и другой не поддаются чужому влиянию.
— Сильно развитое чувство самолюбия, граничащее с «сатанинской гордостью».
Сочинение отцы и дети паустовский
... адрес ее отца и совершает суицид. Отцы и дети (итоговое сочинение, аргументы) , Вариант 1 Роман “Отцы и дети”, И.С. Тургенев Роман “Отцы и дети”, написанный ... барыня с тремя барчатами и долго лежала на могиле смотрителя. К. Г. Паустовский. «» Дочь Катерины Петровны ... поколений. «Отцы» – братья Николай и Павел Кирсановы, «дети» – Аркадий Кирсанов, сын Николая Петровича Кирсанова, и Евгений Базаров, друг ...
3. Что отличает их друг от друга?
— Неказистый облик Базарова – изящный Павел Петрович.
— «Плебейские» манеры Базарова – аристократизм Павла Петровича.
— Отношение друг к другу: Базаров недружелюбно относится к Павлу Петровичу, но старается как можно меньше обращать на него внимания. Павел Петрович ненавидит откровенно Базарова, «возмущается всеми его мнениями, придирается к нему, насильно вызывает на спор».
— В столкновениях с Павлом Петровичем Базаров никогда не противоречит самому себе, не роняет своего достоинства, поднимается даже до проявления высокого благородства (спор в 10 главе и сцена дуэли).
Павел Петрович то и дело отступает от своих аристократических принципов, в конце спора (глава 10) он срывается и обзывает своего противника грубыми словами; он вызывает «плебея» на дуэль.
— Базаров – человек твердых демократических убеждений, против которых он практически ни разу не погрешил. Павел Петрович не имеет каких бы то ни было убеждений, они заменились у него привычками, «которыми он очень дорожит. Он по привычке толкует о правах и обязанностях аристократии и по привычке доказывает в спорах необходимость «принсипов». Он привык к тем идеям, которых держится общество, и стоит за эти идеи, как за свой комфорт. Он терпеть не может, чтобы кто-нибудь опровергал эти понятия, хотя в сущности он не питает к ним никакой сердечной привязанности». ()
4. В чем смысл сравнения героев?
: «Вглядитесь в лица Николая Петровича, Павла Петровича, Аркадия. Слабость и вялость или ограниченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему: если сливки плохи, то что же молоко? Они лучшие из дворян — и именно поэтому выбраны мною, чтобы доказать их несостоятельность».
III. Домашнее задание: сочинение.
